Työtön yksinhuoltaja kyllästyi rahojen laskemiseen, alkoi säästöä ja sijoitti jopa sosiaalitukiaan
Mitä mieltä?
https://www.hs.fi/elama/art-2000007630905.html
NELJÄ vuotta sitten Helena Rostedt kiersi kauppaa kännykkä taskulaskimenaan. Työtön merkonomi ja kahden lapsen totaaliyksinhuoltaja joutui laskemaan tarkasti, onko tänään varaa kahviin ja vessapaperiin vai pitääkö kahvi jättää hyllyyn.
Rostedt inhosi sitä, että raha-asiat tuntuivat hallitsemattomilta.
Oli vuosi 2016. Rostedt googlasi, ”miten köyhyydestä pääsee eroon”. Hän listasi ruutupaperille tulonsa ja menonsa.
TUTTAVA vinkkasi indeksirahastosta, joka on kuluton. Tuolloin 27-vuotias Rostedt päätti ryhtyä sijoittajaksi 15 eurolla kuukaudessa. Finanssivalvonnan mukaan yleensä aina rahastoihin liittyy ainakin pieniä kuluja.
”En valinnut sitä mitenkään kulujen perusteella. En osannut silloin edes ajatella, että kuluilla olisi jotain suurta merkitystä. Valitsin tämän oikeastaan vaan sen takia, että olin joltain tutulta kuullut siitä.”
Kun tuet tulivat tilille, hän laittoi heti summan rahastoon. Siten rahat eivät ehtineet huveta käsistä.
Rostedt ei ennen ollut budjetoinut menojaan. Siksi hän ei tiedä, mihin talteen laitettu 15 euroa oli aiemmin kulunut.
AIKAISEMMIN Rostedt oli yrittänyt säästää rahaa säästötilille. Rahat tuli kuitenkin käytettyä pian, koska hänellä ei ollut käsitystä budjetistaan.
Silti sijoittamalla säästämisen aloittaminen ei Rostedtista ollut kovin vaikeaa. Kun sijoitettu raha tuotti pikkuhiljaa hieman lisää rahaa, se toi säästämiseen mielekkyyttä.
Rostedt sijoitti uudelleen, aina 15 euroa kuukaudessa. Hän laittoi rahastoon myös ylimääräisiä summia kertamerkintöinä aina kun pystyi. Tukia hän sai 1 400 eurosta 1 800 euroon kuukaudessa.
SÄÄSTÄMISEN lisäksi on toinenkin seikka, joka on vaikuttanut merkittävästi Rostedtin taloudelliseen tilanteeseen: hän elää nyt parisuhteessa. Sen myötä hän on voinut ottaa vastaan myös vuorotyön.
Rostedt haki töitä useista paikoista. Kaksi vuotta sitten vihdoin onnisti, kun hän aloitti pankissa palveluneuvojana. Sittemmin hän on siirtynyt pankissa säästämisen neuvojaksi.
”En olisi tätä työtä voinut ottaa, jos olisin ollut yksinhuoltaja. Niin ikävää kuin se onkin. Kyllä se vaan helpotti, että on toinen aikuinen taloudessa mukana.”
Kun Rostedt aloitti työt, hänellä oli noin 2 000 euroa säästössä ja takana kaksi vuotta sijoittamista.
Nyt varallisuutta on kertynyt noin 30 000 euroa, hän kertoo. Se sisältää myös 5 000 euroa sijoitettua opintolainaa ja muutaman tuhannen euron sijoituslainan eli sijoituksia rahoittavan lainan.
ROSTEDTIN tavoitteena on, että 35-vuotiaana hänellä olisi 100 000 euron omaisuus. Hän omistaa sekä osakkeita että rahastoja, mutta pääpaino on osakkeissa.
2 600 euron palkastaan ja lasten myötä tulevista tuloista hän on säästänyt 300–600 euroa."
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Jos osaa vähääkään matematiikkaa niin huomaa, että tuosta jää nyt jotain olennaista kertomatta.
- 2 vuotta sitten säästöjä €2000
- Säästänyt 2 vuotta €300-600/kk, eli €7200-€14 400
- Nostanut €7000 lainaa
Eli parhaassa skenariossa olisi laittanut säästöjä ja lainoja osakkeisiin €23 400.
Arvonnousua olisi siis tullut €6600 kahdessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta sitten hänellä oli 2000€. Tähän päälle 5000€ opintolaina ja parin tuhannen (2000€?) sijoituslaina. Okei, sijoituksissa on 9000€.
Lisäksi hän on säästänyt 300-600€ kuussa tämän kahden vuoden ajan, eli max. 24 x 600€ = 14 400€.
Omalla laskutaidolla saan näistä 23 400€, todellisuus on pienempi koska säästöön ei ole mennyt joka kuukausi 600€. Realistinen tuotto ei voi olla niin suuri että sijoituksia olisi nyt noin 30 000€ arvosta. Jotain jää nyt kertomatta.
Tätä laskin samaa.
Uusi talousromahdus on tulossa. Älkää noteeratko näitä höpöjuttuja.
Jos sijoittamisella rikastuminen on noin helppoa, kukaan ei tekisi oikeita töitä.
Tänä vuonna on kyllä voinut netota hyvin jos osti kevään pohjilla, mutta siinä on kyllä sitten varmaan ne sijoituslainat olleet avainasemassa, ei se 15 euroa kuussa...
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta sitten hänellä oli 2000€. Tähän päälle 5000€ opintolaina ja parin tuhannen (2000€?) sijoituslaina. Okei, sijoituksissa on 9000€.
Lisäksi hän on säästänyt 300-600€ kuussa tämän kahden vuoden ajan, eli max. 24 x 600€ = 14 400€.
Omalla laskutaidolla saan näistä 23 400€, todellisuus on pienempi koska säästöön ei ole mennyt joka kuukausi 600€. Realistinen tuotto ei voi olla niin suuri että sijoituksia olisi nyt noin 30 000€ arvosta. Jotain jää nyt kertomatta.
Ainoa mahdollisuus päästä tuohon summaan on, jos ne "sijoituslainat" ovat olleet paljon suurempia kun €2000. Jännästi kun niistä annetaan noin ylimalkainen luonnehdinta.
Mielestäni moraalitonta mainostaa lainalla osakkeisiin sijoittamista, varsinkin pienituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin sijoittaa työmarkkinatukeni ja toimeentulotukeni?
Saako noin tehdä?
Miksi noin ei saisi tehdä?
No käsittääkseni jos haet toimeetulotukea tai työmarkkinatukea, niin ne haluaa tietää sinun kaikki varasi?
Työttömyyskorvausta saa työtön ihminen. Ei sillä ole väliä onko omaisuutta tai varjoa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevetiä???!!!! Eihän sossutukea saa jos ei oikeasti ole köyhä!!! Miten toi on mennyt läpi??
Minä joka on oikeasti köyhä en saa sossutukea ENKÄ kirkolta apua koska saan jo asumistukea. NYT JOKU KILTTI SAA AVATA TÄMÄN MULLE!
Kirkolta en saanut tukea.
No ei se olekaan mennyt noin. Tuo juttu haiskahtaa siltä, että ei kerrota ihan kaikkea, jotain on käsitetty väärin, tai sitten kaunistellaan, liioitellaan tai muuten muunnellaan totuutta. Tuo tyyppi haluaa mainostaa blogiaan ja kertoo silti uskomattoman kuuloista tarinaa - joka on uskomattoman kuuloinen siksi, ettei se ihan tuollaisena pidäkään paikkaansa.
Mun mielest toimeentulotuki saisi olla sellainen että tonni sais olla jos tulee joku tosi hätä ja sitä ei huomioida, mutta nyt pitää joka ikinen lantti käyttää ennenkuin saa toimeentulotukea. Se tonnikin ois eräänlainen hätävara ja toisi ainakin mieleen hiukan rauhaa. Toisin se on tänne tulleilla, jotka saa helposti harkinnavaraista toimeentulotukea lähes kaikkeen. Eli elää paremmin kuin kantaväestö usein.
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin sijoittaa työmarkkinatukeni ja toimeentulotukeni?
Saako noin tehdä?
Totta kai sinä saat. Eri asia, mistä kaikesta sinä joutuisit tinkimään. Onnistuisi helposti, jos sinulla olisi pimeitä tuloja. Käry kävisi siinä vaiheessa, kun joku keksisi tarkistaa verotietosi ja havaitsisi, että sinulla on pääomatuloja, vaikka haet toimeentulotukea.
Työmarkkinatukea saa, vaikka olisi miljonääri. Toimeentulotuki on se, jossa tilille tulleet rahat ja omaisuus selvitetään. Myöskään asumistukeen ei tarvitse selvittää tilitietoja.
Olen pitänyt HS:ia jokseenkin luotettavana mediana toisin kuin iltapäivälehtiä. Tässäkin jutussa vastuu siirtyy täysin lukijalle. Linkkiä avaamatta uskallan väittää, että ilman pimeitä tuloja, ilman erityisen taidokasta avustusten hyödyntämistä ja muita kommervenkkejä hänellä ei ollut paljonkaan säästöä TYÖTTÖMYYSAIKANA. Se pitänee paikkansa, että juuri silloin hän kyllästyi senttien laskemiseen. Varsinainen varallisuus on kuitenkin kertynyt vasta työssä ollessa ja parisuhteessa. Ja saaneeko hyvätkin elari lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeutettu työmarkkinatukeen, vaikka olisi useampi tonni säästössä?
Työmarkkinatukea ei nimittäin saa penniäkään ennen kuin on tilit tyhjät.
Luulisi asumistuenkin katkeavan tai vähintään pienenevän, jos tilillä makaa omaa rahaa jolla sen osuuden vuokrasta voisi maksaa.
Tietysti asumistukea saavalla saa olla omaisuutta. Itse saan eläkkeensaajan asumistukea ja asumistuki alkaa leikkaantua kun omaisuus ylittää 16 000e. Silloinkin vasta euron tai pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevetiä???!!!! Eihän sossutukea saa jos ei oikeasti ole köyhä!!! Miten toi on mennyt läpi??
Minä joka on oikeasti köyhä en saa sossutukea ENKÄ kirkolta apua koska saan jo asumistukea. NYT JOKU KILTTI SAA AVATA TÄMÄN MULLE!
Kirkolta en saanut tukea.
Vain toimeentulotukea saavat varattomat. Muihin ei omaisuus vaikuta. Miten aikuinen ihminen voi olla noin pihalla lainsäädännöstä? Tempparit taitaa kiinnostaa enemmän?
musta tuntuu että sä oot se aivoton täällä! Toimeentulotukea ei voi sijoittaa ja säästää tai voit mutta et saa ens kuussa enää.
Jutussa on jotain kertomatta.
Kyllä, monessa osakkeessa on tänä vuonna voinut yli tuplata rahansa. Jos osti esim Nestettä vaikka 10 000€ sijoituslainalla 20€ kurssilla keväällä ja myy nyt 55€ kurssilla, niin saa 27 500€. Kuluihin 500€, lainan poismaksu 10 000€ ja omaan taskuun 17 000€.
Vaurastumisen avain oli jälleen kerran hyvätuloisen miehen löytäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevetiä???!!!! Eihän sossutukea saa jos ei oikeasti ole köyhä!!! Miten toi on mennyt läpi??
Minä joka on oikeasti köyhä en saa sossutukea ENKÄ kirkolta apua koska saan jo asumistukea. NYT JOKU KILTTI SAA AVATA TÄMÄN MULLE!
Kirkolta en saanut tukea.
No ei se olekaan mennyt noin. Tuo juttu haiskahtaa siltä, että ei kerrota ihan kaikkea, jotain on käsitetty väärin, tai sitten kaunistellaan, liioitellaan tai muuten muunnellaan totuutta. Tuo tyyppi haluaa mainostaa blogiaan ja kertoo silti uskomattoman kuuloista tarinaa - joka on uskomattoman kuuloinen siksi, ettei se ihan tuollaisena pidäkään paikkaansa.
Jos vaikka on saanut perinnön tai vanhemmat tai miesystävä on antanut rahalahjan. Tai vaihtoehtoisesti on ottanut hullun ison lainan mikä todellisuudessa kumoaa nuo voitot pitemmän päälle
Siis alusta hän säästi 15e/kk ja sai siitä 2000e kahdessa vuodessa. Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeutettu työmarkkinatukeen, vaikka olisi useampi tonni säästössä?
Työmarkkinatukea ei nimittäin saa penniäkään ennen kuin on tilit tyhjät.
Luulisi asumistuenkin katkeavan tai vähintään pienenevän, jos tilillä makaa omaa rahaa jolla sen osuuden vuokrasta voisi maksaa.
Tietysti asumistukea saavalla saa olla omaisuutta. Itse saan eläkkeensaajan asumistukea ja asumistuki alkaa leikkaantua kun omaisuus ylittää 16 000e. Silloinkin vasta euron tai pari.
Eihän siellä Kelan sivuilla kysytä paljonko on rahaa tilillä vaan omaisuutta kun metsää tai kiinteistöjä. Eli ei se tilillä lojuva raha vaikuta mitenkään.
Itse näen punaista näistä artikkeleista missä kerrotaan että jokainen voi rikastua, "15€ kuussa säästöön ja nyt pirjopekka 35-v omistaa 20 sijoitusasuntoa". Jostain syystä näitä tupsahtelee nyt joka lehdessä ja kaikki ovat ihan samaa paskaa vailla totuuden häivää.
Fakta on, että kukaan ei rikastu tai kartuta mittavaa omaisuutta jo ennen keski-ikää sillä, että säästää muutaman kympin kuukaudessa. Ei ole mahdollista.
Mielestäni kaikki saavat rikastua omin keinoin, kunhan ei rikollisin keinoin.
Paras tapa rikastua on kuitenkin se, että on mahdollisimman monelle hyödyksi.
Sitä rikastuu, kun ratkaisee jonkin tyyppisen ongelman toisen puolesta, ja mitä useammalle
ongelman ratkaisee, sitä enemmän siitä saa korvausta.
Sama juttu on ollut myös Seurassa, siellä säästöjen määrästä annetaan erilaista tietoa.
"Viime vuonna hän säästi 2 350 euron palkastaan noin 11 000 euroa vuodessa. Kaikkiaan varallisuutta on kertynyt 30 000."
Eli tässä kertomuksessa hän olisikin säästänyt €916 kuukaudessa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sijoita-kuin-tavis-blogisti-helena…
Ei oikein kovin uskottavaa mainontaa blogille kun kerrotut luvut eivät mätsää ja tarina vaihtelee.
*Toimeentulotukea ei saa
Kirjoitin liian kiireessä. 😅