Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa nyt tyhmälle...
26.03.2014 |
Siis mä oon kai täys idiootti kun en ymmärrä miks lapsilisiä vähennetään ja muutenkin aina kun valtio säästää niin lapsiperheet,vanhukset ja työttömät joutuu kärsimään? Siis kertokaa nyt miksi ei ministereiden ja kansanedustajien järjettömiä palkkoja pienennetä ja sillä(kin) tavoin säästetä????? Myös Suomen presidentti ei mielestäni tarvitse niin huimia rahoja, varsinkin vanhat pressat varmaan tulisi toimeen pienemmälläkin eläkkeellä!!?? Vai?
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:20"]
Vaikka kansantalaoudellisesti edustajien ym. vastaavien "pätevien" palkanlasku ei tuntuisi juurikaan, niin heidän kohdallaan olisi nyt aika viimeinkin kantaa oma kortensa kekoon ja osallistua tähän yhteiseen säästöohjelmaan. Pienistä virroista kasvaa virta.
Uskokaa tai älkää, niin jälleen seuraavien eduskuntavaalien jälkeen edustajien palkkaa nostetaan.
Eläkepressat ja ministerit eivät tarvitsisi kuin 10-15 % nykyisistä eläkkeistään, siltikään heillä ei tekisi tiukkaa pärjätä, mutta niin kuin maan tapana on, saavutetuista eduista ei luovuta, ainakaan ylemmällä taholla.
[/quote]
Minä, joka puolustelin täällä kansanedustajien palkkatasoa, olen tietyssä määrin samaa mieltä. Taloudellisesti kansanedustajien palkkoja maltillisesti leikkaamalla ei saavuteta mitään konkreettisia säästöjä, mutta symbolinen merkitys on sitäkin suurempi.
Tietysti ajoneuvo- ja polttoaineverojen korotus käy myös kansanedustajien kukkarolla, niin kuin veronkorotuksetkin. Puhumattakaan että myös kansanedustajilla on suuria asuntolainoja, joten korkovähennys vaikuttaa myös heihin. Niin ja myös monilla edustajilla on lapsia, joten myös heidän lapsilisänsä luonnollisesti leikkaantuvat. Mutta kyllä kansanedustajienkin pitäisi mielestäni osallistua konkreettisemmin yhteisiin säästötalkoisiin.
On taloudellisesti typerää vertailla yli 100 miljoonan lapsilisäleikkausta siihen, että jos kansanedustajien palkkoja leikattaisiin, koska säästöt olisivat vain muutaman prosentin luokkaa tuosta lapsilisämuutoksen säästöistä. Mutta symbolinen maltillinen leikkaus palkoistaan olisi oikea urateko edustajilta, mitä kansakin arvostaisi.
[/quote]
On taloudellisesti typerää vertailla? Tuota, tuota. Aikavälillä 2012-2013 hallinnon rahoja nostettiin lähes 90 miljoonalla. Näissä hallinnoissa on toki mukana muutkin ministeriöt, mutta ihan vain eduskunnan määrärahojakin nostettiin 15 miljoonaa euroa ja tasavallan presidentin kanslian ym. rahoja 20 miljoonaa. Edelleen mitätöntäkö?
[/quote]
Saisinko lähdettä näihin? Olisi kiva tosiaan tietää mitä nuo kaikki määrärahat pitävät sisällään, koska ne pitävät sisällään muutakin kuin pelkkiä kansanedustajien palkkoja. Esim. eduskunnan määrärahatkin pitävät varmasti sisällään myös kansanedustajien avustajien yms. palkat? Varmaan jotkin noista luvuista pitävät sisällään myös hallinnollisten rakennusten ylläpitoa?
Ja tosiaan täällä puhuttiin pelkästään kansanedustajien palkoista, varmasti itse hallinnossakin on ilmaa, josta voisi myös jonkin verran leikata.
[/quote]
budjetti.vf.fi
Voit itse vertailla. Ja eduskunnan ja presidentin osalta niissä on toki muitakin rahoja, mutta muiden osalta kyse pelkästä hallinnosta.
[/quote]
Siis ei vf vaan vm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:20"]
Vaikka kansantalaoudellisesti edustajien ym. vastaavien "pätevien" palkanlasku ei tuntuisi juurikaan, niin heidän kohdallaan olisi nyt aika viimeinkin kantaa oma kortensa kekoon ja osallistua tähän yhteiseen säästöohjelmaan. Pienistä virroista kasvaa virta.
Uskokaa tai älkää, niin jälleen seuraavien eduskuntavaalien jälkeen edustajien palkkaa nostetaan.
Eläkepressat ja ministerit eivät tarvitsisi kuin 10-15 % nykyisistä eläkkeistään, siltikään heillä ei tekisi tiukkaa pärjätä, mutta niin kuin maan tapana on, saavutetuista eduista ei luovuta, ainakaan ylemmällä taholla.
[/quote]
Minä, joka puolustelin täällä kansanedustajien palkkatasoa, olen tietyssä määrin samaa mieltä. Taloudellisesti kansanedustajien palkkoja maltillisesti leikkaamalla ei saavuteta mitään konkreettisia säästöjä, mutta symbolinen merkitys on sitäkin suurempi.
Tietysti ajoneuvo- ja polttoaineverojen korotus käy myös kansanedustajien kukkarolla, niin kuin veronkorotuksetkin. Puhumattakaan että myös kansanedustajilla on suuria asuntolainoja, joten korkovähennys vaikuttaa myös heihin. Niin ja myös monilla edustajilla on lapsia, joten myös heidän lapsilisänsä luonnollisesti leikkaantuvat. Mutta kyllä kansanedustajienkin pitäisi mielestäni osallistua konkreettisemmin yhteisiin säästötalkoisiin.
On taloudellisesti typerää vertailla yli 100 miljoonan lapsilisäleikkausta siihen, että jos kansanedustajien palkkoja leikattaisiin, koska säästöt olisivat vain muutaman prosentin luokkaa tuosta lapsilisämuutoksen säästöistä. Mutta symbolinen maltillinen leikkaus palkoistaan olisi oikea urateko edustajilta, mitä kansakin arvostaisi.
[/quote]
On taloudellisesti typerää vertailla? Tuota, tuota. Aikavälillä 2012-2013 hallinnon rahoja nostettiin lähes 90 miljoonalla. Näissä hallinnoissa on toki mukana muutkin ministeriöt, mutta ihan vain eduskunnan määrärahojakin nostettiin 15 miljoonaa euroa ja tasavallan presidentin kanslian ym. rahoja 20 miljoonaa. Edelleen mitätöntäkö?
[/quote]
Saisinko lähdettä näihin? Olisi kiva tosiaan tietää mitä nuo kaikki määrärahat pitävät sisällään, koska ne pitävät sisällään muutakin kuin pelkkiä kansanedustajien palkkoja. Esim. eduskunnan määrärahatkin pitävät varmasti sisällään myös kansanedustajien avustajien yms. palkat? Varmaan jotkin noista luvuista pitävät sisällään myös hallinnollisten rakennusten ylläpitoa?
Ja tosiaan täällä puhuttiin pelkästään kansanedustajien palkoista, varmasti itse hallinnossakin on ilmaa, josta voisi myös jonkin verran leikata.
[/quote]
budjetti.vf.fi
Voit itse vertailla. Ja eduskunnan ja presidentin osalta niissä on toki muitakin rahoja, mutta muiden osalta kyse pelkästä hallinnosta.