Lue keskustelun säännöt.
Voiko oudompaa perintökuviota olla?
22.11.2020 |
Isäni peri tätinsä, koska muita perillisiä ei ollut. Nyt hän itse on vakavasti sairaana, ja hänen uuden naisystävänsä aikuinen poika onkin perimässä kaiken, myös sen tädin isälleni antaman perinnön.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kannattaisi varmistaa onko isäsi painostuksen kohteena. Onko hän kotona ja naisystävä lapsineen siellä vai hoitolaitoksessa? Olet lähiomainen ja oikeutettu tietoon hänen oikeustoimikelpoisuudestaan. Tee huoli-ilmoitus kuntaan, jos epäilet isäsi olevan painostuksen kohteena vaikeasti sairaana. Jos taas isäsi asuu hoitokodissa, keskustele henkilökunnan kanssa ja estä tarvittaessa vierailut näiltä henkilöiltä. Ei ole uskottavaa, että isäsi vapaaehtoisesti jättäisi perintönsä aivan vieraalle miehelle. Ja joka tapauksessa saat lakiosasi.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on tällä hetkellä tilinkäyttöoikeus isäsi tileihin? Ne kannattaa tarkistaa ja niiltä tehdyt nostot.
Kyllä näin kannattaa tehdä. Kysyä kunnasta toimintaohjeita, jos epäilys hyväksikäytöstä herää niin se on rikosilmoituksen paikka. Lähiomainenkaan ei saa pankista tietoja, mutta poliisi saa.
Vierailija kirjoitti:
Äitihulluvaroitus
Häh? Hänen isänsähän on kuollut ja mitään testamentteja ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Eihän tuo ole siis mikään perintökuvio, vaan testamenttimääräys.
Mutta saat silti lakiosasi. Minkäsuuruisesta summasta on kysymys?
Ei minulle ole mitään summia kerrottu. Tämä täti oli kyllä varakas, mutta isäni oma omaisuus ennen perintöä on kyllä tietääkseni melko olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt naisystävä vai vaimo?
Naisystävä joka asuu hänen asunnossaan hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Eihän tuo ole siis mikään perintökuvio, vaan testamenttimääräys.
Mutta saat silti lakiosasi. Minkäsuuruisesta summasta on kysymys?Ei minulle ole mitään summia kerrottu. Tämä täti oli kyllä varakas, mutta isäni oma omaisuus ennen perintöä on kyllä tietääkseni melko olematon.
Ok. Mutta perinnössä on mahdollisesti asunto(ja)..? Osakkeita...? Jos asuntoja, mistä? Merkitsee arvoon aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt naisystävä vai vaimo?
Naisystävä joka asuu hänen asunnossaan hänen kanssaan.
Eli nainen ei kuulu kuolinpesän osakkaisiin (jos ei koita luikerrella naimisiin). Saatko itse puhuttua isäsi kanssa? Missä kunnossa hän on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Onko isäsi oikeustoimikelpoinen?
Ei ole mitään muistisairautta tms. diagnosoitu, mutta monta sairautta jotka heikentävät hänen vointiaan huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Onko isäsi oikeustoimikelpoinen?
Ei ole mitään muistisairautta tms. diagnosoitu, mutta monta sairautta jotka heikentävät hänen vointiaan huomattavasti.
Kannattaisi viedä hänet muistisairaustesteihin, eiväthän muut sairaudet ajattelukykyyn vaikuta, mutta muistisairaus voi helpostikin jäädä niiden alle, koska läheisten on vaikeampaa huomata henkilön asteittainen muutos. Meinaan sen jälkeen voisit harkita edunvalvojaksi hakeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Onko isäsi oikeustoimikelpoinen?
Ei ole mitään muistisairautta tms. diagnosoitu, mutta monta sairautta jotka heikentävät hänen vointiaan huomattavasti.
Kannattaisi viedä hänet muistisairaustesteihin, eiväthän muut sairaudet ajattelukykyyn vaikuta, mutta muistisairaus voi helpostikin jäädä niiden alle, koska läheisten on vaikeampaa huomata henkilön asteittainen muutos. Meinaan sen jälkeen voisit harkita edunvalvojaksi hakeutumista.
Vaikka isäsi vastustaisi edunvalvojan ottamista, niin jos hänellä olisi muistisairaus, sitä ei huomioitaisi. Voisit näin kenties estää avioliiton tai jos sellainen tulisi, saisit laitatettua siihen avioehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edunvalvontaprosessi lähtee siitä liikkeelle, että teet huoli-ilmoituksen kuntaan. Selitä tilanne siellä. Tämä on myös eduksi oikeudenkäynnissä, jos riitautat testamentin myöhemmin. Sinun itsesi ei tarvitse olla edunvalvoja, sen saa myös kunnasta ja kannattaa varmaan ottaakin, ettei tarvitse tyttöystävän kanssa riidellä. Virallinen edunvalvoja, joka ei ole omainen itse estää tehokkaasti hyväksikäytön, jos siitä on kyse. Tilinkäyttö ja raha-asiat menevät kaikki edunvalvojan kautta ja hän nostaa rikosilmoituksen tarvittaessa. Isäsi voi olla oikeasti avun tarpeessa, joten toimi ripeästi.
>>Erityistestamentissa testamentin tekijä määrää joitakin tiettyjä esineitä (irtaimistoa tai kiinteistöjä) tai määräsumman rahaa testamentin saajalle. Erityistestamentin saaja eli legataari ei ole testamentin tekijän kuolinpesän osakas eikä osallistu pesän hallintoon. Vastaavasti hänen oikeutensa toteutetaan jakamattomasta pesästä "päältä" eli ennen perinnönjakoa.>>
Olen testamentannut kolme asuntoani kolmelle lapselleni, tietyn asunnon kullekin.
Lapseni ovat silti myös (tulevan) kuolinpesäni osakkaita, tietysti. Ovathan he perilliseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Onko isäsi oikeustoimikelpoinen?
Ei ole mitään muistisairautta tms. diagnosoitu, mutta monta sairautta jotka heikentävät hänen vointiaan huomattavasti.
Miksi naisystävän poika on isällesi tärkeämpi kuin sinä, oma lapsensa?
Vai oletko niin varakas, että isän mielestä oman kullan köyhä poika ansaitsee hänen omaisuutensa paremmin? Tässä voi olla takana turvata naisystävän vanhuus, mutta perintöveron takia hypätään seuraavaan sukupolveen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille kuuluu lakiosa
Sitä pitää erikseen vaatia. Jollei vaadi, ei tule,
Ei kai se ole erityisen outoa, että mies tekee testamentin uuden naisystävän/puolison suvun hyväksi. Näitä tuntuu tapahtuvan.
Erään kaverini isä oli vielä tehnyt tehnyt sellaisia omaisuusjärjestelyjä ja jatkomääräyksiä, ettei lasten kannattanut lakiosaa vaatia. Saattavat saada näin myöhemmin jotain.
Oman lapsettoman tätini lesken uuden vaimon lapsi oli ottanut yhteyttä yhteen suvustamme ja ehdottanut mahdollisesta tulevasta toissijaisesta perinnöstä luopumista etukäteen jollain järjestelyllä. Se oli minusta niin outo ehdotus, etten netistä löytänyt mitään vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole erityisen outoa, että mies tekee testamentin uuden naisystävän/puolison suvun hyväksi. Näitä tuntuu tapahtuvan.
Erään kaverini isä oli vielä tehnyt tehnyt sellaisia omaisuusjärjestelyjä ja jatkomääräyksiä, ettei lasten kannattanut lakiosaa vaatia. Saattavat saada näin myöhemmin jotain.
Oman lapsettoman tätini lesken uuden vaimon lapsi oli ottanut yhteyttä yhteen suvustamme ja ehdottanut mahdollisesta tulevasta toissijaisesta perinnöstä luopumista etukäteen jollain järjestelyllä. Se oli minusta niin outo ehdotus, etten netistä löytänyt mitään vastaavaa.
Sairas vanha isä 80-90 v ja vuoden verran tunnettu naisystävän 50 v. poika on outo perintökuvio, jos on omiakin lapsia.
Onko se nyt naisystävä vai vaimo?