Kuinka konservatiivinen olet parisuhdeasioissa?
Laske kuinka moneen vastasit KYLLÄ ja vastaa gallupiin.
Nyt siis kysytään juuri sinun mieltymyksistäsi, ei siitä hyväksytkö jonkun asian yleisesti.
Tässä kysymykset:
1. Haluan että mies on naista pidempi
2. Haluan että mies on naista rotevampi
3. Jos pitää valita, mies olisi mieluummin naista urasuuntautuneempi, kuin toisin päin
4. Tykkään jos nainen on esteettisempi ja herkempi, mies jämäkämpi ja suoraviivaisempi
5. Mieluummin nuorempi nainen/vanhempi mies, kuin vanhempi nainen/nuorempi mies (ikäero voi olla vaikka 1-3v, tai enemmän, valitse itse)
6. On romanttisinta jos mies tekee aloitteen
7. Mies saisi olla enemmän se vievä osapuoli seksissä
Kommentit (15)
Ai, mä ajattelin konservatiivisen niin, että on puolison rinnalla myötä- ja vastoinkäymisissä. Samalla puolella.
1. Haluan että mies on naista pidempi
Mieluummin nainen pidempi jos pitää valita.
2. Haluan että mies on naista rotevampi
Ei tarvitse olla. Kummatkin ok, olen itse aika hoikka.
3. Jos pitää valita, mies olisi mieluummin naista urasuuntautuneempi, kuin toisin päin
Riittää kun ei ole suurta eroa kumpaankaan suuntaan. En ole itse urasuuntautunut.
4. Tykkään jos nainen on esteettisempi ja herkempi, mies jämäkämpi ja suoraviivaisempi
Sanotaan kyllä, mutta ei suurta kontrastia olisi toivomukseni.
5. Mieluummin nuorempi nainen/vanhempi mies, kuin vanhempi nainen/nuorempi mies (ikäero voi olla vaikka 1-3v, tai enemmän, valitse itse)
Ei ole merkitystä.
6. On romanttisinta jos mies tekee aloitteen
Ei, vaan se jos nainen tekee aloitteen.
7. Mies saisi olla enemmän se vievä osapuoli seksissä
Höpönlöpöä. Nainen vie ja mies vikisee!
Vastaaja mies, ja niin kuin osaatte vastauksista päätellä, ikisinkku.
Vierailija kirjoitti:
Ai, mä ajattelin konservatiivisen niin, että on puolison rinnalla myötä- ja vastoinkäymisissä. Samalla puolella.
Tuo nyt on yleinen toivomus kaikilla?
Kuvitteletko että ei-konservatiivi toivoo puolison jättävän heti kun tulee vastoinkäymisiä?
6/7
Yksi meni "vikaan", tykkään nuoremmista miehistä. N35
Seitsemän kyllää, olen tosin muutenkin konservatiivinen. Ei kiinnosta tai kosketa nykysekoilut. N45
Kohtiin 3-5 vastasin ei. Tykkään herkkismiehistä. Mieheni on raksamies, minä akateeminen. Olemme noin samanikäisiä.
Koska en pystynyt tosiaan äänestämään, niin vastaan sitten sanallisesti. Hyvällä tilastohuijauksen asialla on aloittaja, kun unohti nollan. :)
1. Haluan että mies on naista pidempi
- ei ole väliä, olen ihastunut lyhyempäänkin. Mieluummin lyhyempi kuin paljon pidempi, mulle 185 on koetusti aivan liikaa senttejä vastassa.
2. Haluan että mies on naista rotevampi
- en pidä rotevasta äijämäisyysestä, vaan nimenomaan kapeasta ja feminiinisestä kropasta. Saa olla vaikka itseänikin hintelämpi, jos onnistuu.
3. Jos pitää valita, mies olisi mieluummin naista urasuuntautuneempi, kuin toisin päin
- minä olen se uraohjus. Korkeakoulutus totta kai tulee olla, että ymmärtää jotain siitä mistä eniten haluan puhua, mutta jos jompikumpi luo uraa niin minä.
4. Tykkään jos nainen on esteettisempi ja herkempi, mies jämäkämpi ja suoraviivaisempi
- tykkään nimenomaan herkästä ja ujosta miehestä, jämäkkyys kuulostaa tosi hankalalta vänkyrältä ja suoraviivaisuus putkiaivoiselta.
5. Mieluummin nuorempi nainen/vanhempi mies, kuin vanhempi nainen/nuorempi mies (ikäero voi olla vaikka 1-3v, tai enemmän, valitse itse)
- mieluummin nuorempi mies! Mulla on aina ollut nuorempi mies.
6. On romanttisinta jos mies tekee aloitteen
- minä teen aloitteet. Miehen tulee olla ujo ja herkkä.
7. Mies saisi olla enemmän se vievä osapuoli seksissä
- minä vien seksissä.
T. 1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, mä ajattelin konservatiivisen niin, että on puolison rinnalla myötä- ja vastoinkäymisissä. Samalla puolella.
Tuo nyt on yleinen toivomus kaikilla?
Kuvitteletko että ei-konservatiivi toivoo puolison jättävän heti kun tulee vastoinkäymisiä?
En. Katselen asiaa omaishoitajan perspektiivistä. Ihan sama jotkut fyysiset ominaisuudet, mutta niiden ympärillähän tämä palsta nykyään pyörii. Lähden elämään.
Yllättävän paljon kyllä vastauksia teillä. Minä vastasin kohtiin 2, 6 ja 7 kyllä, muut on ihan sama.
Oli niin autistinen kysely, että en vastannut.
1) Pituudella ei ole minulle merkitystä, mutta jos mies olisi lyhytkasvuinen niin se hankaloittaisi arkea aika lailla. En ole koskaan tutustunut lyhytkasvuiseen mieheen, joka olisi herättänyt kiinnostukseni, joten en tiedä voisinko sellaiseen rakastua (lyhytkasvuisella tarkoitan ihmistä, joka ei ilman erityisjärjestelyjä pysty toimimaan arjessa, esim. ajamaan autoa tms).
2) Mitä tulee rotevuuteen niin minua viehättää ruumiinrakenne, jossa miehellä on luonnostaan leveät hartiat ja kapea lantio. Enkä pyytele tätä anteeksi, koska se viehättää minua ja olisin mieluummin yksin kuin miehen kanssa, joka ei herätä halujani.
3) Miten minä hyötyisin miehen urasuuntautuneisuudesta? Miksi haluaisin miehen olevan urasuuntautuneempi kuin itse olen? Omat urat, omat rahat, yhteinen elintaso.
4) En ymmärrä kysymystä.
5) 1-3 vuoden ikäerolla ei ole mitään merkitystä. Olennaista on ylipäänsä se, että on suunnilleen samanlainen elämäntilanne; molemmilla on esim. lapset tehtynä, jos niitä ylipäänsä haluaa, jne
6) En ymmärrä
7) En ymmärrä
Missäs 0? En vastannut yhteenkään "Kyllä"
-Nainen
Nolla. En pysty äänestämään.
Olen nainen.