MIES! Kumman naisen valitsisit?
Kommentit (34)
Paljonkohan toi on sit laihuttanu? Jos laihuttaa 25-28kg hitaasti niin jääkö roikkuvaa ihoa? Edelleen se n33v
Paras olisi tuosta välistä.
Vasemmanpuoleinen, koska oikeanpuoleinen taitaa olla leikelty versio.
Edellä epäilty oikeanpuoleisen naisen vatsan kiristystä +oikean tissit eivät voi olla luonnostaan noin pyöreät ja isot, jos on laihtunut vasemmanpuoleisesta.
Ehkä oikean. Mutta pikkusen enemmän pehmeyttä, tosi treenattu ja tiukka maha niin että lantioluutkin paistaa ei kiihota naisella. Masussa saa olla pehmeyttä vähän, ei haittaa vaikka istuessa tulee pieni makkara :) harmi ettei näe minkälaiset rinnat, voisi niissä pikkusen enemmän olla kans lisää..
Vasen kelpaisi jos olisi 10 kiloa edes laihempi. Selluliitti ja vatsan pehmeys ei haittaisi, eikä treenaamaton kroppa.
M25
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 12:11"]Siis onks toi ennen ja jälkeen eli eka oli lihava ja sitten laiha? Ku ei noista tiä. Onko normaalia, että iho ei jää roikkumaan laihdutuksen jälkeen? jos on tuollanen lähtökohta kuintuolla naisella, eli oletetaan että on tuosta lihavasta laihduttanut. Minulla suuurinpiirtein sama lihavuusluokka ja haluisin just laihduttaa, mutta pelkään roikkuvaa ihoa. t.n33v
[/quote]
Taas näitä läskin tekosyitä.. Sano vaan suoraan että et jaksa laihduttaa ja kuntoilla. Mätät mieluummin sipsiä sohvan pohjalla
Sanoin että pelkään roikkuvaa ihoa, koska vielä en ole saanut aikaan laihtua ja en tiedä, mitä edessä on. Olen entinen himoliikkuja aina ollut normaalipainoinen, paitsi viimeisen 1 1/2 vuoden aikan tullut nämä ylikilot sairauden takia. Oloe tuntuu raskaalta ja herrajestas miten huono kunto ny on. Kunhan pääsen liikunnassa alkuun niin uskon, että tulen laihtumaan. ei ollut tekoisyy kysellä, mielenkiinnosta kyselen.
eli ei oo nyt oikee ketju kysellä, mut jos jollain kokemusta, niin jääkö tässä iässä 33, roikkuvaa ihoa jos laihtuu 25-28kg laihdutus terveellä ruualla ja hitaasti, samalla liikkuen.
Kyllä sun iho löysäksi jää, mutta ei välttämätt
roikkuvaksi, ainakaan pitkäksi aikaa.
Ok, kiiti. Millanen on löysä iho? Roikkuvaan verrattuna? Näkeekö löysän ihon vai pitääkö sitä tulla taputtelemaan että sen tuntee? Eniten huolettaa kaksoisleuan paikka ja no,,tissit ne taitaa olla mennyttä, sen jo huomaa.
Vasen. Koska suurin osa oikeista naisista näyttää tuolta oli sitten laihempi tai lihavampi. Yleensä rannoillakin on niitä laihojaläskejä jotka on oksettavia
Minusta nainen on kiihottavampi ja naisellisempi jos on pehmeyttä vartalossa. En tarkoita että mikään LÄSKI pitäisi olla vaan että muotoja sopivasti, muodokas peppu, käteensopivat rinnat ja pehmeä iho. Mieluiten muuten aika sirot raajat ( ei mitkään tolppajalat vaan nätit nilkat ja sormet). Eli Marilyn tyyppinen nainen on kyllä puoleensavetävä. Ei tarvi olla mikään himotreenaja mutta hyvä käydä joka viikko lenkillä ja pitää kunnostaan huolta.
http://www.huffingtonpost.com/tim-ferriss/bikini-body_b_3616553.html
Huom nainen on kolmen lapsen äippä.
On tolla jääny vatsanahka löysän näköseks laihtumisen jälkeen. Iho näyttää "liian pehmeeltä" vatsalla. Olis hauska nähä, kuinka pitkälle se venys jos siitä nappais kiinni. Tai miltä nainen näyttää, kun kumartuu. Iho kiinteytyy hitaasti, voi mennä vuosikin.
Meinaatko että ton tädin vatsanahka vielä tosta kiinteytyy Ilman kirurgiaa?
Ehkäpä, jos rasvailee sitä ahkerasti. Mut kun on ilmeisesti monta lasta tehny, ni veikkaan, ettei enää kiinteydy. Ja miksi pitäisikään... Kyllä naperot saa kropassa näkyä :) Ei tarvi luonnottomaks sentään heittätyä...
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 12:11"]Siis onks toi ennen ja jälkeen eli eka oli lihava ja sitten laiha? Ku ei noista tiä. Onko normaalia, että iho ei jää roikkumaan laihdutuksen jälkeen? jos on tuollanen lähtökohta kuintuolla naisella, eli oletetaan että on tuosta lihavasta laihduttanut. Minulla suuurinpiirtein sama lihavuusluokka ja haluisin just laihduttaa, mutta pelkään roikkuvaa ihoa. t.n33v
[/quote]
On normaalia, jos nopeasti laihduttaa, että nahka jää roikkumaan. Noista kuvista vasemman puoleinen kuva on aito kuva, oikeanpuoleinen kuva on muokattu, koska menee suurennettaessa pikselimössöksi enempi kuin vasemmanpuoleinen kuva.
[/quote]
Vai johtuiskohan ihan vaan siitä, että vasempi on otettu jossain studiossa hyvällä kameralla ja oikea kotona jollain kännykällä?