Lue keskustelun säännöt.
Asioita joita yhdistetään älykkyyteen vaikka eivät ole sitä
20.11.2020 |
Yksi on ainakin se, että jos ihminen ajattelee paljon, hän olisi älykäs. Ei siitä paljon ajattelemisesta ole mitään hyötyä, jos ajattelee epäloogisesti.
Kommentit (55)
Piti sanomani, että En myöskään ole aina vakuuttunut siitä, että looginen ajattelu on "älykkäintä" ajattelua. Varmasi ja kiistatta monesti on. - Mutta älykästä voi olla minusta myös kyky mennä logiikan ("boxin") ulkopuolelle. Tai onnistua jakamaan ajatteluaan, vaikka "logiikkaan" tulisi aukkoja.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ns. matikkapää on älykkyyttä, jos puhutaan loogis-matemaattisesta älystä. Viitaten siis yhteen aiempaan kirjoitukseen tässä.
Itselläni tuli mieleeni että lapsilla näitä nyt on vaikka mitä, mistä vanhemmat päättelevät, esim. puhumaan oppiminen aikaisin, palapelien näpertelyt, motorinen lahjakkuus jne. Tosiasiassa sitä ei vaan voi kertoa niistä Pertti 5v ja Liisa 5v kumpi on älykkäämpi suoraan taitojen mukaan. Lapset kehittyvät niin yksilöllisesti, ja riippuu kovasti mikä kiinnostaa missäkin iässä. Toinen opettelee kirjaimia kun toinen leikkii mielikuvitusleikkejä, eikä voida sanoa kumpi heistä lopulta koulussa menestyy paremmin. Toki tuonkin ikäisiltä älykkyyttä voidaan mitata, mutta nekään tulokset eivät mitään kiveen hakattuja ole, sillä lapsilla nyt mikä tahansa häiriötekijö voi vaikuttaa sen hetkiseen suoritukseen. Tärkeämpää on antaa lasten olla lapsia, ilman mitään vertailuja.
Ohis Älykkyys on siinä mielessä mielenkiintoinen asia, että tuskin on sellaista mittaria tai tapaa, jolla se voitaisiin yksistään mitata tai arvottaa. - Kilpailevia tapoja on varmasti lukuisia. Ja hyvin moni niistä lienee enemmän ja vähemmän sidottuja siihen kulttuuriin, jonka piirissä ne ("älykkyys mittarit) on luotu
Tästä huolimatta haluamme (minä mukaan lukien) viisastella ja esittää, mahd. hyvinkin kärkeviä kannanottoja siitä, millaisia asioia ei pitäisi liittää älykkyyteen, koksa eivät luultavammin ole sitä.
Mutta ehkä näitä älykkyyttä sivuavia keskusteluja lukiessa itseni kaltainen (luultavasti keskinkertaisen älykkyyden tai luultavammin alle) voi uskotella ja tai ainakin toivoa oppivansa jotain.
Sinkkumies
Oveluus, sarkastisuus, epäluottava luonne
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ns. matikkapää on älykkyyttä, jos puhutaan loogis-matemaattisesta älystä. Viitaten siis yhteen aiempaan kirjoitukseen tässä.
Itselläni tuli mieleeni että lapsilla näitä nyt on vaikka mitä, mistä vanhemmat päättelevät, esim. puhumaan oppiminen aikaisin, palapelien näpertelyt, motorinen lahjakkuus jne. Tosiasiassa sitä ei vaan voi kertoa niistä Pertti 5v ja Liisa 5v kumpi on älykkäämpi suoraan taitojen mukaan. Lapset kehittyvät niin yksilöllisesti, ja riippuu kovasti mikä kiinnostaa missäkin iässä. Toinen opettelee kirjaimia kun toinen leikkii mielikuvitusleikkejä, eikä voida sanoa kumpi heistä lopulta koulussa menestyy paremmin. Toki tuonkin ikäisiltä älykkyyttä voidaan mitata, mutta nekään tulokset eivät mitään kiveen hakattuja ole, sillä lapsilla nyt mikä tahansa häiriötekijö voi vaikuttaa sen hetkiseen suoritukseen. Tärkeämpää on antaa lasten olla lapsia, ilman mitään vertailuja.
Ei, kyllä hyvällä matikkapäällä voi silti olla ihan ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnetaidot sekä mm. kielellinen, musiikillinen, visuaalinen, avaruudellinen ja liikunnallinen lahjakkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopeasti puhuminen.
Vaikka se nopea puhe olisi nokkelaa, ei se ole aina merkki älykkyydestä. Toinen saattaa miettiä pitkään, ja antaa sitten paljon älykkäämmän ja perustellumman vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen menestyminen yhdistetään usein älykkyyteen, vaikka asia on tutkitusti melkein päinvastoin:
https://www.cbsnews.com/news/study-being-smart-doesnt-make-you-rich/
Ei ole mitään niin hirveää kuin tyhmä megarikas.
Vesa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän joku ihminen puhuu niin sitä älykkäämpänä ja viisaampana häntä pidetään vaikka tämä olisi täysin mykkä. Paljon puhuvia tai ylipäätään keskustelevia ihmisiä puolestaan pidetään tyhminä. Mennään mentaliteetilla että puhuminen on hopeaa ja vaikeneminen kultaa.
Nuorena kaveripiiriini kuului mies, joka ei puhunut koskaan mitään. Kerran sitten kahden kesken ihan kysyin häneltä, että miksei koskaan osallistu porukassa keskusteluihin ja hän vastasi, ettei osallistu, kun ei ole mitään sanottavaa, koska hän ei ole kauhean älykäs. Mun mielestä ei nyt ihan tyhminkään jamppa, kun kuitenkin itse tajusi, ettei ole ehkä penaalin terävin kynä, kaikkihan ei tuollaistakaan itsestään hoksaa.
Musikaalisuus. Pelkän opistotason muusikot pitävät itseään älykkäinä, koska osaavat soittaa. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä älyn kanssa vaan kyse on käsien toiminnasta, muistista ja nuottikorvasta.
Vierailija kirjoitti:
Kylmyys, hiljaisuus, autismi, matikkapää, varmuus omista mielipiteistä
Varmuus omista mielipiteistä ei kyllä ole sellainen asia, joka yhdistetään älykkyyteen. Pikemminkin päinvastoin.
Iso pääkoppa.
Hillitty elekieli.
Erikoinen sanasto preferensseineen, jargoneineen ja suffikseineen.