Hei oikeesti? Miksi näprätään maskien kanssa, miksi ei tehdä samoin kuin keväällä tehtiin? "Talous" ei kelpaa selitykseksi, koska

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

Kuinka kauan arviosi mukaan sen kolmen viikon jälkeen voisi elää vapaasti kunnes tauti taas leviää ja joudutaan jälleen vetämään liinat kiinni? Vai väitätkö ihan tosissasi, että kolmessa viikossa tauti saadaan tyystin häviämään tästä maasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasit on maski päässä niin huurussa, että törmäilen muihin ja taatusti tartutan kaikki.

Et siis osaa käyttää maskia.

Miten käytetään niin ettei lasit huurru? Mäkään en osaa.

Bussikuski: "Maskia en käytä ajaessa, sillä ensinnäkin silmälasit huurtuvat ja toiseksi maskin kanssa en pysty kääntämään päätä tarpeeksi nopeasti, se siis rajoittaa näkökenttäni. Pleksi ja tuuletin hoitavat maskin viran.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007632306.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasit on maski päässä niin huurussa, että törmäilen muihin ja taatusti tartutan kaikki.

Et siis osaa käyttää maskia.

Miten käytetään niin ettei lasit huurru? Mäkään en osaa.

Bussikuski: "Maskia en käytä ajaessa, sillä ensinnäkin silmälasit huurtuvat ja toiseksi maskin kanssa en pysty kääntämään päätä tarpeeksi nopeasti, se siis rajoittaa näkökenttäni. Pleksi ja tuuletin hoitavat maskin viran.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007632306.html

Eli hänkään ei tiedä.

Talous on juuri se selitys, halusit tai et. Laita nyt vaan kiltisti maski päähän ja Visa viuhumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasit on maski päässä niin huurussa, että törmäilen muihin ja taatusti tartutan kaikki.

Et siis osaa käyttää maskia.

Miten käytetään niin ettei lasit huurru? Mäkään en osaa.

Kuminauhat riittävän tiukalle, esim sitomalla solmut niiden päihin korvien taakse. Tällöin maski asettuu tiukasti. Lisäksi nenäkappale muotoillaan painelemalla ihan voimalla se kunnolla kiinni kasvoihin. Silmälasien nenätyynyt maskin päälle ja menoksi. Itselläni oli samaa ongelmaa kuin aloitin työt, mutta äärettömän nopeasti maskin oppi asettelemaan. Juuri kukaan kollegoistani ei voisi tehdä töitä ilman piilolinssejä, jos huurtuminen olisi joku oikea ongelma. -hl

Jos jossain paikassa  on suosituksena käyttää maskia, sinne ei pitäisi mennä ollenkaan. Siis jos haluaa välttyä tartunnalta. Nyt kuitenkin tarjotaan maskia siihen, että mene,mene,mene...altista itsesi virukselle, mutta mennessäsi kuluta mahdollisimman paljon rahaa. Ikävä kyllä maskisuositus on tarkoitettu just sitä varten, että porukka lähtisi hummailemaan rahojaan. Nuorilla ja huolettomilla ei ole niin paljon massia, että voisivat korvata sen päälle viiskymppisten porukan, joka  harkitsee tarkkaan, lähteekö kuluttamaan vai ei. Nämä nyt kotona möllöttävät hyvätuloiset on pakko saada uskomaan, että mitään vaaraa ei ole, kunhan käytät vaan maskia. Ihan sama, vaikka vetäisit sukkahousut päähäsi, kunhan luovut rahoistasi. 

Aluekohtaiset rajoitukset! Miksi meillä pitäisi kärsiä pääkaupunkiseudun törttöilyistä, kun täällä on koko koronan aikana todettu 11 tartuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

Kuinka kauan arviosi mukaan sen kolmen viikon jälkeen voisi elää vapaasti kunnes tauti taas leviää ja joudutaan jälleen vetämään liinat kiinni? Vai väitätkö ihan tosissasi, että kolmessa viikossa tauti saadaan tyystin häviämään tästä maasta?

En ole tätä juttua itse keksinyt vaan juttelin porukan kanssa, joka on terveydenhuoltoalalla töissä ja lopen kyllästynyt koronan teettämään työmäärään. (Ei ole edes Suomen pahinta aluetta, mutta vähäisetkin tartunnat teettävät todella paljon töitä.) Ei mikään virus leviä ellei sitä joku levitä. Jos virus nitistetään Suomesta täyssululla, sen täytyy tulla ulkomailta, jos tulee. Eli siinä vaiheessa ei Marinkaan saa lennellä ympäriinsä jakelemassa kyynärpäätervehdyksiään vaan kielto olisi todellinen. Samahan siinä on kuin viime keväänä ihmiset sairastivat ylipäänsä tosi vähän: ei taudit leviä jos ei niitä levitä. Ihan siitä samasta syystä räkäisiä lapsia ei kannata viedä kerhoihin virikkeitä saamaan, koska sitten on kaikki kipeitä. Ei ne virukset ja taudit vain tupsahda jostain yliluonnollisestä syystä. En tietenkään väitä, että täyssulku (siis tarkoitan oikeasti viime kevättä täydellisempi) olisi helppo homma, mutta eihän tämä epidemia ole tällä menolla katoamassa lainkaan. Talous sakkaa, mielenterveys sakkaa, kaikki sakkaa. Ihmiset elävät kuin pellossa kun ei mikään ole pakko. Ne alussa mainitsemani tutut ovat kertoneet mm. siitä kuinka hoitokoteihin on vähän väliä tulossa joku Ruotsista ilahduttamaan omaisiaan. Ilmaiset testit eivät kiinnosta eikä karanteenit koske heitä. Ei järjen hiventä.