Hei oikeesti? Miksi näprätään maskien kanssa, miksi ei tehdä samoin kuin keväällä tehtiin? "Talous" ei kelpaa selitykseksi, koska

Minä elän ihan normaalisti.

Maskit on näennäispuuhastelua, näytetään, että tehdään muka "jotain".

Ollaan koko aika keväästä asti vältetty turhia kyläilyjä ja kaupassa käydään ruuhkattomaan aikaan, ravintoloissa ei olla käyty enää vuosiin. Ihan hyvin pää on kestänyt tähänkin asti ja jatkamme näin tulevaisuudessakin. Maskihömpötykseen emme kuitenkaan suostu, siinä menee raja. Maskit luo turhan turvallisuudentunteen (turvavälit unohtuu ja oikeasti, onko joku oikeasti räpeltämättä maskia?!?), sillä käsihygienia se on, mikä ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan koko aika keväästä asti vältetty turhia kyläilyjä ja kaupassa käydään ruuhkattomaan aikaan, ravintoloissa ei olla käyty enää vuosiin. Ihan hyvin pää on kestänyt tähänkin asti ja jatkamme näin tulevaisuudessakin. Maskihömpötykseen emme kuitenkaan suostu, siinä menee raja. Maskit luo turhan turvallisuudentunteen (turvavälit unohtuu ja oikeasti, onko joku oikeasti räpeltämättä maskia?!?), sillä käsihygienia se on, mikä ratkaisee.

Samoilla linjoilla täällä! Etäisyys ja käsien pesu riittää. Maskeille kiitos ei.

Niinpä. Itse en semmoista maskia päähäni laita, kun selvästi eivät tehoa edes. Keski- ja Etelä-Euroopasshaan se on nähty, siellä on maita joissa maskipakko kovan sakon uhalla on ollut kauan ja koronakartat loistaa tulipunaisena ja sairaalat täynnä.

Tartunnat vaan lisääntyy, vaikka maskeja on painostettu käyttämään jo pitemmän aikaa. Johan nyt sokeakin näkee ettei niistä ole hyötyä.

Minulle maski ei tuo vääränlaista turvallisuuden tunnetta. Kun on maski päässä niin muistaa paremmin pitää etäisyyttä ja pestä käsiä, mutta kun on ilman maskia koko tauti unohtuu pitkiksi ajoiksi.

Lasit on maski päässä niin huurussa, että törmäilen muihin ja taatusti tartutan kaikki.

Mitä siis haluat että tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis haluat että tehdään?

No mitä niitä nyt oli. Rajat kiinni, ravintoloista vain noutoruokaa, etätyöt ja etäkoulut, Uudenmaan eristys jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis haluat että tehdään?

No mitä niitä nyt oli. Rajat kiinni, ravintoloista vain noutoruokaa, etätyöt ja etäkoulut, Uudenmaan eristys jne.

Tarkennappa uudenmaan eristys ja siitä hyöty?Kai ymmärrät , että Uusimaa on laaja Tuusula , kerava , Siuntio , Tammisaari .Kuuluvat Uudellemaalla ja useampi paikka joita ei nyt mainittu.Työmatkalaiset , rahti , kuljetukset , ajelee suluista huolimatta.Siis ymmärtäisit , Helsinki , Vantaa , Espoo , Kauniainen , ovat ongelma KORONA alueita.

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

No niin, tässä olisi järkeä. Jokainen pysyisi täydellisessä karanteenissa vaikkapa kuukauden ja sairastuneet eristettäisiin sairaaloihin, kunnes olisivat parantuneet. Ja rajat pidettäisiin kiinni toistaiseksi. Mistä se enää tarttuisi sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

No niin, tässä olisi järkeä. Jokainen pysyisi täydellisessä karanteenissa vaikkapa kuukauden ja sairastuneet eristettäisiin sairaaloihin, kunnes olisivat parantuneet. Ja rajat pidettäisiin kiinni toistaiseksi. Mistä se enää tarttuisi sen jälkeen?

En nyt muista, kuinka kauan virus voi tarttua, mutta tuo kolmekin viikkoa on ilmeisesti vähän yläkanttiin eli kauhean pitkästä kärvistelystä ei olisi kyse. Toki sitä tautia vielä olisi sitten, mutta jos nämä ihmiset pysyisivät täysin eristyksessä, ei se tarttuisi. Mutta mistään pinnoilta sitä ei enää voisi saada, eikä olisi oireettomia tartuttajia. Ihan näin arkijärjellä luulisin, että moni yritys kestäisi tuon lyhyen täyssulun paremmin kuin vähintään vuoden hiljaisen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

Buu. Kauppakouluun oppimaan edes alkeita.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä, kun sanotaan, että talouden takia ei voi laittaa Suomea kiinni. Nyt suuri osa ihmisistä kökkii kotona kuukausikaupalla, eikä osta mitään ns. ylimääräistä, ei käytä palveluja jne. Jos Suomi olisi täysin kiinni kolme viikkoa, voisimme sen jälkeen kulkea (ja kuluttaa) vapaasti, koska se viruksen leviäminen on saatu silloin pysäytettyä. Ainoa rajoitus pitäisi sitten olla, että ulkomaanmatkailu on täysin seis siihen asti, että tilanne olisi sama muissa maissa. Mutta Suomen sisällä elettäisiin täysin normaalisti. Mutta ei, nyt ollaan löyhässä hirressä varmaan ainakin vuosi. Kuka tässä voittaa?

Suomi ei ole missään välissä ollut suljettu. Suljettu ei tarkoita että ravintolat on kiinni. Haluatteko siis että suurin osa työikäisistä jää kotiin makoilemaan?

"Eli, miksi ei tehdä samoja toimenpiteitä kuin keväällä, jolloin saatii ILMAN MASKEJA tartunnat nollaan ?"

Siksi, että kevään toimenpiteet maksoivat Suomelle vähintään 20 miljardia euroa ja toiseen samanlaiseen maksuerään ei ole enää varaa. Lisäksi tulevat kustannukset, joita ei osata vielä edes arvioida mm. muun terveydenhoidon haitat (tutkimusten ja leikkausten viivästyminen), mielenterveyden häiriöt, sosiaalinen syrjäytyminen, ym.

Vierailija kirjoitti:

Tartunnat vaan lisääntyy, vaikka maskeja on painostettu käyttämään jo pitemmän aikaa. Johan nyt sokeakin näkee ettei niistä ole hyötyä.

Oletko käynyt jossain rinnakkaistodellisuudessa katsomassa, mikä tilanne on ilman maskienkäyttöä, vai mihin väitteesi hyödyttömyydestä perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Lasit on maski päässä niin huurussa, että törmäilen muihin ja taatusti tartutan kaikki.

Et siis osaa käyttää maskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasit on maski päässä niin huurussa, että törmäilen muihin ja taatusti tartutan kaikki.

Et siis osaa käyttää maskia.

Miten käytetään niin ettei lasit huurru? Mäkään en osaa.