miksi kaikki viestintäpääliköt yms. ovat naisia?

Ovat muodollisesti päteviä.

Koska osa muodollisesti päteviä ja ko. työssä ei ole tehokkuusvaatimuksia tai muuta stressaavaa. Lisäksi monessa firmassa myös sukupuolijakauman kaunistelemiseksi.

Miehet eivät pidä viestinnästä. Eivät osaa suomen kieltä, eivät pidä edes selkeästä suullisesta viestinnästä.

Johtuisiko miesten huonoista viestintätaidoista.

Parempia valehtelemaan

Noihin hommiin on lasikatto miehille. Mieshakijat hylätään ilman sen kummempia selityksiä, koska matriarkaatti ei halua päästää miehiä vaikutusvaltaisiin asemiin.

HSEn adonis kirjoitti:

Koska osa muodollisesti päteviä ja ko. työssä ei ole tehokkuusvaatimuksia tai muuta stressaavaa. Lisäksi monessa firmassa myös sukupuolijakauman kaunistelemiseksi.

Tosin nykyään pätevä viestintä on erittäin tärkeää.

Yksi hölmö twiitti voi tuhota pienen firman tai auheuttaa merkittävää vahinkoa isolle.

Meillä viestintäpäällikkö on mies.

Suosituimmat tubettajat ovat pääsääntöisesti miehiä?

Miesten viestintä on liian uhoavaa. Naisellisen viestinnän ajatellaan olevan pehmeää ja miellyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hölmö twiitti voi tuhota pienen firman tai auheuttaa merkittävää vahinkoa isolle.

Ja tähän vaikuttaa juuri sukupuoli. Naiset ovat omaksuneet punavihreät arvot paljon paremmin kuin miehet. Miehistä moni on persu, ja saattaa vahingossa tai tahallaan twiitata esim. jotain missä on kulttuurista omimista tai muuta mikä pahimmassa tapauksessa tuhoaa firman.

Yritysten pitää saada imagosyistä myös naisia päällikkötasolle ja johtoryhmään.

Talouspäällikön, teknisen johtajan yms. paikoille ei perinteisesti ole kauheasti ollut päteviä naiskandidaatteja tarjolla.

Viestintä- tai henkilöstöhallintojohtajaksi nimitetään sitten naisia, kun niihin hommiin naisten koulutustaso ja kiinnostus on perinteisesti riittänyt.

Tytöt DI- tai ekonomikouluun jos vähän raskaammat johtopestit kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hölmö twiitti voi tuhota pienen firman tai auheuttaa merkittävää vahinkoa isolle.

Ja tähän vaikuttaa juuri sukupuoli. Naiset ovat omaksuneet punavihreät arvot paljon paremmin kuin miehet. Miehistä moni on persu, ja saattaa vahingossa tai tahallaan twiitata esim. jotain missä on kulttuurista omimista tai muuta mikä pahimmassa tapauksessa tuhoaa firman.

Päinvastoin, kaiken maailman stockwoman tempaukset ne vasta on omiaan tuhoamaan yrityksiä. Jos viestintä on selkeää, kuten miehillä usein on, niin on helppo seurata yritystä. Luuletteko että pingviinipuikon uudelleennimeäminen puikoksi oli nuka miehen idea? Ehei...

Jos mies katsoo silmiin puhuessaan se sanaton viesti toiselle miehelle on ”mä vedän sua turpaan”.

Normaalisti yrityksen valtaa käyttää aina johto,kun asioidaan sidosryhmiin päin (asiakkaisiin, viranomaisiin, osakkaisiin). Tavallisimmin tiedotusjohtaja nousee yrityksen keskiöön (= julkisuuteen) vain kriisitilanteissa (yritys tekee jonkin vakavan virheen, rikoksen tms.)ja naiset eivät (yleensä) saa osakseeen saman lailla lokaa tai huonoa kohtelua kuin miehet pehmeämmän esitystapansa takia. Eli ihan käytännöllisistä syistä.

Miehet kannustetaan herkemmin matemaattis-luonnontieteellisille aloille.

Osaavat jauhaa paskaa.

No keskimäärin yliopiston viestinnän linjoilla on vain naisia. Ja keskimäärin nämä sitten tekevät nämä viestinnän työt. Ei ole miehiä kilpailemassa näistä paikoista.

Eivät ole kaikki.

Mutta miehet eivät hakeudu noihin hommiin niin paljon kuin naiset.

Viestintäpäällikön homma on erittäin sosiaalista työtä, puhumista, ihmisten tapaamista, verkostojen luomista, toistuvaaa esiintymistä.

Naisilta tuo puhuminen käy luonnostaan, puhuvat muutenkin paljon enemmän kuin miehet.

HR ja viestintä on naisten hommaa koska palkat on siinä surkeat. Olen hr-johtaja isossa firmassa ja mun palkka 6900. Saman vaativuustason (tämä on arvioitu IPE pisteytyksellä) miesjohtajat divisioonajohdossa tienaa 25000e. Toki ne on bisneksessä, sen ymmärrän. Mutta sekin on ymmärrettävää miksi ne ei halua olla HR- tai viestintäjohtajia kun palkka alle kolmasosa heidän palkasta.

Viestintäpälikkö nyt on sellainen sihteerin ja kirjekyykyn sekoitus, käytettävissä, vallanton ja uhrattavissa