ärsyttää katsoa niin hienon sarjan kuin The Mandalorianin kusemista feministipropagandalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kerros nyt vielä millä tavalla se on feministinen?

Naissotureita on kyllä ollut ihan iät ja ajat, ks vaikka Birkan soturi, eikä ollut harvinaisuus. Sen ajan arkeologit vain kuvittelivat aseiden kanssa haudatun soturin olleen mies.

Vertauskuvallisesti, tätä sinun on varmasti vaikea ymmärtää... Mutta otetaan naisten paras jalkapallojoukkue ja 15 vuotiaiden teinipoikien jalkapallojoukkue. Molemmat pelaa samassa lajissa samoilla säännöillä, mutta teinipojat voittaa silti.

Anna kenelle tahansa naiselle tennispallo ja sano että heitä. Koomista. Kuinka pitkälle pallo lentää? Anna keihäs, vähän kevyempi tietysti, jotta pääsee edes 50m tuntumaan. Sano, että tee yksi leuanveto, alaspäin ehkä onnistuu.

Sarja luo täysin epärealistista kuvaa tavallisten naisten fyysisistä kyvykkyyksistä. Miehenä pystyn fyysisesti kaikkeen siihen, mitä the Mandalorian, kuka tahansa mies pystyy jos on halua. Naisilla tulee luonnon muokkaamat fyysiset rajat vastaan, joten miksi se koetaan niin kauheana asiana että sen vuoksi pitää valehdella jotain agendaa?

Tässä ei puhuta mistään dokumentista, joten puhut täyttä soopaa.

Kiitos vinkistä. Täytyypä katsoa tuota sarja kokonaisuudessaan.

Sivusta. En ole persu enkä elänyt 100 vuotta sitten, en 80, 60 tai 40 vuottakaan sitten. Tendenssi ja poliittinen korrektius ällöttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kerros nyt vielä millä tavalla se on feministinen?

Naissotureita on kyllä ollut ihan iät ja ajat, ks vaikka Birkan soturi, eikä ollut harvinaisuus. Sen ajan arkeologit vain kuvittelivat aseiden kanssa haudatun soturin olleen mies.

Vertauskuvallisesti, tätä sinun on varmasti vaikea ymmärtää... Mutta otetaan naisten paras jalkapallojoukkue ja 15 vuotiaiden teinipoikien jalkapallojoukkue. Molemmat pelaa samassa lajissa samoilla säännöillä, mutta teinipojat voittaa silti.

Anna kenelle tahansa naiselle tennispallo ja sano että heitä. Koomista. Kuinka pitkälle pallo lentää? Anna keihäs, vähän kevyempi tietysti, jotta pääsee edes 50m tuntumaan. Sano, että tee yksi leuanveto, alaspäin ehkä onnistuu.

Sarja luo täysin epärealistista kuvaa tavallisten naisten fyysisistä kyvykkyyksistä. Miehenä pystyn fyysisesti kaikkeen siihen, mitä the Mandalorian, kuka tahansa mies pystyy jos on halua. Naisilla tulee luonnon muokkaamat fyysiset rajat vastaan, joten miksi se koetaan niin kauheana asiana että sen vuoksi pitää valehdella jotain agendaa?

Millä lailla tämä sinun oksennuksesi liittyy tuohon sarjaan? Sinuako nyppii nyt että kaksi mandaloriania olikin _naisia_? Sekö tässä on feminististä mädätystä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun missä yrityksessä on tätetty komento pelkillä acoilla.

Se sarjan dynamiikka ei enää toimi ..

Sincc

Itselläsi ei toimi dynamiikka, vai sanoisinko hydrauliikka.

Kaikki toimii paremmin, kuin sinulla.

Katsos kun peilaa asiansa totuuden kautta, niin ei hätää. Toisin kuin sinulla. Tyhjää jauhava sontasäkki.

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Syy ei ole naissotilaissa, esim Battlestar Galactica oli aivan loistava sarja ja täynnä naishahmoja, sotilaita tai mitälie robotteja. Disneyn tuotannossa paistaa vain se mädänneisyys läpi.

Taisteluplaneetta Galactica on pilattu. Vanha 80-luvun alkuperäinen sarja oli parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun missä yrityksessä on tätetty komento pelkillä acoilla.

Se sarjan dynamiikka ei enää toimi ..

Sincc

Mutta toimisi jos johto olisi täytetty pelkillä ucoilla?

Toimis, mut ei niin hyvin, että siinä olisi balanssia. 

Sincc

Sodittu on ennenkin ihan miesten kesken. 

Sinccis on aina siellä, missä puhutaan naisista. Ja aina väärästä syystä. Vihan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun missä yrityksessä on tätetty komento pelkillä acoilla.

Se sarjan dynamiikka ei enää toimi ..

Sincc

Mutta toimisi jos johto olisi täytetty pelkillä ucoilla?

Toimis, mut ei niin hyvin, että siinä olisi balanssia. 

Sincc

Sodittu on ennenkin ihan miesten kesken. 

Jos on ollut ihmispulaa niin on ollut pakko. Monissa paikoissa on sodittu ihan naisten kesken.

Mielestäsi sarja on epärealistinen, koska siinä on vahvoja naissotureita. Toisaalta samassa sarjassa onnistuvat planeettojen väliset lennot, tähtien välisessä avaruudessa kuuluu ääniä (alusten moottorit, taistelukohtaukset) vaikka tämä on fysiikan lakien vastaista, eräs päähenkilöistä on vihreä Yoda-vauva, joka käyttää Voimaa... Entäpä kaikki hassut avaruusolennot ja täysin epäuskottavat taistelukohtaukset?

Ja sinua ärsyttää silti vain se, että naiset on esitetty epärealistisen voimakkaina?

Onko mahdollista, että kyse on asenteestasi naisia kohtaan?

Me naiset ollaan saatu tähän asti kattoo kun miehet tekee ja seikkailee, niin nytten kun kerrankin on naispainotteisempaa roolitusta niin menee sit vuorostaan miehillä tunteisiin... siinäpähän itkette, hyvää miestenpäivää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kerros nyt vielä millä tavalla se on feministinen?

Naissotureita on kyllä ollut ihan iät ja ajat, ks vaikka Birkan soturi, eikä ollut harvinaisuus. Sen ajan arkeologit vain kuvittelivat aseiden kanssa haudatun soturin olleen mies.

Vertauskuvallisesti, tätä sinun on varmasti vaikea ymmärtää... Mutta otetaan naisten paras jalkapallojoukkue ja 15 vuotiaiden teinipoikien jalkapallojoukkue. Molemmat pelaa samassa lajissa samoilla säännöillä, mutta teinipojat voittaa silti.

Anna kenelle tahansa naiselle tennispallo ja sano että heitä. Koomista. Kuinka pitkälle pallo lentää? Anna keihäs, vähän kevyempi tietysti, jotta pääsee edes 50m tuntumaan. Sano, että tee yksi leuanveto, alaspäin ehkä onnistuu.

Sarja luo täysin epärealistista kuvaa tavallisten naisten fyysisistä kyvykkyyksistä. Miehenä pystyn fyysisesti kaikkeen siihen, mitä the Mandalorian, kuka tahansa mies pystyy jos on halua. Naisilla tulee luonnon muokkaamat fyysiset rajat vastaan, joten miksi se koetaan niin kauheana asiana että sen vuoksi pitää valehdella jotain agendaa?

Millä lailla tämä sinun oksennuksesi liittyy tuohon sarjaan? Sinuako nyppii nyt että kaksi mandaloriania olikin _naisia_? Sekö tässä on feminististä mädätystä? :D

Kathleen Kennedy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kerros nyt vielä millä tavalla se on feministinen?

Naissotureita on kyllä ollut ihan iät ja ajat, ks vaikka Birkan soturi, eikä ollut harvinaisuus. Sen ajan arkeologit vain kuvittelivat aseiden kanssa haudatun soturin olleen mies.

Vertauskuvallisesti, tätä sinun on varmasti vaikea ymmärtää... Mutta otetaan naisten paras jalkapallojoukkue ja 15 vuotiaiden teinipoikien jalkapallojoukkue. Molemmat pelaa samassa lajissa samoilla säännöillä, mutta teinipojat voittaa silti.

Anna kenelle tahansa naiselle tennispallo ja sano että heitä. Koomista. Kuinka pitkälle pallo lentää? Anna keihäs, vähän kevyempi tietysti, jotta pääsee edes 50m tuntumaan. Sano, että tee yksi leuanveto, alaspäin ehkä onnistuu.

Sarja luo täysin epärealistista kuvaa tavallisten naisten fyysisistä kyvykkyyksistä. Miehenä pystyn fyysisesti kaikkeen siihen, mitä the Mandalorian, kuka tahansa mies pystyy jos on halua. Naisilla tulee luonnon muokkaamat fyysiset rajat vastaan, joten miksi se koetaan niin kauheana asiana että sen vuoksi pitää valehdella jotain agendaa?

Millä lailla tämä sinun oksennuksesi liittyy tuohon sarjaan? Sinuako nyppii nyt että kaksi mandaloriania olikin _naisia_? Sekö tässä on feminististä mädätystä? :D

Kathleen Kennedy.

Eli sinua itkettää kun NAINEN on yhtenä mandon tuottajista? On se raakaa. Kyllä ET taisikin olla ihan superfeminististä höttöä, Kennedyhän senkin osaltaan tuotti.

99,9 % miehistäkään ei ole yhtä voimakkaita, älykkäitä ja muutenkin kyvykkäitä kuin miten heidät esitetään näissä scifi/toiminta/fantasia/supersankaritarinoissa.

Jostain syystä tässä ei epärealismi inhota? Koska miehet nyt on se voimakkaampi sukupuoli?

Kyse on sellaisesta inhimillisestä asiasta kuin mielikuvitus. Jos sen käyttö vituttaa, älä katso kuvitteellisia sarjoja ja leffoja. Mikään niissä on harvemmim hirveän realistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kerros nyt vielä millä tavalla se on feministinen?

Naissotureita on kyllä ollut ihan iät ja ajat, ks vaikka Birkan soturi, eikä ollut harvinaisuus. Sen ajan arkeologit vain kuvittelivat aseiden kanssa haudatun soturin olleen mies.

Vertauskuvallisesti, tätä sinun on varmasti vaikea ymmärtää... Mutta otetaan naisten paras jalkapallojoukkue ja 15 vuotiaiden teinipoikien jalkapallojoukkue. Molemmat pelaa samassa lajissa samoilla säännöillä, mutta teinipojat voittaa silti.

Anna kenelle tahansa naiselle tennispallo ja sano että heitä. Koomista. Kuinka pitkälle pallo lentää? Anna keihäs, vähän kevyempi tietysti, jotta pääsee edes 50m tuntumaan. Sano, että tee yksi leuanveto, alaspäin ehkä onnistuu.

Sarja luo täysin epärealistista kuvaa tavallisten naisten fyysisistä kyvykkyyksistä. Miehenä pystyn fyysisesti kaikkeen siihen, mitä the Mandalorian, kuka tahansa mies pystyy jos on halua. Naisilla tulee luonnon muokkaamat fyysiset rajat vastaan, joten miksi se koetaan niin kauheana asiana että sen vuoksi pitää valehdella jotain agendaa?

Millä lailla tämä sinun oksennuksesi liittyy tuohon sarjaan? Sinuako nyppii nyt että kaksi mandaloriania olikin _naisia_? Sekö tässä on feminististä mädätystä? :D

Kathleen Kennedy.

Eli sinua itkettää kun NAINEN on yhtenä mandon tuottajista? On se raakaa. Kyllä ET taisikin olla ihan superfeminististä höttöä, Kennedyhän senkin osaltaan tuotti.

Kathleen sekosi 5 vuotta sitten, luulisi että olisit huomannut sen itsekin näissä uusissa Star Wars elokuvissa? Sama taustavaikuttaja, samaa paskaa. Sinua häiritsee enemmän minun mielipiteeni, kuin se että puhun totta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäsi sarja on epärealistinen, koska siinä on vahvoja naissotureita. Toisaalta samassa sarjassa onnistuvat planeettojen väliset lennot, tähtien välisessä avaruudessa kuuluu ääniä (alusten moottorit, taistelukohtaukset) vaikka tämä on fysiikan lakien vastaista, eräs päähenkilöistä on vihreä Yoda-vauva, joka käyttää Voimaa... Entäpä kaikki hassut avaruusolennot ja täysin epäuskottavat taistelukohtaukset?

Ja sinua ärsyttää silti vain se, että naiset on esitetty epärealistisen voimakkaina?

Onko mahdollista, että kyse on asenteestasi naisia kohtaan?

Star Wars universumiin kuuluu nämä mainitsemasi asiat, ne eivät häiritse. Mutta katsoppa tätä Kathleen Kennedyn tuotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kerros nyt vielä millä tavalla se on feministinen?

Naissotureita on kyllä ollut ihan iät ja ajat, ks vaikka Birkan soturi, eikä ollut harvinaisuus. Sen ajan arkeologit vain kuvittelivat aseiden kanssa haudatun soturin olleen mies.

Vertauskuvallisesti, tätä sinun on varmasti vaikea ymmärtää... Mutta otetaan naisten paras jalkapallojoukkue ja 15 vuotiaiden teinipoikien jalkapallojoukkue. Molemmat pelaa samassa lajissa samoilla säännöillä, mutta teinipojat voittaa silti.

Anna kenelle tahansa naiselle tennispallo ja sano että heitä. Koomista. Kuinka pitkälle pallo lentää? Anna keihäs, vähän kevyempi tietysti, jotta pääsee edes 50m tuntumaan. Sano, että tee yksi leuanveto, alaspäin ehkä onnistuu.

Sarja luo täysin epärealistista kuvaa tavallisten naisten fyysisistä kyvykkyyksistä. Miehenä pystyn fyysisesti kaikkeen siihen, mitä the Mandalorian, kuka tahansa mies pystyy jos on halua. Naisilla tulee luonnon muokkaamat fyysiset rajat vastaan, joten miksi se koetaan niin kauheana asiana että sen vuoksi pitää valehdella jotain agendaa?

Millä lailla tämä sinun oksennuksesi liittyy tuohon sarjaan? Sinuako nyppii nyt että kaksi mandaloriania olikin _naisia_? Sekö tässä on feminististä mädätystä? :D

Kathleen Kennedy.

Eli sinua itkettää kun NAINEN on yhtenä mandon tuottajista? On se raakaa. Kyllä ET taisikin olla ihan superfeminististä höttöä, Kennedyhän senkin osaltaan tuotti.

Kathleen sekosi 5 vuotta sitten, luulisi että olisit huomannut sen itsekin näissä uusissa Star Wars elokuvissa? Sama taustavaikuttaja, samaa paskaa. Sinua häiritsee enemmän minun mielipiteeni, kuin se että puhun totta.

Millä lailla sekosi? Johan George Lucas olisi halunnut Leiasta koko saagan pelastajan, mutta se ei siihen aikaan käynyt. Ja nyt on saatu vihdoin muutamia naissankareita niin setämiehet vääntää itkua?

Edelleen, Mandalorianin pääosassa on kaksi miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäsi sarja on epärealistinen, koska siinä on vahvoja naissotureita. Toisaalta samassa sarjassa onnistuvat planeettojen väliset lennot, tähtien välisessä avaruudessa kuuluu ääniä (alusten moottorit, taistelukohtaukset) vaikka tämä on fysiikan lakien vastaista, eräs päähenkilöistä on vihreä Yoda-vauva, joka käyttää Voimaa... Entäpä kaikki hassut avaruusolennot ja täysin epäuskottavat taistelukohtaukset?

Ja sinua ärsyttää silti vain se, että naiset on esitetty epärealistisen voimakkaina?

Onko mahdollista, että kyse on asenteestasi naisia kohtaan?

Star Wars universumiin kuuluu nämä mainitsemasi asiat, ne eivät häiritse. Mutta katsoppa tätä Kathleen Kennedyn tuotantoa.

Miksi voimakkaat naiset eivät voisi kuulua Star Warsiin? Miksi se häiritsee sinua?