Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teho-osastot nyt tupaten täynnä vai miksi koronasta taas vouhkataan?

Vierailija
19.11.2020 |

Taitaa olla demareilla vaan huoli omasta kannatuksesta.

Kommentit (81)

Vierailija
61/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa vouhkaamista, kuolemien määrät on tasaisia kesästä asti. Tartuntoja on enemmän, koska testataan enemmän 😶 Eli tautia on ihan yhtä paljon liikkeellä nyt kuin juhannuksenakin.. Tietty hyvä pitää rajoituksia, ettei leviä tehokkaammin, mutta nyt on kuitenkin kyse ihmisoikeudesta elää mielekästä elämää. Ihmisten stressitasoa, aihetta (turhaan) masennukseen ja ahdistukseen tulee välttää viimeiseen asti, se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Joku kuri pitäisi mediallakin olla 😤

Ei kai v..tu jonkun ihmisoikeudet ole kiinni jonkun h..moravintolan tai kirjaston/uimahallin sulkemisesta. Voi jeesus.

Kyllä ne vapaassa yhteiskunnassa on. Jos flunssan vuoksi voi polkea ihmisoikeuksia, niin kohta niitä voi polkea ilmankin syytä. Tähän ei pidä suostua. Emme asu DDR:ssä.

Tuskin olet ajatellut asiaa loppuun asti. Olen osin samaa mieltä, ettei pienestä syystä pidä polkea toisten ihmisoikeuksia. Mutta veikkaan, että olet valmis rajoittamaan tuberkuloosipotilaan tai hiviä sairastavan oikeuksia? Ainakin valmis syyttämään tartittamisesta yms. Olisin itse valmis, että covid-19 levittämisestä tulisi kriminalisoitu. Yhteiskunnassa on lakeja ja myös moraalisia sääntöjä. Sen minkä tiedän covid-19:stä, niin epäilen, että en selviäisi siitä ilman loppuelämän vaurioita. Kenties en ollenkaan. Sitä ei voi verrata flunssaan eikä edes influenssaan, johon on rokotteita ja lääkkeitä.

Tietysti on hyvä, että itsellä on usko selviytymiseen ja suurin osa selviytyy, osa todella vähällä. Kaikki ei selviydy ja jotkut invalidisoituu pitkäksi ajaksi.

Tuberkuloosi on oikeasti vaarallinen tauti. Sitä ei voi edes verrata tähän nuhakuumeeseen.

Norm. Tubiin on lääkitys, joka tehoaa hyvin.

Koronaan ei ole.

T.tutkija

Vierailija
62/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa vouhkaamista, kuolemien määrät on tasaisia kesästä asti. Tartuntoja on enemmän, koska testataan enemmän 😶 Eli tautia on ihan yhtä paljon liikkeellä nyt kuin juhannuksenakin.. Tietty hyvä pitää rajoituksia, ettei leviä tehokkaammin, mutta nyt on kuitenkin kyse ihmisoikeudesta elää mielekästä elämää. Ihmisten stressitasoa, aihetta (turhaan) masennukseen ja ahdistukseen tulee välttää viimeiseen asti, se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Joku kuri pitäisi mediallakin olla 😤

Ei kai v..tu jonkun ihmisoikeudet ole kiinni jonkun h..moravintolan tai kirjaston/uimahallin sulkemisesta. Voi jeesus.

Kyllä ne vapaassa yhteiskunnassa on. Jos flunssan vuoksi voi polkea ihmisoikeuksia, niin kohta niitä voi polkea ilmankin syytä. Tähän ei pidä suostua. Emme asu DDR:ssä.

Tuskin olet ajatellut asiaa loppuun asti. Olen osin samaa mieltä, ettei pienestä syystä pidä polkea toisten ihmisoikeuksia. Mutta veikkaan, että olet valmis rajoittamaan tuberkuloosipotilaan tai hiviä sairastavan oikeuksia? Ainakin valmis syyttämään tartittamisesta yms. Olisin itse valmis, että covid-19 levittämisestä tulisi kriminalisoitu. Yhteiskunnassa on lakeja ja myös moraalisia sääntöjä. Sen minkä tiedän covid-19:stä, niin epäilen, että en selviäisi siitä ilman loppuelämän vaurioita. Kenties en ollenkaan. Sitä ei voi verrata flunssaan eikä edes influenssaan, johon on rokotteita ja lääkkeitä.

Tietysti on hyvä, että itsellä on usko selviytymiseen ja suurin osa selviytyy, osa todella vähällä. Kaikki ei selviydy ja jotkut invalidisoituu pitkäksi ajaksi.

Tuberkuloosi on oikeasti vaarallinen tauti. Sitä ei voi edes verrata tähän nuhakuumeeseen.

Norm. Tubiin on lääkitys, joka tehoaa hyvin.

Koronaan ei ole.

T.tutkija

Korona ei ole kuin nuhakuume eikä siihen kuten muihinkaan kaltaisiinsa. Ole mitään antibiootin tapaista lääkettä joka toimii aina. Eikä tarvitsekaan olla koska niiden uhka väestölle on vain vähäinen kiusa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus onkin että ne teho-osastot EI täyty koronapotilaista koska yhä edelleen on muitakin potilaita jotka tarvitsevat tehohoitoa.

Ei ne täyty enää. Kuten huomaat teho-osastot ovat tyhjiä. Siksi rajoitukset rasittavat turhaan yhteiskuntaa. Huippu koettiin jo keväällä.

Teho-osastot ei ole tyhjillään. Ihmiset sairastavat/sairastuvat edelleen vakavasti;ei se ole muuttunut Koronan myötä. Sitten kun siihen lisätään yksikin Korona-potilas eristyksineen, niin hoitajapula on todellinen...

Vierailija
64/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikainfluenssa oli pahempi ja aiheutti enemmän pitkäaikaisia ongelmia. Eipä siitäkään vouhkattu kuukausia.

Tulihan se tähänkin keskusteluun.

Tottahan se on.

Siitä vouhotetaan siis tässäkin. Edelleen, vaikka vuosia on mennyt. Siihen oli rokote ja lääkkeitä.

Vierailija
65/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa vouhkaamista, kuolemien määrät on tasaisia kesästä asti. Tartuntoja on enemmän, koska testataan enemmän 😶 Eli tautia on ihan yhtä paljon liikkeellä nyt kuin juhannuksenakin.. Tietty hyvä pitää rajoituksia, ettei leviä tehokkaammin, mutta nyt on kuitenkin kyse ihmisoikeudesta elää mielekästä elämää. Ihmisten stressitasoa, aihetta (turhaan) masennukseen ja ahdistukseen tulee välttää viimeiseen asti, se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Joku kuri pitäisi mediallakin olla 😤

Ei kai v..tu jonkun ihmisoikeudet ole kiinni jonkun h..moravintolan tai kirjaston/uimahallin sulkemisesta. Voi jeesus.

Kyllä ne vapaassa yhteiskunnassa on. Jos flunssan vuoksi voi polkea ihmisoikeuksia, niin kohta niitä voi polkea ilmankin syytä. Tähän ei pidä suostua. Emme asu DDR:ssä.

Tuskin olet ajatellut asiaa loppuun asti. Olen osin samaa mieltä, ettei pienestä syystä pidä polkea toisten ihmisoikeuksia. Mutta veikkaan, että olet valmis rajoittamaan tuberkuloosipotilaan tai hiviä sairastavan oikeuksia? Ainakin valmis syyttämään tartittamisesta yms. Olisin itse valmis, että covid-19 levittämisestä tulisi kriminalisoitu. Yhteiskunnassa on lakeja ja myös moraalisia sääntöjä. Sen minkä tiedän covid-19:stä, niin epäilen, että en selviäisi siitä ilman loppuelämän vaurioita. Kenties en ollenkaan. Sitä ei voi verrata flunssaan eikä edes influenssaan, johon on rokotteita ja lääkkeitä.

Tietysti on hyvä, että itsellä on usko selviytymiseen ja suurin osa selviytyy, osa todella vähällä. Kaikki ei selviydy ja jotkut invalidisoituu pitkäksi ajaksi.

Tuberkuloosi on oikeasti vaarallinen tauti. Sitä ei voi edes verrata tähän nuhakuumeeseen.

Norm. Tubiin on lääkitys, joka tehoaa hyvin.

Koronaan ei ole.

T.tutkija

Korona ei ole kuin nuhakuume eikä siihen kuten muihinkaan kaltaisiinsa. Ole mitään antibiootin tapaista lääkettä joka toimii aina. Eikä tarvitsekaan olla koska niiden uhka väestölle on vain vähäinen kiusa.

Sano se niille joiden läheinen on menehtynyt. Vaikka Suomessa kuolleisuus ei ole ollut vielä suuri, niin ulkomailla on. Meitä on monia, joiden tuttu on kuollut kotonaan. Väitän, että vain sellainen jolla ei ole mitää kokemusta tai kunnon tietoa koronasta, aliarvioi sitä.

Vierailija
66/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa on jo sairaalat käytäviä myöten täynnä taas...[/quote

Ne on olleet täynnä joka vuosi inlfuenssakautena. Eikä se ole ollut aiemmin kuin pikku uutinen. Italiassa on vanhusväestön osuus maailman suurin niin kai nämä joskus kuolevatkin. Minua kuvotti katsoa keski-ikäisten italialaisten ylenpalttista melodramaattista suremista kun joku 85v isä tai äiti oli kuollut. Tuossa iässä se pitäisi jo hyväksyä väistämättömänä asiana.

Teho osastot ja sairaalat tukittiin/tukitaan näillä 85v vuotiailla joille oikea käypä hoito olisi morfiini ja virsikirja joka hoitokodissa tai kotonaan.Sitten valitetaan että sairaala ruuhkautuu.

Priorisointia kyllä tehtiin ja joudutaan tekemään tämän pandemian aikana. Mutta ei se ole helppoa. Ja eikös olisi helpompi jättää hoitamatta v-mäiset ihmiset, kuin oikein mukava vanhus? Jotkut 85 vuotiaat ovat paljon hyödyllisempiä kuin osa 25 vuotiaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä vouhotuksessa ole yhtään mitään järkeä. Jos ei jatkuvasti uutisoitaisi koronasta, eläisimme tyytyväisinä normaalia elämää. Vanhuksia saisi käydä normaalisti katsomassa ja heidän hyvinvointinsa lisääntyisi. Yksinäiset eivät olisi niin yksinäisiä, masentuneet eivät niin masentuneita, ahdistusta ja pelkoa olisi vähemmän, Suomi ei velkaantuisi järkyttävästi, lomautuksilta, konkursseilta ja irtisanomisilta vältyttäisiin, itsemurhat eivät lisääntyisi, lasten ja nuorten pahoinvointi ei lisääntyisi, alkoholiongelmat eivät lisääntyisi, henkilökohtaisia murhenäytelmiä olisi vähemmän.

Rajoitukset ovat pelkästään poliitikkojen äänten kalastelua ja rahanahneiden kansainvälisten pankkiirien rahanhimoa. Ja tottakai tässä on monia hyötyjiä, jos on paljon häviäjiäkin. Maskinvalmistajilla, käsidesin ja suojavarusteiden kaupittelijoilla menee hyvin, lääketehtaille oikea onnenpotku. Ja paljon klikkauksia ylen, iltapäivälehtien ja hesarin kaltaisille hömppämedioille.

Vierailija
68/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä vouhkausta jostain pikku flunssasta. Lähden tänäkin viikonloppuna klubeille normaalisti kuten olen tehnyt tähänkin asti. Antaa hysteerikkojen panikoida.

Käsittämätöntä hölmöilyä joiltain ihmisiltä. Etkö vieläkään näin monen kuukauden jälkeen tiedä, että kyseessä ei ole flunssa?

Onko teho-osastot siis täynnä?

Ei, eikä niitä kyllä halutakaan täyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä vouhotuksessa ole yhtään mitään järkeä. Jos ei jatkuvasti uutisoitaisi koronasta, eläisimme tyytyväisinä normaalia elämää. Vanhuksia saisi käydä normaalisti katsomassa ja heidän hyvinvointinsa lisääntyisi. Yksinäiset eivät olisi niin yksinäisiä, masentuneet eivät niin masentuneita, ahdistusta ja pelkoa olisi vähemmän, Suomi ei velkaantuisi järkyttävästi, lomautuksilta, konkursseilta ja irtisanomisilta vältyttäisiin, itsemurhat eivät lisääntyisi, lasten ja nuorten pahoinvointi ei lisääntyisi, alkoholiongelmat eivät lisääntyisi, henkilökohtaisia murhenäytelmiä olisi vähemmän.

Rajoitukset ovat pelkästään poliitikkojen äänten kalastelua ja rahanahneiden kansainvälisten pankkiirien rahanhimoa. Ja tottakai tässä on monia hyötyjiä, jos on paljon häviäjiäkin. Maskinvalmistajilla, käsidesin ja suojavarusteiden kaupittelijoilla menee hyvin, lääketehtaille oikea onnenpotku. Ja paljon klikkauksia ylen, iltapäivälehtien ja hesarin kaltaisille hömppämedioille.

Eiköhän vuoden-parin päästä mikä tahansa flunssatyyppinen ole jokin koronan esiaste tai vastaava, tartuntoja rekisteröidään 10 tuhatta päivässä ja ihan jäätävä show pyörii edelleen. Se virus ei koskaan tule häviämään vaan mutatoituu ja jää pyörimään uutena flunssana, niitä mutaatioita alkaa sitten löytymään kymmenittäin ja testaamista riittää.

Yksityinen labroratorio laskuttaa veronmaksajilta muutaman sata euroa per virustyyppi ja näitähän riittää, valtio nostaa velkaa kuin viimeistä päivää, rahan tuloa ei voi estää ja kukaan ei edes huomaa että jossain olisi jotain mätää.

Vierailija
70/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua etteivät ne kuolleiden määrät edelleenkään ole se pääjuttu? -.- Korona aiheuttaa jopa oireettomilla kantajilla pitkäaikaisvaikutuksia mm. sydämeen, keuhkoihin ja aivoihin, jotka voivat näillä näkymin kestää koko loppulämän. Miten käy yhteiskunnan kun suurin osa työikäisistä on työkyvyttömyyseläkkeellä?

Tziisus, tää alkaa muistuttaa homehysteriaa. Kaikki mahdolliset vaivat liittyy nyt koronaan. Relatkaa ny vähän.

Jep. Ennen "vaaraton sydämen rytmihäiriö", nyt se on seurausta koronasta. Huimaus, päänsärky, väsymys, unettomuus, allergiat....kaikkeen on kohta syynä oireeton korona! Voi luoja, naurattais, jos ei tämäkin kävis meidän normaalien ihmisten kukkaron päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa vouhkaamista, kuolemien määrät on tasaisia kesästä asti. Tartuntoja on enemmän, koska testataan enemmän 😶 Eli tautia on ihan yhtä paljon liikkeellä nyt kuin juhannuksenakin.. Tietty hyvä pitää rajoituksia, ettei leviä tehokkaammin, mutta nyt on kuitenkin kyse ihmisoikeudesta elää mielekästä elämää. Ihmisten stressitasoa, aihetta (turhaan) masennukseen ja ahdistukseen tulee välttää viimeiseen asti, se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Joku kuri pitäisi mediallakin olla 😤

Ei kai v..tu jonkun ihmisoikeudet ole kiinni jonkun h..moravintolan tai kirjaston/uimahallin sulkemisesta. Voi jeesus.

Kyllä ne vapaassa yhteiskunnassa on. Jos flunssan vuoksi voi polkea ihmisoikeuksia, niin kohta niitä voi polkea ilmankin syytä. Tähän ei pidä suostua. Emme asu DDR:ssä.

Tuskin olet ajatellut asiaa loppuun asti. Olen osin samaa mieltä, ettei pienestä syystä pidä polkea toisten ihmisoikeuksia. Mutta veikkaan, että olet valmis rajoittamaan tuberkuloosipotilaan tai hiviä sairastavan oikeuksia? Ainakin valmis syyttämään tartittamisesta yms. Olisin itse valmis, että covid-19 levittämisestä tulisi kriminalisoitu. Yhteiskunnassa on lakeja ja myös moraalisia sääntöjä. Sen minkä tiedän covid-19:stä, niin epäilen, että en selviäisi siitä ilman loppuelämän vaurioita. Kenties en ollenkaan. Sitä ei voi verrata flunssaan eikä edes influenssaan, johon on rokotteita ja lääkkeitä.

Tietysti on hyvä, että itsellä on usko selviytymiseen ja suurin osa selviytyy, osa todella vähällä. Kaikki ei selviydy ja jotkut invalidisoituu pitkäksi ajaksi.

Tuberkuloosi on oikeasti vaarallinen tauti. Sitä ei voi edes verrata tähän nuhakuumeeseen.

Norm. Tubiin on lääkitys, joka tehoaa hyvin.

Koronaan ei ole.

T.tutkija

Korona ei ole kuin nuhakuume eikä siihen kuten muihinkaan kaltaisiinsa. Ole mitään antibiootin tapaista lääkettä joka toimii aina. Eikä tarvitsekaan olla koska niiden uhka väestölle on vain vähäinen kiusa.

Niimpä niin. Mulla oli keväällä korona ja virusta on elimistössä edelleen. Muutaman viikon välein se aktivoituu ja pitää yleensä ainakin muutaman päivän sängyn pohjalla, flunssan oireita on lievistä siihen että jo ylös nousu huimaa. Käytännössä olin keväästä lähtien suurimman osan aikaa sairaslomalla ja nyt lomautettuna, että siinä meni työkykykin samalla.

Vierailija
72/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vouhkataan koska huijaus alkaa yhä useammalle valkenemaan. Kyseessä on täysin politisoitu virus. Se tekee tästä huippuvaarallisen. Virus on ollut olemassa niin kauan kuin ihminenkin. Ei sen vaarallisempi kuin muutkan flunssat. Ei ole kyseessä mikään ebola tai musta surma. Sairaalat on puolityhjiä koska kukaan ei peloltaan uskalla mennä sinne. Lääkärit ja hoitajat tietää tämän mutta ovat vaiennettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idiootit. Katsokaa mitä muualla Euroopassa tapahtuu.

Taas. Sellaisen tilanteenko haluaisitte Suomeen? Kuinka sokea ja tynnyrissä elävä pitää olla? Onko sitten hyvä kun sairaaloista ei saa enää normaalihoitoa kuin aivan akuuteimmissa tapauksissa ja syöpään? Kun ambulansseja joudutaan ohjaamaan jonnekin kauempana oleviin sairaaloihin kun ei ole enää tilaa lähellä? Varmaan hienoa jossain infarktissa ajella pitkin maata. Suomi on toistaiseksi säästynyt tältä. Mutta korona leviää JOS sen ANNETAAN levitä. Hetken näyttää olevan tilanne hallinnassa, sitten ollaankin jo kaulaa myöten suossa. Kuka tällaista oikeasti haluaa? Ja ei, talous ei hyödy (miten voisikaan????).

Terveisin Euroopassa asuva, jonka asuinmaassa menee kuten yllä kuvailin. Ja tilanne täällä ei ole läheskään edes Euroopan pahin.

Vierailija
74/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hysteerikot repii pelihousunsa aina, kun koronatapauksia on todettu ennätysmäärä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus onkin että ne teho-osastot EI täyty koronapotilaista koska yhä edelleen on muitakin potilaita jotka tarvitsevat tehohoitoa.

Ei ne täyty enää. Kuten huomaat teho-osastot ovat tyhjiä. Siksi rajoitukset rasittavat turhaan yhteiskuntaa. Huippu koettiin jo keväällä.

Teho-osastot ei ole tyhjillään. Ihmiset sairastavat/sairastuvat edelleen vakavasti;ei se ole muuttunut Koronan myötä. Sitten kun siihen lisätään yksikin Korona-potilas eristyksineen, niin hoitajapula on todellinen...

Hohhoijjaa. 5,5 miljoonaa ihmistä ja muutama kymmen sairaalassa, 10-20 ihmistä teholla pitkin suomea (Monisairaat vanhukset) ja hirveä haloo. Mutta tehokas testi mihin ihmiset taipuu, kuinka pystyy pelolla kontrolloida.

Vierailija
76/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Idiootit. Katsokaa mitä muualla Euroopassa tapahtuu.

Taas. Sellaisen tilanteenko haluaisitte Suomeen? Kuinka sokea ja tynnyrissä elävä pitää olla? Onko sitten hyvä kun sairaaloista ei saa enää normaalihoitoa kuin aivan akuuteimmissa tapauksissa ja syöpään? Kun ambulansseja joudutaan ohjaamaan jonnekin kauempana oleviin sairaaloihin kun ei ole enää tilaa lähellä? Varmaan hienoa jossain infarktissa ajella pitkin maata. Suomi on toistaiseksi säästynyt tältä. Mutta korona leviää JOS sen ANNETAAN levitä. Hetken näyttää olevan tilanne hallinnassa, sitten ollaankin jo kaulaa myöten suossa. Kuka tällaista oikeasti haluaa? Ja ei, talous ei hyödy (miten voisikaan????).

Terveisin Euroopassa asuva, jonka asuinmaassa menee kuten yllä kuvailin. Ja tilanne täällä ei ole läheskään edes Euroopan pahin.

Koen, että aika vähän voin vaikuttaa siihen, miten asiat menevät. 

T: Räkäisiä ja yskiviä lapsia hoitava lastenhoitaja.

Vierailija
77/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuunnelkaas youtubesta Dr Roger Hodkinsonin mielipide tästä huijauksesta. Näistä asiantuntijoiden eriävistä mielipiteistä ei valtamedia kirjoita koska se on käynnissä olevan suunnitelman narratiivin vastaista.

Vierailija
78/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku vouhkasi että mitä sitten kun ei saa hoitoa mihinkään muuhun kun syöpään tms akuuttiin kun on sairaalat täynnä koronapotilaita.

Kuulehan nyt, mitäs kun sinne terveyskeskukseen ei nimenomaan pääse kuin akuutin vaivan vuoksi. Se on jo nyt tapahtunut. Tunnin soitat ennen kuin kuulet ettei aikoja ole kun parin kuun päähän. (Koska jatkuva testaushulluus). Mikään terveysasema ei palvele enää. Mihinkään et saa sisälle mennä ilman aikaa ja aikaa et saa paitsi koronaepäilyn tai saikkutodistuksen vuoksi.

Ja kuule, julkinen terveydenhuolto palvelee verorahoilla. Yritykset kaatuvat ja verotuloa ei juuri tule, velkaa on jo liikaa. Minne sitten kärrätään koronapotilas taikka syöpäpotilas. Niin joo, yksityiselle. Yksityisen hinnat toki nousevat sillä miksipä ei. Teho-osastot eivät koronapotilaista ole täyttynyt, 8kk jo mennyt ja kourallinen hajautettuna pitkin suomea

Vierailija
79/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootit. Katsokaa mitä muualla Euroopassa tapahtuu.

Taas. Sellaisen tilanteenko haluaisitte Suomeen? Kuinka sokea ja tynnyrissä elävä pitää olla? Onko sitten hyvä kun sairaaloista ei saa enää normaalihoitoa kuin aivan akuuteimmissa tapauksissa ja syöpään? Kun ambulansseja joudutaan ohjaamaan jonnekin kauempana oleviin sairaaloihin kun ei ole enää tilaa lähellä? Varmaan hienoa jossain infarktissa ajella pitkin maata. Suomi on toistaiseksi säästynyt tältä. Mutta korona leviää JOS sen ANNETAAN levitä. Hetken näyttää olevan tilanne hallinnassa, sitten ollaankin jo kaulaa myöten suossa. Kuka tällaista oikeasti haluaa? Ja ei, talous ei hyödy (miten voisikaan????).

Terveisin Euroopassa asuva, jonka asuinmaassa menee kuten yllä kuvailin. Ja tilanne täällä ei ole läheskään edes Euroopan pahin.

Koen, että aika vähän voin vaikuttaa siihen, miten asiat menevät. 

T: Räkäisiä ja yskiviä lapsia hoitava lastenhoitaja.

Olen pahoillani, että työsi altistaa sinut koronalle ja toivon, että et sitä saa.

Sinunkin etusi – kuten todellisuudessa aivan jokaisen etu – on, ettei korona pääse Suomessa leviämään kunnolla, koska silloin sen välttäminen on monelle lähes mahdotonta, ihmisiä sairastuu ja myös kuolee turhaan (turhaan, koska koronan leviäminen on valinta) ja sairaalat ovat täynnä ja hoitovelka räjähtää ja entistä useampi kuolee siihen infarktiinkin kun ei saa apua normaaliin tapaan. Iso joukko ihmisiä on myös sairaslomalla, monet kuukausiakin (ehkä pidempäänkin). Ja käytännössä lopulta on kuitenkin estettävä koronan leviäminen.

Kaikki tämä on myös järjettömän paljon. Olisi ollut helpompaa ja halvempaa toimia ajoissa.

"Idiootit" viittasi täälläkin esiintyviin "korona on flunssa" -"tietäjiin", joiden mielestä Euroopassa meneillään oleva tilanne on kokeilemisen arvoinen juttu, koska he ilmeisesti eivät ymmärrä uutisia ympäri maailmaa, tai sitä, että tartuntataudin ongelma on siinä että se, no, tarttuu.

Vierailija
80/81 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootit. Katsokaa mitä muualla Euroopassa tapahtuu.

Taas. Sellaisen tilanteenko haluaisitte Suomeen? Kuinka sokea ja tynnyrissä elävä pitää olla? Onko sitten hyvä kun sairaaloista ei saa enää normaalihoitoa kuin aivan akuuteimmissa tapauksissa ja syöpään? Kun ambulansseja joudutaan ohjaamaan jonnekin kauempana oleviin sairaaloihin kun ei ole enää tilaa lähellä? Varmaan hienoa jossain infarktissa ajella pitkin maata. Suomi on toistaiseksi säästynyt tältä. Mutta korona leviää JOS sen ANNETAAN levitä. Hetken näyttää olevan tilanne hallinnassa, sitten ollaankin jo kaulaa myöten suossa. Kuka tällaista oikeasti haluaa? Ja ei, talous ei hyödy (miten voisikaan????).

Terveisin Euroopassa asuva, jonka asuinmaassa menee kuten yllä kuvailin. Ja tilanne täällä ei ole läheskään edes Euroopan pahin.

Koen, että aika vähän voin vaikuttaa siihen, miten asiat menevät. 

T: Räkäisiä ja yskiviä lapsia hoitava lastenhoitaja.

Olen pahoillani, että työsi altistaa sinut koronalle ja toivon, että et sitä saa.

Sinunkin etusi – kuten todellisuudessa aivan jokaisen etu – on, ettei korona pääse Suomessa leviämään kunnolla, koska silloin sen välttäminen on monelle lähes mahdotonta, ihmisiä sairastuu ja myös kuolee turhaan (turhaan, koska koronan leviäminen on valinta) ja sairaalat ovat täynnä ja hoitovelka räjähtää ja entistä useampi kuolee siihen infarktiinkin kun ei saa apua normaaliin tapaan. Iso joukko ihmisiä on myös sairaslomalla, monet kuukausiakin (ehkä pidempäänkin). Ja käytännössä lopulta on kuitenkin estettävä koronan leviäminen.

Kaikki tämä on myös järjettömän paljon. Olisi ollut helpompaa ja halvempaa toimia ajoissa.

"Idiootit" viittasi täälläkin esiintyviin "korona on flunssa" -"tietäjiin", joiden mielestä Euroopassa meneillään oleva tilanne on kokeilemisen arvoinen juttu, koska he ilmeisesti eivät ymmärrä uutisia ympäri maailmaa, tai sitä, että tartuntataudin ongelma on siinä että se, no, tarttuu.

Korjaus: Kaikki tämä maksaa järjettömän paljon. / Kaikki tämä on järjettömän kallista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän