Pedofilian vaikutus uskonnoissa on karu fakta

Kuinka kukaan voi olla Petri Paavolan kannattaja, pakko olla sen äiti tai jotain. Paavolan jutut on osastoa rikollisen tyhmiä. Se yrittää tavata jotain tutkimuksia tai tekstejä eikä ymmärrä sanaakaan lukemastaan. Sitten täällä saadaan lukea miten lesbot sairastaa outoa limaeritystautia jonka edessä lääkärit ovat ymmällään. (Oikeasti jokanaisen yleinen vaiva bakteerivaginoosi.) Ja miten on mahdollista että sitä on 50 % enemmän lesbo- kuin heterosuhteissa??111 Hmmm, täysin käsittämätöntä, täytyy olla jumalan rangaistus!

Kirkon ja seurakuntien hierarkkinen, auktoriteetteihin perustuva organisaatio altistaa pedofilialle, arvioi oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo.

Haapasalon mukaan pedofilian ja seksuaalisen häirinnän paljastuminen voi olla kirkon piirissä vaikeampaa kuin muualla. Tätä edesauttaa uskontoon liittyvä myyttisyys.

"Jossain maallisemmassa valtaorganisaatiossa, kuten sairaalassa, tällainen paljastuisi helpommin. Jos joku ylilääkäri alkaisi hyväksikäyttää lapsia, siihen olisi selkeämmät mekanismit puuttua."

Haapasalo näkee, että kirkon henkilökunnalla on valta-asema suhteessa yhteisön jäseniin. Muilla on vahva luottamus taustalla olevaan oppiin ja sitä edustaviin yhteisön auktoriteettihahmoihin.

Valta-asemassa olevia arvostetaan, eikä heidän toimintaansa uskalleta kovin helposti kyseenalaistaa. Tämä koskee myös muita valtaorganisaatioita kuten armeijaa.

Kriminaalipsykologiaa ja rikollisten taustoja tutkinut Haapasalo ei sinällään väitä, että kirkon piirissä olisi määrällisesti muita vastaavan kokoisia organisaatioita enemmän pedofiliaa.

Essee kirjan Sexual Offending Against Children (Julkaisijat: Tony Morrison, Marcus Erooga ja  Richard C. Beckett) mukaan suuri enemmistö seksuaalirikoksen tekijöistä on miehiä. American Professional Society on the Abuse of Children järjestön mukaan seksuaalisrikoksen tekijöistä enemmistö on miehiä.

Pedofiilien uhreista merkittävä osa on poikia. Suhdeluku tyttöjen ja poikien välillä on 2-4 tyttöä ja yksi poika. Raportin mukaan tilastoissa ei esiinny kaikki poikiin kohdistuneet pedofilia tapaukset ja poikiin kohdistuvat pedofilia tapaukset ovat yleisempiä kuin mitä tutkimuksissa on saatu selville. 15 vuotta sitten uskottiin seksuaalisen hyväksikäytön olevan 9:1 enemmän tyttöihin kohdistuvaa kuin poikiin. Uusissa tutkimuksissa suhdeluku on huomattavasti kaventunut. Osa tutkijoista uskoo, että poikia käytetään seksuaalisesti hyväksi yhtä usein kuin tyttöjä. (Bill Watkins and Arnon Bentovim, "The Sexual Abuse of Male Children and Adolescents: A Review of Current Research," Journal of Child Psychiatry 33 (1992); in Byrgen Finkelman, Sexual Abuse (New York: Garland Publishing, 1995), p. 300.) (Kee MacFarlane, et al., Sexual Abuse of Young Children: Evaluation and Treatment (New York: The Guilford Press, 1986), p. 9.)

Miehet tekevät lähes kaikki lapsiin kohdistuvat seksirikokset. Englannin ja Walesin vankilassa istuu 3000 miestä tuomittuina lapsiin kohdistuvista seksirikoksista. Naisten vastaava luku on vain 12. (Dawn Fisher, "Adult Sex Offenders: Who are They? Why and How Do They Do It?" in Tony Morrison et al., eds., Sexual Offending Against Children (London: Routledge, 1994), p. 11.)

Miesten pedofilia on yleisempää kuin naisten. Miesten tyttöihin kohdistama pedofilia on osoitus seksuaalihäiriöstä, johon syitä voi olla useita ja jokainen tapaus on yksilökohtainen. Eräänä syynä voi olla se, että monilla miehillä voi olla vaikeuksia solmia suhteita vastakkaisen aikuisen sukupuolen kanssa. Tämä johtaa seksuaalisen kontaktin hakemiseen tyttölapsen kanssa, koska lapsi ei osaa käyttäytyä kuin aikuinen, niin pedofiili kykenee manipuloimaan lasta seksuaaliseen kanssakäymiseen. Osaamattomuus aikuisen kohtaamisessa voi johdattaa seksuaaliseen vääristymään ja pedofilian perversioon.

Osa miespedofiileistä on naimisissa, joilla seksuaalisuus on kieroutunut perversioksi lapsia kohtaan. Tällaisen miehen sielunelämä on myös vakavasti häiriytynyt.

Heteromiesten kohdalla syy seksuaaliseen tyttölasten hyväksikäyttämiseen johtuu varmasti monesta tekijästä. Kaikissa tapauksissa on kyse kieroutuneesta ja vääristyneestä seksuaalisuuden harjoittamisesta. Syynä voi olla osaamattomuus solmia suhteita aikuisen naisen kanssa; joissakin tapauksissa mies, joka ei saa aikuisen naisen huomiota voi ajautua pedofilian harrastamiseen tyttölapsen kanssa. Osaamattomuus seksuaaliseen kanssakäymiseen aikuisen kanssa voi myös johtaa pedofiliaan, jossa aikuinen haluaa hallita lasta ja alistaa lapsi seksuaaliseen kanssakäymiseen. Jos jossakin miehessä on selkeitä piirteitä, jotka tekevät hänestä vastenmielisen aikuisten naisten sydämissä, niin silloin miehellä voi olla hyvin suuri vaara tulla pedofiiliksi, joka käyttää seksuaalisesti hyväkseen tyttölapsia.

Pedofilian taustalla voi olla lapsuudessa koetut traumat sekä hyvin usein pedofiili on itse ollut lapsuudessaan pedofilian uhri. Eräs syy täytyy myös mainita, joka on synti, jossa pimeyden henkivallat erilaisten ärsykkeiden kautta houkuttelevat ihmisiä harrastamaan pedofiliaa. Psykiatria, psykologia ja seksuaaliterapia eivät tunnista henkivalta kytköstä, mutta se on todellinen voima, joka myös vaikuttaa pedofilian taustalla

Minä kasvoin lestadiolaisessa perheessä eikä meillä ole koskaan ollut mitään tuollaista. Ihan normaali perhe olimme ja vanhempani ovat vieläkin.

Ja moni läheinen kaverini on myös ja en voi uskoa että heidänkään perheessä on pedofiiliaa yms.

En kyllä ymmärrä millainen ihminen voi käyttää lastaan hyväksi, sairasta..

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 07:43"]

Minä kasvoin lestadiolaisessa perheessä eikä meillä ole koskaan ollut mitään tuollaista. Ihan normaali perhe olimme ja vanhempani ovat vieläkin.

Ja moni läheinen kaverini on myös ja en voi uskoa että heidänkään perheessä on pedofiiliaa yms.

En kyllä ymmärrä millainen ihminen voi käyttää lastaan hyväksi, sairasta..

[/quote]

Lestadiolaisuudessa on paljon pedofiliaa ja insestiä. Ikävä fakta.

Homojen oikeuksien liikkeen historioitsija ja homoaktivisti David Thorstad väittää, että homoseksuaalisuudella ja pedofilialla on luonnollinen ja kiistaton yhteys. Thorstad on kirjoittanut (David Thorstad, "Man/Boy Love and the American Gay Movement," Journal of Homosexuality 20 (1990): s.253) kirjassaan, että poikarakastajat olivat mukana homoliikkeen alkuaikana ja heidän läsnäoloaan suvaittiin.

Homoyhteisön uutisjulkaisussa sen avajaispainoksessa vuodelta 1979 oli homojen vapautusliikkeen lausunto mies ja poika rakkaudesta, joka esitti homojen vapautuksen lopullisen päämäärän olevan saavutus, joka mahdollistaa kaikille seksuaalisen vapauden, ei vain samoja oikeuksia lesboille ja homomiehille, vaan myös seksuaalisen ilmaisun vapauden nuorille ja lapsille.

David Thorstad siterasi Jim Kepneriä (International Gay and Lesbian Archives kuraattori Los Angelesissa):

Asia jonka olen halunnut tuoda esille on että jos me hylkäämme poikarakastajat tänä päivänä keskuudestamme, niin meidän tulee lopettaa vetoaminen antiikin kreikkalaisiin kuten Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio Alger, ja Shakespeare. Meidän on parasta lakata pitämästä heitä osana perintöämme, ellemme laajenna käsitystä siitä mitä tarkoittaa olla homo tänä päivänä. (David Thorstad, "Man/Boy Love and the American Gay Movement," Journal of Homosexuality 20 (1990): s.266)

Pohjois-Amerikan mies-poika rakkaus yhdistys (North American Man-Boy Love Association - NAMBLA), on avoimesti kannattanut aikuisen ja lapsen välistä seksiä. 1985 NAMBLA pääsi New York's council of Lesbian and Gay Organizations sekä International Gay Association (nykyisin International Lesbian and Gay Association - ILGA) yhdistysten jäseneksi. 1990-luvun puolivälissä ILGA, NAMBLA ja muutama muu pedofiilijärjestö menetti oikeutensa toimia kansalaisjärjestönä YK:ssa. (George Archibald, "U.N. Group Keeps Ban on Gay Lobby," Washington Times May 1, 2002)

Pedofiliaa lailliseksi vaativat tahot ovat täysin sokeita terveelle seksuaalikäyttäytymiselle sekä moraalikäsitykselle. Kun ihminen on valinnut seksuaalisen epäluonnottomuuden, niin se hyvin helposti vääristyy lisää. Tästä vaarallisena ja ikävänä esimerkkinä tiettyjen homoaktivistien pedofilian laillistamisen vaatimukset.

en lukenut tuota ap:n linkkiä enkä tunne tuota Paavolaa, mutta sanoisin sen verran, että aiemmin julkitulleista pedofiliajutuista mm.lestadiolaispiireissä  ihmettelen sitä tekopyhyyttä ja ristiriitaa jota muissakin uskonnoissa on: Että alaikäisten lapsien seksuaalinen koskeminen on noissa paljastuneissa piireissä ihan julkisessa tiedossa ja hiljaisessa hyväksynnässä, mutta esiaviollinen seksi aikuistenkin kesken sitten kamama, kamala synti??

Voi tavaton miten uskonnolla voidaan aivopestä ihmisiä. Mutta eipä siihen tarvita kun yksi suustaan taitava persoona, niin ihmisille voidaan laumamyydä mitä vain. Historiakin tuntee Hitlerin, ja koko kamaluus upposi kansaan kuin lämmin veitsi voihin.

Homoudella ja pedofilialla ei ole mitään tekemistä keskenään. Pedofileilla kiinnostus kohdistuu lapsenomaisuuteen eikä sukupuoleen, joten itseensä heteroiksikin mieltävillä pedofiileilla voi olla 50-50 poika- ja tyttöuhreja. Tai missä suhteessa sattuukin olemaan pääsy lapsiin. Tätä Petri Paavolan kaltaiset vihasaarnaajat ei tietenkään suostu ymmärtämään, vaan laskevat pedofiilin jokaisen poikauhrin homojen synniksi.

Roomalaiskatolinen kirkko Australiassa on käyttänyt satojatuhansia dollareita puolustaakseen oikeudessa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä jo aiemmin tuomittuja pappeja. Fairfax Media paljastaa, että katoliset veljeskunnat ovat jatkaneet pedofiilipappien tukemista, vaikka kyseessä olisi kirkonmies, joka on entuudestaan tuomittu jopa kolmesta hyväksikäyttörikoksesta.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 08:53"]

Roomalaiskatolinen kirkko Australiassa on käyttänyt satojatuhansia dollareita puolustaakseen oikeudessa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä jo aiemmin tuomittuja pappeja. Fairfax Media paljastaa, että katoliset veljeskunnat ovat jatkaneet pedofiilipappien tukemista, vaikka kyseessä olisi kirkonmies, joka on entuudestaan tuomittu jopa kolmesta hyväksikäyttörikoksesta.

[/quote]

Kauheeta ja iljettävää.