Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Määrittele aito ja epäaito...

Vierailija
19.03.2014 |

Määrittele aito ja epäaito elämä/elämäntapa/elämäntyyli.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle aito elämäntapa tarkoittaa sellaista, joka lähtee ihmisen omista sisimmistä haluista. 

 

Epäaito on taas sellainen, joka on valittu esimerkiksi, jotta saa hyväksyntää tai ihailua muilta ihmisiltä. Esimerkiksi tavoitellaan statussymboleita, vaikka niille ei itselle olisi oikeasti sisäistä tyydytyksenantokykyä, koska halutaan toisilta huomiota. Olen itsekin nuorempana syyllistynyt vähän tällaiseen, vanhemmiten onneksi olen oppinut olemaan ajattelematta sitä mitä muut minusta ajattelee ja elämään kuten aidosti haluan.

Vierailija
2/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko se epäaito sellaista muilta kopioitua; tehdään kun on pakko ja muutkin tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, tavallaan epäaitokin on aitoutta. Kaikki, mitä ihmiset tekevät oikeasti, on aitoa. Kaikki mitä oikeasti tapahtuu, tapahtuu oikeasti :)

Joku voi olla hukassa itseltään, mutta ei hän silti mikään epäaito ole, vaan ihan oikeasti olemassaoleva ihminen, niine ominaisuuksineen mitä hänellä on. Kukaan ihminen tuskin tuntee itseään ja sitä "aitouttaan" oihjiaan myöten, varisnkin kun se vielä elämän mukana vaihtelee. Ihmisistä puhuttaessa aito ja epäaito on vallankäyttöä ja näin mm ilkeyden muoto.

Joku tavara voi olla epäaito; väittää olevansa jotain merkkiä muttei olekaan.

 

Vierailija
4/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ajattelen, että aito elämäntapa on sitä, että elää luontaisten taipumustensa mukaan... Mummo puhui aina taipumuksesta. Sinulla on taipumusta siihen ja tähän. Sinulla ei ole taipumusta... Siis, että ottaa selvää vahvuuksistaan ja heikkouksistaan ja vahvistaa niitä. Elää sen mukaan mikä on luonteenomaista. Ei esim. yritä olla väkisin subliikki seuramies jos ei ole sitä (koska silloin lähinnä nolaa itsensä).

Vierailija
5/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aito on sellainen että saa elämäntyylistään syvää tyydytystä ja rauhaa, ei haikaile muuta. Aika menettää merkityksensä ja on onnellinen tässä ja nyt. Voi olla tavoitteita tulevaisuudelle mutta niiden odottaminen ei estä elämästä tässä hetkessä.

Vierailija
6/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 15:07"]

No, tavallaan epäaitokin on aitoutta. Kaikki, mitä ihmiset tekevät oikeasti, on aitoa. Kaikki mitä oikeasti tapahtuu, tapahtuu oikeasti :)

Joku voi olla hukassa itseltään, mutta ei hän silti mikään epäaito ole, vaan ihan oikeasti olemassaoleva ihminen, niine ominaisuuksineen mitä hänellä on. Kukaan ihminen tuskin tuntee itseään ja sitä "aitouttaan" oihjiaan myöten, varisnkin kun se vielä elämän mukana vaihtelee. Ihmisistä puhuttaessa aito ja epäaito on vallankäyttöä ja näin mm ilkeyden muoto.

Joku tavara voi olla epäaito; väittää olevansa jotain merkkiä muttei olekaan.

 

[/quote]

 

Samalla tavalla ihminenkin voi olla epäaito, esim. väittää tai vihjata olemuksellaan ja elämäntavallaan olevansa varakas ja menestynyt vaikkei olekaan tms. 

 

On totta, että kukaan meistä ei tunne itseään pohjiaan myöten, mutta ei aitouteen sitä tarvitakaan. Siihen tarvitaan vain se, että on uskollinen sille, mitä tällä hetkellä tuntee oikeasti haluavansa ja kaipaavansa. 

 

Minusta aito ja epäaito ei ole vallankäyttöä, vaan itse olen ainakin saanut näistä käsitteistä apua omassa elämässäni, kun en elänyt aitoa itseni näköistä elämää, siinä pelossa että toiset ihmiset hylkää minut jos aidosti olisin niin "omituinen" kuin mitä koin sisimmässäni olevani. Lopulta paha olo tyhjässä kuorielämässä ahdisti niin paljon että oli pakko ryhtyä aidommaksi, silläkin uhalla että näyteltyä minää rakastaneet ihmiset hylkää. Ja niin useimmat niistä hylkäsivätkin, mutta silti olen onnellisempi kuin ennen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 15:07"]No, tavallaan epäaitokin on aitoutta. Kaikki, mitä ihmiset tekevät oikeasti, on aitoa. Kaikki mitä oikeasti tapahtuu, tapahtuu oikeasti :)

Joku voi olla hukassa itseltään, mutta ei hän silti mikään epäaito ole, vaan ihan oikeasti olemassaoleva ihminen, niine ominaisuuksineen mitä hänellä on. Kukaan ihminen tuskin tuntee itseään ja sitä "aitouttaan" oihjiaan myöten, varisnkin kun se vielä elämän mukana vaihtelee. Ihmisistä puhuttaessa aito ja epäaito on vallankäyttöä ja näin mm ilkeyden muoto.

Joku tavara voi olla epäaito; väittää olevansa jotain merkkiä muttei olekaan.

 

[/quote]

No jos sä olisit todella lahjakas laulussa, mutta sä eläisit niin, ettet ikinä vahingossakaan laulaisi niin olisitko sä aito vai epäaito?

Jos sä menisit kioskille ja varastaisit tikkarin ja väittäisit, että kyllä sä todellisuudessa olet rehellinen, muttet vaan just nyt käytä rehellisyyttäsi, mutta kyllä se siellä on...

Entä jos sä esittelisit itsestäsi aina vaan niitä puolia, mikä hyödyttää sua itseäsi? Olisiko se aitoa vai epäaitoa...?

Vierailija
8/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aitous liittyy rehellisyytteen. Mitä lähempänä ovat ne seikat, millaisena itsensä näkee ja millaisena muut sinut näkevät, sitä aidompi on. Jos noiden näkemysten välillä on suuri ero, niin jokin tilanteessa ei ole oikein, tai aitoa.

 

Joko annat itsestäsi väärän kuvan, eli olet epäaito muille, tai sitten näet itsesi vääristyneellä tavalla ja olet valheellinen itsellesi.

 

Jos esimerkiksi pidät itseäsi urheilullisena ja myös muiden mielestä sitä olet, niin olet aidosti urheilullinen. Jos taas olet mielestäsi urheilullinen, mutta muiden mielestä et, niin kuvitteletko silloin vain olevasi urheilullinen?

 

Toki eri tulkinnat aiheuttavat näkemyseroja ja joku on aina eri mieltä, mutta jos jatkuvasti joudut selittämään ja perustelemaan elintapaasi, itsellesi, tai muille, niin todennäköisesti aitous ei  ole mitenkään ilmeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 15:34"]Aitous liittyy rehellisyytteen. Mitä lähempänä ovat ne seikat, millaisena itsensä näkee ja millaisena muut sinut näkevät, sitä aidompi on. Jos noiden näkemysten välillä on suuri ero, niin jokin tilanteessa ei ole oikein, tai aitoa.

 

Joko annat itsestäsi väärän kuvan, eli olet epäaito muille, tai sitten näet itsesi vääristyneellä tavalla ja olet valheellinen itsellesi.

 

Jos esimerkiksi pidät itseäsi urheilullisena ja myös muiden mielestä sitä olet, niin olet aidosti urheilullinen. Jos taas olet mielestäsi urheilullinen, mutta muiden mielestä et, niin kuvitteletko silloin vain olevasi urheilullinen?

 

Toki eri tulkinnat aiheuttavat näkemyseroja ja joku on aina eri mieltä, mutta jos jatkuvasti joudut selittämään ja perustelemaan elintapaasi, itsellesi, tai muille, niin todennäköisesti aitous ei  ole mitenkään ilmeistä.

[/quote]

Hyvä pointti!

Vierailija
10/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa on tullut hyviä pointteja esiin.

Vierailija
12/16 |
19.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioiden kertomatta jättäminen eli ns. nollakommunikaatiokin voi olla yksi epäaidon määritelmä. Ei siis yksin se mitä kerrotaan vaan myös se, mikä jätetään kertomatta.

Jos kerron sinulle rakastavani sinua, mutta jätän kertomatta, että minulla on vaimo... Harjoitan tätä systemaattisesti asiassa, kuin asiassa niin eiköhän se minusta epäaidon tee (sinua kohtaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, tavallaan epäaitokin on aitoutta. Kaikki, mitä ihmiset tekevät oikeasti, on aitoa. Kaikki mitä oikeasti tapahtuu, tapahtuu oikeasti :)

Joku voi olla hukassa itseltään, mutta ei hän silti mikään epäaito ole, vaan ihan oikeasti olemassaoleva ihminen, niine ominaisuuksineen mitä hänellä on. Kukaan ihminen tuskin tuntee itseään ja sitä "aitouttaan" oihjiaan myöten, varisnkin kun se vielä elämän mukana vaihtelee. Ihmisistä puhuttaessa aito ja epäaito on vallankäyttöä ja näin mm ilkeyden muoto.

Joku tavara voi olla epäaito; väittää olevansa jotain merkkiä muttei olekaan.

 

Tämä puhutteli minua tavattomasti! Olipa sattuvasti kiteytetty.  Itselleni on jäänyt mieleen, kun ollessani myöhäisteini tätini kritisoi serkkua että "hänessä ei ole mitään aitoa". Ihmettelin, ja tuo puhe tuntui pahalta, siksi asia varmaan jäi mieleeni vuosikymmeniksi. Sittemmin ystäväni epäili erään kolmannen osapuolen olleen minulle ilkeä, koska "et ole täysin aito". Tuo tuntui myös tosi satuttavalta. En ole tahallani epäaito, mutta koska minua on aiemmin ymmärretty väärin, koen että minun tarvitsee suojata itseäni, ja siksi yritän peittää kielteiset tunteeni ja keskittyä muihin ihmisiin esimerkiksi sen sijaan että kertoisin paljon itsestäni tai ainakaan mistään sellaisesta, minkä ajattelen ärsyttävän muita. Paradoksaalisesti ärsytänkin näin muita epäaitoudellani. Tämä kirjoittajan teksti auttoi minua tajuamaan, mikä tässä tuntui niin vahingolliselta - että toista määritellessään määrittelijä asettuu määriteltävän yläpuolelle: hän ottaa vallan määrittää, onko joku aito vai feikki. KIITOS!    

Vierailija
14/16 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse itseni tunnen. Ei muut. Enkä kauheasti enää viitsi selostella enkä lähestyä ihmisiä miellyttämismoodissa.

T. Rajansa löytänyt keskiäkäinen nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäaito on sellainen joka feikkaa ja esittää. Epäaito on myös sellainen joka tekee rikoksia.

Epäaito on myös sellainen joka laittaa vartalon täyteen sellaista joka ei vartaloon kuulu.

Se että joku pitää jotain rikkaana joka ei välttämättä ei tee siitä henkilöstä epäaitoa kun henkilö ei sellaista käsitystä antanut vaan joku toinen on saanut sellaisen käsityksen mutta se että ei olisikaan rikas ei tee kleptomaania rikollista joka ei ostoksiaan maksaisi

Vierailija
16/16 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öööh no kyl mä ainaki tiedän millon ihminen on aito ja millon teeskentelee.

Mun silmissä jo sellanen pröystäily ja koko ajan omien saavutusten esiin tuominen VARSINKIN muiden kustannuksella tyyliin "mun tytär onkin Paremmassa ammatissa kun Sinä" niin jo tollanen on mulle epäaitoa.

Mikää hiuslisäke ei tee ihmistä epäaidoks, vaan mulle se on henkisen puolen jutut.

Esim työyhteisössä epäaito on vaikka nyt se, joka valehtelee. Se, joka puhuu totta on aito.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi viisi