Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen olen, kun ”alfat” tykkäävät minusta?
18.11.2020 |
Alfa on lainausmerkeissä, koska en nyt ole aivan varma, mitä alfalla tarkoitetaan. Minä tarkoitan miestä, joka on johtajatyyppi.
Eksäni oli sellainen, huonossa mielessä. Erittäin korkeassa asemassa. Hän oli myös dominoiva ja kontrolloiva, suorastaan narsistinen.
Nykyinen mieheni on myös. Menee minne tahansa, saa Nopeasti esimiesaseman. Hän kuitenkin kykenee antamaan minulle ja muille tilaa, ei kontrolloi eikä dominoi. Häissämme kaverini sanoi, että kaikki mieheni ovat maskuliinisia.
Työpaikallani on mies, joka on ollut vuosia minusta kiinnostunut. Tajusin juuri, että hän on samaa rotua.
Mitä tämä kertoo minusta?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei taas tykkää kukaan, ainakaan näkyvästi niin että huomaisin. Olen varmaan niin vaikeasti lähestyttävä ihminen, mutta minkäs voit kun pelkää torjuntaa.
Peloista on aina mahdollista vapautua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfat panee kaikkea mikä liikkuu. Et ole mitenkään spessu
En tarkoita tässä pelimiestä, vaan vahvaa ihmistä. Tietää mitä tahtoo, esittää asian suoraan, on suoraviivainen halki-poikki-pinoon ihminen, organisointikykyinen, toimii hyvin kriisitilanteessa.
Denderfelt kuvaa häntä punaisena persoonallisuustyyppinä.
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mieli/erilaiset_temperamentit_tois…
Ap
Minun mielestäni muukin kuin punainen persoonallisuustyyppi voi olla alfa. Itse en varmaan pärjäisi pitkälle tuollaisen ihmisen kanssa, koska olen neuvotteleva ja harkitseva sekä haluan olla myös hienotunteinen muita kohtaan. En pidä tuollaisista liian karkeista ihmisistä. Ehkä sinussa on tuota punaista persoonallisuutta myös, minkä takia kestätte ja arvostatte toisianne?
Omasta mielestäni muukin persoonallisuustyyppityyppi voi olla alfa ja maskuliininen, jos on hyvä selkäranka, ei taivu paineen ja painostuksen alla ja pitää niistä asioista kiinni, jotka ovat itselle tärkeitä eli on siis henkisesti vahva eikä alistu muille siksi, kun ei muutakaan osaa. Hyvä organisointikyky ja suorapuheisuus eivät sinänsä ole alfan ominaisuuksia vaan persoonallisuuden ominaisuuksia.Alfa olikin minulle vain sana, jolla sain ilmaistua itseni otsikossa lyhyesti. Tarkoitin persoonallisuustyyppiä. Eikä kukaan ole koskaan puhtaasti minkäänvärinen, vaan olemme violetteja ja oransseja tms.
Kyllä, minussa on punaista.
Mieheni on sanonut, että minä ajattelen kuin mies.Ap
Olet itse hieman maskuliininen? En usko että miehet erityisemmin etsivät sinunkaltaistasi, vaan sinulla itselläsi on viehtymys ns menestyjiin. Eli viehätyt korkeassa asemassa olevista ja liität sen maskuliinisuuteen. Hieman aloituksessasi kuulosti narsistimaiselta kehulta " mieheni saisi Minkä tahansa johtavan viran ". Katsotko elämääsi/rakentuuko itsetuntosi kenties miehen kautta ja hänen saavutuksiinsa?
Pystytkö näkemään ketään muuta miestä kuvailemanasi alfana, kuin töissä menestynyttä? Moni sellainen mies ei ole alfa taksijonossa vkonloppu yönä, tai jos tarvitsee rakkaitaan puolustaa. Eli alfakin on suhteellinen käsite.
Avautumisesi tänne taas.. Vain sinä tiedät mistä se kertoo. Minkälaisia vastauksia etsit. Myötäileviä, vai käyvätkö myös kriittiset vastauksetkin sinulle?Olen ajattelun tasolla maskuliininen, ulkoisesti en. Pystyn kyllä ottamaan vastaan kriittisiä avastauksia, mutta se on eri asia, uskonko niitä.
Taksijonossa en ole ollut, eli Esimerkkiisi en ota kantaa.
Ei tässä iässä kuule enää rakenneta omaa identiteettiä suhteessa johonkin toiseen ihmiseen....
Ja tuo, että mieheni saa minkä tahansa viran, on ihan oman havainnointini tulosta. Minne tahansa hän menee, häntä pyydetään mukaan. Viimeisimpänä taloyhtiön hallitukseen. Ensimmäinen viikko yhtiössä, ensimmäinen yhtiökokous ja vain kaksi lausetta sanoneensa. Ei edes pyytänyt päästä mukaan.
Ap
Taloyhtiön hallituksiin työnnetään nakkikoneiksi kaikki jotka eivät tajua kieltäytyä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei taas tykkää kukaan, ainakaan näkyvästi niin että huomaisin. Olen varmaan niin vaikeasti lähestyttävä ihminen, mutta minkäs voit kun pelkää torjuntaa.
Peloista on aina mahdollista vapautua.
Ap
Niin no en tiedä miten, on sen verran paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfat panee kaikkea mikä liikkuu. Et ole mitenkään spessu
En tarkoita tässä pelimiestä, vaan vahvaa ihmistä. Tietää mitä tahtoo, esittää asian suoraan, on suoraviivainen halki-poikki-pinoon ihminen, organisointikykyinen, toimii hyvin kriisitilanteessa.
Denderfelt kuvaa häntä punaisena persoonallisuustyyppinä.
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mieli/erilaiset_temperamentit_tois…
Ap
Minun mielestäni muukin kuin punainen persoonallisuustyyppi voi olla alfa. Itse en varmaan pärjäisi pitkälle tuollaisen ihmisen kanssa, koska olen neuvotteleva ja harkitseva sekä haluan olla myös hienotunteinen muita kohtaan. En pidä tuollaisista liian karkeista ihmisistä. Ehkä sinussa on tuota punaista persoonallisuutta myös, minkä takia kestätte ja arvostatte toisianne?
Omasta mielestäni muukin persoonallisuustyyppityyppi voi olla alfa ja maskuliininen, jos on hyvä selkäranka, ei taivu paineen ja painostuksen alla ja pitää niistä asioista kiinni, jotka ovat itselle tärkeitä eli on siis henkisesti vahva eikä alistu muille siksi, kun ei muutakaan osaa. Hyvä organisointikyky ja suorapuheisuus eivät sinänsä ole alfan ominaisuuksia vaan persoonallisuuden ominaisuuksia.Alfa olikin minulle vain sana, jolla sain ilmaistua itseni otsikossa lyhyesti. Tarkoitin persoonallisuustyyppiä. Eikä kukaan ole koskaan puhtaasti minkäänvärinen, vaan olemme violetteja ja oransseja tms.
Kyllä, minussa on punaista.
Mieheni on sanonut, että minä ajattelen kuin mies.Ap
Olet itse hieman maskuliininen? En usko että miehet erityisemmin etsivät sinunkaltaistasi, vaan sinulla itselläsi on viehtymys ns menestyjiin. Eli viehätyt korkeassa asemassa olevista ja liität sen maskuliinisuuteen. Hieman aloituksessasi kuulosti narsistimaiselta kehulta " mieheni saisi Minkä tahansa johtavan viran ". Katsotko elämääsi/rakentuuko itsetuntosi kenties miehen kautta ja hänen saavutuksiinsa?
Pystytkö näkemään ketään muuta miestä kuvailemanasi alfana, kuin töissä menestynyttä? Moni sellainen mies ei ole alfa taksijonossa vkonloppu yönä, tai jos tarvitsee rakkaitaan puolustaa. Eli alfakin on suhteellinen käsite.
Avautumisesi tänne taas.. Vain sinä tiedät mistä se kertoo. Minkälaisia vastauksia etsit. Myötäileviä, vai käyvätkö myös kriittiset vastauksetkin sinulle?Olen ajattelun tasolla maskuliininen, ulkoisesti en. Pystyn kyllä ottamaan vastaan kriittisiä avastauksia, mutta se on eri asia, uskonko niitä.
Taksijonossa en ole ollut, eli Esimerkkiisi en ota kantaa.
Ei tässä iässä kuule enää rakenneta omaa identiteettiä suhteessa johonkin toiseen ihmiseen....
Ja tuo, että mieheni saa minkä tahansa viran, on ihan oman havainnointini tulosta. Minne tahansa hän menee, häntä pyydetään mukaan. Viimeisimpänä taloyhtiön hallitukseen. Ensimmäinen viikko yhtiössä, ensimmäinen yhtiökokous ja vain kaksi lausetta sanoneensa. Ei edes pyytänyt päästä mukaan.
Ap
Taloyhtiön hallituksiin työnnetään nakkikoneiksi kaikki jotka eivät tajua kieltäytyä 😀
Ohiksena ihmettelen vastaustasi. Meillä on kauhea tunku hallitukseen. Joutuu tekemään vuosien työn, ennen kuin sinne pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet sinusta kerro. Miten et Ap aloituksessa kertonut itsestäsi mitään? Se tässä lähinnä hämää. "Millainen olen, kun miehet ovat tiettyä tyyppiä?" Outo kysymys. Missä oma panoksesi aloituksessa? Näitkö tosiaan itseäsi aiemmin?
En kertonut, koska tarkoitus oli ylipäätään kysyä, millainen miestyyppi viehättyy mistäkin naistyypistä. En ollut niinkään kysymässä itsestäni, vaan naistyypistä. Ja kuten sanoin, asetin kysymyksen näin, jotta saan enemmän vastauksia.
Kyllä minä itseni tunnen. Halusin vain nähdä, sovinko teidän määrittelemään profiiliin.
Ap
Pidit minua poikkeuksena, kun en sovi kuvittelemaasi kategoriaan miehistä. Miksi ajattelet, että enemmistöllä miehistä olisi vain jokin tietty naismaku ja tapa toimia elämässä?
Se jos olet törmännyt omassa elämässäsi stereotyyppisiin miehiin, ei edusta lähellekään kaikkia miehiä. Yritä katsoa maailmaa ilman niitä vaaleanpunaisia laseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt mietin alfamiestä ja kertomaasi, niin todennäköisesti alfan kanssa pärjää nainen, joka on nimenomaan valmis antamaan miehensä loistaa urallaan enemmän kuin hänen itsensä. Kuitenkin fiksu ja kouluttautunut, kuten alfamieskin, mutta silti perhekeskeisempi ja/tai vähemmän kunnianhimoinen - tai valmis asettamaan miehen kunnianhimon tai perheen prioriteetiksi kunnianhimostaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kertoo lähinnä sen että aloittaja ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään. Eikä näemmä kommentoijatkaan. Tuolla näytemäärällä ei pitäisi vielä vetää mitään johtopäätöksiä, varsinkaan kun tässä on luultavasti valtava selection bias.
Kyllä omista kokemuksistaan voi kaikki kertoa, vaikka niitä kokemuksia olisi vain yksi. Laadullinen vaikuttavuus tulee siitä, kun sama kokemus alkaa toistaa itseään. Jne.
Ihmistieteitä kun ei voi mallintaa matemaattisesti.
Ap
Tämä vastaus lähinnä vahvistaa asian. Jos ihastuneita on kaikki kolme kappaletta niin se on vielä erittäin suurella todennäköisyydellä täysin sattumaa. Valtava selection bias taas syntyy siitä että ne ujommat eivät tule ihastuksestaan kertomaan, etkä niitä ehkä itse siten ei-niin-herkkänä ihmisenä tunnista.
Ihmistieteethän vasta matemaattisia ovatkin. Lähinnä juuri tilastomatemaattisia. Jos tuloksella ei ole mitään ennustusvoimaa minkään suhteen niin voidaan yhtä hyvin puhua noista persoonallisuusväreistä tai vaikka horoskoopeista. Eivät ne tiedettä silti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet sinusta kerro. Miten et Ap aloituksessa kertonut itsestäsi mitään? Se tässä lähinnä hämää. "Millainen olen, kun miehet ovat tiettyä tyyppiä?" Outo kysymys. Missä oma panoksesi aloituksessa? Näitkö tosiaan itseäsi aiemmin?
En kertonut, koska tarkoitus oli ylipäätään kysyä, millainen miestyyppi viehättyy mistäkin naistyypistä. En ollut niinkään kysymässä itsestäni, vaan naistyypistä. Ja kuten sanoin, asetin kysymyksen näin, jotta saan enemmän vastauksia.
Kyllä minä itseni tunnen. Halusin vain nähdä, sovinko teidän määrittelemään profiiliin.
Ap
Pidit minua poikkeuksena, kun en sovi kuvittelemaasi kategoriaan miehistä. Miksi ajattelet, että enemmistöllä miehistä olisi vain jokin tietty naismaku ja tapa toimia elämässä?
Se jos olet törmännyt omassa elämässäsi stereotyyppisiin miehiin, ei edusta lähellekään kaikkia miehiä. Yritä katsoa maailmaa ilman niitä vaaleanpunaisia laseja.
Samalla lailla minäkin viehätyn tiettyyn miestyyppiin - siihen maskuliiniseen - eli stereotypiaan. Miksi ei osalla miehistä olisi samanlaisia stereotypioita?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kertoo lähinnä sen että aloittaja ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään. Eikä näemmä kommentoijatkaan. Tuolla näytemäärällä ei pitäisi vielä vetää mitään johtopäätöksiä, varsinkaan kun tässä on luultavasti valtava selection bias.
Kyllä omista kokemuksistaan voi kaikki kertoa, vaikka niitä kokemuksia olisi vain yksi. Laadullinen vaikuttavuus tulee siitä, kun sama kokemus alkaa toistaa itseään. Jne.
Ihmistieteitä kun ei voi mallintaa matemaattisesti.
Ap
Tämä vastaus lähinnä vahvistaa asian. Jos ihastuneita on kaikki kolme kappaletta niin se on vielä erittäin suurella todennäköisyydellä täysin sattumaa. Valtava selection bias taas syntyy siitä että ne ujommat eivät tule ihastuksestaan kertomaan, etkä niitä ehkä itse siten ei-niin-herkkänä ihmisenä tunnista.
Ihmistieteethän vasta matemaattisia ovatkin. Lähinnä juuri tilastomatemaattisia. Jos tuloksella ei ole mitään ennustusvoimaa minkään suhteen niin voidaan yhtä hyvin puhua noista persoonallisuusväreistä tai vaikka horoskoopeista. Eivät ne tiedettä silti ole.
Nyt et ymmärtänyt viestiäni: toki nuo kolme ovat sattumaa, mutta jos av:lla saan kysymykseeni 300 samaa asiaa, niin kyse ei ole sattumasta. Ja sitähän tässä lähdin kyselemään. Ehkä kuulisin, etteivät ujot vain uskalla avata suutaan. Tai sitten en.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset miehet kiinnostuvat sinusta, koska itse olet kiinnostunut heistä. Niin se menee.
Minä olen sellainen, että melkein kaikki miehet statushakuisia ja huomionkipeitä lukuunottamatta pitävät minusta ja ovat jollain tapaa kiinnostuneita. Ulkonäköni, luonteenpiirteni tai mikään muukaan henkilökohtainen viehätysvoimani ei selitä sitä mitenkään.
Aikani ihmeteltyäni ymmärsin, että melkein kaikki miehet pitävät minusta, koska minä pidän heistä. Poislukien statushakuiset ja huomionkipeät, siinä on kaksi luonteenpiirrettä joita en voi miehessä sietää. Mutta noin muuten rakastan miehiä. Miehet on ihania. Minusta on hauska kuunnella niiden armeija-, metsästys- ja kalastusjuttuja ja niin edelleen.
Miehet tuntuu muutenkin saavan nykymaailmassa niin vähän huomiota ja kuuntelua osakseen, että ovat aivan lääpällään jos joku nainen osoittaa huomaavansa että hei, olet olemassa, olet ihminen, voin kuunnella sinua.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset miehet kiinnostuvat sinusta, koska itse olet kiinnostunut heistä. Niin se menee.
Minä olen sellainen, että melkein kaikki miehet statushakuisia ja huomionkipeitä lukuunottamatta pitävät minusta ja ovat jollain tapaa kiinnostuneita. Ulkonäköni, luonteenpiirteni tai mikään muukaan henkilökohtainen viehätysvoimani ei selitä sitä mitenkään.
Aikani ihmeteltyäni ymmärsin, että melkein kaikki miehet pitävät minusta, koska minä pidän heistä. Poislukien statushakuiset ja huomionkipeät, siinä on kaksi luonteenpiirrettä joita en voi miehessä sietää. Mutta noin muuten rakastan miehiä. Miehet on ihania. Minusta on hauska kuunnella niiden armeija-, metsästys- ja kalastusjuttuja ja niin edelleen.
Miehet tuntuu muutenkin saavan nykymaailmassa niin vähän huomiota ja kuuntelua osakseen, että ovat aivan lääpällään jos joku nainen osoittaa huomaavansa että hei, olet olemassa, olet ihminen, voin kuunnella sinua.
Tällä perusteella on vaikea pariutua. Jos kumpikin tarvitsee erityishuomion toiselta, jotta toinen voi ihastua - niin miten se ensimmäinen ihastuminen voi koskaa tapahtua?
Alue: Aihe vapaa
Minusta ei taas tykkää kukaan, ainakaan näkyvästi niin että huomaisin. Olen varmaan niin vaikeasti lähestyttävä ihminen, mutta minkäs voit kun pelkää torjuntaa.