22-vuotias opettaja!??!

Ei ole. Joka ikä tai jutut eivät täsmää.

No jos on loppuvuodesta syntynyt (eli täyttä tänä vuonna 23) niin aivan mahdollista. Ko. yhdistelmätutkinto (erkka pääaineena, lo sivuaineena) on mahdollista tehdä alle neljään vuoteen.

syntynyt loppuvuodesta, mennyt 6-vuotiana kouluun, ei ole pitänyt välivuotta, ja valmistunut nopeasti.

Itse aloitin pätevänä aineenopettajana 23-vuotiaana. Ainakin jos on suoraan lukiosta mennyt yliopistoon ja joko valmistunut alle viidessä vuodessa tai aloittanut koulun vuotta aiemmin, niin on hyvin mahdollista.

Mäkin opiskelin tutkinnon kolmessa vuodessa. Yhtenä kesänä tein proseminaarin, toisena gradun. Ja olin alan töissä koko ajan opiskelujen ohella.

Anna toisen näyttää kyntensä.

Nostan hattua. Hienosti on saanut opinnot etenemään.

Kyllä meillä oli 23v fysiikan tohtori luennoitsijana Joensuussa.

Tosi nuorilla on selkeä uskottavuusongelma opetustyössä. Sekä muun henkilökunnan, oppilaiden ja vanhempien keskuudessa. Ja varsinkin jos ei yhtään edes yritä pukeutua uskottavuushskuisesti.. Voe voe. Mutta tsemppiä tuolle nuorelle opelle, kyllä se siitä, samalla sinnillä kuin opiskelutkin!

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 16:59"]Työpaikalla aloitti eilen 22-vuotias tyttö, joka ainakin väittää olevansa pätevä erityisopettaja ja luokanopettaja. Miten tämä voi olla mahdollista?

[/quote]Mennyt heti kirjoitusten jälkeen yliopistoon ja lukenut putkeen. Mutta kaksi tutkintoa on kyllä erikoista paitsi jos on erityisluokanopettaja.

Aloitin opena 22-vuotiaana. Koskaan ei ole ollut uskottavuus- tai kurinpito-ongelmia. Ei se iästä ole kiinni!

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 17:16"]

Tosi nuorilla on selkeä uskottavuusongelma opetustyössä. Sekä muun henkilökunnan, oppilaiden ja vanhempien keskuudessa. Ja varsinkin jos ei yhtään edes yritä pukeutua uskottavuushskuisesti.. Voe voe. Mutta tsemppiä tuolle nuorelle opelle, kyllä se siitä, samalla sinnillä kuin opiskelutkin!

[/quote]

Uskottavuusongelma voi olla myös 65-vuotiaalla mummelilla, joka ei malta jäädä eläkkeelle...

Erityisopettajan kelpoisuuden voi saada lisäämällä tavalliseen luokanopettajan opintoihin sopivat sivuaineet.

Ehkä hän on opiskellut avoimessa yliopistossa luokanopettajan tutkintoon kuuluvia kasvatustieteen opintoja ym. jo lukioaikana.

Nuoria sorsitaan näköjään asiassa kuin asiassa. Joko ollaan täysin saamattomia ja mamman helmoissa tai sitten aivan liian nuoria työelämään vaikka ois millaset paperit kourassa.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 16:59"]Työpaikalla aloitti eilen 22-vuotias tyttö, joka ainakin väittää olevansa pätevä erityisopettaja ja luokanopettaja. Miten tämä voi olla mahdollista?

[/quote]Mennyt heti kirjoitusten jälkeen yliopistoon ja lukenut putkeen. Mutta kaksi tutkintoa on kyllä erikoista paitsi jos on erityisluokanopettaja.

[/quote]

luokanopettaja ja siihen erityisopeopinnot = erityisluokanopettajan pätevyys. Jos pelkkä erityisopettaja, ei ole pätevä luokanopettajan hommiin. 

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 17:04"]Itse aloitin pätevänä aineenopettajana 23-vuotiaana. Ainakin jos on suoraan lukiosta mennyt yliopistoon ja joko valmistunut alle viidessä vuodessa tai aloittanut koulun vuotta aiemmin, niin on hyvin mahdollista.

[/quote]

Näin minäkin. Neljässä vuodessa valmistuin. Ja laaja tutkinto oli, pääaineen lisäksi neljä sivuainetta, myöhemmin luin vielä yhden.

Valtiovaltahan haluaa, että kaikki suoriutuisivat noin nopeasti opintoputkesta. Aloituksen erityisopettaja on siis opiskellut juuri niin kuin kuuluukin.