Tuttavani saa kuolleen vanhempansa perinnön itselleen testamentilla. Kertoisitko muille sisaruksille
Kommentit (36)
Varmaan ovat tietoisia lakiosasta. En ottaisi puheeksi, jolleivat itse ottaisi puheeksi.
Ei kuulu sulle, eiköhän ne ihan itte lakiosansa osaa vaatia, tai viimeistään perunkirjoituksessa tulee esille.
Kyllähän siitä ilmoitetaan perikunnalle muutenkin.
Tieto pitää saada, mutta ei läsnä tarvitse olla perunkirjoituksessa.
Kertoisin kyllä. Heidän asiansa sen jälkeen, mitä tiedolla tekisivät. Koitan aina auttaa maailmaa olemaan oikeudenmukaisempi.
Ovatko tuttavasi sisarukset kehitysvammaisia tai on jokin muu hyvä syy epäillä, että eivät tietäisi oikeuksiaan? Jos tunnet heidät, niin voit mainita heille että heillä on oikeus lakiosaan. Perunkirjoituksessa se viimeistään selviää heille.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu sulle, eiköhän ne ihan itte lakiosansa osaa vaatia, tai viimeistään perunkirjoituksessa tulee esille.
Tolkun ihminen
Aloituksen tietosisällön perusteella: Todella nerokas idea. Ulkopuolinen sekaantuu asiaan, joka hänelle ei kuulu, antamaan mielipiteitä joita häneltä ei pyydetä. Saat sankarin vastaanoton ja kaikki ovat ystäviäsi. En näe mitään skenaariota negatiivisille vaikutuksille.
Vierailija kirjoitti:
No perunkirjoitusta ei voi tehdä, elleivät pesän osakkaat ole läsnä, joten...
Missä on määritelty läsnäolopakko? Voi myös antaa valtakirjan jollekin henkilölle edustamaan itseään perunkirjoituksessa.
Äitini aikoo suosia minua testamentilla. En ole toivonut tätä. Tuhoan testamentin enkä kerro siskolle. Puolisoni on samaa mieltä. Jos testamentti sukeltaa wsiin muualta, en valvo sitä. Vanhemmat olleet riitaisia, systerin kanssa päätettiin että emme anna riitojen siirtyä meidän perinnöksemme. Riitoja ei saisi jättää jälkipolville.
En kertoisi, jos on aikuinen kyseessä. Koska se ei kuulu minulle. Ja toisekseen, jos on lakimies, niin lakimies kyllä kertoo. Jos ei ole lakimiesta, niin luusisi aikuisen perhetyvän siihen ja googlettavan, mitä tulee tehdä, jos vanhempi kuolee.
Luulin että verottaja lykkää perintöveron vähintään lakiosasta vaikket sitä itsellesi vaatisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Äitini aikoo suosia minua testamentilla. En ole toivonut tätä. Tuhoan testamentin enkä kerro siskolle. Puolisoni on samaa mieltä. Jos testamentti sukeltaa wsiin muualta, en valvo sitä. Vanhemmat olleet riitaisia, systerin kanssa päätettiin että emme anna riitojen siirtyä meidän perinnöksemme. Riitoja ei saisi jättää jälkipolville.
Vaikuttaa siltä että teitä ei ole kasvatettu hyvin, mutta sinä olet kasvanut hyvin.
Kaikkea hyvää elämääsi, toivon että omat lapseni osaavat tulevaisuudessa pitää yhtä hyvin yhtä ❤
Perinnöttömäksi voi jättää vain todella painavista syistä. Ei taida onnistua tuo systeemi, veikkaan ma.
Älä kysy typeriä! Perunkirjoituksessa muut perijät saa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No perunkirjoitusta ei voi tehdä, elleivät pesän osakkaat ole läsnä, joten...
Missä on määritelty läsnäolopakko? Voi myös antaa valtakirjan jollekin henkilölle edustamaan itseään perunkirjoituksessa.
No silloin on läsnä valtakirjan muodossa. Ohis
Perinnönjättäjän lapsilla ja lastenlapsilla on oikeus saada perinnöstä lakiosa, vaikka perinnönjättäjä olisi testamentannut omaisuuttaan muille. Lakiosa on puolet siitä perinnöstä, jonka perillinen olisi saanut ilman testamenttia.
Perillisenä sinun täytyy erikseen vaatia lakiosaa testamentinsaajalta. Vaatimus pitää tehdä 6 kuukauden kuluessa siitä, kun olet saanut tiedon testamentista.
Vierailija kirjoitti:
Perinnöttömäksi voi jättää vain todella painavista syistä. Ei taida onnistua tuo systeemi, veikkaan ma.
Jos ei lakiosaansa vaadi, niin silloinhan niin tapahtuu.
Lakiosa tulee pyytämättäkin. Ei siitä mitään tiedottaa tarvitse.
Lakiosasta ei kaikki tiedä joten todellakin kertoisin. Ja ei tule vaatimatta/pyytämättä joten jos ei osaa/ymmärrä vaatia niin ilman jää.
No perunkirjoitusta ei voi tehdä, elleivät pesän osakkaat ole läsnä, joten...