Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, että tuossa Kivilahtien testamenttiriidassa Kari Kivilahti on passitettu neurologin tutkimuksiin ennen testamentin tekoa, jossa Kaarinalle ei annettu yhtään mitään
18.11.2020 |
Kivilahden ensimmäisen liiton lapset ovat joutuneet kokemaan täysin saman, minkä minäkin, isän pitää soittaa heille salaa, koska uusi vaimo saa jonkun raivokohtauksen ai hepulin, jos isä pitää omiin lapsiinsa yhteyttä.
Kari Kivilahti oli ollut huolissaan yrityksensä tulevaisuudesta, sillä hänestä Klara ja Karina hoitivat sen asioita huonosti. Hän oli tällaisia asioita murehtinut vanhimmalle lapselleen, pojalleen.
Kyllä mä niin nauran, jos Kaarina jää nuolemaan näppejään! Johan se on ihmisenäkin hyvin ilkeän näköinen korppikotka. Sydämellisyytensä voi olla esitystä vieraammille, mutta miehensä lapsia kohtaan on voinut olla vaikka mnkälainen kuspää.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Oisko aika luopua katkeruudesta ja olla ottamatta Kivilahden leskeä henkilökohtaisten kaunojensa kohteeksi? Kukaan ei tiedä millainen pska tuo mieskin on voinut olla. "Kun mun iskä sitä ja tätä, niin ihan varmasti voin rinnastaa kaltoin kohdeltuun vainajaan, samoin kuin ilkeän näköinen korppikotka ja kakka-akka on julma syöjätär. Kun mä niin sanon! Nyt ois sulle terapia paikallaan ap.
En minä häntä kohtaan henkilökohtaisesti tunne mitään kaunaa. Koen samaistumista Karin lapsiin ensimmäisestä liitosta. Voi toki olla, että heistä Kaarinalla on ollut oikeus rajoittaa heidän isänsä yhteydenpitoa heihin, koska eiväthän he ole mitään Karinan ja Klaran rinnalla, mutta silti epäilen sitä. Ja jos se on heihin sattunut, niin en epäröi ”lyödä” Kaarinaa julkisestikin, vaikka tosiaan hänen asemastaan liitossa tai Karin käytöksestä en tiedäkään sen tarkemmin.
Usein on tosiaan niin, että molemmissa on vikansa, mutta Kaarinalla on naurettava keissi, kun ei hyväksy miehensä tekemää testamenttia. Se on paheksuttavaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää ahneet akat eivät vaivautuneet edes menemään sinne oikeudenkäyntiin, vaan lähettivät sinne edustajansa.
Vierailija kirjoitti:
Taustallahan voi olla vaikka mitä. Vaikea avioliitto, väkivaltaa ym. Toisaalta testamentti on ihan ymmärrettävä.
Ainut, ketkä tässä voittavat ovat lakimiehet.
Kyllä lapset ensimmäisestä liitosta ovat tässä voittajia. Saa Kaarina nenilleen siitä, ettei sallinut Karin rakastaa lapsiaan tasavertaisesti.
Ap
Jos ei ole avioehtoa (ja Kivilahdilla ei ollut jostain luin), niin leski saa tasinkoa eli leskelle tulee puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta ja lisäksi saa asumisoikeuden asuntoon, jossa on asuttu.
Eli ei Kaarina mitenkään puille paljaille ole jäämässä ja testamentti vain vahvisti sen miten perintö olisi jaettu ilman testamenttiakin ihan lain nojalla. Testamentin riitautus kertoo vain pohjattomasta ahneudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa (ja Kivilahdilla ei ollut jostain luin), niin leski saa tasinkoa eli leskelle tulee puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta ja lisäksi saa asumisoikeuden asuntoon, jossa on asuttu.
Eli ei Kaarina mitenkään puille paljaille ole jäämässä ja testamentti vain vahvisti sen miten perintö olisi jaettu ilman testamenttiakin ihan lain nojalla. Testamentin riitautus kertoo vain pohjattomasta ahneudesta.
No just. Hyvä, että Kari pisti asian paperille, niin Kaarina ei voi koittaa kammeta vanhimmille lapsille pelkkää lakiosaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan se jaossa oleva omaisuus sitten on? Eli minkähän kokoisesta summasta Kaarina riitelee? Ja minkäkokoisesta verrattuna siihen, mitä siis muutenkin jo saa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustallahan voi olla vaikka mitä. Vaikea avioliitto, väkivaltaa ym. Toisaalta testamentti on ihan ymmärrettävä.
Ainut, ketkä tässä voittavat ovat lakimiehet.
Kyllä lapset ensimmäisestä liitosta ovat tässä voittajia. Saa Kaarina nenilleen siitä, ettei sallinut Karin rakastaa lapsiaan tasavertaisesti.
Ap
Karina, Klara ja Kaarina ovat ainoita häviäjiä tässä. Hihihiii. Joutuvat vielä maksamaan asianajopalkkioitakin varsinkin Karina ja Klara aivan turhaan!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen niin iloinen että vanhemmalle kaikki lapset ovat saman arvoisia. Kukaan ei ole toista parempi. Tekisikö Karina/Klara omille lapsilleen, niin että antaiisi jollekin enemmän kuin toiselle. Kenen vanhemman sydämeen lapset ovat eriarvoisia.
Hyvä juttu! Karma Kaarinalle.
1. Kuolema jälkeen tehdää omaisuuden ositus niin kuin avioerotilanteissakin tehtäisiin. Avioehto muuttaisi tätä tietenkin. Eli siis yhteinen omaisuus puoliksi ja tasinkoa tarvittaessa elossa olevalle.
2. Sitten jaetaan lapsille omaisuus tasan. Puoliso ei saa automaattisesti mitään ilman testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on Äitihullu. Aina pitää olla joku hampaissa. Katkera eukko.
Niin moni varakas mies on rahoittanut puolisonsa sisustussuunnittelu-bisneksiä,este-ratsatuksia ja muotiliikkeitä.. harvassa ne jotka niillä tienannu ees sähkölaskun verran.
Alue: Aihe vapaa
Taustallahan voi olla vaikka mitä. Vaikea avioliitto, väkivaltaa ym. Toisaalta testamentti on ihan ymmärrettävä.
Ainut, ketkä tässä voittavat ovat lakimiehet.