Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itku tulee, kun luen vähävaraisten lapsiperheiden joululahjatoiveita
Kurahousut, sadetakki, lämpimät rukkaset, talvikengät, sukkia, villahaalari, jouluruokaa jne Lahjoitankin heti ihan uudet tyttöjen talvikengät, jotka eivät olleetkaan omalle tytölle hyvät.
Kommentit (1734)
Löytyykö jotain järjestöä, jolle voi tehdä lahjoituksen? Siis suomalaisille vähävaraisille
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei se köyhyys ole rahakysymys, tukia voisi nelinkertaistaa ja suurin osa ois edelleen aivan yhtä persaukisia tai vastaavasti alentaa neljösosaan ja edelleen osivat hengissä valittamassa. Se on vaan pehmeäsydämistä pelleilyä kuvitella että voisi hoitaa köyhyyttä tuilla.
Aivan, sama kuin lyhyempi työpäivä jota kokeiltiin. Alussa tuottavuus oli korkeampi mutta sitten tahti löystyi ja saatiin vähemmän tehtyä kuin pitemmillä päivillä.
Niinpä, työläiset ihan samaa arvotonta sorttia. Kovin harvoin löytää hyvää palvelusväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempia nuo on kuin uusin iPhone jne.
Mutta sekin, jos tuntuu että kerran elämässä on mahdollisuus saada jotain mitä ei ehkä sillä koulun cooleimmallakaan tyypillä vielä ole... Onhan se päihdyttävä ajatus jonka ymmärrän ihan täysin. Köyhässä perheessä itsekin kasvoin.
Toisaalta, mutta eipä se kalleinkaan puhelin kauan mieltä lämmitä, kehitys on noissa niin kovaa. Vuoden päästä on taas se uusin ja siistein malli mikä pitäisi saada. Alle 300€ saa kuitenkin puhelimen jolla hoituu kutakuinkin kaikki samat asiat yhtä nopeaan kuin kalliimmalla luurillakin.
Esim. meillä ostettiin näitä pari kun olivat tarjouksessa. https://suomimobiili.fi/testissa-redmi-note-8-pro/
Ainakin pitäisi olla hyvä peruste miksi maksaa puhelimesta tuhat euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Mun palkka on kk n. 1000 €. En saa noista tuista mitään. Ok lapsilisän toki kolmesta lapsesta.
En tosin ole hakemassa mistään mitään apuja, mutta tiukkaahan se on saada kunnon lahjat lapsille säästettyä tästä tilistä.Tammi-lokakuun palkoista et sitten saanut mitään sukanvarteen ? Edes 10 egee/kuukausi + marraskuu = 110 egee ? Vähän myöhäistä yrittää säästää joululahjarahat marraskuun palkasta+lapsilisistä.
Oletko siinä yksi niistä urpåista, jotka neuvoo säästämään 5egee kuukaudessa hiihtolomaan, sitten 5egee luokkaretkeen, sitten 5egee kesäreissuun, 5 egee syyslomareissuun ja loppuviimeksi 5egee jouluun? Tuossa on jo 25 egee säästettävää per kuukausi. Unohdinpas muuten 5egee milloin mihinkin urheiluvälineeseen yms. Ymmärrätkö miten mahdotonta se on? Varsinkin jos perheessä on useampi hlö.
Ilmeisesti olen, mutta pointtini ( mitä et ymmärtänyt ) olikin se, että ne rahat on mahdoton säästää marraskuun palkasta ! Eikä se ole mahdotonta, jos talouden-/elämänhallinta on kunnossa !
Ei ne pienet tulot, vaan ne (usein turhat) menot ! Yh olen ollut itsekkin, pienillä tuloilla, mutta kyllä aina jotain jäi säästöön, kun suunnitteli talous- ym. muut menot tulojen mukaan. Yksi ihan pieni käytännön säästö: ei uusia/ehyitä sukkahousuja talvella housujen alle. No, nykyään ne kait lentää roskiin, kun tulee yksi silmäpako ? Pointti: kaikkista pienistä menoista, jotka eivät ole välttämättömiä, kertyy kuukaudessa monta euroa !
Me oikeasti varattomat emme käytä käytännössä kertakäyttöisiä sukkahousuja, vaan pitkiksiä tai leggareita.
Et huomannut sanaa NYKYÄÄN ?Yh olin 80-luvulla, eipä ollut leggingsejä, eikä pitkiksiä naisille. :-(
Nykyajan varattomilla/nuorilla kuitenkin toisenlaisia, mainonnan luomia, houkutuksia... Ja jos talouden-/elämänhallinta ei ole kunnossa, sortuu varmasti turhuuksiin.
Eri asia, jos nuo em.asiat kunnossa, eikä ostele turhia, silloin on paha mistään säästää :-(
Elintarvikkeista pitää katsoa litra-/kilohinnat, se "halpa" 200 gramman paketti voi olla kalliimpi kuin 500 grammaa kilohinnaltaan. No, se kai kaikille itsestäänselvyys, vai onko ?
Tähän sen verran, että monilla vähävaraisilla rahaa tulee tipottain pitkin kuukautta. Kun jostain tulosta maksaa silloin erääntyvät laskut, rahaa ruokaan saattaa olla niin vähän, ettei ei yksinkertaisesti voi ostaa isompia eriä. Seuraavan kerran rahaa saattaa tulla viikon lopulla tai seuraavalla viikolla. Eli jos sun pitää 10 eurolla saada useamman päivän ruuat, sun rahasi ei yksinkertaisesti riitä siihen 500 gramman pakkaukseen, koska on ostettava muutakin kuin sitä.
On paljon helpompaa tehdä järkeviä ostoksia, jos saa koko kuukauden tulot samana päivänä tai edes vain pari kertaa kuukaudessa. Mutta kun erilaisia tukia tipahtelee pieninä summina kerran viikossa, ei välttämättä ole koskaan sellaista tilannetta, että voisi hyödyntää tarjouksia tai kilohintoja. Esim joku hyvä tarjous vessapapereista jää käyttämättä, koska ei ole sillä kertaa niin suurta summaa tilillä, että voisi investoida isoon määrään vessapaperia, koska pitäisi saada ostettua myös ruokaakin. Tämä on mun mielestä asia, joka voitaisiin yhteiskunnassamme muuttaa. Kun Kela maksaa nykyisin käytännössä kaikki tuet, miksi kaikkien tukien maksupäivä (asumistuet, sairaspäivärahat, eläkkeet, työttömyyspäivärahat, elatustuet ja lapsilisät) ei voisi olla vaikkapa kuukauden viimeinen pankkipäivä?
Anteeksi, tuota en tiennyt :-( Kuka osaisi tehdä tuosta loistavasta ajatuksestasi kansalaisaloitteen ?
Allekirjoitan välittömästi !
Britanniassa on tämä on ollut käytössä sosiaalituissa, ns. Universal Credit. Siinä vain on se ongelma, että kun vähätuloinen ihminen saa kerralla sen koko summan, niin se vaan ei riitä niihin tärkeimpiin menoihin kuten vuokranmaksuun. Ihmiset elävät yli varojensa, mistä taas on ollut seurauksena asunnottomuutta + muita sosiaalisia ongelmia. Eli ihan käytännössä tätä on testattu ja ei toimi. Kun on kysymys toimeentulominimistä, ei niistä vähistä rahoista saa mitenkään enempää vaikka ne antaisi erikseen tai yhdessä.
Niistä vähistä rahoista saisi enemmän, kun pystyisi ostamaan yksikkö-/kilohinnaltaan halvempia, suurempia pakkauksia.
Eli palaamme taas taloudenhallintaan !
Olen syntynyt -58, koulussa oli sellainen aine kuin kansalaistaito. Opetettiin mm. suhteellinen vaalitapa , oman kodin taloudenhallintaa, liikennesääntöjä yms., mitä kansalaisen pitäisi tietää osatakseen elää tasavallassa nimeltä Suomi. Tuntuu, ettei nuoremmalla sukupolvella ole hajuakaan noista asioista :-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Mun palkka on kk n. 1000 €. En saa noista tuista mitään. Ok lapsilisän toki kolmesta lapsesta.
En tosin ole hakemassa mistään mitään apuja, mutta tiukkaahan se on saada kunnon lahjat lapsille säästettyä tästä tilistä.Tammi-lokakuun palkoista et sitten saanut mitään sukanvarteen ? Edes 10 egee/kuukausi + marraskuu = 110 egee ? Vähän myöhäistä yrittää säästää joululahjarahat marraskuun palkasta+lapsilisistä.
Oletko siinä yksi niistä urpåista, jotka neuvoo säästämään 5egee kuukaudessa hiihtolomaan, sitten 5egee luokkaretkeen, sitten 5egee kesäreissuun, 5 egee syyslomareissuun ja loppuviimeksi 5egee jouluun? Tuossa on jo 25 egee säästettävää per kuukausi. Unohdinpas muuten 5egee milloin mihinkin urheiluvälineeseen yms. Ymmärrätkö miten mahdotonta se on? Varsinkin jos perheessä on useampi hlö.
Ilmeisesti olen, mutta pointtini ( mitä et ymmärtänyt ) olikin se, että ne rahat on mahdoton säästää marraskuun palkasta ! Eikä se ole mahdotonta, jos talouden-/elämänhallinta on kunnossa !
Ei ne pienet tulot, vaan ne (usein turhat) menot ! Yh olen ollut itsekkin, pienillä tuloilla, mutta kyllä aina jotain jäi säästöön, kun suunnitteli talous- ym. muut menot tulojen mukaan. Yksi ihan pieni käytännön säästö: ei uusia/ehyitä sukkahousuja talvella housujen alle. No, nykyään ne kait lentää roskiin, kun tulee yksi silmäpako ? Pointti: kaikkista pienistä menoista, jotka eivät ole välttämättömiä, kertyy kuukaudessa monta euroa !
Me oikeasti varattomat emme käytä käytännössä kertakäyttöisiä sukkahousuja, vaan pitkiksiä tai leggareita.
Et huomannut sanaa NYKYÄÄN ?Yh olin 80-luvulla, eipä ollut leggingsejä, eikä pitkiksiä naisille. :-(
Nykyajan varattomilla/nuorilla kuitenkin toisenlaisia, mainonnan luomia, houkutuksia... Ja jos talouden-/elämänhallinta ei ole kunnossa, sortuu varmasti turhuuksiin.
Eri asia, jos nuo em.asiat kunnossa, eikä ostele turhia, silloin on paha mistään säästää :-(
Elintarvikkeista pitää katsoa litra-/kilohinnat, se "halpa" 200 gramman paketti voi olla kalliimpi kuin 500 grammaa kilohinnaltaan. No, se kai kaikille itsestäänselvyys, vai onko ?
Tähän sen verran, että monilla vähävaraisilla rahaa tulee tipottain pitkin kuukautta. Kun jostain tulosta maksaa silloin erääntyvät laskut, rahaa ruokaan saattaa olla niin vähän, ettei ei yksinkertaisesti voi ostaa isompia eriä. Seuraavan kerran rahaa saattaa tulla viikon lopulla tai seuraavalla viikolla. Eli jos sun pitää 10 eurolla saada useamman päivän ruuat, sun rahasi ei yksinkertaisesti riitä siihen 500 gramman pakkaukseen, koska on ostettava muutakin kuin sitä.
On paljon helpompaa tehdä järkeviä ostoksia, jos saa koko kuukauden tulot samana päivänä tai edes vain pari kertaa kuukaudessa. Mutta kun erilaisia tukia tipahtelee pieninä summina kerran viikossa, ei välttämättä ole koskaan sellaista tilannetta, että voisi hyödyntää tarjouksia tai kilohintoja. Esim joku hyvä tarjous vessapapereista jää käyttämättä, koska ei ole sillä kertaa niin suurta summaa tilillä, että voisi investoida isoon määrään vessapaperia, koska pitäisi saada ostettua myös ruokaakin. Tämä on mun mielestä asia, joka voitaisiin yhteiskunnassamme muuttaa. Kun Kela maksaa nykyisin käytännössä kaikki tuet, miksi kaikkien tukien maksupäivä (asumistuet, sairaspäivärahat, eläkkeet, työttömyyspäivärahat, elatustuet ja lapsilisät) ei voisi olla vaikkapa kuukauden viimeinen pankkipäivä?
Anteeksi, tuota en tiennyt :-( Kuka osaisi tehdä tuosta loistavasta ajatuksestasi kansalaisaloitteen ?
Allekirjoitan välittömästi !
Britanniassa on tämä on ollut käytössä sosiaalituissa, ns. Universal Credit. Siinä vain on se ongelma, että kun vähätuloinen ihminen saa kerralla sen koko summan, niin se vaan ei riitä niihin tärkeimpiin menoihin kuten vuokranmaksuun. Ihmiset elävät yli varojensa, mistä taas on ollut seurauksena asunnottomuutta + muita sosiaalisia ongelmia. Eli ihan käytännössä tätä on testattu ja ei toimi. Kun on kysymys toimeentulominimistä, ei niistä vähistä rahoista saa mitenkään enempää vaikka ne antaisi erikseen tai yhdessä.
Tämä on tosiaan asian kääntöpuoli eli jos ei ole taitoa tai resursseja toimia järkevällä tavalla, silloin voi "isoon summaan" hurahtaa. Mutta tosiasia kuitenkin on, että monet tarjoukset ja kilohintavertailut jäävät hyödyntämättä, jos ei pysty kerralla investoimaan isompaan pakkaukseen vaan on pakko ostaa se pienempi ja loppupeleissä kalliimmaksi tuleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä itku auta vähävaraisia vaan auttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Lähes jokainen saa kuussa tietyn rahan. Herää kysymys mihin se raha menee heillä. Ymmärrän toki tilanteen, jos on jäänyt työttömäksi yhtäkkiä. Velat kasaantuu.
Tiedätkö, minkä suuruinen toimeentulotuki on? Se lasketaan niin, että kahden ihmisen taloudessa asumismenojen ja terveydenhuoltokustannusten (ei käsikauppalääkkeet), jää ihmiselle 420 euroa käteen, yksinasuvalle noin 500. Tästä maksetaan puhelinlasku, netti, ruoat, hygieniatarvikkeet, vaatteet, kengät, kaikki kodintavarat ja muut käyttötavarat (itse olen joutunut ostamaan tuosta summasta esim. imurin, kännykän, leivänpaahtimen, tietokoneen, pesukoneen, verhot, maton, liinavaatteita, päiväpeiton, hiustenkuivaajan). Kaikki huonekalut on hankittava lähestulkoon itse. Sossu korvaa sängystä esimerkiksi noin satasen. Olen kiitollinen tuosta rahasta, mutta vaikeuksia on tuolla summalla ostaa esim huonekaluja, jotka väistämättä hajoavat ennemmin tai myöhemmin.
Täällä on kehotettu säästämään joululahjoihin. Köyhä ei välttämättä ole tyhmä. Toisin sanoen: Olen itsekin törmännyt "köyhiin", jotka tuhlaavat rahansa epäolennaisuuksiin ja valittavat sitten, kun ei ole rahaa ostaa välttämättömyyksiä, mutta aina näin ei ole. Valtaosa tuntemistani pienituloisista on tarkkoja rahankäyttäjiä. Itse säästän, mutta kun on vuoden aikana säästänyt jo tietokoneeseen ja uuteen talvitakkiin ja maksanut pois kännykän osamaksua (ei ollut varaa maksaa kerralla, kun puhelin hajosi), voi olla, että joululahjoihin ei enää vaan pysty. Ruokaakin on ostettava. Onneksi ei ole lapsia, koska tänä vuonna lahjoihin ei ole rahaa. Lisäksi sillon, kun toimeentulotukea sai joinain kuukausina, säästäminen oli oikeasti vaikeaa, koska Kela laski aina edellisen kuun ylimääräisiksi katsomansa rahat seuraavan kuun tuloiksi.
Köyhän syyllistäminen "miksi et ole säästänyt" on törkeää siksi, että se sisältää oletuksen "sinulla ei ole varaa, koska olet tuhlannut". Tämä ei suinkaan usein pidä paikkaansa, sillä joskus ei ole varaa, koska ei ole varaa. Yhteiskunnan minimituilla pärjää hyvin hetken, tai useamman vuodenkin. Tulkaa kokeilemaan niillä elämistä 16 vuotta. Siinä hajoaa jo useampi huonekalu, kodinkone ym ja jokainen voi laskea, kuinka helppo niitä on tuosta summasta ostaa.
Ja miksikö en mee töihin? Koska olen sairas. Ja miksikö en hoida itseäni? Koska en saa terapiaa. Kela hylkäsi kuntoutuspsykotetapiahakemuksen, vaikka todella yritän kuntoutua veronmaksajaksi.
No kuule. Moni meistä käy töissä. Ja pärjätään sillä viidelläsadalla, joka asuinkulujen jälkeen jää kaikkeen muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Lähes jokainen saa kuussa tietyn rahan. Herää kysymys mihin se raha menee heillä. Ymmärrän toki tilanteen, jos on jäänyt työttömäksi yhtäkkiä. Velat kasaantuu.
Tiedätkö, minkä suuruinen toimeentulotuki on? Se lasketaan niin, että kahden ihmisen taloudessa asumismenojen ja terveydenhuoltokustannusten (ei käsikauppalääkkeet), jää ihmiselle 420 euroa käteen, yksinasuvalle noin 500. Tästä maksetaan puhelinlasku, netti, ruoat, hygieniatarvikkeet, vaatteet, kengät, kaikki kodintavarat ja muut käyttötavarat (itse olen joutunut ostamaan tuosta summasta esim. imurin, kännykän, leivänpaahtimen, tietokoneen, pesukoneen, verhot, maton, liinavaatteita, päiväpeiton, hiustenkuivaajan). Kaikki huonekalut on hankittava lähestulkoon itse. Sossu korvaa sängystä esimerkiksi noin satasen. Olen kiitollinen tuosta rahasta, mutta vaikeuksia on tuolla summalla ostaa esim huonekaluja, jotka väistämättä hajoavat ennemmin tai myöhemmin.
Täällä on kehotettu säästämään joululahjoihin. Köyhä ei välttämättä ole tyhmä. Toisin sanoen: Olen itsekin törmännyt "köyhiin", jotka tuhlaavat rahansa epäolennaisuuksiin ja valittavat sitten, kun ei ole rahaa ostaa välttämättömyyksiä, mutta aina näin ei ole. Valtaosa tuntemistani pienituloisista on tarkkoja rahankäyttäjiä. Itse säästän, mutta kun on vuoden aikana säästänyt jo tietokoneeseen ja uuteen talvitakkiin ja maksanut pois kännykän osamaksua (ei ollut varaa maksaa kerralla, kun puhelin hajosi), voi olla, että joululahjoihin ei enää vaan pysty. Ruokaakin on ostettava. Onneksi ei ole lapsia, koska tänä vuonna lahjoihin ei ole rahaa. Lisäksi sillon, kun toimeentulotukea sai joinain kuukausina, säästäminen oli oikeasti vaikeaa, koska Kela laski aina edellisen kuun ylimääräisiksi katsomansa rahat seuraavan kuun tuloiksi.
Köyhän syyllistäminen "miksi et ole säästänyt" on törkeää siksi, että se sisältää oletuksen "sinulla ei ole varaa, koska olet tuhlannut". Tämä ei suinkaan usein pidä paikkaansa, sillä joskus ei ole varaa, koska ei ole varaa. Yhteiskunnan minimituilla pärjää hyvin hetken, tai useamman vuodenkin. Tulkaa kokeilemaan niillä elämistä 16 vuotta. Siinä hajoaa jo useampi huonekalu, kodinkone ym ja jokainen voi laskea, kuinka helppo niitä on tuosta summasta ostaa.
Ja miksikö en mee töihin? Koska olen sairas. Ja miksikö en hoida itseäni? Koska en saa terapiaa. Kela hylkäsi kuntoutuspsykotetapiahakemuksen, vaikka todella yritän kuntoutua veronmaksajaksi.
No kuule. Moni meistä käy töissä. Ja pärjätään sillä viidelläsadalla, joka asuinkulujen jälkeen jää kaikkeen muuhun.
Paitsi, että maksatte omavalintaista asuntolainaa, unohtui vain mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Mun palkka on kk n. 1000 €. En saa noista tuista mitään. Ok lapsilisän toki kolmesta lapsesta.
En tosin ole hakemassa mistään mitään apuja, mutta tiukkaahan se on saada kunnon lahjat lapsille säästettyä tästä tilistä.Tammi-lokakuun palkoista et sitten saanut mitään sukanvarteen ? Edes 10 egee/kuukausi + marraskuu = 110 egee ? Vähän myöhäistä yrittää säästää joululahjarahat marraskuun palkasta+lapsilisistä.
Oletko siinä yksi niistä urpåista, jotka neuvoo säästämään 5egee kuukaudessa hiihtolomaan, sitten 5egee luokkaretkeen, sitten 5egee kesäreissuun, 5 egee syyslomareissuun ja loppuviimeksi 5egee jouluun? Tuossa on jo 25 egee säästettävää per kuukausi. Unohdinpas muuten 5egee milloin mihinkin urheiluvälineeseen yms. Ymmärrätkö miten mahdotonta se on? Varsinkin jos perheessä on useampi hlö.
Ilmeisesti olen, mutta pointtini ( mitä et ymmärtänyt ) olikin se, että ne rahat on mahdoton säästää marraskuun palkasta ! Eikä se ole mahdotonta, jos talouden-/elämänhallinta on kunnossa !
Ei ne pienet tulot, vaan ne (usein turhat) menot ! Yh olen ollut itsekkin, pienillä tuloilla, mutta kyllä aina jotain jäi säästöön, kun suunnitteli talous- ym. muut menot tulojen mukaan. Yksi ihan pieni käytännön säästö: ei uusia/ehyitä sukkahousuja talvella housujen alle. No, nykyään ne kait lentää roskiin, kun tulee yksi silmäpako ? Pointti: kaikkista pienistä menoista, jotka eivät ole välttämättömiä, kertyy kuukaudessa monta euroa !
Me oikeasti varattomat emme käytä käytännössä kertakäyttöisiä sukkahousuja, vaan pitkiksiä tai leggareita.
Et huomannut sanaa NYKYÄÄN ?Yh olin 80-luvulla, eipä ollut leggingsejä, eikä pitkiksiä naisille. :-(
Nykyajan varattomilla/nuorilla kuitenkin toisenlaisia, mainonnan luomia, houkutuksia... Ja jos talouden-/elämänhallinta ei ole kunnossa, sortuu varmasti turhuuksiin.
Eri asia, jos nuo em.asiat kunnossa, eikä ostele turhia, silloin on paha mistään säästää :-(
Elintarvikkeista pitää katsoa litra-/kilohinnat, se "halpa" 200 gramman paketti voi olla kalliimpi kuin 500 grammaa kilohinnaltaan. No, se kai kaikille itsestäänselvyys, vai onko ?
Tähän sen verran, että monilla vähävaraisilla rahaa tulee tipottain pitkin kuukautta. Kun jostain tulosta maksaa silloin erääntyvät laskut, rahaa ruokaan saattaa olla niin vähän, ettei ei yksinkertaisesti voi ostaa isompia eriä. Seuraavan kerran rahaa saattaa tulla viikon lopulla tai seuraavalla viikolla. Eli jos sun pitää 10 eurolla saada useamman päivän ruuat, sun rahasi ei yksinkertaisesti riitä siihen 500 gramman pakkaukseen, koska on ostettava muutakin kuin sitä.
On paljon helpompaa tehdä järkeviä ostoksia, jos saa koko kuukauden tulot samana päivänä tai edes vain pari kertaa kuukaudessa. Mutta kun erilaisia tukia tipahtelee pieninä summina kerran viikossa, ei välttämättä ole koskaan sellaista tilannetta, että voisi hyödyntää tarjouksia tai kilohintoja. Esim joku hyvä tarjous vessapapereista jää käyttämättä, koska ei ole sillä kertaa niin suurta summaa tilillä, että voisi investoida isoon määrään vessapaperia, koska pitäisi saada ostettua myös ruokaakin. Tämä on mun mielestä asia, joka voitaisiin yhteiskunnassamme muuttaa. Kun Kela maksaa nykyisin käytännössä kaikki tuet, miksi kaikkien tukien maksupäivä (asumistuet, sairaspäivärahat, eläkkeet, työttömyyspäivärahat, elatustuet ja lapsilisät) ei voisi olla vaikkapa kuukauden viimeinen pankkipäivä?
Anteeksi, tuota en tiennyt :-( Kuka osaisi tehdä tuosta loistavasta ajatuksestasi kansalaisaloitteen ?
Allekirjoitan välittömästi !
Britanniassa on tämä on ollut käytössä sosiaalituissa, ns. Universal Credit. Siinä vain on se ongelma, että kun vähätuloinen ihminen saa kerralla sen koko summan, niin se vaan ei riitä niihin tärkeimpiin menoihin kuten vuokranmaksuun. Ihmiset elävät yli varojensa, mistä taas on ollut seurauksena asunnottomuutta + muita sosiaalisia ongelmia. Eli ihan käytännössä tätä on testattu ja ei toimi. Kun on kysymys toimeentulominimistä, ei niistä vähistä rahoista saa mitenkään enempää vaikka ne antaisi erikseen tai yhdessä.
Tämä on tosiaan asian kääntöpuoli eli jos ei ole taitoa tai resursseja toimia järkevällä tavalla, silloin voi "isoon summaan" hurahtaa. Mutta tosiasia kuitenkin on, että monet tarjoukset ja kilohintavertailut jäävät hyödyntämättä, jos ei pysty kerralla investoimaan isompaan pakkaukseen vaan on pakko ostaa se pienempi ja loppupeleissä kalliimmaksi tuleva.
Ei tuo kerralla saaminen tosiaan asioita ratkaise. Ja mullakin on tuttuja, jotka käyttävät rahat heti silloin, kun sitä on. Vaikka meikkeihin. Sitten loppukuu ihmetellään, millä maksaa bussilippu, puhelinlasku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Lähes jokainen saa kuussa tietyn rahan. Herää kysymys mihin se raha menee heillä. Ymmärrän toki tilanteen, jos on jäänyt työttömäksi yhtäkkiä. Velat kasaantuu.
Tiedätkö, minkä suuruinen toimeentulotuki on? Se lasketaan niin, että kahden ihmisen taloudessa asumismenojen ja terveydenhuoltokustannusten (ei käsikauppalääkkeet), jää ihmiselle 420 euroa käteen, yksinasuvalle noin 500. Tästä maksetaan puhelinlasku, netti, ruoat, hygieniatarvikkeet, vaatteet, kengät, kaikki kodintavarat ja muut käyttötavarat (itse olen joutunut ostamaan tuosta summasta esim. imurin, kännykän, leivänpaahtimen, tietokoneen, pesukoneen, verhot, maton, liinavaatteita, päiväpeiton, hiustenkuivaajan). Kaikki huonekalut on hankittava lähestulkoon itse. Sossu korvaa sängystä esimerkiksi noin satasen. Olen kiitollinen tuosta rahasta, mutta vaikeuksia on tuolla summalla ostaa esim huonekaluja, jotka väistämättä hajoavat ennemmin tai myöhemmin.
Täällä on kehotettu säästämään joululahjoihin. Köyhä ei välttämättä ole tyhmä. Toisin sanoen: Olen itsekin törmännyt "köyhiin", jotka tuhlaavat rahansa epäolennaisuuksiin ja valittavat sitten, kun ei ole rahaa ostaa välttämättömyyksiä, mutta aina näin ei ole. Valtaosa tuntemistani pienituloisista on tarkkoja rahankäyttäjiä. Itse säästän, mutta kun on vuoden aikana säästänyt jo tietokoneeseen ja uuteen talvitakkiin ja maksanut pois kännykän osamaksua (ei ollut varaa maksaa kerralla, kun puhelin hajosi), voi olla, että joululahjoihin ei enää vaan pysty. Ruokaakin on ostettava. Onneksi ei ole lapsia, koska tänä vuonna lahjoihin ei ole rahaa. Lisäksi sillon, kun toimeentulotukea sai joinain kuukausina, säästäminen oli oikeasti vaikeaa, koska Kela laski aina edellisen kuun ylimääräisiksi katsomansa rahat seuraavan kuun tuloiksi.
Köyhän syyllistäminen "miksi et ole säästänyt" on törkeää siksi, että se sisältää oletuksen "sinulla ei ole varaa, koska olet tuhlannut". Tämä ei suinkaan usein pidä paikkaansa, sillä joskus ei ole varaa, koska ei ole varaa. Yhteiskunnan minimituilla pärjää hyvin hetken, tai useamman vuodenkin. Tulkaa kokeilemaan niillä elämistä 16 vuotta. Siinä hajoaa jo useampi huonekalu, kodinkone ym ja jokainen voi laskea, kuinka helppo niitä on tuosta summasta ostaa.
Ja miksikö en mee töihin? Koska olen sairas. Ja miksikö en hoida itseäni? Koska en saa terapiaa. Kela hylkäsi kuntoutuspsykotetapiahakemuksen, vaikka todella yritän kuntoutua veronmaksajaksi.
No kuule. Moni meistä käy töissä. Ja pärjätään sillä viidelläsadalla, joka asuinkulujen jälkeen jää kaikkeen muuhun.
Paitsi, että maksatte omavalintaista asuntolainaa, unohtui vain mainita.
Vuokralla asutaan niin minä kuin työkaveritkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Lähes jokainen saa kuussa tietyn rahan. Herää kysymys mihin se raha menee heillä. Ymmärrän toki tilanteen, jos on jäänyt työttömäksi yhtäkkiä. Velat kasaantuu.
Tiedätkö, minkä suuruinen toimeentulotuki on? Se lasketaan niin, että kahden ihmisen taloudessa asumismenojen ja terveydenhuoltokustannusten (ei käsikauppalääkkeet), jää ihmiselle 420 euroa käteen, yksinasuvalle noin 500. Tästä maksetaan puhelinlasku, netti, ruoat, hygieniatarvikkeet, vaatteet, kengät, kaikki kodintavarat ja muut käyttötavarat (itse olen joutunut ostamaan tuosta summasta esim. imurin, kännykän, leivänpaahtimen, tietokoneen, pesukoneen, verhot, maton, liinavaatteita, päiväpeiton, hiustenkuivaajan). Kaikki huonekalut on hankittava lähestulkoon itse. Sossu korvaa sängystä esimerkiksi noin satasen. Olen kiitollinen tuosta rahasta, mutta vaikeuksia on tuolla summalla ostaa esim huonekaluja, jotka väistämättä hajoavat ennemmin tai myöhemmin.
Täällä on kehotettu säästämään joululahjoihin. Köyhä ei välttämättä ole tyhmä. Toisin sanoen: Olen itsekin törmännyt "köyhiin", jotka tuhlaavat rahansa epäolennaisuuksiin ja valittavat sitten, kun ei ole rahaa ostaa välttämättömyyksiä, mutta aina näin ei ole. Valtaosa tuntemistani pienituloisista on tarkkoja rahankäyttäjiä. Itse säästän, mutta kun on vuoden aikana säästänyt jo tietokoneeseen ja uuteen talvitakkiin ja maksanut pois kännykän osamaksua (ei ollut varaa maksaa kerralla, kun puhelin hajosi), voi olla, että joululahjoihin ei enää vaan pysty. Ruokaakin on ostettava. Onneksi ei ole lapsia, koska tänä vuonna lahjoihin ei ole rahaa. Lisäksi sillon, kun toimeentulotukea sai joinain kuukausina, säästäminen oli oikeasti vaikeaa, koska Kela laski aina edellisen kuun ylimääräisiksi katsomansa rahat seuraavan kuun tuloiksi.
Köyhän syyllistäminen "miksi et ole säästänyt" on törkeää siksi, että se sisältää oletuksen "sinulla ei ole varaa, koska olet tuhlannut". Tämä ei suinkaan usein pidä paikkaansa, sillä joskus ei ole varaa, koska ei ole varaa. Yhteiskunnan minimituilla pärjää hyvin hetken, tai useamman vuodenkin. Tulkaa kokeilemaan niillä elämistä 16 vuotta. Siinä hajoaa jo useampi huonekalu, kodinkone ym ja jokainen voi laskea, kuinka helppo niitä on tuosta summasta ostaa.
Ja miksikö en mee töihin? Koska olen sairas. Ja miksikö en hoida itseäni? Koska en saa terapiaa. Kela hylkäsi kuntoutuspsykotetapiahakemuksen, vaikka todella yritän kuntoutua veronmaksajaksi.
No kuule. Moni meistä käy töissä. Ja pärjätään sillä viidelläsadalla, joka asuinkulujen jälkeen jää kaikkeen muuhun.
Sanoinko, ettei sillä pärjää? En. Sanoin, että on inhimillistä, jos siitä ei pysty säästämään joululahjoihin, kun on jo säästänyt kaikkeen muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin on jätetty lapsilisät maksamatta jos on toimeentulotuella?Lapsilisät kuuluu perheiden perustuloihin ei niitä koskaan jätetä maksamatta?Asumistukea voidaan vähentää se on selvä mutta ei sitäkään kokonaan menetetä se summa arvioidaan muiden yhteenlaskettujen tulojen perusteella ja siihen vaikuttaa myös vuokran suuruus ja moni muu asia.Onko nämä uudet säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei itketä yhtään. Kaikki perheet saa tt-tukea, työkkäriä, asumistukea, lapsilisää ja yh't elatusmaksuja. Miten ei ole varaa kurahousuihin tai ruokaan?
Mun palkka on kk n. 1000 €. En saa noista tuista mitään. Ok lapsilisän toki kolmesta lapsesta.
En tosin ole hakemassa mistään mitään apuja, mutta tiukkaahan se on saada kunnon lahjat lapsille säästettyä tästä tilistä.Tammi-lokakuun palkoista et sitten saanut mitään sukanvarteen ? Edes 10 egee/kuukausi + marraskuu = 110 egee ? Vähän myöhäistä yrittää säästää joululahjarahat marraskuun palkasta+lapsilisistä.
Oletko siinä yksi niistä urpåista, jotka neuvoo säästämään 5egee kuukaudessa hiihtolomaan, sitten 5egee luokkaretkeen, sitten 5egee kesäreissuun, 5 egee syyslomareissuun ja loppuviimeksi 5egee jouluun? Tuossa on jo 25 egee säästettävää per kuukausi. Unohdinpas muuten 5egee milloin mihinkin urheiluvälineeseen yms. Ymmärrätkö miten mahdotonta se on? Varsinkin jos perheessä on useampi hlö.
Ilmeisesti olen, mutta pointtini ( mitä et ymmärtänyt ) olikin se, että ne rahat on mahdoton säästää marraskuun palkasta ! Eikä se ole mahdotonta, jos talouden-/elämänhallinta on kunnossa !
Ei ne pienet tulot, vaan ne (usein turhat) menot ! Yh olen ollut itsekkin, pienillä tuloilla, mutta kyllä aina jotain jäi säästöön, kun suunnitteli talous- ym. muut menot tulojen mukaan. Yksi ihan pieni käytännön säästö: ei uusia/ehyitä sukkahousuja talvella housujen alle. No, nykyään ne kait lentää roskiin, kun tulee yksi silmäpako ? Pointti: kaikkista pienistä menoista, jotka eivät ole välttämättömiä, kertyy kuukaudessa monta euroa !
Me oikeasti varattomat emme käytä käytännössä kertakäyttöisiä sukkahousuja, vaan pitkiksiä tai leggareita.
Et huomannut sanaa NYKYÄÄN ?Yh olin 80-luvulla, eipä ollut leggingsejä, eikä pitkiksiä naisille. :-(
Nykyajan varattomilla/nuorilla kuitenkin toisenlaisia, mainonnan luomia, houkutuksia... Ja jos talouden-/elämänhallinta ei ole kunnossa, sortuu varmasti turhuuksiin.
Eri asia, jos nuo em.asiat kunnossa, eikä ostele turhia, silloin on paha mistään säästää :-(
Elintarvikkeista pitää katsoa litra-/kilohinnat, se "halpa" 200 gramman paketti voi olla kalliimpi kuin 500 grammaa kilohinnaltaan. No, se kai kaikille itsestäänselvyys, vai onko ?
Tähän sen verran, että monilla vähävaraisilla rahaa tulee tipottain pitkin kuukautta. Kun jostain tulosta maksaa silloin erääntyvät laskut, rahaa ruokaan saattaa olla niin vähän, ettei ei yksinkertaisesti voi ostaa isompia eriä. Seuraavan kerran rahaa saattaa tulla viikon lopulla tai seuraavalla viikolla. Eli jos sun pitää 10 eurolla saada useamman päivän ruuat, sun rahasi ei yksinkertaisesti riitä siihen 500 gramman pakkaukseen, koska on ostettava muutakin kuin sitä.
On paljon helpompaa tehdä järkeviä ostoksia, jos saa koko kuukauden tulot samana päivänä tai edes vain pari kertaa kuukaudessa. Mutta kun erilaisia tukia tipahtelee pieninä summina kerran viikossa, ei välttämättä ole koskaan sellaista tilannetta, että voisi hyödyntää tarjouksia tai kilohintoja. Esim joku hyvä tarjous vessapapereista jää käyttämättä, koska ei ole sillä kertaa niin suurta summaa tilillä, että voisi investoida isoon määrään vessapaperia, koska pitäisi saada ostettua myös ruokaakin. Tämä on mun mielestä asia, joka voitaisiin yhteiskunnassamme muuttaa. Kun Kela maksaa nykyisin käytännössä kaikki tuet, miksi kaikkien tukien maksupäivä (asumistuet, sairaspäivärahat, eläkkeet, työttömyyspäivärahat, elatustuet ja lapsilisät) ei voisi olla vaikkapa kuukauden viimeinen pankkipäivä?
Anteeksi, tuota en tiennyt :-( Kuka osaisi tehdä tuosta loistavasta ajatuksestasi kansalaisaloitteen ?
Allekirjoitan välittömästi !
Britanniassa on tämä on ollut käytössä sosiaalituissa, ns. Universal Credit. Siinä vain on se ongelma, että kun vähätuloinen ihminen saa kerralla sen koko summan, niin se vaan ei riitä niihin tärkeimpiin menoihin kuten vuokranmaksuun. Ihmiset elävät yli varojensa, mistä taas on ollut seurauksena asunnottomuutta + muita sosiaalisia ongelmia. Eli ihan käytännössä tätä on testattu ja ei toimi. Kun on kysymys toimeentulominimistä, ei niistä vähistä rahoista saa mitenkään enempää vaikka ne antaisi erikseen tai yhdessä.
Tämä on tosiaan asian kääntöpuoli eli jos ei ole taitoa tai resursseja toimia järkevällä tavalla, silloin voi "isoon summaan" hurahtaa. Mutta tosiasia kuitenkin on, että monet tarjoukset ja kilohintavertailut jäävät hyödyntämättä, jos ei pysty kerralla investoimaan isompaan pakkaukseen vaan on pakko ostaa se pienempi ja loppupeleissä kalliimmaksi tuleva.
Ei tuo kerralla saaminen tosiaan asioita ratkaise. Ja mullakin on tuttuja, jotka käyttävät rahat heti silloin, kun sitä on. Vaikka meikkeihin. Sitten loppukuu ihmetellään, millä maksaa bussilippu, puhelinlasku...
Tätä todella ihmettelen millainen tahvana tuhlaa kaikki rahat kerralla kun pitäisi maksaa kuluja myös parin viikon päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajaäiti, jolla seitsemän lasta. Perheeseen odotetaan vauvaa. Perhe elää tuilla eikä tukiverkkoa oikein ole. Lasten isä on "vaihtelevasti mukana elämässä".
Voi hyvä jumala. Kahdeksan lasta, yh-äiti, ei työtä tai muuta toimeentuloa kuin tuet. Lisää lapsia pukataan maailmaan, vaikka edellisiäkään ei pystytä elättämään. Pakkosterilisaation pitäisi olla mahdollista Suomessa.
Muistan Karpolla on asiaa-ohjelmasta jostain 30v takaa kun avustivat perhettä jossa toistakymmentä lasta, veivät vaatetta, ruokaa, astioita ym tarpeellista ja äiti itku silmässä kiitteli kaikesta. Myöhemmin sitten kävivät katsomassa tilannetta uudelleen ja kuinkas muuten....äidillä taas maha pystyssä. Siinä vaiheessa minä raivostuin!! En voi ymmärtää että jos ei itse pysty elättämään edellistä 12 lasta niin miksi pitää tehdä lisää??? Mitä tuollaisten ihmisten päässä liikkuu? Aina käsi ojossa valittamassa. Samaa on tänä päivänä paljon Suomessa, siksi moni lahjoittaja suuttuu ja muuttaa mielensä totaalisesti. Moni lahjoittaja on elänyt paljon niukemmin kuin tämän päivän "mukaköyhät" eikä ole koskaan tuntenut itseään surkeaksi ja köyhäksi. Joka kerta kun tvssä haastatellaan ns köyhiä jotka saavat yhteiskunnan tukea, huomaan että heillä on hienommat huonekalut kuin minulla, värjätyt hiukset, koruja, meikkejä, silmälaseja ja tasot täynnä tavaraa. Suututtaa! En lahjoita koskaan mitään enkä osallistu keräyksiin. Itselläni ei ole noihin mihinkään varaa enkä silti kehtaisi ruikuttaa köyhyyttäni missään. En tunne olevani köyhä kun ruokaa saan ja lääkkeet mitä tarvitsen ja laskut pystyn maksamaan.
Kannattaako 30 vuoden takaisen Karpo-ohjelman perusteella luoda käsityksiä nykypäivän köyhien tilanteesta? Nykyisin yleisin lapsiluku taitaa olla pari lasta, ja näin on valtaosassa pienituloisiakin lapsiperheitä. Tuollaiset 12 lapsen perheet löytyvät yleensä uskovaisperheistä, ja siinä on taustalla ihan toisenlaiset ongelmat tai ideologiat.
Vierailija kirjoitti:
Milloin on jätetty lapsilisät maksamatta jos on toimeentulotuella?Lapsilisät kuuluu perheiden perustuloihin ei niitä koskaan jätetä maksamatta?Asumistukea voidaan vähentää se on selvä mutta ei sitäkään kokonaan menetetä se summa arvioidaan muiden yhteenlaskettujen tulojen perusteella ja siihen vaikuttaa myös vuokran suuruus ja moni muu asia.Onko nämä uudet säännöt?
Siis väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: toimeentulotukea saavalle perheelle maksetaan kyllä lapsilisät, mutta ne eivät tule sen toimeentulotuen perusosan päälle, vaan ne huomioidaan tulona, kun toimeentulotukea lasketaan. Eli toisin kuin muille, lapsilisät eivät ole lisärahaa muun tulon päälle, vaan sisältyvät siihen minimituloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä palstalla paheksutaan sitä, jos köyhille/pienituloisilla on Netflix? Sehän on aika halpa, vajaa 8 eur/kk halvimmillaan, ja elokuvia ja sarjoja voi katsoa miten paljon haluaa. Itse en ole köyhä, eli ei tämä osunut henkilökohtaisesti, mutta ainakin meillä on tapana pitää lasten kanssa leffailtoja, ja esiteinin kanssa leffojen katsominen on ollut hyvä tapa pitää yllä yhteistä tekemistä. Kirjastosta saa toki lainattua myös (ja sitäkin tehdään), mutta aina välillä otetaan kuukaudeksi tai kahdeksi Netflix.
En tykkää katsoa ihan mitä vaan, eli pelkästään telkkarin tarjonta ei todellakaan riitä, ja Netflixissä on myös laadukkaita, hyviä sarjoja. Sanoisin, että kulttuurista pitävälle Netflix on aika halpa tapa harrastaa - tuolla yhden kuukauden Netflix-hinnalla ei saa edes yhtä elokuvalippua teatterista tai oopperasta puhumattakaan, ja kuitenkin tuolla hinnalla voi koko perhe katsoa samaan hintaan.
Joten jos perheen teinillä on jokin sarja, jota haluaisi katsoa kun kaveritkin katsovat ja haluaisi päästä osalliseksi kaveriporukan yhteisestä jutusta, niin ei se Netflix ihan mahdottoman hintainen tuollaisesta kokemuksesta ole.
No eikö silloin se 96€ vuodessa maksava Netflix voi olla teinin joululahja?
Ei Netflix välttämättä maksa 96 euroa vuodessa. Sitähän ei tarvitse ottaa koko vuodeksi, vaan esim. ottaa marraskuuksi ja sitten uudestaan vaikka tammi-helmikuuksi. Kesällä ehkä ulkoillaan niin paljon, ettei ole tarvetta, ja välillä voi katsoa Areenan ja kirjaston leffoja. Minulla on tänä vuonna mennyt Netflixiin 24 euroa. Mutta kyllä, oikeassa olet, että Netflix on ihan hyvä joululahja.
Voisin lahjoittaa sterilisaation äipälle joka pukkaa vaan uutta mukulaa kehiin ja jolla ei ole elämänhallinta kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä palstalla paheksutaan sitä, jos köyhille/pienituloisilla on Netflix? Sehän on aika halpa, vajaa 8 eur/kk halvimmillaan, ja elokuvia ja sarjoja voi katsoa miten paljon haluaa. Itse en ole köyhä, eli ei tämä osunut henkilökohtaisesti, mutta ainakin meillä on tapana pitää lasten kanssa leffailtoja, ja esiteinin kanssa leffojen katsominen on ollut hyvä tapa pitää yllä yhteistä tekemistä. Kirjastosta saa toki lainattua myös (ja sitäkin tehdään), mutta aina välillä otetaan kuukaudeksi tai kahdeksi Netflix.
En tykkää katsoa ihan mitä vaan, eli pelkästään telkkarin tarjonta ei todellakaan riitä, ja Netflixissä on myös laadukkaita, hyviä sarjoja. Sanoisin, että kulttuurista pitävälle Netflix on aika halpa tapa harrastaa - tuolla yhden kuukauden Netflix-hinnalla ei saa edes yhtä elokuvalippua teatterista tai oopperasta puhumattakaan, ja kuitenkin tuolla hinnalla voi koko perhe katsoa samaan hintaan.
Joten jos perheen teinillä on jokin sarja, jota haluaisi katsoa kun kaveritkin katsovat ja haluaisi päästä osalliseksi kaveriporukan yhteisestä jutusta, niin ei se Netflix ihan mahdottoman hintainen tuollaisesta kokemuksesta ole.
No jos pitää valita netflixin tai ruuan tai kurahousujen välillä, niin luulis että netflix lähtee. 96e/vuosi.
Minut lomautettiin koronan vuoksi keväällä, teen osa-aikatyötä, niin hyvässä kuussa tuloja on 1500e. Laitoin heti HBO Nordicin tauolle ja myin pyöräni, jota en käyttänyt. Ja kun lomautus loppui, yritin tehdä paljon vuoroja, jotta sain talouteni parempaan kuntoon. Ja laitoin suuremmasta palkasta rahaa osakkeisiin sen sijaan, että olisin ostanut kalliin paidan.
Suoratoistopalvelu voi olla olemassa vain tiettyinä kuukausina, että katsotaan maratoonina ne sarjat, jotka halutaan nähdä. Nyt mietinkin HBO nordicin laittoa uudestaan tauolle, kun eivät ole ostaneet uutta kautta katsomastani sarjasta.
Mulle tuli nyt 1000e yllätyslasku. Jos en saa sitä sumplittua mitenkään, niin kyllä ne menojen pienennykset tehdään harrastuksista, suoratoistopalvelu pois, ravintolassa käymisestä, liikkumisesta ja myydään kaikki tarpeeton. Eli esimerkiksi kodista lähtee viherkasvit.
Se ei ole ikuista, koska jos saan vaikkapa kolmannen työpaikan, niin tuloni paranevat ja voin hommata uudet viherkasvit ja pyörän.
En minäkään 96 euroa maksaisi Netflixistä vuodessa. Juurikin noin kannattaa tehdä, että ottaa sen välillä kuukaudeksi tai kahdeksi ja sitten pitää taukoa. Eihän sitä joka kuukausi jaksa välttämättä niin paljon katsoakaan, tai ei ehdi, ja välillä tosiaan voi katsoa kirjastosta tai Areenasta löytyviä leffoja.
Jos minun pitäisi valita kurahousut tai Netflix, ottaisin kyllä molemmat, mutta yrittäisin löytää kurahousut halvalla kirpputorilta (niitähän voi löytää tuurilla jopa parilla eurolla), ja koska Netflixin hinta kuitenkin on VAAN se 8 eur, niin kyllä siihen saisin jotenkin nipistettyä rahaa - tai jos en saisi, ottaisin sen sitten vasta seuraavassa kuussa.
Mietin, että mitä voisin lahjoittaa mutta jäljellä ei ole mitään. Saan kelasta 600€ kuukaudessa työmarkkinatukea ja kiinteät menot on 1000€. Olen myynyt kaiken liikenevän omaisuuteni, paitsi polkupyöräni, joten se tie on käyty loppuun. Kolme valitustani kelaan eivät ole tuottaneet tulosta, "emme voi tarkistaa tietojanne". Eipä ollut ongelma silloin kun tekivät kielteisen päätöksen. Olisin lahjoittanut luistimeni mutta ne on menneet ihan säpäleiksi vuosien saatossa. Muovia.
Alue: Aihe vapaa
Britanniassa on tämä on ollut käytössä sosiaalituissa, ns. Universal Credit. Siinä vain on se ongelma, että kun vähätuloinen ihminen saa kerralla sen koko summan, niin se vaan ei riitä niihin tärkeimpiin menoihin kuten vuokranmaksuun. Ihmiset elävät yli varojensa, mistä taas on ollut seurauksena asunnottomuutta + muita sosiaalisia ongelmia. Eli ihan käytännössä tätä on testattu ja ei toimi. Kun on kysymys toimeentulominimistä, ei niistä vähistä rahoista saa mitenkään enempää vaikka ne antaisi erikseen tai yhdessä.