noniin miehet, vastatkaa tänne, eli luomu vs feikki?

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:28"]

Joo siis luomuthan ovat aina poikkeuksetta isot ja roikkuvat patalaput.

[/quote]

Imettäneillä yleensä näin on ikävä kyllä.

Juu ei kaikki luomut ole patalappuja vaikka olisi isotkin, tässä ihanat luuomut.. http://gifwall.net/gif/gw-kateelife2.gif

[/quote]

Valitan, mutta nuo tuskin ovat luomut. Selvästi pisaramalliset silikoni-implantit.

[/quote]

On ne, tytön nimi on muuten Katee Owen ja boobs on natural... http://www.boobpedia.com/boobs/Katee

[/quote]

Oispa mullakin tollaset :( Tosin tuo rintojen väli näyttää oudolta. Ja en uskaltaisi noita hirveesti heilutella, ei mene aikaakaan kun noikin roikkuu :D

Ei mitään seksikkään paksuja huulia ja pyöreitä, kiinteitä silikonirintoja; minä tykkään lankahuulisesta, patalapputissisestä, makkaramahaisesta ja selluliittireitisestä suomalaisnaisesta. NAM! (yöks)

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:28"]

Joo siis luomuthan ovat aina poikkeuksetta isot ja roikkuvat patalaput.

[/quote]

Imettäneillä yleensä näin on ikävä kyllä.

Juu ei kaikki luomut ole patalappuja vaikka olisi isotkin, tässä ihanat luuomut.. http://gifwall.net/gif/gw-kateelife2.gif

[/quote]

Valitan, mutta nuo tuskin ovat luomut. Selvästi pisaramalliset silikoni-implantit.

[/quote]

On ne, tytön nimi on muuten Katee Owen ja boobs on natural... http://www.boobpedia.com/boobs/Katee

[/quote]

Hah, aidot siksi, koska hän sanoo niin? Selvä ;)

Ihan selvästi on pisaramallin implantit.

Isoja hyvän mallisia luomutissejä ei ole kuin läskeillä jos niilläkään. Itse kun en satu läskeistä tykkäämään mutta isohkot tissit kiinnostaa niin silikoonit sitten ilman muuta. En tosin sellaisia vaadi puolisoltani ja ymmärrän hyvin miksi hän ei sellaisia haluakkaan ottaa (epäkäytännölliset, terveysriski, muut leimaavat jne...) mutta jos kysytään mitkä tissit näyttävät parhailta niin hoikalla tytöllä terhakkaat silarit.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:54"]

Hah, aidot siksi, koska hän sanoo niin? Selvä ;)

Ihan selvästi on pisaramallin implantit.

[/quote]

Tyypillinen av-mamma. Jollain on hyvät rinnat niin pakko olla silikonit, kenelläkään ei voi olla parempia rintoja kun av-mamma omat kärpäslätkät.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:28"]

Joo siis luomuthan ovat aina poikkeuksetta isot ja roikkuvat patalaput.

[/quote]

Imettäneillä yleensä näin on ikävä kyllä.

Juu ei kaikki luomut ole patalappuja vaikka olisi isotkin, tässä ihanat luuomut.. http://gifwall.net/gif/gw-kateelife2.gif

[/quote]

Valitan, mutta nuo tuskin ovat luomut. Selvästi pisaramalliset silikoni-implantit.

[/quote]

On ne, tytön nimi on muuten Katee Owen ja boobs on natural... http://www.boobpedia.com/boobs/Katee

[/quote]

Oispa mullakin tollaset :( Tosin tuo rintojen väli näyttää oudolta. Ja en uskaltaisi noita hirveesti heilutella, ei mene aikaakaan kun noikin roikkuu :D

[/quote]

Noihan roikkuu jo?

Tässä siistir bosat:

http://www.google.fi/search?client=safari&hl=fi&tbm=isch&q=synnytys+repeämät&revid=1441863612&sa=X&ei=PDUoU_fVFcfw4QSIq4HQBA&ved=0CDMQ1QIoAA&dpr=1&biw=1024&bih=672#biv=i%7C3%3Bd%7CBBnvsuWhoymsIM%3A

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[/quote]

Kyllä jokainen mies saa kun vaan yrittää. Tsemii hei! Älä ala itsetuhoiseksi

Ai niin, unohdin taas muistuttaa että vaipanvaihtoon miehet! Jessica-Tarvio tais vetää niskapaskat.

Miksi vaihtoehtoina on vain joko patalaput tai sitten DDDD-kupin pallosilikonit?

Tai viivahuulet vastaan pusukala?

Monella naisella on esim. rintasyövän jälkeen toinen rinta silikonista. Eikä kyllä tasan näytä miltään pallolta se toinen tissi.

Mulla on sellaiset ns. normaalit huulet. Jos olisin ihan viivahuulinen, niin saattaisin ottaa itselleni täytettä huuliin sen verran, että voisin käyttää huulipunaa. Eikä taaskaan kukaan näkisi ja tajuaisi, että niille huulille on tehty jotain.

Aika harvassa on varmaankaan mies, joka tykkää luonnottomista töröhuulista ja koripallon kokoisista silareista. Mutta harvassa on myös mies, joka syttyisi huulettomuudesta ja patalapuista. Noiden välissä on aika paljon vielä vaihtoehtoja.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:58"]

 Tyypillinen av-mamma. Jollain on hyvät rinnat niin pakko olla silikonit, kenelläkään ei voi olla parempia rintoja kun av-mamma omat kärpäslätkät.

[/quote]

En ole mamma. Olen 20vuotias ja lapseton ja hyvinkin tyytyväinen omiin kiinteisiin tisseihini. Ei todellakaan ole kyse mistään tissikateudesta, mutta tottakai se kateuskortti täytyy aina lyödä pyötään. En myöskään pidä noita linkittämiäsi tissejä rumina. Olen vain realistinen ja näen selvästi, että kyseessä on pisaramallin silikonit.

Sinulla puolestaan on vääristynyt kuva tavallisista tisseistä. Sinusta kaikilla suomalaisilla on "kärpäslätkät", pöydälle valuvat isot, tyhjät tissit tai sitten vaihtoehtoisesti pelkät hyttysenpistot rintojen tilalla. Pornosta sitten löytyykin näitä hoikkia, isoilla silikonitisseillä varustettuja naisia ja luulet niiden jopa olevan luomuja. Mitäpä jos sulkisit hetkeksi ne pornosivut ja tutustuisit ihan oikeisiin naisiin, oikeassa elämässä. Tällöin näkisit oikeita luomutissejä.

Ainiin, mutta eihän ne varmaan sulle kelpaa, kun olet jo pornosta omaksunut käsittämättömät luulot tavallisista tisseistä. Ehkä myös on naisten kannalta parempi kun pitäydyt runkkaamisessa.

Olen imettänyt yhteensä 12 vuotta, (4 lasta) ja rinnat on ok.  Kaikilla se ei mene niin, Luultavasti olen lehmä entiseltä elämältäni..

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[/quote]

Kyllä jokainen mies saa kun vaan yrittää. Tsemii hei! Älä ala itsetuhoiseksi

[/quote]

Rahalla saa, mutta siitäkin aletaan ivata sekä ostajaa että myyjää. Miksi naiset haluvat hallita miesten seksuaalisuutta?

Juha, muista käydä kaupassa tullessas ja tuo niitä punaisia ob-tamponeja. Ja yösiteitä (viimeks toit vääriä) ja tuut sit huomenna mukaan kun käyn poistattaa ne välilihatikaukset!

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[/quote]

Kyllä jokainen mies saa kun vaan yrittää. Tsemii hei! Älä ala itsetuhoiseksi

[/quote]

Rahalla saa, mutta siitäkin aletaan ivata sekä ostajaa että myyjää. Miksi naiset haluvat hallita miesten seksuaalisuutta?

[/quote]

Sähän sitä sun omaa seksuaalisuuttas hallitset, kultapieni. 

Älä pidä itseäs aina niin uhrina.

Ihan samat vaatimukset kuin miehillekin: Pitää olla hitoksee hyvännäköine, mutta sillee luonnollisesti ja yrittämättä.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[/quote]

Kyllä jokainen mies saa kun vaan yrittää. Tsemii hei! Älä ala itsetuhoiseksi

[/quote]

Rahalla saa, mutta siitäkin aletaan ivata sekä ostajaa että myyjää. Miksi naiset haluvat hallita miesten seksuaalisuutta?

[/quote]

Sähän sitä sun omaa seksuaalisuuttas hallitset, kultapieni. 

Älä pidä itseäs aina niin uhrina.

[/quote]

Unohdin, että naisten maailmassa parasta argumentointia on kultapienittely ja tyhmäksi tekeytyminen. Hitsiläinen.

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[/quote]

Kyllä jokainen mies saa kun vaan yrittää. Tsemii hei! Älä ala itsetuhoiseksi

[/quote]

Rahalla saa, mutta siitäkin aletaan ivata sekä ostajaa että myyjää. Miksi naiset haluvat hallita miesten seksuaalisuutta?

[/quote]

Sähän sitä sun omaa seksuaalisuuttas hallitset, kultapieni. 

Älä pidä itseäs aina niin uhrina.

[/quote]

Unohdin, että naisten maailmassa parasta argumentointia on kultapienittely ja tyhmäksi tekeytyminen. Hitsiläinen.

[/quote]

No nyt sulta meni pointti ohi, taas...

Yritän miehekkääseen tyyliin:"LAKKAA JO VITTU OLEMASTA UHRI KUN ET SITÄ OLE JA OTA VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄSI!"

Better?

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 13:45"]

Keskustelussa on näköjään pikkupojan tasolle jäänyt runkkari. Ei mitään hajua siitä, miltä oikea keskivertonainen näyttää. Minkäs sille voi, jos porno on ainoa keino nähdä alastomia naisia.

[/quote]

Miksi aina haukutte miehiä, jotka eivät saa naista? Pakko heidän on pornoa katsella, kun ei normaali mies voi halujaan sammuttaakaan.

[/quote]

Kyllä jokainen mies saa kun vaan yrittää. Tsemii hei! Älä ala itsetuhoiseksi

[/quote]

Rahalla saa, mutta siitäkin aletaan ivata sekä ostajaa että myyjää. Miksi naiset haluvat hallita miesten seksuaalisuutta?

[/quote]

Sähän sitä sun omaa seksuaalisuuttas hallitset, kultapieni. 

Älä pidä itseäs aina niin uhrina.

[/quote]

Voidaanko sanoa, että ihminen hallitsee omaa seksuaalisuuttaan, jos ei pääse toteuttamaan sitä haluamallaan tavalla? Hallitseeko esimerkiksi vankilassa oleva ihminen omaa elämäänsä, vai onko hallinta siirtynyt vankilan henkilökunnalle ja yhteiskunnalle?