Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei miesten kokemasta väkivallasta koskaan puhuta?
17.11.2020 |
99% keskustelusta on keskittynyt naisten kokemaan väkivaltaan, tai perheväkivaltaan jossa nainen on useammin väkivallan uhrina.
Toinen erikoinen asia on keskustelu siitä kuinka naiset eivät uskalla liikkua julkisilla paikoilla. Tilastollisesti kuitenkin miehet ovat uhreina huomattavasti useammin mitä tulee väkivaltaan julkisilla paikoilla.
Melkein tulee mieleen taannoinen tapahtuma asunnottomien naisten auttamiseksi, vaikka enemmistö asunnottomista on miehiä.
Hölmöin perustelu, jonka olen kuullut useammin kuin kerran, on että ne tekijät ovat miehiä. Entä sitten? Jos minut pahoinpidellään kadulla tai baarissa, en minä sairaalassa mieti että no eipä tuo mitään, pojat ovat poikia, ei lasketa kun tekijäkin oli mies heh heh. Täysin idioottimaista.
Mistä tämä johtuu? Vanhanaikaisesta patriarkaalisesta kulttuurista johon kuuluu ritarillisuus ja naisten auttaminen? Vai jostain muusta?
"Miehet kohtaavat väkivaltaa selvästi naisia useammin julkisilla paikoilla. Miesten ovat naisia useammin lisäksi uhreina vakavissa väkivaltarikoksissa ja henkirikoksissa, jotka kuitenkin usein tapahtuvat yksityisasunnoissa. Vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan 55 prosenttia suomalaismiehistä on kokenut väkivaltaa tai uhkailua 15 vuotta täytettyään. Suurin osa miesten kokemasta väkivallasta on fyysistä. Miehet joutuvat tyypillisesti ennestään tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi."
ps. tuo tutkimus ei takuulla pidä paikkaansa, vaan oikea luku on 100%. Minä en tunne ainuttakaan miestä jota ei olisi lyöty, jos ei aikuisiässä niin kouluiässä ainakin.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Väkivalasta puhutaan myös yleisellä tasolla eikä naisiin kohdistuvana, ja silloin puhutaan siitä miehiin kohdistuvasta enimmäkseen. Koska perinteisesti mies on se normi yhteiskunnassa sitä ei mainita erikseen, vain poikkeus mainitaan: naisministeri, naisjääkiekko, naiskuski, naisiin kohdistuva väkivalta.
No ei kyllä puhuta. Esimerkki: meillä on hallitus sitoutunut nimenomaan naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseen. Ns. Istanbulin sopimus.
"Istanbulin sopimus eli Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalasta puhutaan myös yleisellä tasolla eikä naisiin kohdistuvana, ja silloin puhutaan siitä miehiin kohdistuvasta enimmäkseen. Koska perinteisesti mies on se normi yhteiskunnassa sitä ei mainita erikseen, vain poikkeus mainitaan: naisministeri, naisjääkiekko, naiskuski, naisiin kohdistuva väkivalta.
No ei kyllä puhuta. Esimerkki: meillä on hallitus sitoutunut nimenomaan naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseen. Ns. Istanbulin sopimus.
"Istanbulin sopimus eli Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta"
Tämä on totta. Miesten ja lasten kokema perheväkivalta on häivytetty sivulauseisiin, jos sinnekään.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö naisten puhua miesten puolesta miehiin kohdistuvasta väkivallasta? Siitä vaan artikkeleita kirjoittamaan ja asiaa aktiivisesti ajamaan, miehet!
Linkkaa sun kirjoittama artikkeli naisiin kohdistuvasta väkivallasta, kiitos. Jos ei löydy, niinin jatketaanko keskustelua yleisellä tasolla eikä alennuta henkilökohtaiselle tasolle? Tämä on yhteiskunnallinen ongelma eikä se katoa sillä, että yrität syyllistää miehiä.
Hyvä kysymys. Niin se vain on, että miehen kaltoinkohtelu ei ole kauhean vakava asia. Tämän näkee elokuvissakin: Miehelle saa käydä vaikka kuinka huonosti, eikä se hetkauta. Jos naiselle käy jotain ikävää, se on hirveä tragedia.
Nythän jo veteraanirahatkin jaetaan tänä vuonna naisveteraaneille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö naisten puhua miesten puolesta miehiin kohdistuvasta väkivallasta? Siitä vaan artikkeleita kirjoittamaan ja asiaa aktiivisesti ajamaan, miehet!
Tämäkin kommentti kertoo samaa tarinaa, että vain naisista täytyy kantaa huolta. Miehistä ei tarvitse välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö naisten puhua miesten puolesta miehiin kohdistuvasta väkivallasta? Siitä vaan artikkeleita kirjoittamaan ja asiaa aktiivisesti ajamaan, miehet!
Tämäkin kommentti kertoo samaa tarinaa, että vain naisista täytyy kantaa huolta. Miehistä ei tarvitse välittää.
Totta, se on rakenteellista syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein tänne kuukausi sitten keskustelun miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta. Se poistettiin melko nopeasti...
Miehen vain kuuluu olla vahva ja kova ja ottaa valittamatta vastaan kaikki mitä tulee. Nainen saa olla heikkona miehen suojeluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Niin se vain on, että miehen kaltoinkohtelu ei ole kauhean vakava asia. Tämän näkee elokuvissakin: Miehelle saa käydä vaikka kuinka huonosti, eikä se hetkauta. Jos naiselle käy jotain ikävää, se on hirveä tragedia.
Valitettavasti se on niin, että aika pitkälti asia on miesten omissa käsissä. Väkivallalla mässäilevä ja miesten tuskaa vähättelevä elokuvateollisuuskin on miesten miehille tekemää. Tehkää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Miehen vain kuuluu olla vahva ja kova ja ottaa valittamatta vastaan kaikki mitä tulee. Nainen saa olla heikkona miehen suojeluksessa.
Aivan, mies saattaa itsekin ajatella, että hänen pitää kestää, jos nainen lyö nyrkillä mahaan, koska lyönti "ei satu". Sitten kun tulee tuopista naamaan ja pullolla päähän on väkivaltaan jo totuttu, mutta henki saattaa lähteä aivan niin kuin miestenkin puukotuksissa ja muissa väkivallanteoissa, missä käytetään astaloita. Myös voimakas tönäisy yllättäen voi johtaa kuolemaan tai aivovammaan.
Myös miehiä pitäisi valistaa siitä, millainen käytös on väkivaltaa ja mitä ei pidä hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi miehet eivät puhu?
Miesten maailmassa kaikki miehet joutuvat miesväkivallan kohteeksi. Tämä on täysin naisilta piilossa oleva alue. Ainakaan ne naiset joiden kanssa olen keskustellut ovat täysin tietämättömiä miesväkivallasta. Naiset eivät joudu jostain syystä kokemaan vastaavaa raivoa tuntemottaomien riehujien toimesta. Esimerkiksi kadulla tapahtuvaa väkivaltaa ei sivullinen useinkaan huomaa vaikka se tapahtuisi aivan vieressä.
Itselläni on ollut viimeisten vuosien aikana useita tapauksia. Aivan yllättäviä nopeita tilanteita lyöntejä, tai potkuja. Joskus uhkaillaan. Joskus tulee yksittäinen huitoja vastaan. En edes ole pieni ja hintelä vaan pitkä ja urheilullinen mies.
Miehet eivät näistä puhu koska niistä ei puhuta. Puhuminen on heikkoutta. Mitä puhuminen edes auttaisi? Eivät nämä häiriköt lue Vauva AV:tä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Niin se vain on, että miehen kaltoinkohtelu ei ole kauhean vakava asia. Tämän näkee elokuvissakin: Miehelle saa käydä vaikka kuinka huonosti, eikä se hetkauta. Jos naiselle käy jotain ikävää, se on hirveä tragedia.
Valitettavasti se on niin, että aika pitkälti asia on miesten omissa käsissä. Väkivallalla mässäilevä ja miesten tuskaa vähättelevä elokuvateollisuuskin on miesten miehille tekemää. Tehkää muuta.
Ai minun käsissäni on, millaisia elokuvia Hollywoodissa tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Niin se vain on, että miehen kaltoinkohtelu ei ole kauhean vakava asia. Tämän näkee elokuvissakin: Miehelle saa käydä vaikka kuinka huonosti, eikä se hetkauta. Jos naiselle käy jotain ikävää, se on hirveä tragedia.
Valitettavasti se on niin, että aika pitkälti asia on miesten omissa käsissä. Väkivallalla mässäilevä ja miesten tuskaa vähättelevä elokuvateollisuuskin on miesten miehille tekemää. Tehkää muuta.
Kyllä se on auttamisjärjestelmän eli yhteiskunnan ja järjestöjen asia. Valistusmateriaalin ja auttamisjärjestelmän kokonaisuudessaan pitäisi keskittyä tunnistamaan väkivaltaisuus sukupuolesta riippumatta eikä olettaa, että väkivaltaisuus on vain miesten ongelma.
Jos miehillä on ongelma, kuten väkivallan kohteeksi joutuminen, naiset ihmettelevät, että miksi heidän muka pitäisi välittää, ei kuulu heille.
Jos naisilla on ongelma, kuten vaikka että kännykät, autot ja muut asiat on kuulemma suunniteltu miehille, tai kun yhtiöiden johtoon ei valita naisia, miesten kuuluu olla auttamassa ja ottamassa naiset huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Niin se vain on, että miehen kaltoinkohtelu ei ole kauhean vakava asia. Tämän näkee elokuvissakin: Miehelle saa käydä vaikka kuinka huonosti, eikä se hetkauta. Jos naiselle käy jotain ikävää, se on hirveä tragedia.
Valitettavasti se on niin, että aika pitkälti asia on miesten omissa käsissä. Väkivallalla mässäilevä ja miesten tuskaa vähättelevä elokuvateollisuuskin on miesten miehille tekemää. Tehkää muuta.
Ai minun käsissäni on, millaisia elokuvia Hollywoodissa tehdään?
Kannattaa ajatella ylemmällä tasolla. Miehet ihannoivat väkivaltaa. Tarvitaan kulttuurin ja arvojen muutosta, joka on myös miesten omissa käsissä.
AP on minusta oikeassa, mutten osaa ehdottaa, miten asiaa tulisi korjata.
N46
Naiset sanovat haluavansa tasa-arvoa, mutta eivät oikeasti kestäisi sitä että heitä kohdeltaisiin yhtä kovasti kuin miehiä.
Väkivalta ei johdu miehistä tai naisista ryhmänä. Ongelman syylle on täsmällinen tieteellinen termi, ja se on *väkivaltaiset kusipäät*. 85% kaikesta väkivallasta tekee pieni joukko väkivaltaa rutiininomaisesti käyttäviä kusipäitä, joita on 1,5% väestöstä. Vaikka tästä kusipääjoukkiosta 80% onkin miehiä, en itse miehenä ole vastuussa heidän tekemisistään. Olen vastuussa siitä että omista lapsistani ei kasva väkivaltaisia kusipäitä, lisäksi opetan heidät tunnistamaan ja välttämään tällaisia ihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
Jonkun pitäisi varmaan puhua miesten puolesta.