Kumman pelastaisit lassukan vai käsilaukkusi?

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:36"]

Jotenkin vähän surullista kuinka paljon tällä palstalla vähätellään ja haukutaan miehiä. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa suomalaisista äideistä :/

[/quote]

Kyynel.

[/quote]

Oho, ootpas sä kova tyttö/poika täällä netissä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:58"]

Onko sun maailmassa mitään tilannetta jossa mies joutuu katsomaan peiliin ja ottamaan vastuuta sanoistaan? Onko kaikki vika tosiaan aina naisen?[/quote]

Jokainen kantaa vastuun omista sanoistaan. Joka tilanteessa. Mikä tämän ketjun tarkoitus on? Kumman pelastaisit lantasiilosta, lassukan (tämä siis on palstan luoma käsite miesreppanalle) vai käsilaukun? Todella loukkaava aloitus. Kuinka montaa huvittaisi tämä ketju, jos mies olisi tehnyt sen ja lassukan tilalla olisi feminatsi?

Miten tämä lassukka-aloitus nyt poikkeaa feministivitseistä, joita on ollut keskustelupalstoilla niin kauan kuin muistan...

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:36"]

Jotenkin vähän surullista kuinka paljon tällä palstalla vähätellään ja haukutaan miehiä. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa suomalaisista äideistä :/

[/quote]

ihan vaan tiedoksesi että tämä aloitus ei ole äidin eikä naisen näppäimistöstä. Koskaan en ole enkä tule samaistumaan porukkaan joita täällä kutsutaan lassukoiksi, kymmeniä kertoja olen vaatinut heiltä perusteluita huoritteluihin ja vihapuheisiin, mitään vastausta saamatta, sama vttuilu kohdistuu heillä myös miehiin, jotka ei heitä ja heidän juttujaan myötäile.

ap

[/quote]

Jesus, jos todella olet mies, niin ratsastapa valkoinen ritari hevon perseeseen, säälittävää.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:07"]

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[/quote]

Blondivitsejä ja rivoja femakkovitsejä on ollut jo vuosikymmeniä, ai niin, mutta niillähän ei ole väliä kun ne koskee vain naisia.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:58"]

Onko sun maailmassa mitään tilannetta jossa mies joutuu katsomaan peiliin ja ottamaan vastuuta sanoistaan? Onko kaikki vika tosiaan aina naisen?[/quote]

Jokainen kantaa vastuun omista sanoistaan. Joka tilanteessa. Mikä tämän ketjun tarkoitus on? Kumman pelastaisit lantasiilosta, lassukan (tämä siis on palstan luoma käsite miesreppanalle) vai käsilaukun? Todella loukkaava aloitus. Kuinka montaa huvittaisi tämä ketju, jos mies olisi tehnyt sen ja lassukan tilalla olisi feminatsi?

[/quote]

Ulvoisin naurusta, jos lassukka aloittaisi ketjun, jossa muut lassukat pohtisivat, pitäisikö pelastaa feminatsi vai käsilaukku.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:56"]

Mies saa täällä palstalla mielinmäärin huoritella, vaatia raiskausten sallimista, teinityttöjen pakottamista seksityöhön ja suojaikärajojen pudottamista, ihmisoikeuksien ja äänioikeuden sekä kouluttautumismahdollisuuksien poistamista naisilta, abortin sallimista jos sikiö on tyttö, eronneiden naisten julkista kivittämistä ja väittää uudelleen ja uudelleen kuinka naiset ovat kaikessa miestä huonompia ja lisäksi kykenemättömiä nauttimaan seksistä (kaikki nuo em. löytyvät tältä palstalta, lassukoiden kirjoituksina), ja naiset eivät saa reagoida noihin kommentteihin millään tavalla.

[/quote]

Ja missä tällaisia on väitetty? Itse näen palstalla vain lassukka-ketjuja joissa naiset mm. vertaavat miehen arvoa käsilaukkuun.

Lassukalla on manpurse :D

Voisit itse katsoa mitä paskaa suollat naisista _joka_armatun_päivä. Avaus oli sitäpaitsi vain kysymys. Ja luuletko että miehiä kiinnostaa naisvihaajan vakivastaus "valkoinen ritari", tai englanninkielisillä sivuilla "white knight". Ei todellakaan halua kukaan selväjärkinen kaltaistesi hyväksyntää.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:07"]

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[/quote]

Blondivitsejä ja rivoja femakkovitsejä on ollut jo vuosikymmeniä, ai niin, mutta niillähän ei ole väliä kun ne koskee vain naisia.

[/quote]

Aika harvoin blondi kuitenkaan kuolee niissä vitseissä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:02"]

Kerro siis miesasiamiehille että todellisuudessa heitä ei ole olemassakaan.

Samat naisvihamieliset jutut joita täällä on ollut, löytyvät myös eräistä mainitsemattomista blogeista, jopa nimien ja kasvojen kanssa, mutta ehkä siinäkin on taustalla AV-mammojen juonimat julmat identiteettivarkaudet...[/quote]

Ovatko miesasiamiehet mielestäsi lassukoita? Mielenkiintoista...

Näitä lassukoiden juttuja nimenomaan ei löydä muualta, vaan täällä on niitä muualla esiintyviä mielipiteitä vääristelty sellaiseen muotoon, että ne vaikuttavat naisvihaisilta. Osa tästä selittyy naisprovoilla, osa miesten vähäisemmällä määrällä, minkä takia muutaman huonosti argumentoivan "hömelön" kärjistettyihin mielipiteisiin palstan iso naisjoukko tarttuu hanakasti ja yleistää nämä yksittäisen henkilön mielipiteet koskemaan koko ryhmää "lassukat".

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:56"]

Mies saa täällä palstalla mielinmäärin huoritella, vaatia raiskausten sallimista, teinityttöjen pakottamista seksityöhön ja suojaikärajojen pudottamista, ihmisoikeuksien ja äänioikeuden sekä kouluttautumismahdollisuuksien poistamista naisilta, abortin sallimista jos sikiö on tyttö, eronneiden naisten julkista kivittämistä ja väittää uudelleen ja uudelleen kuinka naiset ovat kaikessa miestä huonompia ja lisäksi kykenemättömiä nauttimaan seksistä (kaikki nuo em. löytyvät tältä palstalta, lassukoiden kirjoituksina), ja naiset eivät saa reagoida noihin kommentteihin millään tavalla.

[/quote]

Ja missä tällaisia on väitetty? Itse näen palstalla vain lassukka-ketjuja joissa naiset mm. vertaavat miehen arvoa käsilaukkuun.

[/quote]

Kaikki yhdenkö näet? Alanko listaamaan hausta ketjuja joita lassukka tehtailee tänne kymmeniä päivässä ihan vain haukkuakseen naisia? Pääsi sisältö on kiero kuin korkkiruuvi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:07"]

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[/quote]

Blondivitsejä ja rivoja femakkovitsejä on ollut jo vuosikymmeniä, ai niin, mutta niillähän ei ole väliä kun ne koskee vain naisia.

[/quote]

Aika harvoin blondi kuitenkaan kuolee niissä vitseissä.

[/quote]

Ja kukahan tässä vitsissä kuoli? lassukka suolsi niin paljon paskaa että pääsi kipuamaan reunalle ja pelasti itsensä.

ap

Höh, mä olin tulossa pelastamaan lassukkaa mutta en halua olla joku valkea ritari. Niin paha haukkumasana se on.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:07"]

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[/quote]

Blondivitsejä ja rivoja femakkovitsejä on ollut jo vuosikymmeniä, ai niin, mutta niillähän ei ole väliä kun ne koskee vain naisia.

[/quote]

Mielenkiintoinen vertaus. Kumpikohan on pahempi: vitsaileminen tukanvärillä vai kuolemantuottamus käsilaukun vuoksi?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:07"]

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[/quote]

Blondivitsejä ja rivoja femakkovitsejä on ollut jo vuosikymmeniä, ai niin, mutta niillähän ei ole väliä kun ne koskee vain naisia.

[/quote]

Mielenkiintoinen vertaus. Kumpikohan on pahempi: vitsaileminen tukanvärillä vai kuolemantuottamus käsilaukun vuoksi?

[/quote]

Kuolemantuottamus. :'D

Sä olet ammattiloukkaantuja, ettet vaan olis Henkka ite.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:19"]

Mielenkiintoinen vertaus. Kumpikohan on pahempi: vitsaileminen tukanvärillä vai kuolemantuottamus käsilaukun vuoksi?

[/quote]

Kuolemantuottamus. :'D

Sä olet ammattiloukkaantuja, ettet vaan olis Henkka ite.

[/quote]

Näkisin että ihmisen tahallinen jättäminen lantasiiloon kuolemaan on kuolemantuottamus. Jos palstalla on lakia opiskelevia tai lakimiehiä, saa toki korjata. :D

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 17:56"]

Mies saa täällä palstalla mielinmäärin huoritella, vaatia raiskausten sallimista, teinityttöjen pakottamista seksityöhön ja suojaikärajojen pudottamista, ihmisoikeuksien ja äänioikeuden sekä kouluttautumismahdollisuuksien poistamista naisilta, abortin sallimista jos sikiö on tyttö, eronneiden naisten julkista kivittämistä ja väittää uudelleen ja uudelleen kuinka naiset ovat kaikessa miestä huonompia ja lisäksi kykenemättömiä nauttimaan seksistä (kaikki nuo em. löytyvät tältä palstalta, lassukoiden kirjoituksina), ja naiset eivät saa reagoida noihin kommentteihin millään tavalla.

[/quote]

Ja missä tällaisia on väitetty? Itse näen palstalla vain lassukka-ketjuja joissa naiset mm. vertaavat miehen arvoa käsilaukkuun.

[/quote]

Hyvä että otit esille tuon arvokysymyksen, koska täällä oli keskustelu naisten arvosta, johon lassukat kommentoivat mm. seuraavasti:

"Naisten arvo on verrattavissa nukkeen/robottiin joka osaa tehdä ruokaa ja omistaa vaginan."

"kyllä ite maksaisin totteliaasta ja kuuliaisesta naisesta 2000€ . Vahvat luut on plussaa ettei mee heti rikki kun vähän suutuspäissään huispauttaa"

"naisen arvo on 0€. sama kun vertais säkkiin täynnä paskaa."

"Naiset on yksinkertaisia. Miehet tätäkin yhteiskuntaa pyörittää, vaikka siellä jaloissa on pyörimässä jotain läskejä feministejä, jotka haittaavat jopa teidän vauva.fi - käyttäjien elämää. Jos miehet tekisi päätökset, kaikilla olisi paljon parempi olla. Naiset ei tätä tajua vaan luulevat olevansa samalla tasolla miesten kanssa."

Mitä kommentoisit näihin? 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 18:07"]

Kovasti on miesvihaa taas liikkeellä. Nyt jo käsilaukku on miehen henkeä arvokkaampi. Eikö tällainen puhe itsessään generoi lisää lassukoita? Vai onko se tarkoituskin?

[/quote]

Blondivitsejä ja rivoja femakkovitsejä on ollut jo vuosikymmeniä, ai niin, mutta niillähän ei ole väliä kun ne koskee vain naisia.

[/quote]

Mielenkiintoinen vertaus. Kumpikohan on pahempi: vitsaileminen tukanvärillä vai kuolemantuottamus käsilaukun vuoksi?

[/quote]

Juurihan tuo ap kertoi että vitsin lassukka pelastui! Onko pakko vetää banaani nenään tästäkin asiasta?