Lue keskustelun säännöt.
Olen muuttamassa lapsen kanssa enkä saa hänen isäänsä yhteyttä
17.11.2020 |
Muutamme toiseen Pohjoismaahan väliaikaisesti enkä saa lapsen isää kiinni. Muuttopäivä on jo viikon päästä. Meillä on yhteishuoltajuus, mutta isä lopetti kaiken yhteydenpidon lapseen neljä vuotta sitten. Hän on perustanut uuden perheen. Olen yrittänyt etsiä häntä eri rekistereistä, mutta hän on muuttanut kaikki tiedot salaiseksi. Yritin vuosia sitten saada yksinhuoltajuuden mutta isä ei sitä antanut. Hän ei kuitenkaan pitänyt yhteyttä.
En tunne isän sukulaisia tai ystäviä, joten heiltäkään en saa yhteystietoja. Veikkaan että isä on laittanut vaimonsa kanssa tiedot salaisiksi ihan sen takia ettemme voisi olla yhteydessä. Nyt ole kuitenkin syyllistämässä ilmeisesti lapsikaappauksen, koska en löydä isää enkä voi ilmoittaa hänelle asiasta.
Toiminko nyt siis rikollisesti? Entä jos isä saa tietää muutosta ja estää sen? Estetäänkö meidät rajalla ja mihin lapsi sen jälkeen joutuu? Joudunko syytteeseen?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsikaappaus ulkomaille tulee kai kyseeseen jos olet viemässä lasta omaan kotimaahasi. hae suostumus lastenvalvojalta, näin tein minäkin kun isä ei yhteydenottoihin vastannut.
Eli lastenvalvojako voi antaa luvan?
Ap
jos sulla hyvä syy muutolle on, esim työt. voivat antaa luvan myös passille, pankkikortille ym jos toinen vanhempi syyttä asiaa jarruttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se isä makaa jossain suonsilmässä perse pystyssä ja joku nokikana on tehnyt pesän sen munapusseihin.
Vierailija kirjoitti:
Olet velvollinen odottamaan että isä muuttaa mielensä ja haluaa tavata lastaan. Olkoon se sitten vaikka 10 vuotta. Isä voi soittaa poliisille ja teidät käännytetään rajalta. Lapsi otetaan sinulta pois ja luovutetaan isän huoltoon koska olet syyllistynyt lapsikaappaukseen.
Huoh, isää jota ei ole koko lapsen elinaikana kiinnostanut tämän asiat ei tule muuttamaan mieltään, ja jos tulee, on liian myöhäistä. Tein itse täysi-ikäisyyden tienoilla selväksi isälleni että kerran se yhteyden pitäminen oli liian hankalaa ensimmäiset 18v, nyt on liian myöhäistä korjata asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tunne ketään miehen sukulaista tai tuttavaa?
Seurustelimme vain vähän aikaa. Emme ole koskaan asuneet yhdessä.
Ap
Kannattaako tehdä lapsi satunnaisten panojen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä menet vankilaan sen jälkeen kun teidät on pysäytetty rajalla. Ilmiselvä rikos!
Minä olen ylittänyt rajan Suomesta toiseen pohjoismaahan monta kertaa. Lapsiakin on joskus ollut mukana, eikä kukaan ole pysäyttänyt, eikä kysellyt, kenen lapsia he ovat.
Juupajuu mutta sinäpä et ollut kaappausta tekemässä ja lapsista ei oltu tehty kansainvälistä kaappaus ilmoitusta? Ihan vaan oletan ??
Ei ilmeisesti ollut juuri silloin tehty kenestäkään muustakaan ilmoitusta, koska siellä rajalla ei ollut ketään, joka olisi voinut meidät pysäyttää. En ainakaan nähnyt ketään.
Mutta jos AP ei saa lapsensa isään yhteyttä, eikä kukaan viranomainenkaan, mistä se lapsen isä saa tiedon siitä, että AP on muuttamassa lapsensa kanssa?
P.S. Jos ihmisten henkilöllisyyksiä tarkastetaan nykyisin pohjoismaiden rajoilla, eikö silloin lapsillakin pitäisi olla henkilöllisyystodistus matkassa? Ja ainakin passia varten tarvitaan molempien huoltajien suostumus.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset ovat olleet häneen yhteydessä. Isä ei siltikään ole ottanut yhteyttä tai ilmaissut haluaan olla tekemisissä. Kertoi vain että palaa asiaan myöhemmin. Eli nyt voisi sitten vaikka kiusallaan olla?
Ap
Eihän hänen tarvitsekaan olla sinuun tai lapseensa yhteyksissä. Riittää, että hän antaa suostumuksensa sille, että muutat lapsen kanssa mihin lystäät. Hän voi antaa sen suostumuksen suoraan viranomaisille, jotka välittävät tiedon sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tunne ketään miehen sukulaista tai tuttavaa?
Seurustelimme vain vähän aikaa. Emme ole koskaan asuneet yhdessä.
Ap
Kannattaako tehdä lapsi satunnaisten panojen kanssa?
Meinaatko että se olemassa oleva lapsi pitäisi nyt pikimmiten lopettaa vai mikä sun ideas oikein on?
Seurustelitte siis vain lyhyen aikaan mutta suostuit yhteishuoltajuuteen. Olipa hölmöä. Sen perusteella ettei isä ole ollut halukas tapaamaan lasta vuosiin voit hakea yksinhuoltajuutta. se on suhteellisen helppo saada varsinkin kun viranomaisetkin ovat jo tapaukseen tutustuneet. Yksinhuoltajuuden vaatiminen ei vaikuta elatusmaksuihin tms. Miksi pitää omat ja lapsen asiat sotkea noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tunne ketään miehen sukulaista tai tuttavaa?
Seurustelimme vain vähän aikaa. Emme ole koskaan asuneet yhdessä.
Ap
Tokihan siihen lapsi piti tehdä, tuntemattoman kanssa. Ja vielä yhteishuoltajuus. :D
Nyt sitten kärsit typeryydestäsi. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tunne ketään miehen sukulaista tai tuttavaa?
Seurustelimme vain vähän aikaa. Emme ole koskaan asuneet yhdessä.
Ap
Kannattaako tehdä lapsi satunnaisten panojen kanssa?
Meinaatko että se olemassa oleva lapsi pitäisi nyt pikimmiten lopettaa vai mikä sun ideas oikein on?
Ei toi nyt niin vaikea selkoisesti ollut kirjoitettu. Ei lisäännytä satunnaisten panojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki yksinhuoltajuus. Miehellä on varmasti äiti ja isä, jotka tavoittaa, mutta lapsi ei halua vieraita aikuisia yleensä enää elämäänsä. Mies ehkä kieltäisi muuttosi jos ajatus ei vain miellytä häntä.
Siis onko sulla mitään pohjaa sille, että isä kieltäisi teidän muuton? Isäähän ei selvästi kiinnosta lainkaan. Kaappaushan se on vasta, jos lasta ei palauteta/ tuoda sovittuun tapaamiseen. Jos isä ei tapaamista sovi, niin ei teillä tarvii paluupäivää silloin ollakaan.
Onko isä kieltänyt passin hakemisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltajuuden saa hyvin tuolla perusteella. Olisit hakenut jo aiemmin.
En usko että saan yhteishuoltajuutta. Isä on sanonut ettei siitä luovu ikinä. Hän sai pitää huoltajuuden koska onnistui aggressiivisen lakimiehen kanssa vakuuttamaan tuomarin siitä että olen vieraannuttaja, ja sen lisäksi en pidä huolta lapsen terveydestä. Lapsen tehosterokotus oli myöhässä. Minusta leivottiin lapsen terveyttä laiminlyövä vieraannuttaja. Aloin melkein itsekin uskoa tuohon, niin vakuuttavan kuuloisesti minua luonnehdittiin. Isä esiintyi uskomattoman hienosti marttyyrinä ja sorron kohteena. Vaimo ja isän äiti todistivat isän kertomuksia.
Olin aivan pökerryksissä oikeudenkäynnin takia. En ymmärtänyt että se onkin laitos jossa aggressiivisimmalla avustajalla varustettu valehtelija voittaa. Ei totuudella ole siellä merkitystä. Isä ei ollut vuosiin ollut lapsen elämässä, siltikin hän sai vain sorretun isän viitan harteilleen. Aivan käsittämätöntä.
Pelkään että isä kiusan takia nostaa muutosta mekkalan. Hän kieltäytyi aikoinaan antamasta passia ja kirjoitti poliisille monta sivua perusteluja miksi en saisi lapsen kanssa lähteä lomamatkalle. Lopulta poliisi myönsi passin ja pääsimme lähtemään.
Lastensuojeluilmoituksia hän on tehtaillut aikoinaan monta monituista ja olemme saaneet kärsiä näistä valtavasti. Lasta on käytetty turhissa tutkimuksissa ja hyppyytetty viranomaistaholta toiselle isän syytösten takia. Elämä oli todella raskasta. Pelkäsin menettäväni mielenterveyteni, ja ajattelin jopa että se on isän tavoite. Lastaan ei tavannut kuitenkaan. Ihan pelkkää sairasta kiusaamista monta vuotta. Tämänkin takia yksinhuoltajuuden hakeminen on riski. Huoltajuutta en saa, mutta karhun unta nukkuvan psykopaatin saan taas kimppuuni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En usko että saan yhteishuoltajuutta. Isä on sanonut ettei siitä luovu ikinä. Hän sai pitää huoltajuuden koska onnistui aggressiivisen lakimiehen kanssa vakuuttamaan tuomarin siitä että olen vieraannuttaja, ja sen lisäksi en pidä huolta lapsen terveydestä. Lapsen tehosterokotus oli myöhässä. Minusta leivottiin lapsen terveyttä laiminlyövä vieraannuttaja. Aloin melkein itsekin uskoa tuohon, niin vakuuttavan kuuloisesti minua luonnehdittiin. Isä esiintyi uskomattoman hienosti marttyyrinä ja sorron kohteena. Vaimo ja isän äiti todistivat isän kertomuksia.
Olin aivan pökerryksissä oikeudenkäynnin takia. En ymmärtänyt että se onkin laitos jossa aggressiivisimmalla avustajalla varustettu valehtelija voittaa. Ei totuudella ole siellä merkitystä. Isä ei ollut vuosiin ollut lapsen elämässä, siltikin hän sai vain sorretun isän viitan harteilleen. Aivan käsittämätöntä.
Pelkään että isä kiusan takia nostaa muutosta mekkalan. Hän kieltäytyi aikoinaan antamasta passia ja kirjoitti poliisille monta sivua perusteluja miksi en saisi lapsen kanssa lähteä lomamatkalle. Lopulta poliisi myönsi passin ja pääsimme lähtemään.
Lastensuojeluilmoituksia hän on tehtaillut aikoinaan monta monituista ja olemme saaneet kärsiä näistä valtavasti. Lasta on käytetty turhissa tutkimuksissa ja hyppyytetty viranomaistaholta toiselle isän syytösten takia. Elämä oli todella raskasta. Pelkäsin menettäväni mielenterveyteni, ja ajattelin jopa että se on isän tavoite. Lastaan ei tavannut kuitenkaan. Ihan pelkkää sairasta kiusaamista monta vuotta. Tämänkin takia yksinhuoltajuuden hakeminen on riski. Huoltajuutta en saa, mutta karhun unta nukkuvan psykopaatin saan taas kimppuuni.
Ap
Miten kauan tuosta kaikesta jo on? Olen tosi pahoillani kokemastasi :( Tiedän että huoltajuutta on todella vaikea saada pois ihmiseltä jolle se on myönnetty - tämän takia en esim oman lapseni isälle antanut aikoinaan sitä alunperinkään kun tiesin hänet väkivaltaiseksi (tämä ilmeni alkuraskaudesta ja jätin hänet heti) ja on mennyt 7v ihan ok. Rahat ja terveys kyllä meni oikeudessa mutta lapseni saa olla turvassa mielivaltaisen ihmisen touhulta ja tapaamiset on tarkasti määrätty ja valvottu.
Nyt taitaa ap:lta jäädä jotain oleellista kertomatta....
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa ap:lta jäädä jotain oleellista kertomatta....
Ja mitähän se voisi olla?
Ap
Juupajuu mutta sinäpä et ollut kaappausta tekemässä ja lapsista ei oltu tehty kansainvälistä kaappaus ilmoitusta? Ihan vaan oletan ??