Lue keskustelun säännöt.
Tapailumies sanoi
17.11.2020 |
Ettei halua ehkä ikinä seurustella.
Olen viettänyt yli puoli vuotta kaikki viikonloput yhden miehen kanssa. Välillä ollaan nähty myös viikolla. Tykätään käydä paljon ulkona juhlimassa, ja sitten sunnuntait lepäillä ja halailla. Kotiin hän lähtee aina vasta kun on ihan pakko, ja valittelee, ettei haluaisi vielä mennä
Aluksi pidin juttua vaan kevyenä seksisuhteena, mutta taidan olla rakastunut.
Mies on tosi avoin ja keskustelutaitoinen, aivan päinvastainen mitä edelliset säätöni. Hän on kiinnostunut asioistani ja muistaa aina kaiken mitä olen kertonut. Hän on huolehtivainen ja kohtelias, ja huomioi myös lapsiani pienillä lahjoilla ja kyselee heiltä kuulumisia ym.
Seksi on loistavaa ja hän on kysellyt mieltymyksiäni, ja toteuttaa niitä mielellään.
Hän kehuu minua paljon ja kertoo usein että olen hänelle tosi tärkeä. Viesteihin vastaa aina minuuteissa ja on kaikinpuolin ihana ja luotettavan oloinen.
Hän tapaa myös mielellään ystäviäni ja sisaruksiani, ja minäkin olen tavannut hänen ystäviään.
Ainoa mikä tässä nyt hiertää on se, että aina kun joku olettaa meidän olevan pari, hän korjaa että olemme vain kavereita.
Pari viikkoa sitten hän muutaman oluen jälkeen sanoi, että ei pysty seurustelemaan, koska on ollut niin kauan huonossa liitossa ennen minua.
Tämän jälkeen hän on ollut ihan normaali ihana itsensä ja asiat ovat pysyneet ihan ennallaan.
Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Onko turhaa elätellä toiveita, vai pitäisikö vain sulkea hänet pois aiheuttamasta sydänsuruja?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiat ovat nyt noin hyvin, niin eikö tilanne voi jatkuakin samoin? Miksi tuo yhdessäolo pitäisi nimetä seurusteluksi, tapailuksi tai kaveruudeksi, etenkään kenenkään ulkopuolisen toimesta?
Joillekin voi olla vaikeaa uskaltaa määritellä statustansa, mutta onhan tuo teidän juttu nyt ihan selkeästi parisuhde eikä kaverisuhde. Mutta jos alat tästä miehen kanssa vänkäämään, hän varmasti lähtee karkuun. Anna miehen totutella ajatukseen teistä parina ihan rauhassa, hyvä siitä tulee! 😊
Entä jos on miehen mielestä tämä on fwb-suhde ja jossain vaiheessa tulee vastaan joku muu nainen, jonka kanssa sitten haluaakin ihan parisuhteen? Sitäkö odotellessa ap nyt vain nauttii tilanteesta?
Suhteen historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Suhde ja sen arvo määritellään joka päivä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on ihastunut ja rakastumassa tai jo rakastunut.
Hänellä on noussut pelkoja pintaan ja hän käsittelee asiaa tällä tavalla, että sanoo jotain sellaista mikä tavallaan kumoaa sen miten hän on käyttäytynyt.
Älä välitä siitä mitä hän on nyt sanonut, äläkä jää jumiin tähän. Teot puhuvat enemmän kuin sanat.
Turha ottaa paineita tässä vaiheessa ja turha antaa paineita toisellekaan.
Nauttikaa ja eläkää hetkessä.
Tehän olette jo pari.
Eihän siinä mitään mentaalista määrittelyä tarvita.
Annan hänen prosessoida niitä omia pelkojaan. Niillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssa. Hänen täytyy tuntea itsensä varmaksi että voi heittäytyä pidemmälle.
What? Mies todellakin on kertonut suoraselkäisesti mitä haluaa ja se EI OLE parisuhde ap:n kanssa! Hän viihtyy ap:n seurassa, koska pitää ilmeisesti ap:ta hyvänä kaverinaan, jonka kanssa myös sekstaa. Ei hän muuten esittelisi ystävilleen, ellei ap olisi hänestä kiva pimu ja hauskaa seuraa. Fwb. Ole tyytyväinen, ettei hän ole tyypillinen kusettaja ja vastuunpakoilija - hän on rehti ja suora. Se voi kolahtaa kovaa, jos/kun mies löytää naisen, jonka kanssa haluaa parisuhteen.
Ei suhteen osapuolien tarvi asua saman katon alla yhteisessä taloudessa. Koskaan.
Toki semmoisesta suhteesta on sekä käytännössä että henkisesti helpompi lähteäkin.
Itse en enää haluaisi asua kumppanin kanssa; omat kodit pitää olla, missä saa lepuuttaa hermoja ja rentoutua rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on ihastunut ja rakastumassa tai jo rakastunut.
Hänellä on noussut pelkoja pintaan ja hän käsittelee asiaa tällä tavalla, että sanoo jotain sellaista mikä tavallaan kumoaa sen miten hän on käyttäytynyt.
Älä välitä siitä mitä hän on nyt sanonut, äläkä jää jumiin tähän. Teot puhuvat enemmän kuin sanat.
Turha ottaa paineita tässä vaiheessa ja turha antaa paineita toisellekaan.
Nauttikaa ja eläkää hetkessä.
Tehän olette jo pari.
Eihän siinä mitään mentaalista määrittelyä tarvita.
Annan hänen prosessoida niitä omia pelkojaan. Niillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssa. Hänen täytyy tuntea itsensä varmaksi että voi heittäytyä pidemmälle.
Huhuh ihan aito wammainen eksynyt lankaan.
Suhteen laadusta pitää olla yksimielisyys.
Muuten on tiedossa draamaa ja tragediaa.
Pointsit miehen rehellisyydelle. Ole sinäkin rehellinen itsellesi Ap. Toisin sanoen jos haluat seurustella ja suunnitella tulevaa, ja tämä mies ei, niin sitten lopeta suhde ja seurustelukumppania etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, teillä on jo parisuhde. Miehellä vaan kammo sitä sanaa kohtaan. Jatkaisin samalla linjalla ja normaalisti kuten aiemminkin. Sitten joskus kun mies tajuaa ettei halua olla ilman sinua, alkaa hänelle taas maistua tuo "parisuhde" termi. Osaa ihmisistä on vaan loukattu niin pahasti että he eivät uskalla määritellä seuraavaa suhdetta virallisesti.
Kukin määrittelee asiat tietysti tavallaan, mutta itselleni parisuhde tarkoittaa suhdetta, jossa on jo tehty tulevaisuuteen liittyviä sitoumuksia. En tarkoita yhteen muuttamista yms. mutta esimerkiksi näihin aikoihin vuodesta on jo keskusteltu kuinka vietetään joulua ja uutta vuotta. Normaalivuonna on sovittu ja varattu matkoja, ehkä jo ensi kesälle on suunnitteilla jotain jne.
Lisäksi se, että mies noin selkeästi pitää itsellään oikeuden vaihtaa toiseen tai alkaa tapailla muita, olisi itselleni liikaa vaadittu. Minulle parisuhteeseen kuuluu sitoutuminen siihen, että ollaan monogamisessa suhteessa ja jos halutaan erota, niin se ilmaistaan selvästi, mieluummin vieläpä pyritään ensisijaisesti ratkaisemaan se ongelma, joka on herättänyt eroajatuksen.
Ei halua suhdetta sun kanssa. Jos uskot kestäväsi sen, jatka tuota säätöä, mutta pidä aina mielessä ettet ala toivoa liikoja. Tilanne voi toki aina muuttua, mutta tää on aika todella epävarma, kun mies on noin suoraan sanonut että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies noin suoraan on asian sanonut niin siihen kannattaa uskoa. Onhan tuo ankeaa kuulla ettei kelpaa seurustelukumppaniksi.
Nyt sitten mietit itse millaisessa suhteessa haluat olla eli varmaankin sellaisessa missä kumpikin haluaa samoja asioita.
Pahalta tuntuu varmasti katkaista suhde, mutta ei tuolla ole tulevaisuutta.
Sen verran olen oppinut miehistä, että jos ne haluaa seurustella niin he myös tuo sen julki. He haluaa olla julkisesti parisuhteessa eikä vaan salassa. Tämä mies nauttii sinun seurasta ja tykkää ihan varamasti seksistä, mutta siihen se sitten jää. Olet niin kiva tyyppi ja on kivaa kun ei tarvitse yksi olla kaveriporukassa, mutta joko ei halua sitoutua tai sitten etsii parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei halua sitoutua sinuun. Ei kai tuossa sen ihmeempää.
Hän varmasti oikeasti arvostaa ap:ta ihmisenä ja kaverina, koska kertoo suoraan miten asiat on. Se vaan, että jos tuollaisiin fwb-suhteisiin tulee enemmän, kuin kaverillisia tunteita mukaan, niin se paneskelu ainakin kannattaa lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti mistä tahansa suhteesta voi erota koska tahansa, eihän avioliittokaan estä avioeroja.
Mutta jos ei edes seurustella (=mies ei seurustele sinun kanssasi) niin silloin hän voi todella koska tahansa lopettaa yhteydenpidon ilman minkäänlaisia selityksiä, koska ette siis seurustelleet.
Tai hän voi käydä panemassa muita naisia, koska ette siis seurustele.
Tai hän voi aloittaa seurustelusuhteen toisen naisen kanssa ilman mitään selityksiä, koska ettehän te seurustele.
Kuten sanottu, kyllä seurustelusuhteissa ja avioliitoissakin tapahtuu pettämisiä, äkkilähtöjä, jättämisiä ilman mitään selityksiä, ja kaikenmaailman säätöjä, mutta nykyisessä ei-seurustelusuhteessa tuon miehen kanssa et ole millään lailla oikeutettu pyytämään selityksiä, jos jotain sellaista tapahtuu, mistä et pidä. = toinen, kolmas jne nainen, yhteydenpidon lopettaminen yhtäkkiä.
Voit polttaa näppisi AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiat ovat nyt noin hyvin, niin eikö tilanne voi jatkuakin samoin? Miksi tuo yhdessäolo pitäisi nimetä seurusteluksi, tapailuksi tai kaveruudeksi, etenkään kenenkään ulkopuolisen toimesta?
Joillekin voi olla vaikeaa uskaltaa määritellä statustansa, mutta onhan tuo teidän juttu nyt ihan selkeästi parisuhde eikä kaverisuhde. Mutta jos alat tästä miehen kanssa vänkäämään, hän varmasti lähtee karkuun. Anna miehen totutella ajatukseen teistä parina ihan rauhassa, hyvä siitä tulee! 😊
Entä jos on miehen mielestä tämä on fwb-suhde ja jossain vaiheessa tulee vastaan joku muu nainen, jonka kanssa sitten haluaakin ihan parisuhteen? Sitäkö odotellessa ap nyt vain nauttii tilanteesta?
Suhteen historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Suhde ja sen arvo määritellään joka päivä uudelleen.
Kuka haluaa olla suhteessa, joka on joka päivä liipaisimella? Kunnon tuuliviiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän varmasti oikeasti arvostaa ap:ta ihmisenä ja kaverina, koska kertoo suoraan miten asiat on. Se vaan, että jos tuollaisiin fwb-suhteisiin tulee enemmän, kuin kaverillisia tunteita mukaan, niin se paneskelu ainakin kannattaa lopettaa.
Juu, ei niitä pelkkiä pimperoita kavereille esitellä. Kyllä hänen puolelta on ihan aitoa kaveruutta ja ilmeisesti alkuun oli ap:n puoleltakin, mutta nyt ap on mennyt ihastumaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiat ovat nyt noin hyvin, niin eikö tilanne voi jatkuakin samoin? Miksi tuo yhdessäolo pitäisi nimetä seurusteluksi, tapailuksi tai kaveruudeksi, etenkään kenenkään ulkopuolisen toimesta?
Joillekin voi olla vaikeaa uskaltaa määritellä statustansa, mutta onhan tuo teidän juttu nyt ihan selkeästi parisuhde eikä kaverisuhde. Mutta jos alat tästä miehen kanssa vänkäämään, hän varmasti lähtee karkuun. Anna miehen totutella ajatukseen teistä parina ihan rauhassa, hyvä siitä tulee! 😊
Entä jos on miehen mielestä tämä on fwb-suhde ja jossain vaiheessa tulee vastaan joku muu nainen, jonka kanssa sitten haluaakin ihan parisuhteen? Sitäkö odotellessa ap nyt vain nauttii tilanteesta?
Suhteen historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Suhde ja sen arvo määritellään joka päivä uudelleen.
Kuka haluaa olla suhteessa, joka on joka päivä liipaisimella? Kunnon tuuliviiri.
Niinpä. Ap:n kannattaa juhlimisen sijaan viettää ensi viikonloppu lasten kanssa ja siinä ohessa pohtia tätä asiaa. Tapailumies saattaa jo juhliakin toisen kanssa.
On ihmisiä, joiden seurassa on ihan kivaa ja sitten on sellainen ihminen, jonka vuoksi on valmis tekemään isoja valintoja, jopa uhrauksia. Ehkäpä ap:n "kaveri" tuntee syvällä sisimmässään, että juttu ei tule kestämään. Kyllähän sen tietää: kun lähtee vkonlopun jälkeen omaan kotiin, tuntuu helpottavalta. Ehkä hän ei halua uusperheeseen. Ehkä ap:kään ei ihan tarkkaan tiedä mitä tahtoo.
Tapailumies saattaa olla traumatisoitunut edellisistä riiviistä suhteistaan niin paljon, ettei halua enää sitoutua. Uusperhekuvio on todella rankka monelle, vaikka haluaisikin sen toimivan. Ap ei kertonut, onko miehelläkin lapsia. Oli tai ei, molemmat ovat riskitekijöitä uuden suhteen onnistumiselle.
En yhtään ihmettele, että tapailumies pitää ainakin henkistä hajurakoa ap:n suhteen
Ap:lla on lapsia, eikä häntä kiinnosta tai ei ole resursseja ruveta leikkimään kotia. Taas.
Meillä on sovittuna reissu vuodenvaihteeseen. Eilen tuli taas yökylään. Seksiä ei ollut, koska olimme niin väsyneitä että nukahdimme ennen sitä. Halailua ja pussailua vaan ja hyviä keskusteluja. Vaikea ymmärtää miehen käytöstä.
Onkohan se homo- tai biseksuaali?
Homomiehet ovat ihania kaverimiehiä, niitten kanssa pystyy jutteleen ja ne on empaattisia. Jos se on senverran bi, että pystyy hoitamaan hommat sun kanssa, mutta kuitenkin priorisoi miehiä?
Ap on sille miehelle hauskanpito seuraa. Tottakai käyttäytyy ihanasti, kun saa piparia yms. Sanonut suoraan ettei halua seurustella. Mitä Ap ei ymmärrä?