Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Boris Johnson ja Theresa May muistavat miestenpäivän?

Vierailija
17.11.2020 |

Mutta Sanna Marin ja hänen hallituksensa ei? Kyllä naisille ajetaan kokoajan etuoikeuksia ja miesten asema junnaa vieläkin vuodessa 1900. Onko Iso-Britannia oikeasti tasa-arvoisempi maa mitä feministiSuomi? Siellähän ei ole asevelvollisuuttakaan eikä miehiä sorreta huoltajuuskiistoissa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomi on tasa-arvon takapajula? Miksi vain naisilla on ihmisoikeudet?

Vierailija
2/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä Sanna fanit? Kertokaa miksi teidän pääministeri ei kannata miesten oikeuksia kuten Ison- Britannian pääministerit jo David Cameronista lähtien?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siksi, että Johnson ja May edustaa konservatiivipuoluetta, Suomen hallitus on demarivetoinen. Toki poliitikot viestivät aina omasta poliittisesta lähtökohdastaan käsin.

Vierailija
4/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä aihe ei herätä keskustelua?

Vierailija
5/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että Johnson ja May edustaa konservatiivipuoluetta, Suomen hallitus on demarivetoinen. Toki poliitikot viestivät aina omasta poliittisesta lähtökohdastaan käsin.

Tässä siis nähdään että konservatiivit ovat tasa-arvon puolella ja demarit vastustavat miesten oikeuksia?

Vierailija
6/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä aihe ei herätä keskustelua?

Voisiko olla, että ihmisiä ei kiinnosta tämä aihe?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että Johnson ja May edustaa konservatiivipuoluetta, Suomen hallitus on demarivetoinen. Toki poliitikot viestivät aina omasta poliittisesta lähtökohdastaan käsin.

Tässä siis nähdään että konservatiivit ovat tasa-arvon puolella ja demarit vastustavat miesten oikeuksia?

Mun mielestä brittien konservatiivipuolue ja Suomen demaripuolue ei ole toistensa vastinparit, kun poliittinen järjestelmä on aika erilainen. Epäilemättä molemmat edistävät tasa-arvoa omista poliittisista lähtökohdistaan.

Vierailija
8/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä aihe ei herätä keskustelua?

Voisiko olla, että ihmisiä ei kiinnosta tämä aihe?

Ei siis ihme että asevelvollisuus yms. Pysyy. Vain naisten etuoikeudet kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että Johnson ja May edustaa konservatiivipuoluetta, Suomen hallitus on demarivetoinen. Toki poliitikot viestivät aina omasta poliittisesta lähtökohdastaan käsin.

Tässä siis nähdään että konservatiivit ovat tasa-arvon puolella ja demarit vastustavat miesten oikeuksia?

Mun mielestä brittien konservatiivipuolue ja Suomen demaripuolue ei ole toistensa vastinparit, kun poliittinen järjestelmä on aika erilainen. Epäilemättä molemmat edistävät tasa-arvoa omista poliittisista lähtökohdistaan.

Brittikonservatiivit edistävät kaikkien tasa-arvoa ja demarit vain naisten joilla Suomessa on jo nyt enemmän oikeuksia.

Vierailija
10/10 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä aihe ei herätä keskustelua?

Voisiko olla, että ihmisiä ei kiinnosta tämä aihe?

Ei siis ihme että asevelvollisuus yms. Pysyy. Vain naisten etuoikeudet kiinnostaa.

Tää onkin kyllä jännä, koska käytännössä kaikki puolueet kannattaa kutsuntojen laajentamista. Varmaan ainut asia, mistä vihreät ja Perussuomalaiset on samaa mieltä 😄. Kumma ettei homma etene.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kuusi