Lue keskustelun säännöt.
Hävettää, pelottaa, itkettää. Miksi oon taas raskaana?!
15.03.2014 |
Tää ei voi olla todellista, ei voi tapahtua näin! Kumi pettänyt, oon raskaana ja meillä 5kk ikäinen vauva joka HAASTAVA. Ja kaiken lisäksi en saisi olla raskaana syöpäkontrollin vuoksi. Oon nyt itkenyt ja miettinyt päivät ja yöt mitä tehdä, kaikki tuntuu yhtä kurjalle vaihtoehdolle.
Tällä kierrolla olisin alottanut hormonaalisen ehkäisyn.
Ei jaksa uskoa tätä.
Kiitos ku sain purkaa tunteeni. Ja tervetuloa kivittämään maahan lyötyä. ;)
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:01"]
Kondomi yksistään ei ole varma ehkäisy.
[/quote]
Mikään ehkäisykeino ei ole täysin varma paitsi (Essure-)sterilisaatio. Kondomin ehkäisyteho on jonkin verran pienempi kuin e-pillereiden, mutta kyllä se silti oikein käytettynä ehkäisee 97 prosentin varmuudella. Tämä on mielestäni riittävästi vastakin, kun ajatellaan, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys ylipäätään on terveellä pariskunnalla vain 75 prosenttia per kierto. Keskeytettyä yhdyntää yhdistettynä varmojen päivien tarkkailuun pitäisin epävarmana ja, jos lasta ei ehdottomasti halua, myös vastuuttomana "ehkäisynä", mutta kondomin käyttäminen on kyllä mielestäni hyvä ja hyväksyttävä ehkäisykeino.
[/quote]
Korjaan: Terveellä pariskunnalla raskaaksi tulemisen todennäköisyys on tietenkin vain 25 prosenttia per kierto. Tätä tarkoitinkin. 75 prosentin todennäköisyys7kierto on sille, ettei tule raskaaksi.
55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 17:16"]
Mikä ihmeen ongelma siinä abortissa oikein on? Lakatkaa tunteilemasta ja tehkää kerrankin elämässänne päätös järjellä. Vaikeaa se toki on teille naisille mutta yrittäkää edes. Ei ole pakko olla tunteiden vietävänä jatkuvasti.
[/quote]
Toimiminen oman etiikkansa ja moraalikäsityksensä varassa ei ole mitään kyseenalaista tunteilua, kuten vaikutat uskovan. Toivottavasti sinullakin on elämässäsi eettisiä periaatteita, kuten kanssaihmisen henkilökohtaisen koskemattomuuden ja ihmisarvon kunnioittaminen, joita et riko, vaikka se oman etusi nimissä olisikin järkevää. Minulle olisi järkevää nykyisessä rahatilanteessani silloin tällöin varastella - olen pieni ja näppärä enkä uskoisi, että jäisin kovin helposti kiinni. Varastaminen olisi kuitenkin minun eetiikkani vastaista, joten en sitä tee.
Jotkut ihmiset ajattelevat, että jo alkio on ihmisalku, jolla on ihmisarvo- ja -oikeudet. Heidän ajattelussaan abortti rinnastuu murhaan. Olisi heiltä hyvin kummallista toimintaa yhtäkkiä tehdäkin abortti vain siksi, että se olisi käytänöllistä. Itse en pidä alkiota vielä ihmisenä enkä aborttia hengenriistona, mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka ovat kanssani eri mieltä.
Erittäin huono siis on kondomin ehkäisyteho yksistään käytettynä. Ei tarvita kuin pieni hipaisu kynnellä ja se on siinä. Jos missään tapauksessa ei saa tulla raskaaksi, ei pitäisi luottaa yksistään kondomiin.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:22"]
Erittäin huono siis on kondomin ehkäisyteho yksistään käytettynä. Ei tarvita kuin pieni hipaisu kynnellä ja se on siinä. Jos missään tapauksessa ei saa tulla raskaaksi, ei pitäisi luottaa yksistään kondomiin.
[/quote]
Minusta ap:ta ei kyllä missään tapauksessa pitäisi moittia kondomin käytöstä sillä perusteella, että kondomi olisi erityisen huono ehkäisymuoto. Sen ehkäisyteho on todella ja tutkitusti 97 - 98 prosenttia oikein käytettynä. Oikea käyttö tarkoittaa sitä, ettei kondomiin kosketa kynsin eikä hampain, ja jos jokin pieni nirhaisu tapahtuu, vaihdetaan kondomi heti uuteen ennen yhdyntää.
E-pillereiden keskimääräinen ehkäisyteho on 99 prosenttia oikein käytettyinä. E-pillereiden käyttäminen oikein on monille ehkä helpompaan kuin kondomin, mutta kyllä fiksut, huolelliset ja tarkat ihmiset selviytyvät kondominkin kanssa tuolla 97 prosentin ehkäisyvarmuudella. Jos hormonaalinen ehkäisy ei sovi tai ei muuten vain halua olla jatkuvasti lääkityksen alaisena, en kyllä kahden prosenttiyksikön ehkäisytehoeron takia lähtisi murehtimaan, että pitäisikö niitä pillereitä sittenkin napsia, vaikkei huvittaisi.
Ja ap:lle kondomi oli vain väliaikainen ratkaisu. Hän kertoo viestissään, että olisi aivan pian aloittanut e-pillerit.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:22"]
Erittäin huono siis on kondomin ehkäisyteho yksistään käytettynä. Ei tarvita kuin pieni hipaisu kynnellä ja se on siinä. Jos missään tapauksessa ei saa tulla raskaaksi, ei pitäisi luottaa yksistään kondomiin.
[/quote]
Minusta ap:ta ei kyllä missään tapauksessa pitäisi moittia kondomin käytöstä sillä perusteella, että kondomi olisi erityisen huono ehkäisymuoto. Sen ehkäisyteho on todella ja tutkitusti 97 - 98 prosenttia oikein käytettynä. Oikea käyttö tarkoittaa sitä, ettei kondomiin kosketa kynsin eikä hampain, ja jos jokin pieni nirhaisu tapahtuu, vaihdetaan kondomi heti uuteen ennen yhdyntää.
E-pillereiden keskimääräinen ehkäisyteho on 99 prosenttia oikein käytettyinä. E-pillereiden käyttäminen oikein on monille ehkä helpompaan kuin kondomin, mutta kyllä fiksut, huolelliset ja tarkat ihmiset selviytyvät kondominkin kanssa tuolla 97 prosentin ehkäisyvarmuudella. Jos hormonaalinen ehkäisy ei sovi tai ei muuten vain halua olla jatkuvasti lääkityksen alaisena, en kyllä kahden prosenttiyksikön ehkäisytehoeron takia lähtisi murehtimaan, että pitäisikö niitä pillereitä sittenkin napsia, vaikkei huvittaisi.
Ja ap:lle kondomi oli vain väliaikainen ratkaisu. Hän kertoo viestissään, että olisi aivan pian aloittanut e-pillerit.
[/quote]
E-pillereiden ehkäisyteho on kylläkin jopa 99,9 prosenttia eli raskaaksi tulemisen todennäköisyys on vain 0,1 prosenttia. Muuten olen kanssasi samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 08:47"]
en edes kehtaa soittaa neuvolaan että tarkistaisivat tilanteen. enkä etenkään kehtaa perua syöpäkontrollia! ei elämä voi mennä näin perseeleen. :D 8joo tiedän, pienet murheet moneen muuhun verrattuna)
ap
[/quote]
Ota nyt heti maanantaina yhteyttä lääkäriisi ja kysy mikä olisi viisasta. Kuvittelisin että raskaus ei estä syöpäkontrollin tekemistä mutta jos on epäonnea ja sulla onkin syöpä niin raskaus ei olisi mahdollinen.
No kun ei niitä kynnen nirhaisuja huomaa. Kuparikierukan voi laittaa jo imettäessä ja tuskin ap on imettänyt, jos syöpähoidoissa on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 08:47"]
en edes kehtaa soittaa neuvolaan että tarkistaisivat tilanteen. enkä etenkään kehtaa perua syöpäkontrollia! ei elämä voi mennä näin perseeleen. :D 8joo tiedän, pienet murheet moneen muuhun verrattuna)
ap
[/quote]
Ota nyt heti maanantaina yhteyttä lääkäriisi ja kysy mikä olisi viisasta. Kuvittelisin että raskaus ei estä syöpäkontrollin tekemistä mutta jos on epäonnea ja sulla onkin syöpä niin raskaus ei olisi mahdollinen.
[/quote]
Tässä ap:n tilanteessa ei kuitenkaan ole mitenkään avuliasta huomautella, mitä olisi pitänyt tehdä, jotta ehkäisyteho olisi ollut kondomin hyvää tehoa vieläkin parempi, sillä vahinko on jo tapahtunut. Lisäksi on ihan tilastollisen todennäköisyydenkin mukaan hyvin hyvin epätodennäköistä, että jos henkilö huolellisesti käyttää kondomia esimerkiksi puolen vuoden ajan ja tämän jälkeen siirtyy e-pillereihin, että kyseinen henkilö tulisi tämän puolen vuoden aikana raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on siis vielä pienempi kuin vuoden ajan kondomia oikein käyttävän 2 - 3 prosenttin raskaaksitulotodennäköisyys.
Jos ihan yleisesti puhutaan eri ehkäisymetodeista, on kuparikierukka kyllä erittäin hyvä vaihtoehto, mikäli se ei lisää kuukautisvuotoa kohtuuttomasti ja/tai tee kuukautisista kohtuuttoman kivuliaita tai aiheuta kramppikipuja vatsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 09:12"]
Aborttia en tee, lapsi tervetullut ja varmasti rakastettu. Mutta pelottaa, miten alkuun selvitään kun on toinen niin pieni ja hänellä omat haasteensa. Ja kontrolli ajan peruminen hävettää.
ap
[/quote]
Olen todella pahoillani tilanteestasi, erityisesti siis syövästä. Milloin se syöpäkontrolli on? Itse pitäisin syövän kontrollointia ensisijaisena, jo ihan sen vuoksi että tuo 5kk lapsi tarvitsee sinua, toisekseen siksi että jos syöpä ei ole kokonaan tuhottu, raskaus provosoi sitä kasvamaan agressiivisesti.
Jos on pakko niin teet abortin. Jo olemassa oleva lapsi on asetettava etusijalle. Voimia ja rakkautta!
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 18:01"]
Kondomi yksistään ei ole varma ehkäisy.
[/quote]
Mikään ehkäisykeino ei ole täysin varma paitsi (Essure-)sterilisaatio. Kondomin ehkäisyteho on jonkin verran pienempi kuin e-pillereiden, mutta kyllä se silti oikein käytettynä ehkäisee 97 prosentin varmuudella. Tämä on mielestäni riittävästi vastakin, kun ajatellaan, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys ylipäätään on terveellä pariskunnalla vain 75 prosenttia per kierto. Keskeytettyä yhdyntää yhdistettynä varmojen päivien tarkkailuun pitäisin epävarmana ja, jos lasta ei ehdottomasti halua, myös vastuuttomana "ehkäisynä", mutta kondomin käyttäminen on kyllä mielestäni hyvä ja hyväksyttävä ehkäisykeino.