Lue keskustelun säännöt.
SDP jyräämässä voittoon kuntavaaleissa, Vihreät Helsingin suurimmaksi?
16.11.2020 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007620476.html
Vaihteeksi realiteetteja ennen kuin päivän persupropaganda alkaa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa onko olemassa yhtäkään SDP-vetoista kuntaa, jonka talous ei olisi katastrofaalisessa tilassa? Mitäs näitä on Vantaa, Kouvola ja kirsikkana kakussa peränpitäjä ja todellinen häpeäpilkku Marinin oma Tampere. Kaikissa talous ajettu katastrofin partaalle ja työttömyysluvut ihan omaa luokkaansa. Vuodesta toiseen ihmiset näissä kunnissa silti äänestävät näitä samoja talousneroja hoitamaan asioitaan ja sittemmin myös hoitamaan valtiotasolle kaikkien ihmisten asioita. Ihmettelen vain, että mistä tämä luottamus heihin oikein kumpuaa, kun objektiiviset näytöt ovat melko kiistatta ala-arvoiset ainakin taloudenhoidon kantilta.
Tampereella on myös Kokoomuksella vahva asema, vaikka nykyinen pormestari onkin demari. Aamulehtikin on ihan kokoomuslainen lehti.
Marin on ollut kunnanvaltuuston puheenjohtaja yhden kauden Tampereella, mutta ei hän ole pyörittänyt siellä taloutta mitenkään päätöimisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa onko olemassa yhtäkään SDP-vetoista kuntaa, jonka talous ei olisi katastrofaalisessa tilassa? Mitäs näitä on Vantaa, Kouvola ja kirsikkana kakussa peränpitäjä ja todellinen häpeäpilkku Marinin oma Tampere. Kaikissa talous ajettu katastrofin partaalle ja työttömyysluvut ihan omaa luokkaansa. Vuodesta toiseen ihmiset näissä kunnissa silti äänestävät näitä samoja talousneroja hoitamaan asioitaan ja sittemmin myös hoitamaan valtiotasolle kaikkien ihmisten asioita. Ihmettelen vain, että mistä tämä luottamus heihin oikein kumpuaa, kun objektiiviset näytöt ovat melko kiistatta ala-arvoiset ainakin taloudenhoidon kantilta.
Tampereella on myös Kokoomuksella vahva asema, vaikka nykyinen pormestari onkin demari. Aamulehtikin on ihan kokoomuslainen lehti.
Marin on ollut kunnanvaltuuston puheenjohtaja yhden kauden Tampereella, mutta ei hän ole pyörittänyt siellä taloutta mitenkään päätöimisesti.
Taas alkoi selittelyt. Jännä miten demarin tungettua itsensä valtaan mitään kehumisen arvoista ei tunnu syntyvän mutta kaikki ongelmat on kuitenkin kokoomuksen syytä vaikka demarit tekisi päätökset. Kuten tällä hetkellä helsingissä punaviherblokki päättää kaikki asiat keskinäisen sopimuksensa perusteella valtuustossa.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa onko olemassa yhtäkään SDP-vetoista kuntaa, jonka talous ei olisi katastrofaalisessa tilassa? Mitäs näitä on Vantaa, Kouvola ja kirsikkana kakussa peränpitäjä ja todellinen häpeäpilkku Marinin oma Tampere. Kaikissa talous ajettu katastrofin partaalle ja työttömyysluvut ihan omaa luokkaansa. Vuodesta toiseen ihmiset näissä kunnissa silti äänestävät näitä samoja talousneroja hoitamaan asioitaan ja sittemmin myös hoitamaan valtiotasolle kaikkien ihmisten asioita. Ihmettelen vain, että mistä tämä luottamus heihin oikein kumpuaa, kun objektiiviset näytöt ovat melko kiistatta ala-arvoiset ainakin taloudenhoidon kantilta.
Harvan isomman kunnan taloustilanne on hyvä ylipäätänsä missään Suomessa.
Helsinki, Espoo, Turku ja Oulu? Rovaniemi voi olla, koska sinne on keskitetty kaikki Lapin hallinto ja lisäksi matkailu on ainakin aiemmin tuottanut sinne rahaa.
MIten se meneekin aina palstapersujen mielestä niin, että jos PS johtaa gallupeissa, gallupit ovat oikeassa, mutta jos mikä tahansa muu puolue johtaa gallupeissa, gallup on vihervasemmistomedian salajuoni :D
Vihreät saattaa valitettavasti olla suurin.
PS tuplaa edellisen tuloksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto voitteko kertoa yhtään maata jossa kommunismi on toiminut?
Sen sijaan kapitalismi on toiminut ja toimii parhaillaankin monessa maassa.
Onko se Jonne 15-v joka siellä lintsaa koulusta ja kirjoittelee provoja av:lle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap kirjoitti:
Vaihteeksi realiteetteja ennen kuin päivän persupropaganda alkaa.
Sanoman realiteetteja. Ei pidä tuijottaa liikaa viimeisten kunnallisvaalien tuloksia. Perussuomalaiset ovat niiden jälkeen heittäneet Soinin petturit ulos ja kannatus on kaksinkertaistunut. Samaan aikaan vihreiden kannatuksesta on hävinnyt kolmannes.
Helsingin suurimmaksi puolueeksi on tarjolla neljä ehdokasta. Demarit, jotka syövät koko ajan vihreiden kannatusta. Perussuomalaiset. Sekä myös kokoomus ja vihreät, mutta nämä molemmat ovat kannatusluisussa ja ykkössija jäänee haaveeksi.
Helsingin suurimmaksi puolueeksi tarjolla perussuomalaiset, HUUTONAURUA!!! :D:D:D
Kuinka pihalla voi olla inminen, joka tosissaan voi ihan pokerilla väittää jotain tollasta???
Parhaimmillaankin persut on päässyt kuntavaaleissa Helsingissä 9% kannatukseen. Ylipäätään kaikki vaalit huomioiden persujen ennätys Helsingissä on 13% (jytkyvaalit 2011).
Vihreiden ja Kokoomuksen kannatus huitelee Helsingissä noin 25% huitteilla, joten persuilla ei todellakaan ole edes pienintäkään teoreettista mahdollisuutta yltää Helsingissä suurimmaksi puolueeksi, EI PIENINTÄKÄÄN MAHDOLLISUUTTA!
Uraa!
Uraa!
Uraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaiset poliitikot ovat itse sanoneet että kuntien talousongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että valtio on lisännyt koko ajan velvoitteita kunnille mutta kunnilla ei ole rahaa näiden velvoitteiden täyttämiseen.
Valtion budjetti on saatu näyttämään paremmalta, kun kuntien vastuita on samaan aikaan lisätty.
Aika kohtuutonta ihan Marinin piikkiin laittaa tätä.
Vierailija kirjoitti:
Mestari on ilmoittanut olevansa seuraava Jelsingin pormestari. Eiköhän persut harjaa 30% äänisaaliin Tsadissa pelkästään tuon ilmoituksen johdosta. Ja muu maa seuraa perässä.
Tsadissa? No siellä varmasti voikin näin tapahtua.
Suomessa tuskin kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa onko olemassa yhtäkään SDP-vetoista kuntaa, jonka talous ei olisi katastrofaalisessa tilassa? Mitäs näitä on Vantaa, Kouvola ja kirsikkana kakussa peränpitäjä ja todellinen häpeäpilkku Marinin oma Tampere. Kaikissa talous ajettu katastrofin partaalle ja työttömyysluvut ihan omaa luokkaansa. Vuodesta toiseen ihmiset näissä kunnissa silti äänestävät näitä samoja talousneroja hoitamaan asioitaan ja sittemmin myös hoitamaan valtiotasolle kaikkien ihmisten asioita. Ihmettelen vain, että mistä tämä luottamus heihin oikein kumpuaa, kun objektiiviset näytöt ovat melko kiistatta ala-arvoiset ainakin taloudenhoidon kantilta.
Harvan isomman kunnan taloustilanne on hyvä ylipäätänsä missään Suomessa.
Helsinki, Espoo, Turku ja Oulu? Rovaniemi voi olla, koska sinne on keskitetty kaikki Lapin hallinto ja lisäksi matkailu on ainakin aiemmin tuottanut sinne rahaa.
No huoh, kunnan talous voisi olla hyväkin jos sitä vaan hoidettaisiin hyvin. Nykysysteemi ei näytä kannustavan sellaiseen koska suurin osa (yli 90%) suomen kunnista elää yli varojensa ja käytännössä pk-seudun (80%) maksamilla kuntatulonsiirroilla.
Suurin osa suomalaisista ei muuten elä helsingissä tai edes uudellamaalla. Miksei nää muut kunnat saa hyödynnettyä asukaspotentiaaliaan vaan istuvat maassa parkumassa kuin pikkukakarat että ne haluaa helsingin lelut.
Tosin suurin osa kuntapäättäjistähän on täysin tallukoita harrastelijoita tai paikallistason poliitikkobroileriwannabetä jotka lähinnä haluaa itselleen huomiota tällä "merkittävällä" vastuuasemalla. Nää ei ymmärrä eteensä tuotuja ongelmia mutta silti päätöksiä pitää väkisin vääntää.
Myöhäistä ap, persut olikin jo heränneet, harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntavaalit siirretään melko varmasti myöhemmäksi. Korona on vielä huhtikuussa pahimmillaan eivätkä ainakaan riskiryhmät voi yksinkertaisesti käydä äänestämässä. Kesällä tilanne luultavasti taas kohenee.
Tämä taas tarkottaa sitä että kannatukset voivat muuttua vielä melkoisesti. Minä povaan että persut nousevat jälleen kirkkaasti ykköspaikalle ja demarit palaavat ääniosuudeltaan 15% puolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaalit siirretään melko varmasti myöhemmäksi. Korona on vielä huhtikuussa pahimmillaan eivätkä ainakaan riskiryhmät voi yksinkertaisesti käydä äänestämässä. Kesällä tilanne luultavasti taas kohenee.
Tämä taas tarkottaa sitä että kannatukset voivat muuttua vielä melkoisesti. Minä povaan että persut nousevat jälleen kirkkaasti ykköspaikalle ja demarit palaavat ääniosuudeltaan 15% puolueeksi.
No en jaksa millään uskoa että demareiden kannatus olisi 15% kuntavaaleissa.
Kuntavaalit on toki vain kuntavaalit, eivätkä ole suoraan verrannollisia eduskuntavaaleihin. Muistaakseni äänestysaktiivisuuskin on selvästi alempi kuntavaaleissa.
Helsingin osalta tilanne on toki jännittävä varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla oli tänään pormestariehdokas Jussi Halla-Ahon haastattelu. Kertoi lopettavansa pakkomokutuksen, eivät tulijat enää juhli sosiaalituilla 👍
Luulisi, että kaikki, joilla on lapsia, äänestää Halla-ahoa puoluekannasta riippumatta.
Persut oli mukana leikkaamassa koulutuksesta yli 690 miljoonaa euroa. Koita arvata kaksi kertaa miksei Persut saa lapsiperheiden ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot ovat itse sanoneet että kuntien talousongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että valtio on lisännyt koko ajan velvoitteita kunnille mutta kunnilla ei ole rahaa näiden velvoitteiden täyttämiseen.
Valtion budjetti on saatu näyttämään paremmalta, kun kuntien vastuita on samaan aikaan lisätty.
Aika kohtuutonta ihan Marinin piikkiin laittaa tätä.
Kukahan siellä valtiolla niitä vastuita lisää? Ylipäänsä suuri osa kunnista (määrällisesti) on liian pieniä hoitamaan vastuulleen jääviä asioita. Kuntien pitäisi yhdistyä muttei ne halua ja varsinkin kepulaiset jarruttaa tuota viimeiseen asti. Demareitakaan ei näytä kiinnostavan mistä rahat tulee joten ei nekään yritä korjata tätä ongelmaa aktiivisesti.
Ja ei, ongelma ei syntynyt viime hallituksen aikana vaan on paljon vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla oli tänään pormestariehdokas Jussi Halla-Ahon haastattelu. Kertoi lopettavansa pakkomokutuksen, eivät tulijat enää juhli sosiaalituilla 👍
Luulisi, että kaikki, joilla on lapsia, äänestää Halla-ahoa puoluekannasta riippumatta.
Persut oli mukana leikkaamassa koulutuksesta yli 690 miljoonaa euroa. Koita arvata kaksi kertaa miksei Persut saa lapsiperheiden ääniä.
Edeltävä demarihallitus leikkasi vielä enemmän. Persut saa lapsiperheidenkin ääniä koska äänestäjät ei usko mitä tahansa hokemista.
Vierailija kirjoitti:
Myöhäistä ap, persut olikin jo heränneet, harmi.
Siltasaarenkadun puoluetoimistoko se siellä? Miten on twitter-aamu alkanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaalit siirretään melko varmasti myöhemmäksi. Korona on vielä huhtikuussa pahimmillaan eivätkä ainakaan riskiryhmät voi yksinkertaisesti käydä äänestämässä. Kesällä tilanne luultavasti taas kohenee.
Tämä taas tarkottaa sitä että kannatukset voivat muuttua vielä melkoisesti. Minä povaan että persut nousevat jälleen kirkkaasti ykköspaikalle ja demarit palaavat ääniosuudeltaan 15% puolueeksi.
No en jaksa millään uskoa että demareiden kannatus olisi 15% kuntavaaleissa.
Kuntavaalit on toki vain kuntavaalit, eivätkä ole suoraan verrannollisia eduskuntavaaleihin. Muistaakseni äänestysaktiivisuuskin on selvästi alempi kuntavaaleissa.
Helsingin osalta tilanne on toki jännittävä varmasti.
Demareiden äänimäärä Helsingissä neljä vuotta sitten oli 13,8 %. Olisi todella yllättävää jos tulevissa vaaleissa kannatus jäisi alle 15 %. Se tarkoittaisi puolueen nykyisiin kannatuslukuihin nähden katastrofaalisen surkeaa onnistumista. Paljon todennäköisempää on, että Demarit havittelee Helsingissä suurimman puolueen paikkaa. Siellä on vankalla pohjalla Kokoomus joka voi olla vaikea pudottaa ykköspaikalta. Jos Vihreiltä valuu tarpeeksi ääniä Demarileiriin niin kuitenkin on mahdollista Demareiden saada vaalivoitto. Persut varmasti nostaa kannatustaan myös, mutta lähtötaso on alhainen. Vaikka Persut kaksinkertaistaisi kannatuksensa niin eivät olisi vielä kärkisijoista kilpailemassa. Mihinkään puskista tulevaan murskavoittoon ei ole edellytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla oli tänään pormestariehdokas Jussi Halla-Ahon haastattelu. Kertoi lopettavansa pakkomokutuksen, eivät tulijat enää juhli sosiaalituilla 👍
Luulisi, että kaikki, joilla on lapsia, äänestää Halla-ahoa puoluekannasta riippumatta.
Persut oli mukana leikkaamassa koulutuksesta yli 690 miljoonaa euroa. Koita arvata kaksi kertaa miksei Persut saa lapsiperheiden ääniä.
Edeltävä demarihallitus leikkasi vielä enemmän. Persut saa lapsiperheidenkin ääniä koska äänestäjät ei usko mitä tahansa hokemista.
Vuonna 2014 Demarit oli mukana leikkaamassa sata miljoonaa koulutuksesta. Pari vuotta myöhemmin seuraava hallitus oli sitä mieltä, että eihän tuollainen kevyt leikkaus tunnu missään! Otetaan vielä 690 miljoonaa euroa lisää pois!
Helsingin suurimmaksi puolueeksi tarjolla perussuomalaiset, HUUTONAURUA!!! :D:D:D
Kuinka pihalla voi olla inminen, joka tosissaan voi ihan pokerilla väittää jotain tollasta???
Parhaimmillaankin persut on päässyt kuntavaaleissa Helsingissä 9% kannatukseen. Ylipäätään kaikki vaalit huomioiden persujen ennätys Helsingissä on 13% (jytkyvaalit 2011).
Vihreiden ja Kokoomuksen kannatus huitelee Helsingissä noin 25% huitteilla, joten persuilla ei todellakaan ole edes pienintäkään teoreettista mahdollisuutta yltää Helsingissä suurimmaksi puolueeksi, EI PIENINTÄKÄÄN MAHDOLLISUUTTA!