SDP jyräämässä voittoon kuntavaaleissa, Vihreät Helsingin suurimmaksi?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007620476.html
Vaihteeksi realiteetteja ennen kuin päivän persupropaganda alkaa.
Kommentit (63)
Vihreiden pitäisi asua aatteensa mukaisesti maaseudulla pääasiassa omavaraistaloudessa, että hiilijalanjälki olisi mahdollisimman pieni. Etätyötä voi myös tehdä. Totuus taitaa kuitenkin olla se, että vihreät haluavat asua mieluummin isossa kaupungissa ja mielellään keskustassa, ettei vihreää näy muualla kuin vaatteissa ja aatteissa.
Helsingistä oma maa. Tampereesta Suomen pääkaupunki?
Vihervasemmisto kommarit hamuaa valtaa syyttämällä suomalaisia ja sit omia äänestäjiä kehutaan paremiksi ihmisiksi hyvä poika hyvä poika.
Hajota ja hallitse on vihervasemmiston taktiikkaa. Vihervasemmisto radikalisoituu kovaa vauhtia, ovat kommareita, totalitäristejä.
Vihreät pärjäävät aina hyvin kuntavaaleissa koska niissä voi äänestää muutkin kuin suomen kansalaiset, se riittää että on ollut suomessa kaksi vuotta, esim.turvpaikanhakijat voivat äänestää jos ovat olleet täällä kaksi vuotta
Ai tämä osingoista ei tarvitse maksaa veroja puolue?
Osaako joku kertoa onko olemassa yhtäkään SDP-vetoista kuntaa, jonka talous ei olisi katastrofaalisessa tilassa? Mitäs näitä on Vantaa, Kouvola ja kirsikkana kakussa peränpitäjä ja todellinen häpeäpilkku Marinin oma Tampere. Kaikissa talous ajettu katastrofin partaalle ja työttömyysluvut ihan omaa luokkaansa. Vuodesta toiseen ihmiset näissä kunnissa silti äänestävät näitä samoja talousneroja hoitamaan asioitaan ja sittemmin myös hoitamaan valtiotasolle kaikkien ihmisten asioita. Ihmettelen vain, että mistä tämä luottamus heihin oikein kumpuaa, kun objektiiviset näytöt ovat melko kiistatta ala-arvoiset ainakin taloudenhoidon kantilta.
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä oma maa. Tampereesta Suomen pääkaupunki?
Ei nyt sotketa Tamperetta tähän. :D Muutan täältä heti pois jos tämä menee samalla tavalla pilalle kuin Helsinki, joka sekin oli ennen hyvä paikka mutta nykyään jotain aivan muuta. Pääkaupungin asukkaat ovat halunneet olla "edistyksellisiä" ja näyttää muulle Suomelle, kuinka sivistyksen kehdossa hoidetaan asioita - ja ovat tässä huumassaan tuhonneet koko kaupungin.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla oli tänään pormestariehdokas Jussi Halla-Ahon haastattelu. Kertoi lopettavansa pakkomokutuksen, eivät tulijat enää juhli sosiaalituilla 👍
Luulisi, että kaikki, joilla on lapsia, äänestää Halla-ahoa puoluekannasta riippumatta.
Tämä kansa on kurjan kohtalonsa ansainnut ja sille ei mitään voi.
Vaan miten pelastan itseni ja perheeni tulevasta katastrofista?
"Kuntavaalien suurimman kannatusloikan tekee perussuomalaiset."
Artikkelihan sisälsi persupropagandaa!
Oma veikkaukseni on, että PS kerää Helsingistä ennätyssuuren äänisaaliin, ei kuitenkaan kohoa suurimmaksi puolueeksi. PS vie ääniä kokoomukselta, jolla näyttää olevan aika heikko ehdokasasettelu (ei vetovoimaista pormestariehdokasta) ja jonka valtakunnallinen politiikka on jo pidempään närästänyt puolueen oikeistolaisempaa siipeä. Muualla maassa PS vie ääniä myös kepulta, Helsingissä kepulaisia äänestäjiä ei juurikaan ole.
Ikävä kyllä pelkään, että Helsingissä kokoomus vuotaa toisesta laidasta vihreisiin, kun puolueen "kukkahatut" pelkäävät Halla-ahon voittoa ja äänestävät sen vuoksi vihreitä. Kokoomuksella voikin olla edessä rökäletappio ja suurimman puolueen paikan menetys. Siitä ikävä kyllä seuraa, että Helsinki vajoaa punavihreiden käsiin. Kaupungin velkaantuminen tulee räjähtämään käsiin, rahat käytetään hyvesignalointiin ja höpöhöpöprojekteihin, elinkeinoelämä unohdetaan ja sen toimintaedellytyksiä vaikeutetaan tahallisesti. Tästä taas seuraa verotulojen lasku, mikä johtaa velkaantumiskierteeseen sekä lopulta palveluiden karsintaan kovalla kädellä. Samaan tyyliin kuin demarivetoisessa naapurikaupungissa eli Vantaalla.
Vihervasemmisto voitteko kertoa yhtään maata jossa kommunismi on toiminut?
Sen sijaan kapitalismi on toiminut ja toimii parhaillaankin monessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
En usko vihreiden voittoon Helsingissä, tai sitten ovat sekaisemmin kuin uskoinkaan.
Niin siis et haluaisi uskoa, vai olet päivänpolitiikasta totaalisen pihalla?
Olisivat voittaneet aivan pystyyn jo neljä vuotta sitten, jos olisivat toimineet edes hiukankaan järkevästi, eli olisivat heittäneet vihreissäkin epäsuositun Sinnemäen huitsin nevadaan ja laittaneet pormestariehdokkaakseen Haaviston.
Se olisi ollut järkevä veto niin Vihreille itselleen, kuin Haavistollekin. Eli Haavisto olisi unohtanut vuoden 2018 pressanvaalit, koska oli aivan järjetöntä lähteä haastamaan istuvaa presidenttiä Niinistöä, jolle oli luvassa satavarma murskavoitto. Sen sijaan olisi kasvanut korkoa pari kautta pormestarin pallilla ja mennyt vasta 2024 vaaleihin putsaamaan pöydän, kun Niinistö ei ole enää mukana. Sen sijaan hän meni häviämään toiseen kertaan Niinistölle ja se oli iso ja todennäköisesti lopullinen isku hänen presidenttihaaveilleen.
No nyt kuitenkin tilanne on se, että jo viime vuoden eduskuntavaaleissa Vihreät oli Helsingin suurin puolue. Ensi vuoden kuntavaaleissa ei Vapaavuori ole mukana ja se on lopullinen niitti Kokoomuksen ykköspuolue haaveille Helsingissä, varsinkin kun puolueen kannatus on muutenkin alamaissa. Niin ja muista puolueistahan on tässä kohtaa edes turha puhua, niin ylivoimainen johto näillä kahdella on muihin nähden. SDP ja Vasemmistoliitto ovat kaukana perässä, eli heillä ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia ykköseksi, persuista nyt puhumattakaan, joka on Helsingissä puolet pienempi kuin esimerkiksi Vasemmistoliitto.
Näin viimeyönä unen, jossa SDP sai maanlaajuisesti 30% kannatuksen, keskusta oli kakkosena.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto voitteko kertoa yhtään maata jossa kommunismi on toiminut?
Sen sijaan kapitalismi on toiminut ja toimii parhaillaankin monessa maassa.
Mitä ihmeen tekemistä vihervasemmistolla on kommunismin kanssa???
Miten pihalla nämä äärioikeistonatsit oikein ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei vihervasemmisto mielenkiinnosta, miksi äänestätte puolueita kuten sdp ja vihr?
Lähinnä vastustan persujen naiskäsitystä ja raiskausfantasioita, kokoomuksen elitistisyyttä ja hyväosaisten suosimista, kristillisten uskonnollisuutta, rkp:n elitistisyyttä ja keskustan eläinten ja ympäristön riistämistä. Ei jää paljoa jäljelle.
Sun syytökset foliohattu tavaraa.
Mutta etkö itse huomaa ettet voinut vastata kysymykseen, miksi äänestät kommareita? Syyttelet vain toisia puolueita muttet keksi hyviä puolia kommareista.
Vastaa sinä ensin, miksi äänestät n atseja?
ap kirjoitti:
Vaihteeksi realiteetteja ennen kuin päivän persupropaganda alkaa.
Sanoman realiteetteja. Ei pidä tuijottaa liikaa viimeisten kunnallisvaalien tuloksia. Perussuomalaiset ovat niiden jälkeen heittäneet Soinin petturit ulos ja kannatus on kaksinkertaistunut. Samaan aikaan vihreiden kannatuksesta on hävinnyt kolmannes.
Helsingin suurimmaksi puolueeksi on tarjolla neljä ehdokasta. Demarit, jotka syövät koko ajan vihreiden kannatusta. Perussuomalaiset. Sekä myös kokoomus ja vihreät, mutta nämä molemmat ovat kannatusluisussa ja ykkössija jäänee haaveeksi.
Persuilla on aina ollut surkea menestys kuntavaaleissa. Enkä näe mitään syytä miksi tällä kertaa olisi toisin.
Persuilla on hyvin vähän mitään kuntatason tavoitteita ja päämääriä. Kunnanhallituksissa ei käsitellä näitä Persujen lemppariaiheita juuri laisinkaan. SIellä mietitään rakennetaanko uimahalli vai kirjasto. Eikä persuilla ole mitään annettavaa sellaiseen keskusteluun.
Mä näen monta syytä siihen, että persuille tulee hyvä kannatus juuri Helsingissä.
Tarvinneeko edes manita mm. Kaivopuiston ja Vallilan juttuja?
Valitettavasti vihreät ovat lämpimätä puolue joka keksii pelkkiä pakkoveroja kansalle ja syyllistyvät yksityisautoilijoita