Mökille muuttaneet - käykö kateeksi? Mulla käy

Ei käy. Pikkukuntien meininki on tullut turhan tutuksi työn kautta.

Mä haluaisin Lappiin joen tai järven rannalle. Mun työtä voisi tehdä etänä, mutta pomon mielestä ainoa oikea paikka on vain konttorilla. Mutta ei haittaa, olen palaamassa takaisin yrittäjäksi ja pärjään kyllä sillä, kun siinä on pienet kulut ja voin poimia marjoja lisäksi ja olla omavarainen. Mies pystyy tekemään omaa työtään vaikka toisella puolella maapalloa. Lapset on jo koulunsa käyneet, joten voidaan lähteä. 

En halua muuttaa mökille, mutta hirsinen, noin 80 neliöinen järvenrantalo sivumpaa kelpaisi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Haaveissa on talviasuttava huvila-mökki. Ihan parasta olisi.

Miten te mökillä asujat olette netissä, muuten?

Tämä, koira ja nelivetomaasturi.

Vierailija kirjoitti:

jhiuiii kirjoitti:

Mökillä ei voi asua vakituisesti, mutta oleilla voi ;)

Raitis ilma sienet, marjat, kalat, vihannekset, omenat. Terveyttä ja hyötyliikuntaa sopivasti. Kun tulee ihmisiä ikävä, kaupunki on vieressä ja tuttavat tulevat mielellään kylään, jos kutsutaan.

Yksi hyvä puoli tässä on se, että rahaa jää säästöön, enemmän kuin kaupungissa asuessa. Täällä huvit oli pääasiassa ilmaisia.

Ja miksi ei voi? Mitä tapahtuu, jos ei muuta asuntoa ole, vaan muuttaa mökille?

Päätyy ainakin kahnauksiin paikkakunnan rakennusvalvonnan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jhiuiii kirjoitti:

Mökillä ei voi asua vakituisesti, mutta oleilla voi ;)

Raitis ilma sienet, marjat, kalat, vihannekset, omenat. Terveyttä ja hyötyliikuntaa sopivasti. Kun tulee ihmisiä ikävä, kaupunki on vieressä ja tuttavat tulevat mielellään kylään, jos kutsutaan.

Yksi hyvä puoli tässä on se, että rahaa jää säästöön, enemmän kuin kaupungissa asuessa. Täällä huvit oli pääasiassa ilmaisia.

Ja miksi ei voi? Mitä tapahtuu, jos ei muuta asuntoa ole, vaan muuttaa mökille?

Päätyy ainakin kahnauksiin paikkakunnan rakennusvalvonnan kanssa.

Kerro ihmeessä lisää. En osaa kuvitella ja haluan oikeasti tietää kun suunnittelen just tätä.

Pimeää, kylmää ja liukasta. Voi sopia joillekin jos hyvät lämmityssysteemit.

Ei käy, asun mieluummin kotonani kuin mökillä.

Näitä juttuja lukiessa tulee sellainen mielikuva, että Suomessa on yksi kaupunki eli Helsinki ja sitten landella mökit. Meitä on täällä ihan maalla luonnon keskellä vakituisesti asuvia kuitenkin satoja tuhansia ihmisiä. Ei missään mökissä asuta vaan ihan nykyaikaisissa taloissa.

Vierailija kirjoitti:

Haaveissa on talviasuttava huvila-mökki. Ihan parasta olisi.

Miten te mökillä asujat olette netissä, muuten?

Mitä tarkoitat? Ihan samalla tavalla kuin kaupungissa (ehkä vähemmän kiinteitä yhteyksiä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jhiuiii kirjoitti:

Mökillä ei voi asua vakituisesti, mutta oleilla voi ;)

Raitis ilma sienet, marjat, kalat, vihannekset, omenat. Terveyttä ja hyötyliikuntaa sopivasti. Kun tulee ihmisiä ikävä, kaupunki on vieressä ja tuttavat tulevat mielellään kylään, jos kutsutaan.

Yksi hyvä puoli tässä on se, että rahaa jää säästöön, enemmän kuin kaupungissa asuessa. Täällä huvit oli pääasiassa ilmaisia.

Ja miksi ei voi? Mitä tapahtuu, jos ei muuta asuntoa ole, vaan muuttaa mökille?

Päätyy ainakin kahnauksiin paikkakunnan rakennusvalvonnan kanssa.

Kerro ihmeessä lisää. En osaa kuvitella ja haluan oikeasti tietää kun suunnittelen just tätä.

No tuossa yksi näkemys:

https://www.huom.fi/ideoimassa/voiko-vapaa-ajan-asuntoon-muuttaa-asumaa…

Jos mökki on rekisteröity vapaa-ajan asunnoksi, niin rulee paperihommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveissa on talviasuttava huvila-mökki. Ihan parasta olisi.

Miten te mökillä asujat olette netissä, muuten?

Mitä tarkoitat? Ihan samalla tavalla kuin kaupungissa (ehkä vähemmän kiinteitä yhteyksiä).

Tarkoitin siis että toimiiko netti syrjemmälläkin niin tehokkaasti että Netflixit ja muut toimii hyvin? Kysyn koska olen asunut pitkään ulkomailla ja täällä on erilaiset systeemit. Suomessa kaupoissa myydään jotain "mokkuloita"? :) En siis aivan ymmärtänyt mikä olisi paras systeemi kun viimeksi tätä mietin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jhiuiii kirjoitti:

Mökillä ei voi asua vakituisesti, mutta oleilla voi ;)

Raitis ilma sienet, marjat, kalat, vihannekset, omenat. Terveyttä ja hyötyliikuntaa sopivasti. Kun tulee ihmisiä ikävä, kaupunki on vieressä ja tuttavat tulevat mielellään kylään, jos kutsutaan.

Yksi hyvä puoli tässä on se, että rahaa jää säästöön, enemmän kuin kaupungissa asuessa. Täällä huvit oli pääasiassa ilmaisia.

Ja miksi ei voi? Mitä tapahtuu, jos ei muuta asuntoa ole, vaan muuttaa mökille?

Päätyy ainakin kahnauksiin paikkakunnan rakennusvalvonnan kanssa.

Kerro ihmeessä lisää. En osaa kuvitella ja haluan oikeasti tietää kun suunnittelen just tätä.

Jotkut kunnat antavat jopa uhkasakkoja, jos mökillä asuu vakituisesti.

Vierailija kirjoitti:

Näitä juttuja lukiessa tulee sellainen mielikuva, että Suomessa on yksi kaupunki eli Helsinki ja sitten landella mökit. Meitä on täällä ihan maalla luonnon keskellä vakituisesti asuvia kuitenkin satoja tuhansia ihmisiä. Ei missään mökissä asuta vaan ihan nykyaikaisissa taloissa.

Ehkä pointtina on juuri elämänmuutoksen tekeminen eli kaupungista omaan mökkiin pysyvämmin.

Olikoap.n kaupunki muuten Helsinki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveissa on talviasuttava huvila-mökki. Ihan parasta olisi.

Miten te mökillä asujat olette netissä, muuten?

Mitä tarkoitat? Ihan samalla tavalla kuin kaupungissa (ehkä vähemmän kiinteitä yhteyksiä).

Tarkoitin siis että toimiiko netti syrjemmälläkin niin tehokkaasti että Netflixit ja muut toimii hyvin? Kysyn koska olen asunut pitkään ulkomailla ja täällä on erilaiset systeemit. Suomessa kaupoissa myydään jotain "mokkuloita"? :) En siis aivan ymmärtänyt mikä olisi paras systeemi kun viimeksi tätä mietin.

Asun 25 kilometrin päässä lähimmästä kirkonkylästä ja meillä on ihan valokuitu. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveissa on talviasuttava huvila-mökki. Ihan parasta olisi.

Miten te mökillä asujat olette netissä, muuten?

Mitä tarkoitat? Ihan samalla tavalla kuin kaupungissa (ehkä vähemmän kiinteitä yhteyksiä).

Tarkoitin siis että toimiiko netti syrjemmälläkin niin tehokkaasti että Netflixit ja muut toimii hyvin? Kysyn koska olen asunut pitkään ulkomailla ja täällä on erilaiset systeemit. Suomessa kaupoissa myydään jotain "mokkuloita"? :) En siis aivan ymmärtänyt mikä olisi paras systeemi kun viimeksi tätä mietin.

Asun 25 kilometrin päässä lähimmästä kirkonkylästä ja meillä on ihan valokuitu. -eri

Ok kiitos, enkä mitään erämökkiä etsikään vaan juuri läheltä tiettyä kylää.

Ei ole mitään tarvetta asua mökillä. Asumme nyt pienehkössä kaupungissa melko lähellä keskustaa. Luontoa meillä lähellä vaikka kuinka paljon ja myös tarvittavat palvelut vieressä.

No ei kyllä. Mökillä on kiva käydä se pari päivää kesällä, mutta ei siellä sen pidempään viihdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jhiuiii kirjoitti:

Mökillä ei voi asua vakituisesti, mutta oleilla voi ;)

Raitis ilma sienet, marjat, kalat, vihannekset, omenat. Terveyttä ja hyötyliikuntaa sopivasti. Kun tulee ihmisiä ikävä, kaupunki on vieressä ja tuttavat tulevat mielellään kylään, jos kutsutaan.

Yksi hyvä puoli tässä on se, että rahaa jää säästöön, enemmän kuin kaupungissa asuessa. Täällä huvit oli pääasiassa ilmaisia.

Ja miksi ei voi? Mitä tapahtuu, jos ei muuta asuntoa ole, vaan muuttaa mökille?

Päätyy ainakin kahnauksiin paikkakunnan rakennusvalvonnan kanssa.

Kerro ihmeessä lisää. En osaa kuvitella ja haluan oikeasti tietää kun suunnittelen just tätä.

Mun yksi tuttu asuu mökillään, mutta postiosoite on lähellä asuvien vanhempiensa luokse. Kun ei kuulemma saa. Vastaus on yksinkertainen; jos mökkiä käytetään vakituisena asuntona, silloin se pitää kaavassa olla merkitty vakituiseksi asunnoksi. Rakennuskaava määrittelee käyttötarkoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei käy kateeksi. Möin perintömökkini ja siitäkös tätini suuttuivat.  Olivat tähän saakka viettäneet siellä lomiaan kuin olisivat omistaneet sen. Isäni jätti sen kuitenkin perinnöksi minulle. Isän kanssa aikoinaan puhuttiinkin, että voisin sen myydä, kun se tilanne tulisi.

En halunnut pitää mökkiä, jossa tulisi käytyä itikoiden syötävänä tosi harvoin. Siltikään en halunnut, vaikka se ei ollut mikään vaatimaton torppa.

Olisit myynyt sen niille tädeille.