Lue keskustelun säännöt.
Kaikki on nykyään kiinnostuneita sijoittamisesta
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Tänä aikana sijoittaminen osakkeisiin on helppoa. Katsoo käyriä: ne jotka ovat tippuneet koronan jälkeen, nousevat sieltä hyvällä varmuudella.
Muutenkin, se mikä menee ylös, tulee menemään alas. Mutta koronan jälkeen lähes kaikki menee ylös.
Pörssissä tuo "painovoimalaki" toimii toisinpäin. Kaikki mikä menee alas, tulee joskus ylös. Katso vaikka indeksejä. Finanssikriisi (2009) , IT-romahdus (2003), 9/11, 90-luvun asuntokriisi, vuoden 87 musta maanantai, 70-luvun öljykriisit, toinen maailmansota, vuoden 1929 romahdus ja 30-luvun lama, ensimmäinen maailmansota jne.
Vai onko nyt kaikki toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä aikana sijoittaminen osakkeisiin on helppoa. Katsoo käyriä: ne jotka ovat tippuneet koronan jälkeen, nousevat sieltä hyvällä varmuudella.
Muutenkin, se mikä menee ylös, tulee menemään alas. Mutta koronan jälkeen lähes kaikki menee ylös.Pörssissä tuo "painovoimalaki" toimii toisinpäin. Kaikki mikä menee alas, tulee joskus ylös. Katso vaikka indeksejä. Finanssikriisi (2009) , IT-romahdus (2003), 9/11, 90-luvun asuntokriisi, vuoden 87 musta maanantai, 70-luvun öljykriisit, toinen maailmansota, vuoden 1929 romahdus ja 30-luvun lama, ensimmäinen maailmansota jne.
Vai onko nyt kaikki toisin?
No ei ihan kaikki, mikä on mennyt alas, ole tullut ylös. Ja monilla niistä, jotka ovat taas lopulta nousseet, siihen on mennyt ihan sairaan kauan.
Ensimmäisenä mieleen tulee nyt vaikka Talvivaara, mutta onhan näitä muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Olen täysin eri mieltä. Jos on varaa ostaa karkkia tai alkoholia, niin kyllä se raha kannattaa paljon mieluummin säästää ja sitten sijoittaa vaikka sitä ei olisi paljon. Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, mutta pienelläkin määrällä pääsee alkuun ja voi saada 5-10 vuodessa hyvätkin rahat kasaan, jotka voi edelleen sijoittaa johonkin muualle. Ei tarvitse sitten olla kärkkymässä niiden rahoja jotka ovat menetelleet noin, ja haukkua heitä aina ahneiksi.
Jos sinulla on sijoittaa 50 € kuussa, vuodessa tekee 600 €. Keskinmääräinen tuotto on 5 % vuodessa. Inflaatio on 2 %. Saat voittoa vuodessa 3 %, joka tekee 18 €. Kymmenessäkään vuodessa tuotto ei päätä huimaa. Ainoa, joka tästä hyötyy on sijoitusyhtiö, joka onnistuu puhumaan itselleen tuhansien piensijoittajien rahavirrat.
Köyhän kannattaa ostaa tuolla rahalla kulutushyödykkeitä, kuten uusi tietokone tai kännykkä. Helpottaa työnhakua ja sosiaalisten kontaktien ylläpitämistä. Ja kannattaa käydä kaljalla silloin tällöin, jotta voi luoda kontakteja ja ehkäistä syrjäytymistä ja masennusta: se vasta kalliiksi tulee.
Tosiasiassa köyhän kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työntekoon. Se on oikeastaan ainoa tie nostaa elintasoa. Ehkä myöhemmin mahdollisuuksien mukaan ostaa oma asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Olen täysin eri mieltä. Jos on varaa ostaa karkkia tai alkoholia, niin kyllä se raha kannattaa paljon mieluummin säästää ja sitten sijoittaa vaikka sitä ei olisi paljon. Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, mutta pienelläkin määrällä pääsee alkuun ja voi saada 5-10 vuodessa hyvätkin rahat kasaan, jotka voi edelleen sijoittaa johonkin muualle. Ei tarvitse sitten olla kärkkymässä niiden rahoja jotka ovat menetelleet noin, ja haukkua heitä aina ahneiksi.
Jos sinulla on sijoittaa 50 € kuussa, vuodessa tekee 600 €. Keskinmääräinen tuotto on 5 % vuodessa. Inflaatio on 2 %. Saat voittoa vuodessa 3 %, joka tekee 18 €. Kymmenessäkään vuodessa tuotto ei päätä huimaa. Ainoa, joka tästä hyötyy on sijoitusyhtiö, joka onnistuu puhumaan itselleen tuhansien piensijoittajien rahavirrat.
Köyhän kannattaa ostaa tuolla rahalla kulutushyödykkeitä, kuten uusi tietokone tai kännykkä. Helpottaa työnhakua ja sosiaalisten kontaktien ylläpitämistä. Ja kannattaa käydä kaljalla silloin tällöin, jotta voi luoda kontakteja ja ehkäistä syrjäytymistä ja masennusta: se vasta kalliiksi tulee.
Tosiasiassa köyhän kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työntekoon. Se on oikeastaan ainoa tie nostaa elintasoa. Ehkä myöhemmin mahdollisuuksien mukaan ostaa oma asunto.
Tässä on kyllä järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Olen täysin eri mieltä. Jos on varaa ostaa karkkia tai alkoholia, niin kyllä se raha kannattaa paljon mieluummin säästää ja sitten sijoittaa vaikka sitä ei olisi paljon. Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, mutta pienelläkin määrällä pääsee alkuun ja voi saada 5-10 vuodessa hyvätkin rahat kasaan, jotka voi edelleen sijoittaa johonkin muualle. Ei tarvitse sitten olla kärkkymässä niiden rahoja jotka ovat menetelleet noin, ja haukkua heitä aina ahneiksi.
Jos sinulla on sijoittaa 50 € kuussa, vuodessa tekee 600 €. Keskinmääräinen tuotto on 5 % vuodessa. Inflaatio on 2 %. Saat voittoa vuodessa 3 %, joka tekee 18 €. Kymmenessäkään vuodessa tuotto ei päätä huimaa. Ainoa, joka tästä hyötyy on sijoitusyhtiö, joka onnistuu puhumaan itselleen tuhansien piensijoittajien rahavirrat.
Köyhän kannattaa ostaa tuolla rahalla kulutushyödykkeitä, kuten uusi tietokone tai kännykkä. Helpottaa työnhakua ja sosiaalisten kontaktien ylläpitämistä. Ja kannattaa käydä kaljalla silloin tällöin, jotta voi luoda kontakteja ja ehkäistä syrjäytymistä ja masennusta: se vasta kalliiksi tulee.
Tosiasiassa köyhän kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työntekoon. Se on oikeastaan ainoa tie nostaa elintasoa. Ehkä myöhemmin mahdollisuuksien mukaan ostaa oma asunto.
Omasta työstä saa 1000 % voittoa. Mikään ei ole sen kannattavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittamista ja siitä saatavia tuottoja tullaan verottamaan ankarammin ehkä jo ensivuoden aikana. Myös omaisuusveron palauttamisesta keskustellaan kulisseissa. Esimerkiki yksityisen ihmisen ei ole oikeutta omistaa yli 50 000 € omaisuutta ilman kireämpää verotusta. Vasemmistoideologiaan ei kuulu rikastuminen tai säästäminen, koska tällöin voi saada halveksuttuja optioita tai pääomatuloja ja se lisää eriarvoistumista sekä heikentää tasa-arvoa. Aina on niitä, jotka eivät voi sijoittaa, joten muutkaan ei saa yrittä rikastumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Olen täysin eri mieltä. Jos on varaa ostaa karkkia tai alkoholia, niin kyllä se raha kannattaa paljon mieluummin säästää ja sitten sijoittaa vaikka sitä ei olisi paljon. Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, mutta pienelläkin määrällä pääsee alkuun ja voi saada 5-10 vuodessa hyvätkin rahat kasaan, jotka voi edelleen sijoittaa johonkin muualle. Ei tarvitse sitten olla kärkkymässä niiden rahoja jotka ovat menetelleet noin, ja haukkua heitä aina ahneiksi.
Jos sinulla on sijoittaa 50 € kuussa, vuodessa tekee 600 €. Keskinmääräinen tuotto on 5 % vuodessa. Inflaatio on 2 %. Saat voittoa vuodessa 3 %, joka tekee 18 €. Kymmenessäkään vuodessa tuotto ei päätä huimaa. Ainoa, joka tästä hyötyy on sijoitusyhtiö, joka onnistuu puhumaan itselleen tuhansien piensijoittajien rahavirrat.
Köyhän kannattaa ostaa tuolla rahalla kulutushyödykkeitä, kuten uusi tietokone tai kännykkä. Helpottaa työnhakua ja sosiaalisten kontaktien ylläpitämistä. Ja kannattaa käydä kaljalla silloin tällöin, jotta voi luoda kontakteja ja ehkäistä syrjäytymistä ja masennusta: se vasta kalliiksi tulee.
Tosiasiassa köyhän kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työntekoon. Se on oikeastaan ainoa tie nostaa elintasoa. Ehkä myöhemmin mahdollisuuksien mukaan ostaa oma asunto.
Minä olen työkyvytön ja eläkkeellä, joten minulta on kouluttautumiset ohi. Syrjäytynyt haluankin olla. Rahaa tarvitsen vain terveyden hoitamiseen ja siihen ei rahaa kaljakuppilassa istumalla tule. Kyllä se on säästettävä ja sivuun laitettava. Mieluummin pidän rahan valmiina kuin otan kalliin osamaksun kun jotain tulee ja elän loppuelämäni kituen. Kerran olen ollut jo luottotiedoton ja en todellakaan halua sitä enää kokea ikinä. Silloin on täysin muiden armoilla ja almujen varassa ja muiden ihmisten intresseissä ei ole se, oletko elossa vai kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Olen täysin eri mieltä. Jos on varaa ostaa karkkia tai alkoholia, niin kyllä se raha kannattaa paljon mieluummin säästää ja sitten sijoittaa vaikka sitä ei olisi paljon. Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, mutta pienelläkin määrällä pääsee alkuun ja voi saada 5-10 vuodessa hyvätkin rahat kasaan, jotka voi edelleen sijoittaa johonkin muualle. Ei tarvitse sitten olla kärkkymässä niiden rahoja jotka ovat menetelleet noin, ja haukkua heitä aina ahneiksi.
Jos sinulla on sijoittaa 50 € kuussa, vuodessa tekee 600 €. Keskinmääräinen tuotto on 5 % vuodessa. Inflaatio on 2 %. Saat voittoa vuodessa 3 %, joka tekee 18 €. Kymmenessäkään vuodessa tuotto ei päätä huimaa. Ainoa, joka tästä hyötyy on sijoitusyhtiö, joka onnistuu puhumaan itselleen tuhansien piensijoittajien rahavirrat.
Köyhän kannattaa ostaa tuolla rahalla kulutushyödykkeitä, kuten uusi tietokone tai kännykkä. Helpottaa työnhakua ja sosiaalisten kontaktien ylläpitämistä. Ja kannattaa käydä kaljalla silloin tällöin, jotta voi luoda kontakteja ja ehkäistä syrjäytymistä ja masennusta: se vasta kalliiksi tulee.
Tosiasiassa köyhän kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työntekoon. Se on oikeastaan ainoa tie nostaa elintasoa. Ehkä myöhemmin mahdollisuuksien mukaan ostaa oma asunto.
Olen tästä samaa mieltä. Vaikka puhutaan eksponentiaalisesta osingon kasvusta niin ei se päätä huimaa edes tuolla 10 vuoden perioidilla. Sillä itse laitan sijoitukseen vain sen, minkä olen valmis menettämään. Sijoitan rahastoihin ja osakkeisiin. On täysin typeryyttä laittaa omia rahojaan esimerkiksi rahastoihin ja väittää, että ne saa tarvittaessa nopeasti pois. Miksi sitten laittaa ne rahat sinne? Eikö se perinteinen säästötili ole parempi ja sieltä siirtää ilman hallinnollisia kuluja rahat käyttötilille. Suurin osa maksaa vielä hallintakuluja rahastosijoittamisesta 1-4 % vuodessa ja pitkäjänteisyyttä kun ei ole ihmisillä niin nostetaan rahat pois 2 vuoden päästä ja nitistään kun oli huono tuotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä aikana sijoittaminen osakkeisiin on helppoa. Katsoo käyriä: ne jotka ovat tippuneet koronan jälkeen, nousevat sieltä hyvällä varmuudella.
Muutenkin, se mikä menee ylös, tulee menemään alas. Mutta koronan jälkeen lähes kaikki menee ylös.Pörssissä tuo "painovoimalaki" toimii toisinpäin. Kaikki mikä menee alas, tulee joskus ylös. Katso vaikka indeksejä. Finanssikriisi (2009) , IT-romahdus (2003), 9/11, 90-luvun asuntokriisi, vuoden 87 musta maanantai, 70-luvun öljykriisit, toinen maailmansota, vuoden 1929 romahdus ja 30-luvun lama, ensimmäinen maailmansota jne.
Vai onko nyt kaikki toisin?
Kaikkiko? Katso Japanin Nikkei-indeksin kehitystä ja kerro, kuinka kauan vielä kestää ennen kuin siellä päästään takaisin 30 vuoden takaisiin tasoihin. Vai saavutetaanko niitä koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Köyhän nimenomaan kannattaa sijoittaa. Näin ei ehkä ole enää kauaa köyhä ja köyhällä se pienikin lisätulo tuo joustoa talouteen. Köyhänä nimenomaan kannatta sijoittaa siten että saa lisää kassavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 52 v. Mikään sijoitus ei ole ikuinen enkä usko niiden tuottoon ja pysyvyyteen eläkeikääni asti 65 v.
Ja uskot eläkesysteemiin? missä luulet niiden eläkerahojen olevan? jo juuri siellä "sijoituksissa" joiden tuottoon et usko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö sijoittaa, mutta vassarit eivät. He yrittävät mieluummin ajaa Suomeen tulokattoa ja leikkiä Robin Hoodeja, jotka ryöstävät rahat rikkailta ja ottavat ne itselleen, koska ovat köyhiä.
Olen itsekin sitä mieltä, että köyhän ei kannata sijoittaa. Tuotto on niin pientä, että se ei vaikuta elämään mitenkään. Suuremman hyödyn / nautinnon saa ostamalla rahalla makeisia tai alkoholia.
Olen täysin eri mieltä. Jos on varaa ostaa karkkia tai alkoholia, niin kyllä se raha kannattaa paljon mieluummin säästää ja sitten sijoittaa vaikka sitä ei olisi paljon. Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, mutta pienelläkin määrällä pääsee alkuun ja voi saada 5-10 vuodessa hyvätkin rahat kasaan, jotka voi edelleen sijoittaa johonkin muualle. Ei tarvitse sitten olla kärkkymässä niiden rahoja jotka ovat menetelleet noin, ja haukkua heitä aina ahneiksi.
Jos sinulla on sijoittaa 50 € kuussa, vuodessa tekee 600 €. Keskinmääräinen tuotto on 5 % vuodessa. Inflaatio on 2 %. Saat voittoa vuodessa 3 %, joka tekee 18 €. Kymmenessäkään vuodessa tuotto ei päätä huimaa. Ainoa, joka tästä hyötyy on sijoitusyhtiö, joka onnistuu puhumaan itselleen tuhansien piensijoittajien rahavirrat.
Köyhän kannattaa ostaa tuolla rahalla kulutushyödykkeitä, kuten uusi tietokone tai kännykkä. Helpottaa työnhakua ja sosiaalisten kontaktien ylläpitämistä. Ja kannattaa käydä kaljalla silloin tällöin, jotta voi luoda kontakteja ja ehkäistä syrjäytymistä ja masennusta: se vasta kalliiksi tulee.
Tosiasiassa köyhän kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työntekoon. Se on oikeastaan ainoa tie nostaa elintasoa. Ehkä myöhemmin mahdollisuuksien mukaan ostaa oma asunto.
Minä olen saanut pelkkinä osinkoina kymmeniä tuhansia kymmenessä vuodessa. Ensi vuonna saan hyvin suurella todennäkoisyydellä yli 10 000€ osinkoja ensinmäisen kerran. No ehkä "köyhät" Suomessa on sen verran rikkaita että kymppitonni ei tunnu missään, mutta minun elämääni tuolla on jo merkittävä vaikutus.
Itse aloitin sijoittamisen jo ennen kuin siitä tuli trendi. Hyvä on että siitä puhutaan, koska tulevaisuudessa eläkkeet ovat yhä enemmän ihmisen itsensä kontolla. TyEl on ponzisysteemi eikä tule kestämään. Nuorena kun aloittaa sijoittamisen, se kuukausittain tarvittava summa on suht pieni ja vastaa ehkä yhtä baari-iltaa. 35 vuodessa aika tekee tehtävänsä ja omaisuus moninkertaistuu kun tulee tuottoa tuotolle osingot ja myyntivoitot uudelleensijoittaessa.
Ja kaikille vasemmistoliiton kannattajille tiedoksi: myös teidän kannattaisi sijoittaa. Se kansaneläke kun on aika pieni. Firman omistajina teillä on sananvaltaa siihen miten työntekijöitä kohdellaan ja kuinka puhtaasti ja kestävästi firmat toimivat. Ne jotka ovat sitä mieltä että sijoittaminen on s**tanallista, eivät ole tätä tajunneet. Sijoittaminen osaltaan on yhteiskuntavastuuta ja edistää kestävää kehitystä. Sijoittamatta jättävät ovat vähän kuin vaaleissa nukkuvat: mielipiteitä on mutta teot puuttuvat.
Itse pidän järkevänä oman tulevaisuuteni turvaamista sillä että sen lisäksi että teen rahan vuoksi töitä, myös se ansaitsemani raha tekee minulle töitä.Näin olen vähemmän riippuvainen viranomaisista ja valtiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä on jotain toivoa suomi 2050 vuonna.
Kun ilman kapitalismia ei saada mitään palveluja tai terveyttä rahoitettua ja jos liian harva osallistuu kapitalismiin keskittyvät tulot liiaksi pienelle porukalle jolloin on epätasa-arvoista. Kun vauraus ihan väistämättä menee omistajille.. joko niin että asuvat suomessa tai sitten kokonaan ulkomaille.
Tässä vaijeessa argumenttia löytynee vielä joku joka hartaasti uskoo kommunismiin ja neuvostoliiton ikuisuuteen. Onneksi niillekin on olemassa se oma onnela: paras korea.
Osakesäästötili on onneksi hiukan lisännyt sijoittajien määrää, vaikka vassarit kovasti pelotteli että "rikkaille uusi veronkiertokeino".
Sijoittamisen suosio tuulipukujen keskuudessa on pelottavaa, koska se enteilee yleensä romahdusta.
Tottahan se on, että tätä menoa julkinen terveydenhoito ja vanhustenhuolto ei ole millään tavalla taattu, kun siihen tulee itsellä tarve. Parempi olla siinä kohtaa omavarainen.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisen suosio tuulipukujen keskuudessa on pelottavaa, koska se enteilee yleensä romahdusta.
tämä on yksi niitä keskustelutapoja, joilla omaksi reviirikseen sijoittamisen kuvittelevat yrittävät häätää ja pelotella pois sellaiset ei-joukkoon kuuluvat, joita eivät halua mukaan leikkiin. Kun leikki menisi jotenkin pilalle, jos kaikki olisivat leikkimässä, myös ne väärnlaiset leikkijät.
Muistuttaa ihan ala-asteikäisten touhuja: hiekkalaatikolle jo ehtineet paremmat leikkijät eivät halua niitä epätoivottuja leikkijöitä mukaan. Katselkoot sieltä kentän laidalta.
Tällaista hienovaraisen halveksivaa Häivy meidän hiekkalaatikolta -puhetta on myös se täälläkin jo nähty jankkaus, että jos taksikuskitkin jo puhuvat sijoittamisesta, on romahduksen aika.
Meillä, jotka tulemme työväenluokasta ja olisimme niitä perinteisesti köyhiä ja alaluokkaisia, on oikeus tulla sijoittamaan ilman, että meitä pelotellaan sillä, että taivas putoaa niskaan, jos mekin sijoitamme. Häivy sinä sieltä hiekkalaatikolta, jos meidän olemassaolomme siellä on sinulle ongelma.
Sijoittamisen ja säästämisen suosio on nousussa, mutta niin on myös se toinen puoli, eli kulutusluotot ja velaksi eläminen. Enkä nyt tarkoita mitään asunto- tai autolainoja, vaan pikavippejä sun muita.
Osaatko jotain urdua ? Nykytaksit ei muuten paljon osakkeista puhele :D