Amis on ihan lukion veroinen. Vai onko?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 23:45"]Amis ja lukio ovat kaksi ihan eri oppilaitosta, ei niitä voi verrata. Lukio valmistaa yliopistoon eli tiedekorkeakouluun ja yleissivistävä oppilaitos, jossa opetus on melko teoreettista eikä ihan kaikilta onnistu. Amis taas on ammattiin valmistava oppilaitos, jossa opiskellaan käytännön taitoja, suuria älynlahjoja ei vaadita. Kaikenlaisia ammatteja tarvitaan eikä kaikkia ole siunattu yhtä suurella ahkeruudella ja viisaudella, joten siksi tarvitaan monenlaisia oppilaitoksia. Mutta se on selvä, että missään tapauksessa amis ei ole yhtä vaativa kuin lukio, jos vaativuuden mittarina on koulutehtävien määrä ja ylipäätään opintojen eteen tehtävän työn määrä.

[/quote]

"eikä kaikki ole siunattu..." kuulostat ihan Sinuhe egyptiläiseltä.

Oltiin lapsen vanhempainillassa, jossa oli sekä amiksesta 3 tyyppiä että lukiosta 3 tyyppiä kertomassa opiskeluistaan. Amislaisten koulutus tuntui mielenkiintoiselta, harmi vain, kun tyypit olivat muuten ihan pihalla, ei minkäänlaista esiintymis-/esitysvalmiutta, jokainen lause alkoi ööö.. emmä ny tiedä. Lukiolaiset vaikuttivat paljon esiintymisvalmiimmilta ja tiesivät mistä puhuivat. Huom. Yksi amislaisista oli 30v, opiskeli toiseen ammattiinsa. 

Koulun opo oli valinnut ne "fiksuimmat" edustamaan koulujaan, mutta ei tuo amis oikein vakuuttanut.

Jos haluaa olla ja perustaa perheen tai seurustella saatika viettää aikaa ihmisen kanssa. Niin katsokaa onko kyseinen ihminen käynyt lukion. Lukio antaa perussivistystä ja elämän viisautta. Lukion käynyt osaa ottaa muut huomioon, sekä huomaa mistä puhutaan ja mitä maailmalla tapahtuu. Amis... ei mitään tietoa muista ei mitään tietoa maailmantapahtumista..... "  ööh ööh vittu ... sätkälle.. ööh... autosta hajoos ööö bassokone... öööh... joku kersa tulossa taas... öööh... vittu... turpaan .... kaiikkiii öööö vittu... "  Noin tuommoista on amiksen suullinen anti. Me lukiolaiset voimme keskustella poliitikasta, taiteesta ja otamme toiset huomioon.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 00:44"]Jos haluaa olla ja perustaa perheen tai seurustella saatika viettää aikaa ihmisen kanssa. Niin katsokaa onko kyseinen ihminen käynyt lukion. Lukio antaa perussivistystä ja elämän viisautta. Lukion käynyt osaa ottaa muut huomioon, sekä huomaa mistä puhutaan ja mitä maailmalla tapahtuu. Amis... ei mitään tietoa muista ei mitään tietoa maailmantapahtumista..... "  ööh ööh vittu ... sätkälle.. ööh... autosta hajoos ööö bassokone... öööh... joku kersa tulossa taas... öööh... vittu... turpaan .... kaiikkiii öööö vittu... "  Noin tuommoista on amiksen suullinen anti. Me lukiolaiset voimme keskustella poliitikasta, taiteesta ja otamme toiset huomioon.

[/quote]

Ehkä parikymppisillä näin. Tunnen monta aikanaan lukion käynyttä, jotka ovat taantuneet "öööö..." tasolla ja muutama ammattikoulun käynern sivistyneen ja fiksun ihmisen. Itse kysymykseen - olen käynyt lukion 89-92, enkä ammattikoulua, mutta silloin ainakin lukio oli "vaikeampi" kun vertailimme opintojamme ammattikoululaisten kanssa. Paitsi sähkölinja ei ollut niin "helppo" kuin osa muista, vaan siellä vaadityiin jo teoriaakin enemmän. Tietysti ajat ovat muuttuneet.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 00:44"]Jos haluaa olla ja perustaa perheen tai seurustella saatika viettää aikaa ihmisen kanssa. Niin katsokaa onko kyseinen ihminen käynyt lukion. Lukio antaa perussivistystä ja elämän viisautta. Lukion käynyt osaa ottaa muut huomioon, sekä huomaa mistä puhutaan ja mitä maailmalla tapahtuu. Amis... ei mitään tietoa muista ei mitään tietoa maailmantapahtumista..... "  ööh ööh vittu ... sätkälle.. ööh... autosta hajoos ööö bassokone... öööh... joku kersa tulossa taas... öööh... vittu... turpaan .... kaiikkiii öööö vittu... "  Noin tuommoista on amiksen suullinen anti. Me lukiolaiset voimme keskustella poliitikasta, taiteesta ja otamme toiset huomioon.

[/quote]

olet naurettava!

Sekä lukion että amatsun käyneenä on todettava, että amatsun kieliopinnot ovat paljon fiksumpia. Lukiossa opeteltiin paljon ns."turhia juttuja" kielissä, amatsussa keskityttiin ns. arkipäivän kieleen (+toki ammattisanastoa oli lisäksi) jolla oikeasti tekee paljon.

Lisäksi lukioissa on isoja eroja, pikkukuntie lukioihin pääsee kuka tahansa sisälle, isoissa kaupungeissa moniin lukiohin pääsee vain ns. hyvät oppilaat koska ka. raja on niin korkea.

Näköjään sinulta on jäänyt myös idea ymmärtämättä.

Kielessä voidaan ajatella olevan kaksi tasoa: arkielämän pärjääminen ja sitten parempi/erinomainen kielitaito. Turistikielitaidon saavuttaa latomalla sanoja putkeen ja rohkaistumalla vaan puhumaan. Hyvä kielitaito se ei silti ole. Hyvään kielitaitoon sisältyy oikeinkirjoitus, kieliopillinen oikeellisuus jne. Jotkut tarvii toista, jotkut kumpaakin.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 01:00"]

Sekä lukion että amatsun käyneenä on todettava, että amatsun kieliopinnot ovat paljon fiksumpia. Lukiossa opeteltiin paljon ns."turhia juttuja" kielissä, amatsussa keskityttiin ns. arkipäivän kieleen (+toki ammattisanastoa oli lisäksi) jolla oikeasti tekee paljon.

Lisäksi lukioissa on isoja eroja, pikkukuntie lukioihin pääsee kuka tahansa sisälle, isoissa kaupungeissa moniin lukiohin pääsee vain ns. hyvät oppilaat koska ka. raja on niin korkea.

[/quote]

Missä maailmassa sinä elät?

Periaatteessa lukio ja amis ovat "samanarvoisia" esimerkiksi yliopistoon pyrkiessä, mutta käytännössä niiden tavoitteet ovat aivan erilaiset.

Vai etkö muka tiedä, että ammattikoulussa esimerkiksi perushoitajalle tai autonasentajalle on paljon tärkeämpää oppia se TYÖ kuin kirjoittamaan esseitä? Monet ammattikoulun jaksot arvostellaan vain S-merkinnällä, koska niillä on harvemmin merkitystä käytännön työssä. Amiksen tavoitteena on ensisijaisesti kouluttaa tekijöitä kuin kirjoittajia, suunnittelijoita ja johtajia. Sellaiseksi pyrkivät jatkavat opintojaan amiksen/lukion jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 22:05"]

Minä olen käynyt molemmat ja voin sanoa, että minulle amis oli vaikeampi kuin lukio. Kouluttauduin amiksen jälkeen ns lukuammattiin.

[/quote] höpöhöpö