Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Halla-aho suomen Winston Churchill?
14.11.2020 |
Ei lupaa turhia, ei kosiskele kansaa vappusatasilla, mutta luotsaa kansakunnan pimeyden läpi. Suurin joukoin kansa seisoo hänen takanaan eikä välitä kateellisten panetteluista.
Kommentit (33)
Hahaha!! Halla-aho ei muka kosiskele kansaa millään juu ei... :DDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahaha!! Halla-aho ei muka kosiskele kansaa millään juu ei... :DDDDDDDDDD
Mitäö turhia lupauksia Halla-aho on tehnyt jos verrataan Rinteen petokselliseen vappusataspopulismiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksensiko Churchill blogissaan muukalaisvihaa ja sai siitä rikostuomion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sotaa siellä persun voimafantasioissa nyt käydään?
Siellä taistellaan voitokkaasti naisia, homoja, muunvärisiä, muunsukupuolisia, taiteilijoita, ilmastoaktiiveja, vasemmistolaisia, intellektuelleja ja muita epäsopivia vastaan.
Halla-aho on ihan tavallinen mies jonka suosio perustuu siihen, että hän koettaa korjata edellisten poliitikkojen virheitä.
Mitkä ovat nämä virheet? Esimerkiksi olemme huomaneet että kotimaan yleisälykkyys on laskenut mááhanmuuton seurauksena, nämä ihmiset eivät tuota meille rahaa (oikeastaan menetämme paljon rahaa jota voisimme käyttää kotimaan hyvinvointiin), sekä rikostilastot ovat kasvaneet.
Halla-aho uskoo oikeudenmukaisuuteen sekä hyvinvointiin, kun monet poliitikot haluavat tunneperäistä kivaa.
Siinä missä Ohisalo käyttäisi 6 miljoonaa valtion budjetista lähettääkseen kukkasia, Halla-aho käyttäisi saman rahan nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn.
Totuuden puhujat ja yhteiskunnan edistyksen kannattajat äänestävät Jussia, kun taas kaikille kivaa ihmiset eivät voi sietää tätä "psykopaattia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Churchillilla oli poliittista älyä, vastuuntuntoa, yhteistyökykyä ja karismaa. Ja vastustajien kunnioitus, mitä Halla-aholla ei tule olemaan ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on sitä raskasta ihmistyyppiä, jolle koko maailma on yksi suuri uhkakuva. Mitään hyvää sanottavana mistään, ei mitään innostusta mistään, ei mitään positiivista visiota, näkemyksellisyyttä. Pelkkää nuivuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Hitler lähinnä.
Tätä juuri tarkoitan kateellisten panettelulla. Pilkkakirveiden heittoa puskista, ei mitään substanssia. -ap
Suomen Thatcher ennemminkin. Churcill ja Thatcher olivat kummatkin arvokonsrrvatiiveja mutta Churchill enemmän valtiokeskeinen kun Jussi ja Maggie taas enemmän talousliberaaleja.
WC oli karismaattinen ja syvällinen valtiomies. Halla-ahosta ei sellaiseksi ole. Hän on pikkusieluinen katkera mies.
Vierailija kirjoitti:
Hän on sitä raskasta ihmistyyppiä, jolle koko maailma on yksi suuri uhkakuva. Mitään hyvää sanottavana mistään, ei mitään innostusta mistään, ei mitään positiivista visiota, näkemyksellisyyttä. Pelkkää nuivuutta.
Kieltentutkimista ja antiikkiaseiden harrastusta, niin intohimotonta. Parempi vain juoda punaviiniä kalliossa vai?
<+HumpuuqiEeva> mistähän saisi halla-aho paidan? jossa lukee halla aho presidentiksi
[18:19] <+HumpuuqiEeva> miksei halla aho oo uskossa
[18:19] <+HumpuuqiEeva> kun se on suomen järkevin tyyppi
Alue: Aihe vapaa
Varmaan unissaan. Mutta todellisuudessa kaukana siitä.