3-vuotias löytyi itkuisena ja pelkissä vaipoissa kerros­talon rappu­käytävältä – äiti oli ryyppäämässä

Eikö äidillä saisi olla hieman omaa aikaakin?

Huostaan vaan.

Hienoa, kun tuollaiset mt-ongelmaiset lisääntyy.

Eikös nuo ole ihan lämpimiä paikkoja nuo porraskäytävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä isä oli? Ei pitänyt huolta lapsestaan!

Isän vikahan se tietenkin on jos äiti ryyppää.

No jos äiti on alkkis, pitäisi isän ottaa vastuu lapsestaan.

Eikö lapsiperheen äiti saisi koskaan ottaa rennommin! Kyllä täällä heti ollaan lynkkaamassa.

Äiti oli tapahtumahetkellä 21v ja lapsi 3v. Eli teiniäiti ollut lapsen synnyttyä ja halunnut jatkaa nuoruuttaan ottamatta riittämiin vastuuta. Vaikka vanhempi kuinka ryhdistäytyisi niin tilastollisesti huostaanotetuista 0-12v lapsista vain murto-osa pääsee enää entiseen kotiinsa vanhemman luo asumaan. Tässä tilanteessa isästä tuli yksinhuoltaja, toivottavasti vastuullisempi tapaus

Kyllä nyt on taas tehty kärpäsestä härkänen. Ei ole kaikki taustat ja tilanteen yksityiskohdat suvaitsevaisten ”parempien ihmisten’ tiedossa!

Se oli Huono äiti. Varmaan ostaa niitä tuotteita.

Toivottavasti lapselle löydettiin hyvä koti.

Vierailija kirjoitti:

Sossut ja naapurit kyttää!

ja hyvä että kyttää!

Tuskin isä kovin paljon vastuullisempi oli. Teinivanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on taas tehty kärpäsestä härkänen. Ei ole kaikki taustat ja tilanteen yksityiskohdat suvaitsevaisten ”parempien ihmisten’ tiedossa!

??

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuo ole ihan lämpimiä paikkoja nuo porraskäytävät?

Vaikea sanoa, kun en itse ainakaan ole siellä koskaan alusvaatteissa ollut.

Voihan myös olla, että ei ollut kesähelle tuolloin. Ja muutenkin löysit olennaisen asian koko jutusta 🙄

Mikä on saanut äidin oireilemaan humalahakuisella juomisella?

Tälläkin palstalla on ketju, jossa kehotetaan allekirjoittamaan älytön hanke lastensuojelua vastaan. Tällaisetkin tapaukset pitäisi ymmärtää ja antaa lasten kärsiä.

Tätäkään ei olisi tapahtunut jos te sosiaaliä..mät huolehtisitte näistä juopponarkkiteini'äideistä' paremmin sensijaan että käytätte työaikanne ja resurssinne tavallisten äitien mustamaalaamiseen ja kiusaamiseen,sellaisten,jotka pitävät kiinni oikeuksistaan ja avaavat suunsa teidän lainvastaisista kiusaamistoimistanne- sellaisista ihmisistä te kun ette satu pitämään! Taas yksi viljaeerika rappukäytävässä koska sosiaalileh.ä ei hoida oikeita töitään vaan terveydenhuollon kanssa vainoaa niitä jotka eivät lapsiaan jätä heitteille toisin kuin nämä lapsivanhemmat. Miksi sinä,sosiaalitantta olet töissä siellä,missä olet? Et ainakaan auttaaksesi niitä lapsia, jotka apua tarvitsevat- tämäkin oli jo kolmevuotias ja yhä juopon hoteissa?!? Uskomatonta!

Alkoholistille tyypillistä että ei myönnä omaa ongelmaansa. Vaikka kukaan muu kuin pahasti alkoholisoitunut ei noin toimi.

Millainen isä jättää lapsen tuollaisen äidin vastuulle? Missäpä oli isä itse? Kantaisi vastuunsa!

Vierailija kirjoitti:

Tätäkään ei olisi tapahtunut jos te sosiaaliä..mät huolehtisitte näistä juopponarkkiteini'äideistä' paremmin sensijaan että käytätte työaikanne ja resurssinne tavallisten äitien mustamaalaamiseen ja kiusaamiseen,sellaisten,jotka pitävät kiinni oikeuksistaan ja avaavat suunsa teidän lainvastaisista kiusaamistoimistanne- sellaisista ihmisistä te kun ette satu pitämään! Taas yksi viljaeerika rappukäytävässä koska sosiaalileh.ä ei hoida oikeita töitään vaan terveydenhuollon kanssa vainoaa niitä jotka eivät lapsiaan jätä heitteille toisin kuin nämä lapsivanhemmat. Miksi sinä,sosiaalitantta olet töissä siellä,missä olet? Et ainakaan auttaaksesi niitä lapsia, jotka apua tarvitsevat- tämäkin oli jo kolmevuotias ja yhä juopon hoteissa?!? Uskomatonta!

Juoppo /narkki äiti voi olla hyvinkin tietoinen oikeuksistaan, eivät he julkisuuteen tätä puolta itsestään tuo keskustellessaan lastensuojelun epäkohdista, välttämättä ennen kuin jotain vastaavaa tapahtuu ei sossulla ole mahdollisuus asian puuttua. Eipä ne sossun tädit huolissaan niistä äideistä ole jotka kykenevät lapsiaan hoitamaan.