Lue keskustelun säännöt.
En edes ymmärtänyt kuinka äärimmäistä naisten hypergamia voi olla, ennen kuin itse pääsin sinne toiselle puolelle tilannetta tarkastelemaan
14.11.2020 |
Aina saa kuulla tästä naisten hypergamiasta, ja miten he pariutuvat vain ylöspäin.
Olin ajatellut että ehkä se pitää hieman paikkansa, mutta en ikinä arvannut kuinka pahasta olin vähätellyt asiaa.
Onpas tuttavapiirissäni sellainen saapastakin tyhmempi, naamaltaan kauniisti sanottu haastava, meikkaa ERITTÄIN runsaasti, kroppa on sellainen läskiin kallistuva laihaläski = ei mitään muotoja, ja näyttää siltä että ei ole ikinä liikkunut...Vapaat menee "jet set" -tyylisesti pintaliitoa tavoitellen jossain kaivohuonella, tai siellä helsingin saunalaiturilla, jossa muoviset ihmiset kokoontuu. (en nyt muistan nimeä)
Tämä nainen on ollut piiitkään sinkkuna, vaikka on mielestäni koko ajan ollut "haku päällä". Joskus olen hieman miettinyt että mikähän siinä on ettei edes kunnollista tapailusuhdetta löydy.
Noh, sattui niin että erään kerran päädyimme keskustelun kautta tarkastelemaan hänen tinderiään, ja olin kuin puulla päähän lyöty;
Hänen tindermatchinsa olivat KAIKKI jotain 9-10 miehiä, ja niitä ei ollut yhtä tai kahta, vaan lukemattomia.
Hän avasi muutaman profiilin auki ja näin enemmän kuvia...Ymmärsin heti että nämä miehet olivat NIIN paljon tämän naisen yläpuolella, että nainen ei ikinä kelpaisi heille muuta kuin hätäpanoksi.
Ja samalla myös tajusin miksi nainen ei ole vuosiin suhdetta löytänyt; Aivan vääristynyt kuva omasta tasosta, jota vielä nämä tasokkaiden miesten antamat tykkäykset vahvistavat.
Tämä nainen kyllä näyttää kuvissaan hieman paremmalta kuin livenä, se täytyy myöntää.
Nyt en enää ihmettele miksi esimerkiksi minun (olen n 8-8.5mies) on niin vaikea saada Tinderissä yhtään minkäänlaisia matcheja...
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
En googlaa kun kysyn sinulta. Elä äittele vaan vasta kysymykseen!
Se meinaa sitä että pariutuu ylöspäin, eli haluaa paremman miehen mitä itse on. Enemmän rahaa, tai parempi ulkonäkö verrattaen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.
Näin. Apn ajatusmaailma laskee hänen tasoo mutta pinnallisena (joka myös laskee tasoa) ei tätä tajua.
Tää on kyllä niin totta.
Naiset on just sellaisia että jopa joku jason momoa jätettäisiin kuin nalli kalliolle jos joku vieläkin komeampi, pidempi, rikkaampi mies ilmestyisi paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Ja tästä näemmekin naisten ajatusmaailman mahdottomuuden
"jasper pääkkönen on 8" ::DDDDD
Ei ihme että syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, eikä pareja enää mudosteta.
Jokainen nainen vaatii sitä Jason Momoaa kun teknologia on näennäisesti tuonut sen niin lähelle naista, puhelimen näytölle. Ja seuraahan nainen tätä instassakin
Sulle on siis yllätys, että naisilla ihan oikeasti on erilaisia makuja? Koska siihenhän tuo arviointi suoraan vaikuttaa. Kyllä minä tiedän, että moni pitää Leppilampea huippukomeana ja joo onhan se sinänsä toki, mutta ei yhtään minun makuuni. Minulla hän ei siis ole mikään 10.
Sama. Minulle Leppilampi on mauton ja hirveästi ylistetty Momoa lähinnä oudolla tavalla söpö ja ihan liian nallukka minun makuuni. Silleen MINUN OMALLA tasolla 4 ja 5. Jasper Pääkkönenkään ei herätä mitään kutinoita. Ymmärrän loogisesti, että ovat komeita, mutta eivät minun makuuni. Ihan kuin viinikin on hyvää monen mielestä, minä taas inhoan viinejä ja mahakin menee niistä kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Sitä että naiset ei harrasta seksiä kaikkien sitä haluavien miesten kanssa.
Hypergamia= nainen kehtaa itse valita kenen kanssa haluaa olla ja miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
En googlaa kun kysyn sinulta. Elä äittele vaan vasta kysymykseen!
Se meinaa sitä että pariutuu ylöspäin, eli haluaa paremman miehen mitä itse on. Enemmän rahaa, tai parempi ulkonäkö verrattaen tms.
Miehethän järjestään pariutuvat itseään paremmannäköisten kanssa? Miehet ovat siis pääsääntöisesti hypergamisia?
Aloituksen pointti pitää paikkansa, mutta ap ei ole 8.5 tason mies, jos Tinderistä saa vain heikkotasoisia naisia. Tuon tasoisella miehellä ei pitäisi olla suuria vaikeuksia edes Tinderissä. Veikkaisin hänen tasokseen 7-7.5 kuten itsekin parhaimmillani olen.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
En googlaa kun kysyn sinulta. Elä äittele vaan vasta kysymykseen!
Se meinaa sitä että pariutuu ylöspäin, eli haluaa paremman miehen mitä itse on. Enemmän rahaa, tai parempi ulkonäkö verrattaen tms.
Miehethän järjestään pariutuvat itseään paremmannäköisten kanssa? Miehet ovat siis pääsääntöisesti hypergamisia?
Netissä kyllä eivät pariudu, irl joskus.
M31
Juma että oon tylsistynyt kun edes vaivaudun lukemaan näitä typeriä aloituksia keskusteluineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8:n mies ei todellakaan jää Tinderissä ilman matcheja. Saisit ainakin jonkun kivan kutosen tai seiskan, mutta ilmeisesti sellainen ei sinulle kelpaa.
Tapa miten ap puhuu muista laskee hänen omaa tasoaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen pointti pitää paikkansa, mutta ap ei ole 8.5 tason mies, jos Tinderistä saa vain heikkotasoisia naisia. Tuon tasoisella miehellä ei pitäisi olla suuria vaikeuksia edes Tinderissä. Veikkaisin hänen tasokseen 7-7.5 kuten itsekin parhaimmillani olen.
M31
Ahaa. No nyt loppuu sitten teiltä miehiltä valitus siitä, kun Tinderisdä ei tule mätsejä, jos kerta "huonotasoisten" naisten mätsitt ei krlpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
En googlaa kun kysyn sinulta. Elä äittele vaan vasta kysymykseen!
Se meinaa sitä että pariutuu ylöspäin, eli haluaa paremman miehen mitä itse on. Enemmän rahaa, tai parempi ulkonäkö verrattaen tms.
Miehethän järjestään pariutuvat itseään paremmannäköisten kanssa? Miehet ovat siis pääsääntöisesti hypergamisia?
Netissä kyllä eivät pariudu, irl joskus.
M31
Esittäkää alapeukuttajat jotain vastakkaista näyttöä kommentilleni tai käytännön todisteita miehistä, jotka ovat saaneet netistä itseään paremmannäköisen naisen. Muuten oletan, että alapeukutatte pelkästään tunnesyistä.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Ja tästä näemmekin naisten ajatusmaailman mahdottomuuden
"jasper pääkkönen on 8" ::DDDDD
Ei ihme että syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, eikä pareja enää mudosteta.
Jokainen nainen vaatii sitä Jason Momoaa kun teknologia on näennäisesti tuonut sen niin lähelle naista, puhelimen näytölle. Ja seuraahan nainen tätä instassakin
Sulle on siis yllätys, että naisilla ihan oikeasti on erilaisia makuja? Koska siihenhän tuo arviointi suoraan vaikuttaa. Kyllä minä tiedän, että moni pitää Leppilampea huippukomeana ja joo onhan se sinänsä toki, mutta ei yhtään minun makuuni. Minulla hän ei siis ole mikään 10.
Sama. Minulle Leppilampi on mauton ja hirveästi ylistetty Momoa lähinnä oudolla tavalla söpö ja ihan liian nallukka minun makuuni. Silleen MINUN OMALLA tasolla 4 ja 5. Jasper Pääkkönenkään ei herätä mitään kutinoita. Ymmärrän loogisesti, että ovat komeita, mutta eivät minun makuuni. Ihan kuin viinikin on hyvää monen mielestä, minä taas inhoan viinejä ja mahakin menee niistä kipeäksi.
En ymmärrä jatkuvaa Momoan esille vetoa. Hän ei ole ulkonäöltään komea.
Ehkä ne lihakset vetoaa miehiin ja siksi pitävät tätä unelmana.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mitä mieltä nämä laasaslaiset olisivat minusta ja miesystävästäni, joka muuten on ainoa ihminen jonka kanssa olen ollut intiimissä suhteessa. Kumpikin meistä on pienituloinen, ja kummankaan ulkonäkö ei vastaa ainakaan sitä, mitä nämä laasaslaiset pitävät ainoana oikeana. Toisaaltahan he voisivat ajatella, että olemme samaa tasoa, siis tasoteoria toimii, mutta kun toisaalta heidän uskontonsa mukaan emme olisi voineet päätyä yhteen koska minähän olisin heidän mukaansa nytkin etsimässä jostain Tinderistä miehiä, jotka eivät ikinä kelpuuttaisi kaltaistani naista muuhun kuin korkeintaan yhdeksi illaksi eikä iso osa siihenkään.
Vierailija kirjoitti:
8:n mies ei todellakaan jää Tinderissä ilman matcheja. Saisit ainakin jonkun kivan kutosen tai seiskan, mutta ilmeisesti sellainen ei sinulle kelpaa.
Juuri näin, mutta en usko, että ap on 8.5 mies. Ehkä hän on sama tyyppi, jonka mielestä se Ensitreffit Alttarilla-sarjan Tuomas on 8.5 tason mies. 🤔
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
En googlaa kun kysyn sinulta. Elä äittele vaan vasta kysymykseen!
Se meinaa sitä että pariutuu ylöspäin, eli haluaa paremman miehen mitä itse on. Enemmän rahaa, tai parempi ulkonäkö verrattaen tms.
Miehethän järjestään pariutuvat itseään paremmannäköisten kanssa? Miehet ovat siis pääsääntöisesti hypergamisia?
Netissä kyllä eivät pariudu, irl joskus.
M31
Esittäkää alapeukuttajat jotain vastakkaista näyttöä kommentilleni tai käytännön todisteita miehistä, jotka ovat saaneet netistä itseään paremmannäköisen naisen. Muuten oletan, että alapeukutatte pelkästään tunnesyistä.
M31
Yleensä menee niin päin että väitteen esittäjällä on vastuu todistaa. Olisi hauska nähdä kun yrität.
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Todistetusti:
- naisten silmissä alle 80% miehistä ylittää keskitason
- naisten silmissä alle 1% miehistä on hyvin komeita
On ihan kiistatonta että naiset arvioivat miesten tason hutiin, kenties koska naiset on biologisesti ohjelmoitu etsimään keskitason selkeästi ylittävää miestä (joka tietysti sitten hedelmöittää useita naisia ja pitää haaremia).
Tinderin tilastot näyttävät saman. n. 88% miehistä on lähes näkymättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Todistetusti:
- naisten silmissä alle 80% miehistä ylittää keskitason
- naisten silmissä alle 1% miehistä on hyvin komeitaOn ihan kiistatonta että naiset arvioivat miesten tason hutiin, kenties koska naiset on biologisesti ohjelmoitu etsimään keskitason selkeästi ylittävää miestä (joka tietysti sitten hedelmöittää useita naisia ja pitää haaremia).
Tinderin tilastot näyttävät saman. n. 88% miehistä on lähes näkymättömiä.
Saisko nämä tositteet meidän muidenkin nähtäville?
Mitä nyt itseäni mietin niin minusta saattaa jopa alle 1% olla hyvin komeita. Oma mieheni on mutta äkkiä ei tule muita mieleen.
Alle 80% keskitasosta taas on liian vähän. Harvoin kohtaa rumaa miestä, lähes kaikki menee luokkaan keskitaso koska ei herätä mitään tunteita tai ajatuksia.
Jos sun luetunymmärtäminen on tuolla tasolla se on ihan sama mitä sulle vastaa.