Lue keskustelun säännöt.
En edes ymmärtänyt kuinka äärimmäistä naisten hypergamia voi olla, ennen kuin itse pääsin sinne toiselle puolelle tilannetta tarkastelemaan
14.11.2020 |
Aina saa kuulla tästä naisten hypergamiasta, ja miten he pariutuvat vain ylöspäin.
Olin ajatellut että ehkä se pitää hieman paikkansa, mutta en ikinä arvannut kuinka pahasta olin vähätellyt asiaa.
Onpas tuttavapiirissäni sellainen saapastakin tyhmempi, naamaltaan kauniisti sanottu haastava, meikkaa ERITTÄIN runsaasti, kroppa on sellainen läskiin kallistuva laihaläski = ei mitään muotoja, ja näyttää siltä että ei ole ikinä liikkunut...Vapaat menee "jet set" -tyylisesti pintaliitoa tavoitellen jossain kaivohuonella, tai siellä helsingin saunalaiturilla, jossa muoviset ihmiset kokoontuu. (en nyt muistan nimeä)
Tämä nainen on ollut piiitkään sinkkuna, vaikka on mielestäni koko ajan ollut "haku päällä". Joskus olen hieman miettinyt että mikähän siinä on ettei edes kunnollista tapailusuhdetta löydy.
Noh, sattui niin että erään kerran päädyimme keskustelun kautta tarkastelemaan hänen tinderiään, ja olin kuin puulla päähän lyöty;
Hänen tindermatchinsa olivat KAIKKI jotain 9-10 miehiä, ja niitä ei ollut yhtä tai kahta, vaan lukemattomia.
Hän avasi muutaman profiilin auki ja näin enemmän kuvia...Ymmärsin heti että nämä miehet olivat NIIN paljon tämän naisen yläpuolella, että nainen ei ikinä kelpaisi heille muuta kuin hätäpanoksi.
Ja samalla myös tajusin miksi nainen ei ole vuosiin suhdetta löytänyt; Aivan vääristynyt kuva omasta tasosta, jota vielä nämä tasokkaiden miesten antamat tykkäykset vahvistavat.
Tämä nainen kyllä näyttää kuvissaan hieman paremmalta kuin livenä, se täytyy myöntää.
Nyt en enää ihmettele miksi esimerkiksi minun (olen n 8-8.5mies) on niin vaikea saada Tinderissä yhtään minkäänlaisia matcheja...
Kommentit (331)
Ap tyypillinen assi. Assit eivät kumppaneina kiinnosta tervejärkisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä (oikeudella) ja kenen luomalla mittarilla te oikein ihmisiä pisteytätte!?
Vai 8.5,.. onko ihan oma arvio vai tämän työpaikan naisen antama?
Kauneushan on katsojan silmässä, joten et sä voi tietää toisen puolesta sen "mittareita".
Newsflash -ihminen on muutakin kuin ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.
Tasot ja niiden vaikutus eivät lakkaa olemasta, vaikka sinä et niitä tiedostaisi tai ymmärtäisi.
Ihan samalla tavalla kuin maailma pysyy pystyssä ja rullaa eteenpäin, vaikka et ymmärtäisi yleistä suhteellisuusteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap tyypillinen assi. Assit eivät kumppaneina kiinnosta tervejärkisiä.
Mun assi mies kykenee ymmärtämään erilaisuutta. Vuosien mittaan on oppinut keskustelemaan ja vastavuoroisesti kuuntelemaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Ja tästä näemmekin naisten ajatusmaailman mahdottomuuden
"jasper pääkkönen on 8" ::DDDDD
Ei ihme että syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, eikä pareja enää mudosteta.
Jokainen nainen vaatii sitä Jason Momoaa kun teknologia on näennäisesti tuonut sen niin lähelle naista, puhelimen näytölle. Ja seuraahan nainen tätä instassakin
Ensitreffit alttarilla miehet vaati priimaa. Jokaikinen 7-7,5 miehiä.
Yksikään niistä miehistä ei ollut yli 6. Se että miehellä on kulissit ihan ok kunnossa, vaikka epätavallista, on perusoletus eikä siitä voi antaa noin paljoa lisäpisteitä. Todella keskinkertaisen näköisiä miehiä ja se yksi suppusuinen vaimonsa ulkonäöstä nillittävä oli jopa epämiellyttävän näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä (oikeudella) ja kenen luomalla mittarilla te oikein ihmisiä pisteytätte!?
Vai 8.5,.. onko ihan oma arvio vai tämän työpaikan naisen antama?Kauneushan on katsojan silmässä, joten et sä voi tietää toisen puolesta sen "mittareita".
Newsflash -ihminen on muutakin kuin ulkonäkö.
Niinp, miten kukaan pystyy pisteyttämään noin tarkkaan? Siihen täytyisi olla tarkat kriteerit, että tuollainen mitenkään onnistuisi eikä mitään mutu heittelyä ja se sitten vain on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.
Tasot ja niiden vaikutus eivät lakkaa olemasta, vaikka sinä et niitä tiedostaisi tai ymmärtäisi.
Ihan samalla tavalla kuin maailma pysyy pystyssä ja rullaa eteenpäin, vaikka et ymmärtäisi yleistä suhteellisuusteoriaa.
Vaikka jotain tasoja olisikin, se ei ole sama asia kuin että ihmisistä on olemassa desimaalin tarkkuinen pisteytysjärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Ja tästä näemmekin naisten ajatusmaailman mahdottomuuden
"jasper pääkkönen on 8" ::DDDDD
Ei ihme että syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, eikä pareja enää mudosteta.
Jokainen nainen vaatii sitä Jason Momoaa kun teknologia on näennäisesti tuonut sen niin lähelle naista, puhelimen näytölle. Ja seuraahan nainen tätä instassakin
Ensitreffit alttarilla miehet vaati priimaa. Jokaikinen 7-7,5 miehiä.
Yksikään niistä miehistä ei ollut yli 6. Se että miehellä on kulissit ihan ok kunnossa, vaikka epätavallista, on perusoletus eikä siitä voi antaa noin paljoa lisäpisteitä. Todella keskinkertaisen näköisiä miehiä ja se yksi suppusuinen vaimonsa ulkonäöstä nillittävä oli jopa epämiellyttävän näköinen.
Mutta kuitenkin. Luullaan olevansa instamissien tasolla. Osa tyystin pohjalla olevistakin saattaa nykyään kuvitella näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
Ap kirjoittaa kyllä ihan asiaa, mutta kehystarina vaikuttaa epäuskottavalta. Minun on vaikea kuvitella, että kukaan nainen esittelisi Tinderiään tuttavamiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sun tuttava on saapastakin tyhmempi, miksi oletat hänen ymmärtävän pariutumisestakaan mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Ja tästä näemmekin naisten ajatusmaailman mahdottomuuden
"jasper pääkkönen on 8" ::DDDDD
Ei ihme että syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, eikä pareja enää mudosteta.
Jokainen nainen vaatii sitä Jason Momoaa kun teknologia on näennäisesti tuonut sen niin lähelle naista, puhelimen näytölle. Ja seuraahan nainen tätä instassakin
Ensitreffit alttarilla miehet vaati priimaa. Jokaikinen 7-7,5 miehiä.
Yksikään niistä miehistä ei ollut yli 6. Se että miehellä on kulissit ihan ok kunnossa, vaikka epätavallista, on perusoletus eikä siitä voi antaa noin paljoa lisäpisteitä. Todella keskinkertaisen näköisiä miehiä ja se yksi suppusuinen vaimonsa ulkonäöstä nillittävä oli jopa epämiellyttävän näköinen.
Mutta kuitenkin. Luullaan olevansa instamissien tasolla. Osa tyystin pohjalla olevistakin saattaa nykyään kuvitella näin.
On paljon normaalimpaa, että naiset ovat huono itsetuntoisia ja aliarvioivat itseään, kuin toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on se mikä palstan pilaa, että ap:n tapaiset toistaa paskaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.
Tasot ja niiden vaikutus eivät lakkaa olemasta, vaikka sinä et niitä tiedostaisi tai ymmärtäisi.
Ihan samalla tavalla kuin maailma pysyy pystyssä ja rullaa eteenpäin, vaikka et ymmärtäisi yleistä suhteellisuusteoriaa.
Vaikka jotain tasoja olisikin, se ei ole sama asia kuin että ihmisistä on olemassa desimaalin tarkkuinen pisteytysjärjestelmä.
Sinun mielestäsi siis mitään tasoja ei ole olemassa?
Sinä siis väität että sillä epävarmalla, pullataikinakroppaisella, nörtillä, keskituloisella, hieman yksinkertaisella ja huumorintajuttomalla miehellä on saumaa instakissoihin?
Se lähipubin ruusu voi käydä pokailemaan pankinjohtajaa?
Joopa joo, ei tietenkään oo mitään tasoja, ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36664 kirjoitti:
Muuten uskon kaiken, mutta ap ei kyllä ole 8.5 :D 8.5 on helppo saada naisia. 10 on nuori Johnny Depp, 9 on Mikko Leppilampi, 8 on esim. Jasper Pääkkönen. Jos ap:n on vaikea saada naisia niin ap on ehkä korkeintaan 7 tai sitten ap:lla on huonot kuvat tai profiiliteksti.
Naisena tunnistan kyllä ilmiön ja pakko myöntää että olin itsekin aiemmin hieman tuollainen. Sitten tajusin alkaa harrastaa liikuntaa ja muuttamaan tyyliäni luonnollisemmaksi ja yhtäkkiä aloin saada niitä miehiä joita tavoittelin :) jotkut naiset eivät tätä tajua tai halua myöntää, suurin osa naisista tajuaa tämän 25-30-vuotiaina ja joko laihduttavat tai useammin madaltavat rimaa
Ja tästä näemmekin naisten ajatusmaailman mahdottomuuden
"jasper pääkkönen on 8" ::DDDDD
Ei ihme että syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, eikä pareja enää mudosteta.
Jokainen nainen vaatii sitä Jason Momoaa kun teknologia on näennäisesti tuonut sen niin lähelle naista, puhelimen näytölle. Ja seuraahan nainen tätä instassakin
Ensitreffit alttarilla miehet vaati priimaa. Jokaikinen 7-7,5 miehiä.
Yksikään niistä miehistä ei ollut yli 6. Se että miehellä on kulissit ihan ok kunnossa, vaikka epätavallista, on perusoletus eikä siitä voi antaa noin paljoa lisäpisteitä. Todella keskinkertaisen näköisiä miehiä ja se yksi suppusuinen vaimonsa ulkonäöstä nillittävä oli jopa epämiellyttävän näköinen.
Mutta kuitenkin. Luullaan olevansa instamissien tasolla. Osa tyystin pohjalla olevistakin saattaa nykyään kuvitella näin.
On paljon normaalimpaa, että naiset ovat huono itsetuntoisia ja aliarvioivat itseään, kuin toisin päin.
Nimenomaan 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.
Tasot ja niiden vaikutus eivät lakkaa olemasta, vaikka sinä et niitä tiedostaisi tai ymmärtäisi.
Ihan samalla tavalla kuin maailma pysyy pystyssä ja rullaa eteenpäin, vaikka et ymmärtäisi yleistä suhteellisuusteoriaa.
Vaikka jotain tasoja olisikin, se ei ole sama asia kuin että ihmisistä on olemassa desimaalin tarkkuinen pisteytysjärjestelmä.
Sinun mielestäsi siis mitään tasoja ei ole olemassa?
Sinä siis väität että sillä epävarmalla, pullataikinakroppaisella, nörtillä, keskituloisella, hieman yksinkertaisella ja huumorintajuttomalla miehellä on saumaa instakissoihin?
Se lähipubin ruusu voi käydä pokailemaan pankinjohtajaa?
Joopa joo, ei tietenkään oo mitään tasoja, ei
Arvaa miten keskituloiset/duunari miehet ratkaisee pulman? Rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.
Tasot ja niiden vaikutus eivät lakkaa olemasta, vaikka sinä et niitä tiedostaisi tai ymmärtäisi.
Ihan samalla tavalla kuin maailma pysyy pystyssä ja rullaa eteenpäin, vaikka et ymmärtäisi yleistä suhteellisuusteoriaa.
Ainakaan siellä päässä ei yleistä suhteellisuusteoriaa ymmärretä vaikka semmoisesta ollaan joskus kuultukin ja kuvitellaan, että vain sen mainitsemalla annetaan itsestä älykäs vaikutelma.
Se suhteellisuusteoria kun ei ensinnäkään ole kenenkään mielipide, tasoteoria sitä vastoin perustuu juuri mielipiteisiin, vai miten muuten muka määrittyy esimerkiksi se, onko joku ihminen tasoltaan vaikkapa 7 vai 8.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hypergamia?
Googlaa
En googlaa kun kysyn sinulta. Elä äittele vaan vasta kysymykseen!
Hyvä mies ei katkeruuksissaan kirjoittaisi tämmöisiä aaveelle. En kyllä ymmärrä tätä ihmisten numerointia! En ole koskaan kenestäkään ihmisestä miettinyt onko se nyt 8 vai 9 vai 7,5. Joko sytyn tai en syty, eikä siihen mitkään palstaulien "teoreettiset" tasot ja numeroinnit vaikuta. Mies voi olla miten komea tahansa mutta jos päänsisältö ja käytöstavat ovat palstaulien tasolla niin en vaan kiinnostu edes seksimielessä.