Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö ole oikeasti vähän surullista, miten jotkut ihmiset aiheuttavat toisille sen takia vihaa ja surua, etteivät ole järjissään?
13.11.2020 |
Mulla on muutama sellainen läheinen. Toiseksi on myös aika surullista, että kun heidän sortamansa ihminen kasvaa ja saa apua, niin hän kostaa näille, jotka eivät järjissään ole, koska nämä eivät suostu myöntämään, että HE eivät ole järjissään, eivätkä myöskään suostu järkiintymään. Niin silloin heille kostetaan se toimimalla järjellisen maailman säännöillä ja he alkavat raivoissan huutaa ja tukehtuvat vihaansa, koska järki ei pelaa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?
Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.
ApKannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.
Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.
Apeivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.
Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.
ApSiis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa
...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.
Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...
ApTäh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa
On annettu hänelle, mutta ei mistään sinun kuvittelemastasi syystä!
Ap
Niinhän sinä kuvittelet. Itse en antaisi mitään sinunlaisellesi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?
Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.
ApKannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.
Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.
Apeivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.
Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.
ApSiis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa
...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.
Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...
ApTäh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa
Jos leski olisi yhtä järkevä, kuin oma sukuni on, hän olisi tajunnut, että hallintaoikeuteen käytettiin häntä ainoastaan alentamaan veroja, tarkoitus ei ollut antaa mitään oikeuksia hänelle. Mutta koska ei sitä nyt suostu tajuamaan, niin seuraava asia, mikä hänen sitten pitää tajuta on se, että näin ollen häneltä tullaan vaatimaan vahingonkorvauksia tekemättömistä kunnossapidoista, jos mökissä on esim. vuotaneen katon takia märät seinät tai mitä tahansa muuta, mitä ei ole korjattu ajallaan.
Ja nämä ovat kalliita remontteja. Saunan katto, päätalo...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?
Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.
ApKannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.
Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.
Apeivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.
Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.
ApSiis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa
...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.
Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...
ApTäh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa
On annettu hänelle, mutta ei mistään sinun kuvittelemastasi syystä!
ApNiinhän sinä kuvittelet. Itse en antaisi mitään sinunlaisellesi...
No, sullahan nyt ei paljon järki päässä pakotakaan. Eikä ole mitään edes mitä lapsenlapselles antaa, yhtä arvokasta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?
Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.
ApKannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.
Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.
Apeivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.
Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.
ApSiis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa
...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.
Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...
ApTäh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa
On annettu hänelle, mutta ei mistään sinun kuvittelemastasi syystä!
ApNiinhän sinä kuvittelet. Itse en antaisi mitään sinunlaisellesi...
Tämä henkilö on hyvä esimerkki ihmisestä, jota vaivaa järjen puute. Hän luulee tietävänsä minua paremmin, miksi mun mummini lahjoitti mökin minulle mutta pidätti siinä hallintaoikeuden isäni vaimolle ja isälle. Hänen järkensä ei riitä tajuamaan, ettei se, miten katkera hän on minua kohtaan ole vaikuttanut minun mummiini millään lailla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?
Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.
ApKannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.
Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.
Apeivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.
Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.
ApSiis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa
...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.
Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...
ApTäh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa
On annettu hänelle, mutta ei mistään sinun kuvittelemastasi syystä!
ApNiinhän sinä kuvittelet. Itse en antaisi mitään sinunlaisellesi...
Tämä henkilö on hyvä esimerkki ihmisestä, jota vaivaa järjen puute. Hän luulee tietävänsä minua paremmin, miksi mun mummini lahjoitti mökin minulle mutta pidätti siinä hallintaoikeuden isäni vaimolle ja isälle. Hänen järkensä ei riitä tajuamaan, ettei se, miten katkera hän on minua kohtaan ole vaikuttanut minun mummiini millään lailla.
Ap
Eli tämä palstalainen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?
Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.
ApKannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.
Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.
Apeivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.
Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.
ApSiis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa
...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.
Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...
ApTäh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa
On annettu hänelle, mutta ei mistään sinun kuvittelemastasi syystä!
ApNiinhän sinä kuvittelet. Itse en antaisi mitään sinunlaisellesi...
Ihanan katkera :D Ja järjen jättänyt.
Ap
Alue: Aihe vapaa
On annettu hänelle, mutta ei mistään sinun kuvittelemastasi syystä!
Ap