Eikö ole oikeasti vähän surullista, miten jotkut ihmiset aiheuttavat toisille sen takia vihaa ja surua, etteivät ole järjissään?

Vierailija kirjoitti:

Joko sait sen hautakiviasian jauhettua?

Mikäs se oli? Onko linkkiä? :D

Hyvää viihdettä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3819624/onko-vahan-w-ja-t-leski-laittoi…

Hautakivijuttu loppui niin, että leski ei voi vaikuttaa haudan hallintaan kuolemansa jälkeen, eli siirtää sitä esim. lapsilleen. Se tulee mulle. Ja siinä vaiheessa toi teksti lentää kivestä pois. Leski ei voi myöskään vaikuttaa siihen, että kivessä lukee amor vincit omnia, joten voin lällätellä hänelle siitäkin, että teksti lähtee, jos on tarvetta lällätttää.

Toki jos voitan mökin hallinta-asian ja saan sen purettua ja vaadittua vielä vahingonkorvauksia, niin ehken sitten lällätä. Mutta teksti vaihtuu. Toivoisin tietenkin,mettei leski halua hautaan, jota minä sitten hoidan vaan jättää isäni ja itseni rauhaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

Ette ehkä tajua, kun ette itse ole niin kauhean järkeviä, että järkevät eivät oleta muiden olevan tyhmiä. Vaan yhtä järkeviä, kuin me itsekin olemme. Kun toiset sitten eivät vain millään toimi järkevästi, se hämmentää järkeviä. Eivät osaa millään pitkään aikaan käsittää, että toisilta puuttuu järki, eikä sitä tule, vaikka kuinka juttelisi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Isänikin pyysi joskus leskeä tulemaan järkiinsä. Leski ei tullut. Vtuttaa, ettei isä sen takia jättänyt kyseistä akkaa. En itse sietäisi kahtakaan sekuntia typerää tai vammaisia traumoja omaavaa ja niiden takia sekoillen käyttäytyvää kumppania.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Ja siis kostopuhe on aivan järkevää, jos huomioidaan se, että se on suunnattu henkilöä vastaan, joka ei suostu olemaan järkevä.

Tyhmiä kohtaan saa käyttäytyä heidän tavallaan, tyhmästi, jos he eivät kykene olemaan järkeviä ja satuttavat sillä minua.

Ap

Esim. voisin sanoa sen lesken viimeisimpään kirjeeseen, joka on täynnä lakia kunnioittamatonta tyhmyyttä, että tulepas nyt järkiisi, tällä menolla olet kanssani oikeudessa. Mutta enpä usko, että se auttaisi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.

Ap

Siis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Ja siis olen kyllä sen oppinut, että tyhmille ja vähemmän järkeville ”normaali” on järkevää toimintaa tärkeämpää. Pitää miettiä, mitä muut ajattelevat. Eikä ajatella, missä on eniten järkeä.

Ap

No voiko sen sorretun pelastaa jo nyt, vaikka omaan asuntoon, kaverille tai sukulaiselle. Ilman että kostaa.

Elämä on kowaa

-Sinkkiş

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.

Ap

Siis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa

...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.

Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...

Ap

Vierailija kirjoitti:

No voiko sen sorretun pelastaa jo nyt, vaikka omaan asuntoon, kaverille tai sukulaiselle. Ilman että kostaa.

Voi toki. Kuka sen tekisi? Eipä ole näkynyt pelastajaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

No voiko sen sorretun pelastaa jo nyt, vaikka omaan asuntoon, kaverille tai sukulaiselle. Ilman että kostaa.

Ja siis kun sorrettu on pelastettu akuutista tilanteesta, niin sen jälkeen pitää vielä hoitaa aineelliset vahingot, jos niitä on aiheutettu järkevämmälle, mutta sorretulle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan tehnyt minkäänlaista persoonallisuustestiä liittyen persoonallisuushäiriöihin?

Olen tehnyt tunnelukkotestin. Mutta ei mulla ole persoonallisuushäiriötä. Mä olen erittäin järkevä ihminen.

Ap

Kannattaisi ehkä tehdä niitä testejä.

Hermostuminen jonkun väärinkäytöksistä ja ne aiheuttavasta järjen puuttumisesta ei ole mikään persoonallisuushäiriön piirre.

Ap

eivätpä nuo sinun lällättelysi, kostopuheesi ja sairaalloinen suhtautumisesi hautakivitekstiin kauhean "normaalilta" kuulosta... Ymmärrän kyllä hyvin, miksi hallintaoikeus on määrätty jollekin toiselle. Lesken toiminta on ehkä vakaampaa kuin sinun toimintasi.

Ei sitä ole määrätty kellekään toiselle. Et osaa taaskaan olla järkevä ja ajatella. Vaan hauta on uusi perustettu hautapaikka, sen takia vainajan leski on automaattisesti sen hoitaja, jos niin tahtoo, vaikka olisin toista mieltä. Koita nyt vähän edes panostaa vastaamiseen.

Ap

Siis mökin hallintaoikeus, ei hautakiven. Eikös se mökki ole sillä leskellä hallinnassa

...siis anteeksi mitä. Kuvitteletko sinä, että joidenkin kesämökkien hallintaoikeudet menevät tuollaisten mukaan? Et ole tosiaankaan niin järkevä, että asiasta kannattaisi edes keskustella kanssasi. Googletapa vähän hallintaoikeuden pidättämisestä ja palaa sitten asiaan.

Sitäpaitsi minulla on kirje, jossa lahjan antaja toivoo, että leski luopuu hänelle annetusta hallintaoikeudesta minun isäni kuoltua. Että sen verran järkeä tuossa sinun ajatuksessasi oli, voi jeesus...

Ap

Täh? Siis etkös sinä itse sanonut toisessa ketjussa, että mökin hallintaoikeus on annettu leskelle? Vai eikö se hallintaoikeus nyt olekaan leskellä? Ainahan voi toivoa, mutta ei sitä ole pakko noudattaa

Olen olettanut, sukuni mukaisesti, että kaikki ihmiset ovat yhtä järkeviä, kuin me olemme. On ollut suuri järkytys tavata typeryksiä, epäjärjellisesti ajattelevia ihmisiä. Varsinkin, kun äitini on aina väittänyt, ettei mikään mun ajatus ole sen järkevämpi, kuin muittenkaan. Vaikka se on vale ja hän on itsekin minua tyhmempi joissain asioissa, ei toki kaikissa.

Ap