Kestäisikö psyykeesi sitä, jos paljastuisi, että WTC-tornit räjäytettiin hallitusti ja että kuuluisa kuulento onkin pelkkää huijausta?

Vierailija kirjoitti:

Wtc-kestäisi

Kuulennot-ei kestäisi.

Haluan uskoa tieteen voimaan.

Kuuhun on 400 000 kilometriä. Kansainväliselle avaruusasemalle (ISS) on 400 kilometriä. Vielä kun joku selittäisi miten -60 -luvulla mentiin kuuhun ja takaisin noin viikossa, josta noin vuorokausi hengattiin kuun pinnalla. 

Jos matka ISS:lle kestäisi tunnin, niin kuuhun se kestäisi samalla vauhdilla tuhat tuntia eli 41 vuorokautta. Ja tunnissa ei ISS:lle matkata. 

Joku ei täsmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtc-kestäisi

Kuulennot-ei kestäisi.

Haluan uskoa tieteen voimaan.

Repesin hieman, kun mietin USKOASI tieteen voimaan. Uskostahan tässä nimittäin onkin kyse. Uskon voimasta.

No niinpä. Huomasithan vielä että muotoilin asian niin että "Haluan" uskoa.

Vaikka muuten en ole ehkä maailman viisain niin itsereflektiokykyä ja oman ajattelun kyseenalaistamista multa löytyy.

I Want to Believe

-FoxSinkk

Truh is out There

Totuus on tuolla ulkona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtc-kestäisi

Kuulennot-ei kestäisi.

Haluan uskoa tieteen voimaan.

Kuuhun on 400 000 kilometriä. Kansainväliselle avaruusasemalle (ISS) on 400 kilometriä. Vielä kun joku selittäisi miten -60 -luvulla mentiin kuuhun ja takaisin noin viikossa, josta noin vuorokausi hengattiin kuun pinnalla. 

Jos matka ISS:lle kestäisi tunnin, niin kuuhun se kestäisi samalla vauhdilla tuhat tuntia eli 41 vuorokautta. Ja tunnissa ei ISS:lle matkata. 

Joku ei täsmää. 

Sun ymmärrys fysiikasta?

WTC7 ainakin räjäytettiin tahallaan alas, tästähän on todisteitakin.

Todennäköisesti myös muut tornit räjäytettiin alas. Aivan liian nopeasti ja siististi tulivat molemmat tornit alas että olisi johtunut pelkästä palavasta kerosiinista.

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi tutkimuksen jonka mukaan WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen. 

http://ine.uaf.edu/wtc7

The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building.

Kuulentoja tehtiin yhteensä yhdeksän, joista 2 kiersi kuuta, 6 laskeutui ja yhden piti laskeutua mutta epäonnistui. Tuohon päälle vielä koko 10 miehitetyn lennon Gemini-ohjelma ja kaksi maata kiertänyttä Apollo-lentoa, joiden päätarkoitus oli kehittää osaamista kuulentoa varten. En ole ikinä kuullut näiden salaliittoteoreetikoiden esittävän mitään järkevää selitystä sille, että jos koko roska olisi ollut huijausta, miksi nähdä noin mielettömän paljon vaivaa yhteensä 10 vuoden aikana? Jos kaikki olisi huijausta, eikö olisi paljon helpompaa tehdä vain pari hassua koelentoa ja yksi "laskeutuminen"? Kiinni jäämisen riski varmaan kasvaa rajusti jos huijataan uudestaan ja uudestaan?

Ei kiinnosta vit*uakaan kuulento tai wctornit.

Enkä luota viranomaisiin muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuulentoja tehtiin yhteensä yhdeksän, joista 2 kiersi kuuta, 6 laskeutui ja yhden piti laskeutua mutta epäonnistui. Tuohon päälle vielä koko 10 miehitetyn lennon Gemini-ohjelma ja kaksi maata kiertänyttä Apollo-lentoa, joiden päätarkoitus oli kehittää osaamista kuulentoa varten. En ole ikinä kuullut näiden salaliittoteoreetikoiden esittävän mitään järkevää selitystä sille, että jos koko roska olisi ollut huijausta, miksi nähdä noin mielettömän paljon vaivaa yhteensä 10 vuoden aikana? Jos kaikki olisi huijausta, eikö olisi paljon helpompaa tehdä vain pari hassua koelentoa ja yksi "laskeutuminen"? Kiinni jäämisen riski varmaan kasvaa rajusti jos huijataan uudestaan ja uudestaan?

Nat - sit on kuun pimeällä puolella, sen takia werner von braun suostui rakentamaan jenkeille avaruusraketit ja toimi yhdyshenkilönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtc-kestäisi

Kuulennot-ei kestäisi.

Haluan uskoa tieteen voimaan.

Kuuhun on 400 000 kilometriä. Kansainväliselle avaruusasemalle (ISS) on 400 kilometriä. Vielä kun joku selittäisi miten -60 -luvulla mentiin kuuhun ja takaisin noin viikossa, josta noin vuorokausi hengattiin kuun pinnalla. 

Jos matka ISS:lle kestäisi tunnin, niin kuuhun se kestäisi samalla vauhdilla tuhat tuntia eli 41 vuorokautta. Ja tunnissa ei ISS:lle matkata. 

Joku ei täsmää. 

Naurahdin ääneen tätä lukiessani, kiitos siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtc-kestäisi

Kuulennot-ei kestäisi.

Haluan uskoa tieteen voimaan.

Kuuhun on 400 000 kilometriä. Kansainväliselle avaruusasemalle (ISS) on 400 kilometriä. Vielä kun joku selittäisi miten -60 -luvulla mentiin kuuhun ja takaisin noin viikossa, josta noin vuorokausi hengattiin kuun pinnalla. 

Jos matka ISS:lle kestäisi tunnin, niin kuuhun se kestäisi samalla vauhdilla tuhat tuntia eli 41 vuorokautta. Ja tunnissa ei ISS:lle matkata. 

Joku ei täsmää. 

No nyt tuli mielenkiintoinen propleema. Ehkä sinne ISS-asemalle matkattiin mopedilla ja kuuhun Harley Davidsonilla?

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikoilla näyttää olevan se yhteinen piirre että jos uskoo yhteen salaliittoteoriaan tuppaa uskomaan kaikkiin muihinkin.

Jos WTC oli sisäpiirikeikka niin kuulentoja ei ole tehty ja Titanic ei uponnut.

Ja Trump voitti vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

qaanoniin liittyviä juttuja kannattaa ainoastaan johtateltavissa olevat lampaat.

Eli uskot viralliseen totuuteen näissä asioissa? Puhutko vai määitkö, kun tuotat ulostuloa?

Olisikohan siinä se ajatus, että aidosti kriittinen ajattelu ei nojaa minkään tahon kritiikittömään uskomiseen tai vastustamiseen. Terve epäilijä kykenee elämään jopa sen kanssa, että monesta asiasta emne voi olla täysin varmoja, vaan maailmankuvaa täytyy rakentaa todennäköisyyksien varaan ja olla valmis tarkistamaan käsityksiään tiedon lisääntyessä ilman että se johtaa identiteettikriisiin.

Vierailija kirjoitti:

Antakaas tulla niitä todisteita.

Jaa ettei teillä ole? Üllatüs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oletko vähän tyhmä? Salaliitoista ei jätetä todisteita koska muuten totuus tulisi ilmi. WTC: oli inside job ja kaltaisesi lampaat pitävät salaliittojen tekijät tyytyväisinä. Lammaskansaa on helppo vedättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla muotia uskoa kaikenmaailman hörhöteorioita, tai ainakin trollailla niihin uskomisella. :D

Niin taitaa olla, kun sadat miljoonat-miljardit lampaat uskovat viralliset totuudet, vaikka ne olisivat kuinka kahjoja.

Kerro sinä sitten, miksi hörhömediaan pitäisi uskoa?

Miksei ammattitaitoisiin journalisteihin, jotka tekevät tutkivaa journalismia ihan jopa "valtamediassa"? 

Oletko kuullut Occamin partaveitsestä? 

Oletko sinä kuullut Goebbelsin propagandasta ?

-Sinkkiş

Toistetaan samaa valhetta, kunnes epäilevinkin lammas siihen alkaa uskomaan.

Internet on muuttanut tätä aikaa, kun enää ei mediassa tule pelkästään ylemmän tahon tyrkyttämää propagandaa. Muutakin on ..

(Kuten mekin juuri tässä keskustellaan)

Vierailija kirjoitti:

Antakaas tulla niitä todisteita.

Jaa ettei teillä ole? Üllatüs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esim. Maailma on ohkainen ..

Juuri tänään keskusteltiin miten tappaa öttiäiset. Mitään tutkimustietoa ei ole, vaikka on 500 vuotta viljelty näitä kasveja ;) (mukamas)

Kellään ei ole ollut aikaa tehdä tutkimuksia .. 

HOHOHOOHO .. 

-Sinkkiş

Sitten toinen juttu. Esim. tutkit jotain viljelyjuttuja niin löydät jonkun 10 juttua.. 7 miljardia ihmistä hei ..

Niitä pitäisi olla tuhansia ja tuhansia juttuja .. löytyy kymmeniä.

Todisteet ovat silmiesi edessä. 

Uskotko ?

Maailma on ohkainen ..

(suunniteltu)

-Sinkkiş

Mutta täytyy itse uskaltaa nähdä valheiden läpi.

-Sinkkiş

Kukaan muu ei voi tehdä sitä puolestasi .. 

.. ei kukaan ..

Truth is out There ..

Maailma on myös ylläpidetty (matrixin vartijat)

Jos yrität poiketa liikaa, sinut palautetaan ruotuun .. 

-Sinkkiş

Lammas pidetään sen verran tyytyväisenä, ettei se pullikoi vastaan ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

qaanoniin liittyviä juttuja kannattaa ainoastaan johtateltavissa olevat lampaat.

Eli uskot viralliseen totuuteen näissä asioissa? Puhutko vai määitkö, kun tuotat ulostuloa?

Olisikohan siinä se ajatus, että aidosti kriittinen ajattelu ei nojaa minkään tahon kritiikittömään uskomiseen tai vastustamiseen. Terve epäilijä kykenee elämään jopa sen kanssa, että monesta asiasta emne voi olla täysin varmoja, vaan maailmankuvaa täytyy rakentaa todennäköisyyksien varaan ja olla valmis tarkistamaan käsityksiään tiedon lisääntyessä ilman että se johtaa identiteettikriisiin.

Jotain sen suuntaista. 

Valheen tilalle ei voi vaihtaa uutta valhetta ..

-Sinkkiş

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtc-kestäisi

Kuulennot-ei kestäisi.

Haluan uskoa tieteen voimaan.

Kuuhun on 400 000 kilometriä. Kansainväliselle avaruusasemalle (ISS) on 400 kilometriä. Vielä kun joku selittäisi miten -60 -luvulla mentiin kuuhun ja takaisin noin viikossa, josta noin vuorokausi hengattiin kuun pinnalla. 

Jos matka ISS:lle kestäisi tunnin, niin kuuhun se kestäisi samalla vauhdilla tuhat tuntia eli 41 vuorokautta. Ja tunnissa ei ISS:lle matkata. 

Joku ei täsmää. 

Sun ymmärrys fysiikasta?

Sulla ei taida olla ymmärrystä kysymyksestä.

Mutta mulla on niin voin vastata.

Selitys on kysyjä: Että suurin osa ajasta menee jarruttamiseen, koska ilmakehästä pois päästäkseen mennään jo niin lujaa ..

-Sinkkiş

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikoilla näyttää olevan se yhteinen piirre että jos uskoo yhteen salaliittoteoriaan tuppaa uskomaan kaikkiin muihinkin.

Jos WTC oli sisäpiirikeikka niin kuulentoja ei ole tehty ja Titanic ei uponnut.

Toisaalta myös toisinpäin. Jos uskoo ettei missään ole mitään fiilua, niin ei missään muuallakaan.

Irakista ei tosin löytynyt niitä Ydinaseita, ja Kennedykin ammuttiin. Nämä pikkuseikat eivät näytä haittaavan uskovaisia.

-Sinkkiş