Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Kerran sanoinkin suorat sanat, luottamusmiehen läsnä ollessa. Työntekijä x piti ruokataukoa, söi siinä pöydän ääressä ja sitten tuli puhelu. Hän siirtyi puhumaan toiseen huoneeseen. Kun kuljin ohi 45 min. myöhemmin, edelleen oli puhumassa puhelimeen. Avasin oven ja sanoin, että tauko lienee pidetty, työt jatkuu. Tämän seurauksena tämä kolmekymppinen nainen haki saikkua ja oli yhteydessä luottamusmieheen syyttäen minua asiattomasta käyttäytymisestä. Sähköpostiviestejä tulvi. Kyllästyin niihin ja ilmoitin, että yhteenkään viestiin en enää vastaa. Yhteisessä palaverissa tuli selityksiä, kuinka työntekijällä on vaikea elämäntilanne ja minä olen täysin empatiakyvytön. Lisäksi oli syytöksiä puhelun salakuunteluun liittyen. kirjoitti:

Tämä on kumma ilmiö tämä kolmekymppisten henkinen hauraus.  Tulee ahdistunut olo milloin mistäkin, jos vaikka joku luennoitsija tai opiskelija ja J.K. Rowling sanoo käsityksenään, että biologinen sukupuoli on ensisijainen. Tai jos synnytysprosessissa lääkäri tekee sisätutkimuksen kysymättä erikseen lupaa. Tai jos...näitähän riittää. Halutaan oikeus erityiskohteluun, jos on "vaikea elämäntilanne". Tuon jotkut draamailevat tytöt oppii jo koulussa: pyytävät opelta vapaata tunnilta,jotta voivat käytävässä setviä sotkuisia some-suhteitaan jonkun pillittävän kaverinsa kanssa. T. yläkoulun ope..

Sitten kun vielä yhteiskunta toitottaa että miehet ovat pahoja ja naiset hyviä ja naiset kärsivät jokaisesta ilmiöstä aina eniten ja enemmän naisia pitäisi saada sinne ja tänne ja miettikääpä hei naisia taas tässäkin ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä töissä naiset ovat ahkeria ja tiimihenkisiä (yhtä aspergeria lukuunottamatta) ja miehet lusmuajia, jotka vetävät hyvää palkkaa ja tekevät kolmanneksen siitä työstä, mitä naiskollega pienemmällä palkalla.

Olen näiden esimies. Kunnalla.

Eikä kannata tulla sanomaan, että naistenkin pitäisi pyytää enemmän palkkaa. On pakko pyytää hiukan vähemmän kuin vastaava mieshakija, muuten siihen otetaan mies. Yleinen oletus on, että mies on aina jotenkin pätevämpi ja uskottavampi vaihtoehto. Jos hinta on sama, ota mies.

Ei kannata tulla sanomaan, ettei nainen osaa myydä itseään. Cv viimeistään kertoo, mikä se osaaminen on. Miespalkkaajat vain pitävät enemmän miesten tavasta olla ja tuoda itseään esiin, ehkä se tuntuu heille tutummalla ja luontevammalta. Naishaastateltava voi myös tilanteessa jännittää , vaikka työssään ei enää niin tekisikään.

Niin totta.

Todella moni mies pääsee töihin vain, koska on mies ja mahdollisesti hyvä jauhamaan pskaa, mihin moni nainen ei kykene ja hyvä niin. Mutta onneksi nämäkin keinotekoiset raja-aidat alkavat sortumaan urakalla ja työssään ei-kompetentit miehet jäävät lehdellä soittelemaan.

Nainen on hyvin usein se parempi työntekijä, kun mitataan oikeaa osaamista.

Riippuu vähän alasta. Esimerkiksi kaupallisella alalla koko homma perustuu aika pitkälti hyviin paskanjauhamistaitoihin, joten niillä pärjää ja etenee.

Taide- ja viihdealoilla projektien päätähdet / taiteilijat saavat halutessaan harjoittaa työpaikkakiusaamista pienempiä artisteja ja tuotannon työntekijöitä kohtaan. Vähättely, turha juoksuttaminen, halventava ignooraaminen etc. kuitataan taiteellisina oikkuina ja "hassuna" diivailuna.

T. Festivaali- ja tapahtumajärjestäjänä n. 10 vuotta töitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti

Hyvä neuvo!

Laitapas vielä samantien ohje siihen, miten ylipaino pudotetaan normaaliin.

Pari lausetta riittää, kun se on mielestäsi niin helppoa. 

Siten, että otetaan sisään vähemmän energiaa kuin kulutetaan, kunnes ylipaino on poistunut. Kaikenlaisia ravinto- ja dieettisuosituksia on pilvin pimein, mutta tuo fysiikan laki ei muutu miksikään.

-Eri

Kysyn tämän joka kerta, kun joku yksinkertaistaa liikaa: mistä minä tiedän, milloin olen syönyt vähemmän kuin kulutan? Oikeesti, tiedän milloin on nälkä ja milloin menen vessaan, mutta mistä tiedän, milloin kalorit tulivat täyteen??

Vastaan itse: kalorit pitää laskea tai sitten ottaa jokin dieetti käyttöön, joka rajoittaa kaloreita. Meillä lihavilla on usein aina vähän nälkä, joten siihen ei voi luottaa, että itse osaisi säännöstellä syömistään. Ja itse olen laihtunut kyllä kaloreita laskemalla, sinänsä fysiikan laki toimii. Mutta tuo elimistön nälkä-kylläisyysmittari ei vain ole niin tarkka kuin laihoilla. En vain jaksa koko ajan mitata ja säätää, siksi painonpudotus tällä hetkellä tauolla.

Sitten tähän päälle vielä neuvot joita lihavat saavat: älä syö hiilareita, eikun syö niitä hiilareita niin jaksat liikkua, herkkuja saa syödä joskus.. Mikä se joskus on..?

Suosittelen kokeilemaan kalorien laskemista, siitä näkee rehellisesti mitä saa syödä, jotta paino tippuu. Kaloreita voi nostaa jos paino putoaa liian nopeasti. Mutta ennen kaikkea itse opin lihavuuteni syyn: ruokahalu vain on liian hyvä. Tämä taisi olla uusissa ravitsemussuosituksissakin mainittu.

-lievästi ylipainoinen

Juurikin näin, itse niitä on laskettava. Näläntunteeseen ei voi tosiaan luottaa, koska sen kokemus on aika yskilöllistä ja se ei aina tarkoita sitä, että oikeasti pitäisi syödä. Nälän tunne on ihan normaalia ja vaaratonta ja sitä pitää oppia jonkin verran sietämään, jos meinaa painoa pudottaa. Myäs vatsan tilavuus muuttuu aika dynaamisestikin sen mukaan, miten paljon tai vähän sinne ahdetaan tavaraa. Se mukautuu tilanteeseen suhteellisen nopeasti, molempiin suuntiin.

Vieras9851 kirjoitti:

Tehdessäni töitä vanhusten puolella ja kotihoidossa niin en kutsuisi sitä hoitotyöksi. Varmaan suurin osa sen allekirjoittaa, vanhukset ovat pumpattu täyteen lääkkeitä niin että heidän toimintakyky on mennyt, kukaan ei tarkista lääkkeiden tarpeellisuutta, palvelukodeissa revitään sängystä puolinukuksissa ylös ja laitetaan sänkyyn alkuillasta. Pahasti dementoituneet, jotka ei enää puhu edes vaan ovat kangistuneena omiin sänkyihinsä voisin suoda heille poismenon jo ennen kuin pääsevät siihen jamaan. Ruokailu ja ravinto on mitä on, ja sitähän on vaikea enää ikäihmisellä lähteä muuttamaan kun koko ikänsä syöty mitä sattuu. Tietysti ne jotka eivät huolehdi terveydestään jo nuorempana niin ovat kupsahtaneet toivottavasti jo aiemmin pois, sillä ovat niin monisairaita myöhemmällä iällä, ja oma syytähän se ei koskaan ole heidän omasta mielestään. Heillä ei ole muuta kuin aikaa opetella asioita esim. teknologiaa, mutta kun ovat päättäneet etteivät mitään halua enää osata niin se on mukavampi valittaa nykyajan menosta. Harvassa ovat mukavat ikäihmiset Toivon ettei itsestä tule samanlaista. 

Taitaa loppujen lopuksi perustua omaisten itsekkyyteen koko irvokas leikki. Ei haluta itse hoitaa, tuskin jaksetaan edes käydä laitoksessa vierailulla, mutta poiskaan ei haluta päästää kun se on minun.

Naisvaltainen hoitoala. Hoitoala on hanurista - sieltä ja syvältä!

Epäasiallista kohtelua, juoruilua, haukkumista, ilkeilyä ja työpaikkakiusaamista. Laiskottelua ja tekaistuja "sairauslomia". Kahvitunnit ja ruokatunnit venyvät. Vahdataan omaa älypuhelinta työajalla. Kulutetaan työaikaa keskustelupalstoilla ja tehdään jopa netissä verkko-ostoksia.

Hoitoalalla on jatkuva itku, parku ja valitus, kun ei saada keikkalaisia, sijaisia ja työntekijöitä. Niinpä! Miksi ei saada??? Haluaisitko Sinä töihin työyhteisöön, jossa sinusta puhutaan pahaa sekä julkisesti että selän takana? Sinusta ja perheestäsi levitellään juoruja ja jopa suoranaisia valheita!

Opiskelijat, keikkalaiset, sijaiset ja uudet työntekijät joutuvat usein kiusatuiksi. Yksi pääilkimys, joka saa muutaman ilkimyskaverin tuekseen. Tämä ryhmä pilaa koko työpaikan ilmapiirin! Kun joku juoruilija, pahanpuhuja, mustamaalaaja ja kaikesta valittaja on samassa työvuorossa, niin työpäiväsi on pilalla.

Hoitoalan esimiehet eivät huomaa, näe, kuule, tunnista ja puutu epäasialliseen kohteluun ja työpaikkakiusaamiseen. Suurin osa hoitoalan esimiehistä on epäpäteviä vuorovaikutus- ja johtamistaidoissa. Yliopistossa opiskeltu hoitotiedejargon ei pätevöitä ketään ihmisten johtajaksi työyhteisöön!

Työnantajan tehtävä on huolehtia työturvallisuudesta ja puuttua epäasialliseen kohteluun ja työpaikkakiusaamiseen. Hoitoalalla puututaan hyvin harvoin. Opiskelija keskeyttää harjoittelun ja vaihtaa joko harjoittelupaikkaa tai keskeyttää koko opinnot. Yleensä työpaikkakiusattu työntekijä ei jaksa nousta vastarintaan ja vaatia oikeuksiaan. Kiusattu irtisanoutuu ja vaihtaa työpaikkaa. Kiusaajat etsivät pian uuden uhrin oman negatiivisen olonsa kanavointiin.

Olisi parempi jos nämä tajunnan rajamailla olevat dementikot päästettäisiin "jatkamaan matkaa".

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on lopetettava. Tosin tämän mielipiteen uskaltaa surutta sanoa ääneen työpaikan kahvihuoneessa.

Terv. Varhaiskasvatuksen opettaja.

Samaa mieltä työtön äiti täällä, joka vie 5- vuotiaan lapsensa päiväkotiin oppimaan sosiaalisia taitoja, koska täällä maalla ei ole kerhoja ym lapsi+vanhempi tapaamisia, koska kaikki muut sen ikäiset lapset ovat päiväkodissa. Mielummin hoitaisin lapseni kotona ja viettäisin aikaa hänen kanssaan nyt kun se kerta on mahdollista. Mutta yhteiskunta on tehty tällaiseksi. Syyttömiä me vanhemmat tähän ollaan.

Näen jatkuvasti työssäni työtä vieroksuvia ikisaikuttajia, jotka ontuu vain sen matkan ulko-ovelta vastaanotolle ja pois. Ulkona ontuminen yhtäkkiä loppuu, kun ei tajua mun seuraavan. Ja näihin päiväsairaisiin törmää illalla sit kaupassa ja harrastuksissa, ihan sutjakasti liikkuvana. Mut lrissä käydessään eivät pysty mihinkään, kaikki sattuu, ei voi mennä töihin. Prkl että harmittaa nää yhteiskunnan loiset ja freeriderit.

Työni on luvattoman helppoa, vapaata ja ylipalkattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa siivoustyöstä on sitä että tehdään vaan puhtaan näköistä eikä oikeasti puhdasta.  Se johtuu ihan siitä että siivouksesta ei olla valmiita maksamaan joten siivousaika on vedetty niin tiukalle että on mahdotonta tehdä hyvää jälkeä. Taitavat, huolelliset ja siivoustyöstä tykkäävät ihmiset eivät jaksa ja halua tehdä paskaa jälkeä joten he vaihtavat alaa. Jäljelle jää ammattitaidottomia hutiloita jotka pelkästään levittävät kuraa, eivätkä välitä puhtaudesta.

 Siivousala on pilattu kiireellä ja surkealla palkalla. Sopimukset 0-soppareita ja pitää olla valmis työskentelemään ma-su kaikkina vuorokauden aikoina. Työilmapiiri on todella huonoa kun ihmiset ovat väsyneitä. Pomot tietävät alan ongelmakohdat mutta kellään ei ole halua saada muutosta aikaan, sama koskee liittoa. Pomot ovat usein itsekin tehneet siivoustyötä mutta heti kun pääsevät esimiesasemaan niin unohtuu nuo asiat mitkä mättävät. Sitten itketään kun työ ei kellekkään kelpaa. Siivousfirmojen unelmatyöntekijä on sellainen joka ei valita mistään eikä välttämättä edes tiedä oikeuksiaan. Juostaan tukkaputkella pitämättä taukoja...iloisesti hymyillen. 

Aamen. Juurikin tästä syystä lähden heti kun saan muita töitä. Hajotat kroppasi surkealla palkalla, kauheessa kiireessä joka päivä. Varsinkin nämä yksityiset maksaa surkeaa liksaa, kunta sentään vähän enemmän. Lisää työtä tulisi usein vaan ei lisää aikaa koskaan.

Oli tuossa yksi tyyppi tulossa töihin juuri, oli 2 päivää harjoittelemassa ja otti loparit, ei meinannut uskoa silmiään kun näki minkä alueen yksin viidessä tunnissa piti saada tehtyä... tervetuloo alalle :)

Tulkaa pois sieltä privaatista. Laikkarin peruspalkka kunnalla on parin tonnin luokkaa, eikä tule hiki kun valitset paikkasi oikein. Työvoimapulan takia voi ilmoittaa, koska on käytettävissä. Kaikilla kvtesin lisillä stressitön työ, joka ei tuke kotiin, on varsin jees. Tutkinnon saa nykyään muutamassa kuukaudessa.

Ei kannata mennä töihin pienehköihin soteyksiköihin. Hoiva- tai päiväkotiin. Siellä joutuu vaan lähihoitajien henkisen paskaryöpyn kohteeksi. Koulut, terveyskeskukset, kunnanvirastot jne ovat inhimillisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa siivoustyöstä on sitä että tehdään vaan puhtaan näköistä eikä oikeasti puhdasta.  Se johtuu ihan siitä että siivouksesta ei olla valmiita maksamaan joten siivousaika on vedetty niin tiukalle että on mahdotonta tehdä hyvää jälkeä. Taitavat, huolelliset ja siivoustyöstä tykkäävät ihmiset eivät jaksa ja halua tehdä paskaa jälkeä joten he vaihtavat alaa. Jäljelle jää ammattitaidottomia hutiloita jotka pelkästään levittävät kuraa, eivätkä välitä puhtaudesta.

 Siivousala on pilattu kiireellä ja surkealla palkalla. Sopimukset 0-soppareita ja pitää olla valmis työskentelemään ma-su kaikkina vuorokauden aikoina. Työilmapiiri on todella huonoa kun ihmiset ovat väsyneitä. Pomot tietävät alan ongelmakohdat mutta kellään ei ole halua saada muutosta aikaan, sama koskee liittoa. Pomot ovat usein itsekin tehneet siivoustyötä mutta heti kun pääsevät esimiesasemaan niin unohtuu nuo asiat mitkä mättävät. Sitten itketään kun työ ei kellekkään kelpaa. Siivousfirmojen unelmatyöntekijä on sellainen joka ei valita mistään eikä välttämättä edes tiedä oikeuksiaan. Juostaan tukkaputkella pitämättä taukoja...iloisesti hymyillen. 

Aamen. Juurikin tästä syystä lähden heti kun saan muita töitä. Hajotat kroppasi surkealla palkalla, kauheessa kiireessä joka päivä. Varsinkin nämä yksityiset maksaa surkeaa liksaa, kunta sentään vähän enemmän. Lisää työtä tulisi usein vaan ei lisää aikaa koskaan.

Oli tuossa yksi tyyppi tulossa töihin juuri, oli 2 päivää harjoittelemassa ja otti loparit, ei meinannut uskoa silmiään kun näki minkä alueen yksin viidessä tunnissa piti saada tehtyä... tervetuloo alalle :)

Tulkaa pois sieltä privaatista. Laikkarin peruspalkka kunnalla on parin tonnin luokkaa, eikä tule hiki kun valitset paikkasi oikein. Työvoimapulan takia voi ilmoittaa, koska on käytettävissä. Kaikilla kvtesin lisillä stressitön työ, joka ei tuke kotiin, on varsin jees. Tutkinnon saa nykyään muutamassa kuukaudessa.

Ei kannata mennä töihin pienehköihin soteyksiköihin. Hoiva- tai päiväkotiin. Siellä joutuu vaan lähihoitajien henkisen paskaryöpyn kohteeksi. Koulut, terveyskeskukset, kunnanvirastot jne ovat inhimillisempiä.

OK. Mä olen suuressa vanhainkodissa, en tekemisissä hoitajien kanssa. Ihan yhtä turhaa on yrittää nälviä sähkömiestä kuin vierailevaa laikkaria, joten eipä ole kukaan yrittänytkään. Sairaala oli henkihieverissä kelloa vastaan juoksua ja elämää työnantajaa varten, ei ikinä enää sitä. Nyt pääsen viimeistään klo 15 ja kotona jaksaa muutakin kuin toipua. Paikoissa on tosiaan eroja, ja ruuvia voi vääntää kun on vara mistä valita. Ei enää iltoja mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset luulevat, että vihanneksena sängyssä makaavaa potilasta voi muka jotenkin kuntouttaa. Mutta ei se niin mene. Potilaalla täytyy olla paljon omaa toimintakykyä jäljellä, jotta mitkään kuntoutustoimenpiteet olisivat mahdollisia.

Joo, ihan kuin se, että joku tulee tökkimään sitä vihannesta säännöllisesti, muka jotenkin yhtään auttaisi sitä potilasta kuntoutumaan. Jos potilas on liian sairas ja omia voimavaroja kuntoutua ei ole, ei se terapeutin tekemä "tökkiminen" auta yhtään mitään.

Kyllä se auttaa kun joku liikuttaa. Aivot muovautuu ja raajatkin hyötyy liikuttamisesta.

Sairaalassa työssä paljon asennevammaisia ja kielitaidottomia afrikkalaisia ja filippiiniläisiä. Miksi? Ja miksi tästä ei saa puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on lopetettava. Tosin tämän mielipiteen uskaltaa surutta sanoa ääneen työpaikan kahvihuoneessa.

Terv. Varhaiskasvatuksen opettaja.

Samaa mieltä työtön äiti täällä, joka vie 5- vuotiaan lapsensa päiväkotiin oppimaan sosiaalisia taitoja, koska täällä maalla ei ole kerhoja ym lapsi+vanhempi tapaamisia, koska kaikki muut sen ikäiset lapset ovat päiväkodissa. Mielummin hoitaisin lapseni kotona ja viettäisin aikaa hänen kanssaan nyt kun se kerta on mahdollista. Mutta yhteiskunta on tehty tällaiseksi. Syyttömiä me vanhemmat tähän ollaan.

Lasten kasvatus ja sosiaalistaminen on vanhempien tehtävä. Työtön äiti hoitakoon oman lapsensa kotona.

Juuri näin. Työttömän äidin lapsi voi olla kerhossa tai päiväkodissa klo8-12, ei tarvitse yhtään enempää sosiaalistumista.

Vierailija kirjoitti:

Työni on luvattoman helppoa, vapaata ja ylipalkattua.

Valtion virkamies?

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Työttömän äidin lapsi voi olla kerhossa tai päiväkodissa klo8-12, ei tarvitse yhtään enempää sosiaalistumista.

Luetun ymmärtäminen? Ei ole kerhoja maalla. Mieluusti veisin vain puoleksi päivää mutta ei pääse porukkaan mukaan kun muut kokopäivä hoidossa olevat lapset ovat tiiviimmin tutustuneet toisiinsa. Tuttu lastenhoitaja ehdotti sitten hoitopäivien lisäämistä kaverisuhteiden takia. Jotkut lastenhoitajat onneksi vielä ajattelevat lapsen kannalta asioita eikä itsensä.

trafissa 800 tyhjän panttia. hirvee älämölö kun pitäisi vähentää? naapurin unto vainaalle on tullut 12v postia trafista nissanista 2 kertaa vuodessa. perikunta on ilmoittanut trafiin 4 kertaa että nissani on paalattu jo 14v sitten. mut ei mee jakeluun . tästä on tullut jo kaupallakin naurun aihe "unto vainaan nissani" aina tulee unto mieleen kun trafi 6kk välein lähettelee käyttö maksujaan. tarskohan siinä kioskissa päivittää tiedot ja tämän diki yhteiskunnan tiimoilta poistaa 400 turhaa asian tuntijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen ystävällinen ja iloinen palvellessani sinua, en tee sitä sen vuoksi että yrittäisin vihjailla haluavani treffipyynnön tai seksuaalista kanssakäymistä.

Terveisin,

Viime viikolla tuntematon asiakas ehdotti puolitosissaan, että antaisin suikkaria töiden jälkeen.

Jos tarpeeksi monelta kysyy, joku voi suostuakin.

Vastenmielinen sika.

Sellaista se naisten kanssa on, aktiivisuus palkitaan. Ujommat jäävät yksin ruikuttamaan.