Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin hiljaa mielessäni miksi äidit raahaa lapsiaan hoitoon vaikka heillä itsellään on vapaa-päivä. Rehellinen (kielletty) mielipiteeni on se että miksi lapsia täytyy tehdä jos tarvitsee vapaata lapsistaan.
Jospa nyt yrität puuttua liikaa vieraan ihmisen
elämään
Anna olla
Vapaaseen länsimaiseen demokratiaan kuuluu oikeus sanoa myös mahdollisesti joitakin loukkaavia mielipiteitä (jos mielipide ei esimerkiksi kiihota väkivaltaan tai muuhun rikokseen tiettyä henkilöä tai ihmisryhmää kohtaan). Vaikka kaikesta ei sanojan kanssa ehkä olisikaan samaa mieltä, on puolustettava oikeutta keskusteluun ja dialogiin. Muuten olemme totalitarismin tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjistä yllättävän iso osa on vilpillisiä säätäjiä joiden tulot perustuvat hyviin alaisiin, tukiaisiin ja keplotteluun sekä hallittuihin konkursseihin. Osalla ei koulutus eikä ymmärrys riittäisi edes oman firmansa lähetiksi. Nämä ovat niitä jotka eniten valittavat firmojen kurjaa kohtelua.
Onneksi välillä tapaa oikeastti fiksuja ja innostavia ihmisiä
Tästä samaa mieltä. Teen töitä yrittäjille. Joukossa on muutama helmi jotka oikeasti tuottaa jotain hyvää asiakkailleen ja ne ovat vähiten vaatimassa palveluita.
Jonkin verran on työttömiä jotkanon jymäytetty yrittäjiksi Sipilän talkoissa. Ne eivät osaa mitään ja niiden liikeideat on paskaa. Osalla tästä porukasta on vaikeuksia täyttää kaavakkeitakaan, rimpuilevat ja maksavat itselleen palkkaa alta minimin, lapset tekee ilmaiseksi.
Ja sitten osa on näitä epärehellisiä verovilppikaveruksia.
Tää on niin totta. Sitten itketään, kun yrittäjiä sorsitaan. Kai ne rotarykaverit sitten pitää kädestä kiinni.
Pakkosterilisaatio säästäisi valtavasti yhteiskunnan varoja ja säästäisi inhimilliseltä kärsimykseltä monta kertaa.
Tapaan työssäni esimerkiksi päihdeäitejä sekä äitejä, joilla ei ole oikein mitään diagnoosia, mutta ovat selvästi heikkolahjaisia tai lievästi kehitysvammaisia. Näiden ihmisten tukemiseen käytetään aivan valtavasti rahaa ja ammattilaisten (terveydenhuolto, sosiaalityö, lastensuojelu) aikaa ja resursseja. Uskoisin, että monet näistä äideistä myös itse ymmärtäisivät ja olisivat halukkaita sterilisaatioon, jos heille voisi sitä ammattilainen ehdottaa ja järkevästi perustella sekä asia etenisi nopeasti ja sujuvasti.
Raskaana olevat päihteiden käyttäjät pitäisi laittaa välittömästi pakkohoitoon kunnes lapsi on syntynyt.
Itse asiassa, sosiaalityön maisteriohjelmassa voi suuntautua lasten ja nuorten parissa tehtävään työhön eli juurikin mm lastensuojeluun
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkaansa että siivoojat on helkkarin tyhmiä. Olen tehnyt tätä nyt viitisen vuotta (sama yritys, useita kohteita) ja yksikään työkavereistani ei osaa esim annostella pesuainetta. Tai kierrättää, lajitella pyykkiä oikein... puhtaasta likaiseen eteneminen on täysin hepreaa. Paljon virolaisia rahanlypsäjiä jotka menevät helpoimman kautta ja kehtaavat valittaa palkan pienuutta. Olkaa etätyöläiset tyytyväisiä jos ei tarvitse koronan aikana olla konttorissa, ei täällä meinaan kukaan osaa siivota. Jos ovenkahvassa ei ole näkyvää likaa niin ei sitä pyyhitä, niinhän tuo menee eikös.
Meidän työpaikalla siivooja ei ymmärrä pakata käsipaperia telineeseen saumakohta alaspäin, että sitä saisi otettua. Ehjä pinta alaspäin survoo telineen tupaten täyteen. Me työntekijät sitten kynsillämme yritämme raapia palasia käsipaperista, joka ei tule ulos telineestä.
Oikea järjen riemuvoitto koko tapaus.
Sossuksi opiskeleva kirjoitti:
Itse asiassa, sosiaalityön maisteriohjelmassa voi suuntautua lasten ja nuorten parissa tehtävään työhön eli juurikin mm lastensuojeluun
Kuunnelkaa ohjelmaa lastensuojelun rikollisesta toiminnasta Suomessa 2020:
Kuuntele Huostassa Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/1-50674145
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkyy jatkuvasti valitusta siitä, miten kaikkeen pitää tunkea niitä homoja ja lesboja ja transsukupuolisia. Eikö kukaan ole enää normaali ja eikö mies saa enää olla mies jne.
Ja kuitenkin se vähemmistöjen elämä on monesti rankkaa ja ahdistavaa. Joku saa toistuvasti turpaan, kun on näkyvästi trans. Toisen vanhemmat hylkäävät, kun eivät halua lesboa tytärtä. Moni päätyy ahdistukseen ja jopa itsemurhaan. Kyllä, Suomessa vuonna 2020.
Ja sitten joutuu katselemaan suorastaan julmia kommentteja vähemmistöistä, kun Suomessa on muka kaikki liiankin hyvin. Jos vastaa jotain, tulee heti valitus "sensuurista" ja siitä ettei enää ole sananvapautta kun ei saa sanoa rumasti toisen seksielämästä.
Jaa-a. Vähän silti ihmetyttää, kun Suomessa vuonna 2020 on niin jumalattoman paljon erilaisia vähemmistöjä, joista ei ennen oltu kuultukaan. Nyt kun niistä pidetään meteliä, niin monet hukassa olevat teinit yhtäkkiä identifoivat itsensä "kolmanneksi-neljänneksi X-YZ -sukupuoleksi", joka tarvitsee yhteiskunnalta erityistä apua.
Mikähän tässä menee pieleen?
Tiede ja tietoisuus kehittyvät. Se, että nyt puhutaan sukupuolen moninaisuudesta ja seksualisuuden koko kirjosta, ei tarkoita, etteivätkö nämä kaikki ilmiöt olisi olleet olemassa aina. Niille ei ole välttämättä kaikkina aikoina ollut sosiaalista hyväksyntää tai edes sanastoa.
Identiteetin etsiminen on luonnollinen osa erityisesti nuoren ihmisen kehitystä, ja moni nuori kaipaa omiin elämänpohdintoihinsa tukea niin vertaisryhmästä kuin aikuisiltakin, mutta mikään identiteetti itsessään ei edellytä, että henkilön pitäisi saada "yhteiskunnalta erityistä apua". Toki kaikki suomalaiset saavat yhteiskunnalta verojen vastineeksi paljon erilaisia palveluita ja tukia, ja lisäksi esim. mielenterveyspalveluita on tarjolla hyvin kitsaasti, mutta niitä tarvitsisivat sadat tuhannet suomalaiset, jotka voivat olla sukupuoleltaan ja seksuaaliselta identiteetiltään ihan mitä tahansa, myös heteronaisia ja -miehiä.
Ymmärrän, että nämä aiheet nostattavat ihmetystä ja lisäkysymyksiä, jos niihin ei ole itse tutustunut. Esimerkiksi uusin tutkimustieto ei käytännössä ole tasavertaisesti kaikkien suomalaisten saatavilla. Mutta ihmettely ja kysely on sallittua. Se usein lisää kaikkien osapuolten ymmärrystä toisiaan kohtaan. Saattaa se lisätä ymmärrystä ihmettelyn aihettakin kohtaan.
Totta, monet harvinaiset seksuaaliset mieltymykset ovat olleet itse asiassa monissa kulttuureissa itse asiassa jopa normi. Esimerkiksi pederastia oli antiikin Kreikassa normaalia, ja teinipoikien ensimmäinen seksuaalikokemus tapahtui usein vanhemman miehen kanssa. Samoin on helppo saada itseään uskovat teinitytöt uskomaan, että ratkaisu heidän ulkopuolisuuden kokemukseensa on rintojen leikkauttaminen pois ja juridisen sukupuolen muuttaminen mieheksi. Siksi transpolit ovat viime vuosina täyttyneet juuri teinitytöistä. Kulttuuri paitsi tekee näkyväksi poikkeavuutta, myös tuottaa sitä.
On täysin turhaa (ja oli muuten ennalta-arvattavaa) että vedät heti punaisen langan pederastiaan / pedofiliaan. Aika väsynyttä argumentointia vuonna 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sosiaalityöntekijät ovat empatiakyvyttömiä kusipäitä ja alalla vain, koska se työllistää ja palkka on nykyisin suht iso (yli 4000 e/kk). Olen opiskelemassa lasun sossuksi ja lähes järkyttynyt siitä millaista porukkaa alalle on hakeutunut.
Ja ihmiset yläpeukuttavat täysin kritiikittömästi trollia, joka ei edes tiedä että "lasun sossuksi" ei kouluttauduta erikseen, vaan sosiaalityöntekijä (ytm tai vtm) voi toimia millä vaan osa-alueella, eikä koulutuksessa erikoistuta esim. lastensuojeluun. Palkkakin on "hieman" yläkanttiin, valitettavasti.
Minusta todella on tulossa 'lasun sossu', sillä jään valmistuttuani työpaikkaan, johon teen gradua toimeksiantona. Erikoistuvani en tietääkseni ole väittänytkään. Sossujen palkat ovat nykyään pilvissä, koska lasun puolelle ei muuten saisi riittävästi väkeä töihin. Minunkin työpaikassani on ylipalkattuja ja alimotivoituneita sosiaalityöntekijöitä, jotka puhuvat kahvitauolla asiakkaistaan törkyä.
Mikä on sossun palkka isossa kaupungissa?
Mietin vain, jos vielä kerran kouluttautuisi uuteen ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat helvetin laiskoja. Eivät osaa laittaa roskia roskiin tai pyyhkiä jälkiään. Eritteiden ja eritetahrojen poistaminen - niiden annetaan vain olla.
Terveisin sairaalan laitoshuoltaja
Vaihdetaanko hommia vai laitetaanko kummankin hommat tasan?
Liikuntavammaiset saavat (välillisesti) varmaan enemmän tukia kuin mikään muu ryhmä. Joka päivälle saattaa olla oma terapiansa, yhteiskunta tarjoaa puoli-ilmaiset taksikyydit ja avustajan vammaisen mahdollisten työpäivien ajaksi.
Apuvälineet saa ilmaiseksi ja ne menettää ääriharvoin, vaikka ne olisivat viikottain rikki huolimattomuuden ja piittaamattomuuden takia.
Lisäksi liikuntavammaisilta katsotaan usein sormien läpi sellaista käytöstä, josta normaalisti poikisi rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Naisena miesvaltaiselle alalle hakeutuminen oli virhe. Et pääse etenemään kunnolla.
Mitä näyttöä sinulla on siitä, että sukupuolesi olisi ollut se este tässä? Vai olisiko se ihan matemaattisestikin odotettavissa, että se paras hakija löytyy todennäköisemmin sieltä isommasta miesten joukosta, kuin sieltä pienemmästä naisten joukosta?
Valokuvat ei saa sua näyttämään lihavalta, sä olet lihava.
Kehitysvammaisiin käytetään yhteiskunnassa tolkuttomat määrät resursseja, joista iso osa menee täysin hukkaan. Heillä on myös asumispalveluissa paljon enemmän tukea ja apua saatavilla, kuin vanhuksilla palvelutaloissa. Esimerkiksi omassa työssäni 12-16 (lievästi ja keskivaikeasti kehitysvammaista) asiakasta kohti on aina vähintään 2 ohjaajaa / hoitajaa, kun taas monissa vanhusten palvelutaloissa yksi hoitaja vastaa suuremmasta määrästä liikuntakyvyttömiä vanhuksia, jotka pitää pestä ja kuivittaa ym. Lievästi kehitysvammaisilla toimintakyky on kuitenkin jotain aivan muuta kuin vanhuksilla, jotka eivät kykene edes nousemaan itse sängystä.
Pääsyy siihen, miksi kehitysvammaiset tarvitsevat näinkin monta ohjaajaa päivittäin, on se, että monet käyttäytyvät aggressiivisesti ohjaajia ja muita asiakkaita kohtaan, ja vaikka toimintakykyä olisi, niin mitään ei kiinnosta tehdä. Oman asunnon siivoamisestakin pitäisi saada palkkio, muuten mitään ei tapahdu. Monella on mielenterveysongelmia, joiden hoito on lähinnä lääkkeiden varassa, koska mitään kykyä oman tunnemaailman käsittelyyn ei ole. Vaikeat tunteet puretaan aggressiivisella käytöksellä. Myös huomion tarve on aivan loputon, monikaan ei pysty olemaan yksin kuin pienen hetken. Ne, jotka osaavat, käyttävät muita asiakkaita häikäilemättömästi hyväkseen monella eri tavalla.
Kaikista vaikeimpia ovat kehitysvammaiset, joilla on lastensuojelutaustaa ja usein kehitysvammaisuuden syykin on varhaislapsuudessa koettu vakava kaltoinkohtelu. Tällaisilla on vakavia mielenterveyden ongelmia ja väkivaltaista käytöstä. Joskus väkivalta kohdistuu itseen, usein muihin. Näihin käytetään yhteiskunnan osalta kaikista eniten resursseja, mutta mitään kiitosta ei kyllä koskaan tule. Päinvastoin, huonoista oloista tulevat ovat aina tyytymättömimpiä asiakkaita. Sitten taas ne, joilla on ollut hyvät kotiolot, ovat usein tyytyväisiä vähäänkin, pystyvät toimimaan jokseenkin itsenäisesti ja keksivät itse mielekästä tekemistä itselleen. Toiset taas eivät halua itse tehdä mitään, vaan muiden pitäisi tehdä kaikki puolesta (vaikka osaisivatkin jonkun asian).
Työotteen pitäisi olla kuntouttava, mutta tosiasia on, että hyvin harva kuntoutuu yhtään mihinkään. Kun asiakkaalta puuttuu motivaatio, mitään ei tapahdu. Monella ainut mielenkiinnon kohde elämässä on ruoka, herkut, jokin nautintoaine. SIsäinen maailma on niin tyhjä, eikä itsensä kehittäminen kiinnosta. Kaikki kuviteltavissa oleva tuki kyllä annetaan, mutta kaikki se menee ihan kankkulan kaivoon. Joillakin on omaisia, jotka maksavat asiakkaalle itse terapiaa yms, mutta näistä terapioista asiakas ei hyödy, koska ei osaa hyödyntää niitä. Joillekin kunta maksaa yhtä sun toista virikettä tai toimintaa, mutta asiakas ei sitoudu niihin, koska ei vaan huvita. Ja kaikki on aina muiden vika, vika ei koskaan löydy sieltä itsestä...
Tällaisia ovat siis useimmiten lievästi kehitysvammaiset aikuiset ihmiset, jotka ovat fyysiseltä toimintakyvyltään kunnossa. Myös joidenkin omaiset osaavat olla hyvin hankalia ja vaativia, mutta se on sitten ihan oma lukunsa se. Vielä lisäisin vaan, että näköjään persoonallisuushäiriötkin voivat olla periytyviä.... ja jos antaa lapsensa yhteiskunnan elätiksi, niin pitää tyytyä niihin päätöksiin joita hoitava organisaatio tekee, tai hoitaa sitten itse se oma kultamussukka hautaan asti.
Sossuksi opiskeleva kirjoitti:
Itse asiassa, sosiaalityön maisteriohjelmassa voi suuntautua lasten ja nuorten parissa tehtävään työhön eli juurikin mm lastensuojeluun
Toki vapaavalintaisilla kursseilla ja sivuainevalinnoillakin voi perehtyä itseään kiinnostaviin kokonaisuuksiin, mutta ammattipätevyys on kaikilla sama. Eikä kokonaisuuksia ole säädelty tyyliin, sinun on käytävä vähintään nämä, jotta erikoistut esim. lastensuojeluun tarvittavin tietotaidoin. On vähän sellaista roiskintaa. Eipä siinä, valmiudet etsiä tietoa ja tulkita lakeja saa opinnoista, loppuhan opitaan jokatapauksessa työssä. Ja suuri osa sossuista työskentelee työuransa aikana eri osa-alueilla, mikä tuo kyllä mahdollisuuden oppia uutta läpi uran. Eri palveluiden laaja tuntemus myös auttaa hahmottamaan kokonaisuutta ja niiden suhdetta toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat helvetin laiskoja. Eivät osaa laittaa roskia roskiin tai pyyhkiä jälkiään. Eritteiden ja eritetahrojen poistaminen - niiden annetaan vain olla.
Terveisin sairaalan laitoshuoltaja
Vaihdetaanko hommia vai laitetaanko kummankin hommat tasan?
Mäkin olen ollut laikkarina ja voin kyllä kompata. Meillä oli aina max 2h aamusta "kiirettä". Hoitaja toisen perään käytävällä voivotteli kuinka on kiire ja tiuskivat jopa potilaille. Sitten piiitkä palaveri jossa aamusumpit ja kaikkea "työhyvinvointia" edistävää eli suomeksi paskanjauhantaa. Potilaat ihan ihmeissään että mihin kaikki hoitajat katosi.
Veri-eritteet kuuluu kaikille. KAIKILLE. Jopa meidän jumalasta seuraava kirurgikin sen osasi. Jos pissaa menee lattialle, vähintä mitä voi tehdä on laittaa kroonikko päälle ja huikata laikkarille. Sen ymmärrän jos hoitaja ei ala moppaamaan. Mutta sitäkin on nähty että asia vaan jätetään ja potilaan sukat kastuu tai joku liukastuu. Välineet on aina lähellä.
Lämmöllä muistelen myös erästä kyykistymisrajoitteista pönäkkää hoitajaa joka vetäisi yhdellä kädellä lakanan kaapista ja antoi muunkin hyllynsisällön pudota samalla. Ihana :D
Vierailija kirjoitti:
Huijaamme ihmisiltä etuuksia ja kuntoutuksia.
Kelan työntekijä, kohta entinen
Sait tästä plussan. Näitä riitti oman uraputkeni aikana. Arvaa v---ttiko.
t. kollega (entinen vuodesta 2009)
Helsingin kaupungin hoivakotien laatu hipoo useassa paikassa näitä julkisuudessa esitettyjen yksityisten palveluntuottajien kritisoituja koteja, joissa on liian vähän henkilökuntaa ja epäeettisiä toimintatapoja.
Avi ilmoittaa tarkastuskäynnistä kuukautta ennen ja sormien läpi katsotaan paljon.
Lähiesimiehet niin ylityöllistettyjä etteivät ole perillä yksiköidensä tavoista ja kulttuureista, päivärytmistä, työyhteisön hierarkiasta...
Tästä samaa mieltä. Teen töitä yrittäjille. Joukossa on muutama helmi jotka oikeasti tuottaa jotain hyvää asiakkailleen ja ne ovat vähiten vaatimassa palveluita.
Jonkin verran on työttömiä jotkanon jymäytetty yrittäjiksi Sipilän talkoissa. Ne eivät osaa mitään ja niiden liikeideat on paskaa. Osalla tästä porukasta on vaikeuksia täyttää kaavakkeitakaan, rimpuilevat ja maksavat itselleen palkkaa alta minimin, lapset tekee ilmaiseksi.
Ja sitten osa on näitä epärehellisiä verovilppikaveruksia.