Tiesittekö, että nimeä ei anneta kasteessa?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:06"]

Minusta tuo "sai kasteessa nimen" on ihan hyvä, lyhyt ja ytimekäs - ilmaisu, kun kasteen yhteydessähän se nimi tulee usein julkiseksi. Kaikki tajuaa että vanhemmat sen nimen antaa.

[/quote]

Miksi ei voi sanoa kastettiin ja sai nimen? "Sai kasteessa nimen" on ihan hullu ilmaisu. Ihan niinkuin että jos mä käyn Prismassa ja Kelassa ja sitten sanoisin että sain Prismasta sairauspäivärahan.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:06"]

Minusta tuo "sai kasteessa nimen" on ihan hyvä, lyhyt ja ytimekäs - ilmaisu, kun kasteen yhteydessähän se nimi tulee usein julkiseksi. Kaikki tajuaa että vanhemmat sen nimen antaa.

[/quote]

Miksi ei voi sanoa kastettiin ja sai nimen? "Sai kasteessa nimen" on ihan hullu ilmaisu. Ihan niinkuin että jos mä käyn Prismassa ja Kelassa ja sitten sanoisin että sain Prismasta sairauspäivärahan.

[/quote]

Ei, vaan silloin sä voisit sanoa vaikka että sait asioidenhoitoreissulla sairauspäivärahan. Ethän sä sitä prismasta saa, eikä nimeä saa kasteessa mutta missään ei niin väitetäkään.

Jos sanotaan "sai kasteessa nimen", siinä kyllä väitetään että sen nimen sai siinä kasteessa.

Kirkolle on erittäin hyödyllistä että ihmiset liittävät nimenantamisen ja jäseneksi liittymisen mielessään toisiinsa. 

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:09"]

Tiesin, mutta paikallislehden toimittaja ei ilmeisesti tiedä. Tässä joitain viikkoja sitten oli paikallislehdessä juttu jostain nimestä, sen viikon nimipäiväsankarit. Siinä toimittaja kirjoitti jotenkin näin, että tällä nimellä on kastettu niin ja niin monta lasta vuosien se ja se välissä. Lähteenä oli ilmeisesti käytetty väestörekisterin nimipalvelua. Kummallisinta tässä varmaan on se, että päätoimittajakaan ei ollut hoksannut näin isoa erhettä, tai sitten hänkään ei asiaa tiedä.

Kaste tarkoittaa lapsen liittämistä seurakunnan jäseneksi. Nimeäminen on nimen antaminen lapselle. Kaikki lapset nimetään, mutta vain osa kastetaan.

[/quote] Ei se toimittajakaan väärässä ollut, joskus nämä kaksi on ollut yksi ja sama asia.

Tuollaisia ilmoituksia Hesari (ja muut lehdet) ovat olleet täynnä jo vuosikymmeniä, uskomatonta, että vielä jaksaa jota kuta aikuista ihmistä tuo käytäntö ihmetyttää niin paljon, että jaksaa tänne vääntää siitä aloituksen. Vai oletko ap vasta oppinut lukemaan?  

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:29"]

Tuollaisia ilmoituksia Hesari (ja muut lehdet) ovat olleet täynnä jo vuosikymmeniä, uskomatonta, että vielä jaksaa jota kuta aikuista ihmistä tuo käytäntö ihmetyttää niin paljon, että jaksaa tänne vääntää siitä aloituksen. Vai oletko ap vasta oppinut lukemaan?  

[/quote]

Niin, voisiko sillä olla jotain poliittista ja yhteiskunnallista merkitystä, että ihmiset edelleen liittävät lapsen tiettyyn uskonnolliseen yhteisöön vain antaakseen hänelle nimen? Saako ja kannattaako jostain asiasta puhua vai kannattaako siitä vaieta siksi että "aina on ollut näin" ?

(Vinkkinä: Jos joku keskustelunaihe on omasta mielestä tyhmä, kannattaa osallistua muihin keskusteluihin.)

Ap

En usko, että kovinkaan moni sekoittaa noita kahta asiaa keskenään, mutta voithan sä olla siinä uskossa, ap. (Olipa osuva sanonta).

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:32"]

Niin, voisiko sillä olla jotain poliittista ja yhteiskunnallista merkitystä, että ihmiset edelleen liittävät lapsen tiettyyn uskonnolliseen yhteisöön vain antaakseen hänelle nimen? Saako ja kannattaako jostain asiasta puhua vai kannattaako siitä vaieta siksi että "aina on ollut näin" ?

(Vinkkinä: Jos joku keskustelunaihe on omasta mielestä tyhmä, kannattaa osallistua muihin keskusteluihin.)

Ap

[/quote]

Höpöhöpö tuossa mikään tietämättömyys ole taustalla :D Ristiäisten pitämättömyys on ollut jo vuosien ajan kasvussa. 

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:09"]

Tiesin, mutta paikallislehden toimittaja ei ilmeisesti tiedä. Tässä joitain viikkoja sitten oli paikallislehdessä juttu jostain nimestä, sen viikon nimipäiväsankarit. Siinä toimittaja kirjoitti jotenkin näin, että tällä nimellä on kastettu niin ja niin monta lasta vuosien se ja se välissä. Lähteenä oli ilmeisesti käytetty väestörekisterin nimipalvelua. Kummallisinta tässä varmaan on se, että päätoimittajakaan ei ollut hoksannut näin isoa erhettä, tai sitten hänkään ei asiaa tiedä.

Kaste tarkoittaa lapsen liittämistä seurakunnan jäseneksi. Nimeäminen on nimen antaminen lapselle. Kaikki lapset nimetään, mutta vain osa kastetaan.

[/quote] Ei se toimittajakaan väärässä ollut, joskus nämä kaksi on ollut yksi ja sama asia.

[/quote]

Joo, mutta ei nykyään. Väestörekisterin nimipalvelu on nimenomaan väestörekisterin nimipalvelu, eli siellä on tilastossa kaikki nimetyt (kirkkoon kuuluvat ja kuulumattomat), sillä ei ole mitään tekemistä kastamisen kanssa.

Ei voida sanoa lehdessä, että näin monta henkilöä on kastettu tämän nimiseksi, koska ei se toimittaja voi tietää lähteensä perusteella, kuinka moni näistä nimetyistä on kastettu. Tässä ko. lehtijutussa nimenomaan käytettiin ilmaisua kastettu kun tarkoitettiin nimettyjä.

Edelleenkään kastaminen ei tarkoita nimen antamista, vaan seurakunnan jäseneksi liittämistä.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:09"]

Tiesin, mutta paikallislehden toimittaja ei ilmeisesti tiedä. Tässä joitain viikkoja sitten oli paikallislehdessä juttu jostain nimestä, sen viikon nimipäiväsankarit. Siinä toimittaja kirjoitti jotenkin näin, että tällä nimellä on kastettu niin ja niin monta lasta vuosien se ja se välissä. Lähteenä oli ilmeisesti käytetty väestörekisterin nimipalvelua. Kummallisinta tässä varmaan on se, että päätoimittajakaan ei ollut hoksannut näin isoa erhettä, tai sitten hänkään ei asiaa tiedä.

Kaste tarkoittaa lapsen liittämistä seurakunnan jäseneksi. Nimeäminen on nimen antaminen lapselle. Kaikki lapset nimetään, mutta vain osa kastetaan.

[/quote] Ei se toimittajakaan väärässä ollut, joskus nämä kaksi on ollut yksi ja sama asia.

[/quote]

Joo, mutta ei nykyään. Väestörekisterin nimipalvelu on nimenomaan väestörekisterin nimipalvelu, eli siellä on tilastossa kaikki nimetyt (kirkkoon kuuluvat ja kuulumattomat), sillä ei ole mitään tekemistä kastamisen kanssa.

Ei voida sanoa lehdessä, että näin monta henkilöä on kastettu tämän nimiseksi, koska ei se toimittaja voi tietää lähteensä perusteella, kuinka moni näistä nimetyistä on kastettu. Tässä ko. lehtijutussa nimenomaan käytettiin ilmaisua kastettu kun tarkoitettiin nimettyjä.

Edelleenkään kastaminen ei tarkoita nimen antamista, vaan seurakunnan jäseneksi liittämistä.

[/quote] No mutta, saivartelu kannattaa aina.

No haloo, aika huonoa journalistin työtä. Tulee isoja eroja faktalukuihin riippuen siitä puhutaanko nimetyistä vai kastetuista.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:09"]

Tiesin, mutta paikallislehden toimittaja ei ilmeisesti tiedä. Tässä joitain viikkoja sitten oli paikallislehdessä juttu jostain nimestä, sen viikon nimipäiväsankarit. Siinä toimittaja kirjoitti jotenkin näin, että tällä nimellä on kastettu niin ja niin monta lasta vuosien se ja se välissä. Lähteenä oli ilmeisesti käytetty väestörekisterin nimipalvelua. Kummallisinta tässä varmaan on se, että päätoimittajakaan ei ollut hoksannut näin isoa erhettä, tai sitten hänkään ei asiaa tiedä.

Kaste tarkoittaa lapsen liittämistä seurakunnan jäseneksi. Nimeäminen on nimen antaminen lapselle. Kaikki lapset nimetään, mutta vain osa kastetaan.

[/quote] Ei se toimittajakaan väärässä ollut, joskus nämä kaksi on ollut yksi ja sama asia.

[/quote]

Joo, mutta ei nykyään. Väestörekisterin nimipalvelu on nimenomaan väestörekisterin nimipalvelu, eli siellä on tilastossa kaikki nimetyt (kirkkoon kuuluvat ja kuulumattomat), sillä ei ole mitään tekemistä kastamisen kanssa.

Ei voida sanoa lehdessä, että näin monta henkilöä on kastettu tämän nimiseksi, koska ei se toimittaja voi tietää lähteensä perusteella, kuinka moni näistä nimetyistä on kastettu. Tässä ko. lehtijutussa nimenomaan käytettiin ilmaisua kastettu kun tarkoitettiin nimettyjä.

Edelleenkään kastaminen ei tarkoita nimen antamista, vaan seurakunnan jäseneksi liittämistä.

[/quote] No mutta, saivartelu kannattaa aina.

[/quote]

Voi blaa, jankataan tästä aiheesta taas kerran. Ja viikon päästä sunnuntaina taas uudelleen, koska ap on jälleen lukenut kastettuja ja ärrsyyntynyt niin että.

Mun on hirveen vaikee tajuta miksi ihmiset tulee lukemaan keskusteluja aiheesta jotka ei niitä kiinnosta. Eiköhän täällä kaikki saa jutella ihan mistä haluaa. En mä jaksais käyttää aikaani ilmoittamalla jokaiselle itseäni kiinnostamattoman ketjun aloittajalle että sen jutut on musta tyhmiä. Mutta kukin tavallaan.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:57"]

Mun on hirveen vaikee tajuta miksi ihmiset tulee lukemaan keskusteluja aiheesta jotka ei niitä kiinnosta. Eiköhän täällä kaikki saa jutella ihan mistä haluaa. En mä jaksais käyttää aikaani ilmoittamalla jokaiselle itseäni kiinnostamattoman ketjun aloittajalle että sen jutut on musta tyhmiä. Mutta kukin tavallaan.

[/quote] Riittää kun lukee otsikon. Tietää jo siitä että turhaa vääntämistä tiedossa.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 10:57"]

Mun on hirveen vaikee tajuta miksi ihmiset tulee lukemaan keskusteluja aiheesta jotka ei niitä kiinnosta. Eiköhän täällä kaikki saa jutella ihan mistä haluaa. En mä jaksais käyttää aikaani ilmoittamalla jokaiselle itseäni kiinnostamattoman ketjun aloittajalle että sen jutut on musta tyhmiä. Mutta kukin tavallaan.

[/quote]

Ei ole kyse siitä, ettei kiinnotaisi vaan siitä, että joku (ap) on niin jäätävän tyhmä, ettei muka tajua, että tuo on vaan sanonta. 

Taas tämä sama aloitus.

Asia ei muutu miksikään sillä, että täällä vängätään asiasta joka sunnuntai, kun joku on sen lukenut lehdestä. Miksi et ota yhteyttä suoraan sen lehden toimitukseen, jossa se noin "väärin" kirjoitetaan.

Aiemmissa ketjuissa on jo moneen kertaan selitetty, mistä tämä sanonta - ei siis varsinainen luulo - periytyy, joten ei siitä sen enempää, paitsi että nykyään on yhä vähemmän niitä lapsia, jotka todellisuudessa saavat nimen kasteessa.

Nykyään ei ole yhtään lasta joka saa nimen kasteessa.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 09:34"]

On taas sunnuntaihesari täynnä lapsia, jotka ovat "saaneet kasteessa nimen". Ärsyttävää. Kasteessa imeväinen liitetään vanhempien toimesta uskonnolliseen yhteisöön. Kasteen tarkoitus ei ole nimenanto, nimi annetaan kaikille väestörekisterin kautta.

[/quote]

Älä jaksa taas tätä samaa aihetta! Ne, jotka uskovat, että nimi annetaan kasteessa eivät usko, että pitää olla nimi, että voidaan kastaa. Ja ne jotka eivät edes luule, että se menee noin, ovat sitä mieltä että se vain kuulostaa ja näyttää kirjoitettuna paremmalta. Ja ovat tietysti oikeassa; "Lapsemme kastettiin ja kastetilaisuuden yhteydessä sukulaisillekin kerrottiin, että lapsemme nimi on X Y Z." Oliko yhtä kiva?

Kasteessahan ei varsinaisesti anneta lapselle nimeä, mutta lapsella on oltava nimi kastettaessa, koska jumala kutsuu nimeltä seurakunnan jäseneksi. Kastejuhlassa nimi sitten usein tulee muille julkiseksi ja pappi ilmoittaa nimen Väestörekisterikeskukseen.