Pidätkö sympaattisen näköisinä ihmisiä, jotka näyttävät siltä, etteivät ole miettineet ulkonäköään ulos lähtiessään?
Minusta on jotenkin "virkistävää" nähdä sellaisia ihmisiä. Ovat vaan niin paljon aidompia kuin viimeisen päälle pynttäytyneet. ☺
Kommentit (49)
En todella!
Toivoisin enemmän sitä, että ihmiset "pynttäytyisivät". Tai edes katsoisivat peiliin ennen ulos lähtöä, etteivät näyttäisi ihan niin tyylittömille ja pahimmillaan jopa epäsiisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa ihmistä joka ”uskaltaa” näyttäytyä myös ilman meikkiä/laittautumista ja rennoissa vaatteissa (huom! puhdas pitää olla) sellaiseen joka ei voi edes viedä roskia tai pistäytyä lähikaupassa ilman että on sitä varten meikattava, laitettava hiukset ja pukeuduttava muuhun kuin collareihin tms. niin kyllä kaikin puolin pidän sympaattisempana ja jopa mieleltään terveempänä sitä jolla itsetunto riittää olla ihmisten ilmoilla vaikkei itseään olekaan maskeerannut eri näköiseksi.
Laittautuminen on ok, mutta pidän outona jos joka hetki on oltava paksussa meikissä ja epämukavissa tai epäkäytännöllisissä vaatteissa.
Miksi pitää olla puhdas jos ei esim haise eikä hiero itseään mihinkään?
Harvoin peseytyvä ihminen yleensä haisee. Liian pitkään ilman pesua pidetyt vaatteet myös haisevat. Likainen ihminen likaisissa/tahraisissa vaatteissa ei näytä sympaattiselta vaan siltä että elämänhallinnan kanssa on ongelmia.
Tässä ketjussa puhutaan sympaattisesta vaikutelmasta. Minulle sellainen vaikutelma tulee ihmisestä, joka on rento ulkonäkönsä suhteen, pystyy olemaan ilman meikkiä yms. mutta kuitenkin huolehtii perushygieniastaan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin sellaisia ihmisiä joilla voi olla esim. hiukset miten sattuu (vaikka olisivat puhtaat), takki (puhdas) jossa voi olla muutama nappi irronnut tai roikkuu langastaan. Jalassa jotkut todella kuluneet mutta kuitenkin lestinsä säilyttäneet kengät. Sellainen huoleton olemus. Minusta tällaiset ihmiset ovat sympaattisen näköisiä. Olenko nyt paha ihminen, kun ajattelen näin? 😄
Ap
Tässähän on varsin tarkkaan kuvattu, mitä on oikeanlainen huolimattomuus 😄
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa ihmistä joka ”uskaltaa” näyttäytyä myös ilman meikkiä/laittautumista ja rennoissa vaatteissa (huom! puhdas pitää olla) sellaiseen joka ei voi edes viedä roskia tai pistäytyä lähikaupassa ilman että on sitä varten meikattava, laitettava hiukset ja pukeuduttava muuhun kuin collareihin tms. niin kyllä kaikin puolin pidän sympaattisempana ja jopa mieleltään terveempänä sitä jolla itsetunto riittää olla ihmisten ilmoilla vaikkei itseään olekaan maskeerannut eri näköiseksi.
Laittautuminen on ok, mutta pidän outona jos joka hetki on oltava paksussa meikissä ja epämukavissa tai epäkäytännöllisissä vaatteissa.
Miksi pitää olla puhdas jos ei esim haise eikä hiero itseään mihinkään?
Harvoin peseytyvä ihminen yleensä haisee. Liian pitkään ilman pesua pidetyt vaatteet myös haisevat. Likainen ihminen likaisissa/tahraisissa vaatteissa ei näytä sympaattiselta vaan siltä että elämänhallinnan kanssa on ongelmia.
Tässä ketjussa puhutaan sympaattisesta vaikutelmasta. Minulle sellainen vaikutelma tulee ihmisestä, joka on rento ulkonäkönsä suhteen, pystyy olemaan ilman meikkiä yms. mutta kuitenkin huolehtii perushygieniastaan hyvin.
On monenlaista likaa ja tahraa. Kaikki tahrat eivät haise ja osa ei lähde edes pesussa. Likaiset hiukset eivät ala heti haisemaan. Tuhraantunut eilinen meikki ei haise, jne.
Etkö tunne sympatiaa uusia äitejä kohtaan, joilla on vauvan puklua rinnuksilla ja hiukset on pesty toissa päivänä? Minulla on erityisantenni sanaan "pitää" ja yleensä haastan sen sanojan vaikka olisin jopa (tavallaan) samaa mieltä ja ymmärtäisin pointin.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Luulin, että olemme jo kehittyneet sivilisaationa sen ohi, että tiedämme jo sen, ettei naiset laittaudu useinkaan muita varten, vaan itseään. Olinpas hupsu.
Vanhanaikaista. Samoin kuin ajattelu, että minihame on kutsu seksiin (ja silloin ei on oikeasti kyllä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten ihmisen aitous on kiinni likaisista, ylikasvaneista hiuksista, yhteensopimattomista huonosti istuvista vaatteista ja parhaat päivänsä nähneistä linttaan astutuista kengistä.
Arvasin että joku liittää heti epäsiisteyden siihen, ettei ole tarkka ulkonäöstään.
Ap
Jos ei ole tarkka ulkonäöstään, niin parturireissu ei liene prioriteeteissa korkealla kuten ei myöskään se, sopiiko vaatteet yhteen. Itellä rento pukeutuminen on mukavimmat eli käytetyimmät kengät, jotka ovat likaisen näköiset vaikkakin pestyt (joskus muinoin valkoiset) kollarit, toppiliivi (ei "oikeita" rintsikoita), joku paita vaan ja säähän sopiva takki, hiukset ponnarilla tai pahimmassa tapauksessa auki, jos ei ole löytynyt ponnaria kiireessä, jolloin ovat sotkuisen näköiset koska taipuu ja kihartuu mielensä mukaan. Joku voi luulla, että ne on likaisetkin ja siksi niin epämääräisen näköiset.
En nyt korona-aikana ole jaksanut laittautua mitenkään, kuljen meikittä ja ilman hiusten laittamista, sekä rennoissa urheilullisissa vaatteissa joka paikkaan. Kun ei heti aamulla enää meikkaa, ei sitä huvita tehdä koko päivänä. Hygieniasta muuten huolehdin tietysti ihan normaalisti.
Olisi hienoa näyttää symppikseltä, epäilen kuitenkin, että näytän jotenkin ryvettyneeltä. :) Vähän kuin pidemmillä lomilla aina ennen.
Muiden ulkonäköön en kyllä kiinnitä mitään huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Jos etsii kumppania tai uusia kavereita, on hyvä näyttää tietynlaiselta, jotta ne haluamansa laiset ihmiset voi lähestyä. Ja minä ainakin katselen toisten tyyliä. Ei sillä että haittaisi, jos muilla on päällä jotain rumaa, mutta huomaan kyllä, minkälaisia vaatteita ja kenkiä toiset pukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Luulin, että olemme jo kehittyneet sivilisaationa sen ohi, että tiedämme jo sen, ettei naiset laittaudu useinkaan muita varten, vaan itseään. Olinpas hupsu.
Vanhanaikaista. Samoin kuin ajattelu, että minihame on kutsu seksiin (ja silloin ei on oikeasti kyllä).
Minkä takia teidän täyttää kusettaa itseänne? Miksi ette hyväksy itseänne sellaisina kuin olette? Meikki- ja vaateteollisuus on triljoonabisnes heti ruoan jälkeen. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Luulin, että olemme jo kehittyneet sivilisaationa sen ohi, että tiedämme jo sen, ettei naiset laittaudu useinkaan muita varten, vaan itseään. Olinpas hupsu.
Vanhanaikaista. Samoin kuin ajattelu, että minihame on kutsu seksiin (ja silloin ei on oikeasti kyllä).
Minkä takia teidän täyttää kusettaa itseänne? Miksi ette hyväksy itseänne sellaisina kuin olette? Meikki- ja vaateteollisuus on triljoonabisnes heti ruoan jälkeen. Sairasta.
Miksi en haluaisi näyttää niin hyvältä kuin voin? Siitä tulee hyvä mieli. "Rumana" päivänä ei tee mieli katsella toisia silmiin eikä puhua kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Luulin, että olemme jo kehittyneet sivilisaationa sen ohi, että tiedämme jo sen, ettei naiset laittaudu useinkaan muita varten, vaan itseään. Olinpas hupsu.
Vanhanaikaista. Samoin kuin ajattelu, että minihame on kutsu seksiin (ja silloin ei on oikeasti kyllä).
Minkä takia teidän täyttää kusettaa itseänne? Miksi ette hyväksy itseänne sellaisina kuin olette? Meikki- ja vaateteollisuus on triljoonabisnes heti ruoan jälkeen. Sairasta.
Miksi en haluaisi näyttää niin hyvältä kuin voin? Siitä tulee hyvä mieli. "Rumana" päivänä ei tee mieli katsella toisia silmiin eikä puhua kenellekään.
Koska se EHOSTAMINEN on itsellesi valehtelemista. KUSETAT ITSEÄSI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko keskustella normaalisti ilman uhriintumista.
Mieluummin uhriudun kuin ilkeilen ja haastan riitaa😢
Ap
Kuka on haastanut riitaa? Eikö sun kanssa saa olla eri mieltä?
Ei kai kukaan. Kunhan nyt vain yleisluontoisesti totesin, että mieluummin uhriudun kuin ilkeilen ja haastan riitaa ☺
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä hupakoita. Tajuatte onneksi jonakin päivänä ettei ketään oikeasti kiinnosta mitä teillä on päällä ja miltä näytätte.
Luulin, että olemme jo kehittyneet sivilisaationa sen ohi, että tiedämme jo sen, ettei naiset laittaudu useinkaan muita varten, vaan itseään. Olinpas hupsu.
Vanhanaikaista. Samoin kuin ajattelu, että minihame on kutsu seksiin (ja silloin ei on oikeasti kyllä).
Minkä takia teidän täyttää kusettaa itseänne? Miksi ette hyväksy itseänne sellaisina kuin olette? Meikki- ja vaateteollisuus on triljoonabisnes heti ruoan jälkeen. Sairasta.
Miksi en haluaisi näyttää niin hyvältä kuin voin? Siitä tulee hyvä mieli. "Rumana" päivänä ei tee mieli katsella toisia silmiin eikä puhua kenellekään.
Koska se EHOSTAMINEN on itsellesi valehtelemista. KUSETAT ITSEÄSI.
Elän myös keinotekoisessa maailmassa, jossa kaikki yrittävät kusettaa minua, toisiaan ja itseään. Kuuluakseni mukaan elän samojen sääntöjen puitteissa.
Minusta ihmisessä on tärkeintä se, miten hän kohtelee muita ihmisiä. Ulkonäölle ihan sama, oli sitten vimpan päälle laittautunut missi tai röllipeikko. Onko muuten aito kusipää tai aito narsistisesti käyttäytyvä ihminen hyvä siksi et on aito? Hississä piereskelijä todella arvostettava koska ei yritä pidättää vaan on aidosti mitä on? Aina se "aitous" ei ehkä ole korkein hyve.
No mielummin tutustun ihmiseen joka voi viedä roskat ilman meikkejä kun sellaiseen henkilöön joka ei uskalla roskiksella käydä ilman sentin pakkelikerrosta. En ymmärrä jollei kotiportailta voi lähteä ilman järkyttävää tälläystä. Teinit on asia erikseen kun itsetunto vielä kehittyy.
En pidä heitä sen sympaattisempina kuin muitakaan.
Miksi sen, että takista roikkuu nappi tai kengät on kuluneet pitäisi olla erityisen sympaattista?
Vierailija kirjoitti:
En todella!
Toivoisin enemmän sitä, että ihmiset "pynttäytyisivät". Tai edes katsoisivat peiliin ennen ulos lähtöä, etteivät näyttäisi ihan niin tyylittömille ja pahimmillaan jopa epäsiisteille.
Samaa mieltä myös!
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten ihmisen aitous on kiinni likaisista, ylikasvaneista hiuksista, yhteensopimattomista huonosti istuvista vaatteista ja parhaat päivänsä nähneistä linttaan astutuista kengistä.
Suihkussa käyminen ja vaatteiden pesu ei ole ulkonäön miettimistä, vaan puhtauden miettimistä. Ei siis liity tähän.
Ajattelen itse samalla tavalla. Tänä ulkonäkökeskeisenä aikana on virkistävää törmätä ihmisiin jotka ovat ns. naturel ja huolettomia ulkonäkönsä suhteen. Tämä yhdistettynä sydämmellisyyteen ja ihanaan luonteeseen ja olen aivan myyty 🙂