Pidätkö sympaattisen näköisinä ihmisiä, jotka näyttävät siltä, etteivät ole miettineet ulkonäköään ulos lähtiessään?
Minusta on jotenkin "virkistävää" nähdä sellaisia ihmisiä. Ovat vaan niin paljon aidompia kuin viimeisen päälle pynttäytyneet. ☺
Kommentit (49)
En oikein ymmärrä, miten ihmisen aitous on kiinni likaisista, ylikasvaneista hiuksista, yhteensopimattomista huonosti istuvista vaatteista ja parhaat päivänsä nähneistä linttaan astutuista kengistä.
Kyllä kaikkien naisten pitäisi pukeutua niinkuin ne Dubaissa hummusretkillä käyvät.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten ihmisen aitous on kiinni likaisista, ylikasvaneista hiuksista, yhteensopimattomista huonosti istuvista vaatteista ja parhaat päivänsä nähneistä linttaan astutuista kengistä.
Arvasin että joku liittää heti epäsiisteyden siihen, ettei ole tarkka ulkonäöstään.
Ap
Tarkoitin sellaisia ihmisiä joilla voi olla esim. hiukset miten sattuu (vaikka olisivat puhtaat), takki (puhdas) jossa voi olla muutama nappi irronnut tai roikkuu langastaan. Jalassa jotkut todella kuluneet mutta kuitenkin lestinsä säilyttäneet kengät. Sellainen huoleton olemus. Minusta tällaiset ihmiset ovat sympaattisen näköisiä. Olenko nyt paha ihminen, kun ajattelen näin? 😄
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin sellaisia ihmisiä joilla voi olla esim. hiukset miten sattuu (vaikka olisivat puhtaat), takki (puhdas) jossa voi olla muutama nappi irronnut tai roikkuu langastaan. Jalassa jotkut todella kuluneet mutta kuitenkin lestinsä säilyttäneet kengät. Sellainen huoleton olemus. Minusta tällaiset ihmiset ovat sympaattisen näköisiä. Olenko nyt paha ihminen, kun ajattelen näin? 😄
Ap
Olet.
Anteeks vaan mutta mitä "aitoa" siinä on että pitää yrittää näyttää joltain muulta mitä oikeasti on?
Saahan sitä ajatella vaikka mitä. Mutta ulkonäöstä on vaikea ennustaa luonnetta. Itse hieman homssuna ja en juuri omasta ulkonäöstäni kiinnostuneena en koe olevani sen "aidompi" tai "sympaattisempi" kuin kukaan muukaan. On hyviä ja huonoja luonteenpiirteitä, ja hyviä ja huonoja päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ajatella vaikka mitä. Mutta ulkonäöstä on vaikea ennustaa luonnetta. Itse hieman homssuna ja en juuri omasta ulkonäöstäni kiinnostuneena en koe olevani sen "aidompi" tai "sympaattisempi" kuin kukaan muukaan. On hyviä ja huonoja luonteenpiirteitä, ja hyviä ja huonoja päiviä.
Kirjoitinkin että näyttävät sympaattisilta. Enhän minä heidän luonnettaan tiedä ☺
Ap
Minusta sellaiset ihmiset näyttää pelkästään sotkuisilta. En muutenkaan pidä ihmisistä, jotka hössäävät ja sohlaavat menemään ilman järjestystä. Jos vaatteista napit roikkuu tai kengät on lintassa, niin se ei kerro minulle sympaattisuudesta, vaan sotkuisesta luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Anteeks vaan mutta mitä "aitoa" siinä on että pitää yrittää näyttää joltain muulta mitä oikeasti on?
Miten aitoa on kulkea meikittä jos oikeasti haluaisi irtoripset ja huulitäytteitä?
Vierailija kirjoitti:
Anteeks vaan mutta mitä "aitoa" siinä on että pitää yrittää näyttää joltain muulta mitä oikeasti on?
Miksi yhtäkkiä ei saakaan sanoa, että laittautumattomat ovat ulkoisesti aidompia kuin pynttäytyneet? Ainahan tällä palstalla kuulee sanottavan, että ulkonäköään tuunaavat ihmiset ovat feikin näköisiä. Eikö se nyt sitten pidäkään paikkaansa? 🙄
Ap
Ap voisitko keskustella normaalisti ilman uhriintumista.
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko keskustella normaalisti ilman uhriintumista.
Mieluummin uhriudun kuin ilkeilen ja haastan riitaa😢
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko keskustella normaalisti ilman uhriintumista.
Mieluummin uhriudun kuin ilkeilen ja haastan riitaa😢
Ap
Ei ole pakko tehdä kumpaakaan.
Ei, en kyllä oikein kiinnitä paljoa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko keskustella normaalisti ilman uhriintumista.
Mieluummin uhriudun kuin ilkeilen ja haastan riitaa😢
Ap
Kuka on haastanut riitaa? Eikö sun kanssa saa olla eri mieltä?
Jos vertaa ihmistä joka ”uskaltaa” näyttäytyä myös ilman meikkiä/laittautumista ja rennoissa vaatteissa (huom! puhdas pitää olla) sellaiseen joka ei voi edes viedä roskia tai pistäytyä lähikaupassa ilman että on sitä varten meikattava, laitettava hiukset ja pukeuduttava muuhun kuin collareihin tms. niin kyllä kaikin puolin pidän sympaattisempana ja jopa mieleltään terveempänä sitä jolla itsetunto riittää olla ihmisten ilmoilla vaikkei itseään olekaan maskeerannut eri näköiseksi.
Laittautuminen on ok, mutta pidän outona jos joka hetki on oltava paksussa meikissä ja epämukavissa tai epäkäytännöllisissä vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa ihmistä joka ”uskaltaa” näyttäytyä myös ilman meikkiä/laittautumista ja rennoissa vaatteissa (huom! puhdas pitää olla) sellaiseen joka ei voi edes viedä roskia tai pistäytyä lähikaupassa ilman että on sitä varten meikattava, laitettava hiukset ja pukeuduttava muuhun kuin collareihin tms. niin kyllä kaikin puolin pidän sympaattisempana ja jopa mieleltään terveempänä sitä jolla itsetunto riittää olla ihmisten ilmoilla vaikkei itseään olekaan maskeerannut eri näköiseksi.
Laittautuminen on ok, mutta pidän outona jos joka hetki on oltava paksussa meikissä ja epämukavissa tai epäkäytännöllisissä vaatteissa.
Miksi pitää olla puhdas jos ei esim haise eikä hiero itseään mihinkään?
No ehkä se tuo jotain lähestyttävyyttä olemukseen. Itse olen kauneusalalla ja hyvin tarkka omasta ulkonäöstäni. En ole vapaa-ajalla kiinnostunut toisten ihmisten ulkonäöstä.