Miksi ei voida lehtipuhaltimia vaihtaa haravointiin?

Itselläni on haravoitavana yli 2000m2 ja tämä oli viimeinen vuosi tätä touhua haravan kanssa. Ei ole vieläkään kaikkia haravoitu ja selkä aivan pas...na. Kaikki soratiet ovat lehtien peitossa, talon vierustat ja kaikki. Kyllä se ääni itseänikin ärsyttää ja täällä joku puhaltaa joka helv päivä.

Vierailija kirjoitti:

Haravanainen on pian sairaseläkkeellä. Puutarhatyöt rikkoo ihmisen. Lehtipuhallin on turvallinen

Siksi haravat ja työnnettävät ruohonleikkurit on aina naisilla ja miehillä lehtipuhaltimet ja päältä ajettavat ruohonleikkurit. Miehet ei kestä fyysistä työtä. Nainen kestää. Haravoituaan päivän nainen menee kotiin ja tekee toisen työpäivän. Mies kellahtaa ajettavan päältä sohvalle lepäämään loppu päiväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtipuhallin on paljon nopeampi ja tehokkaammin puhdistava kuin harva. Lisäksi kevyt tehdä homma.

Akkukäyttöisesä lähtee hyvin vähän ääntä.

Miksi kaiken pitää olla kevyttä? Oletko tosiaan niin huonossa kunnossa, ettet jaksa yhtä pihaa haravoida? Harava käteen, laiskuri.

Mä ainakin valitsen mieluummin kevyemmän tavan tehdä pihahommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtipuhallin on paljon nopeampi ja tehokkaammin puhdistava kuin harva. Lisäksi kevyt tehdä homma.

Akkukäyttöisesä lähtee hyvin vähän ääntä.

Miksi kaiken pitää olla kevyttä? Oletko tosiaan niin huonossa kunnossa, ettet jaksa yhtä pihaa haravoida? Harava käteen, laiskuri.

Pitäisikö kaivuutyöt tehdä edelleen lapiolla, jotta kaivinkoneen pitämää ikävää ääntä ei syntyisi? Sinäkö kaivaisit esim viemärit etsiin.?

Hälytysajoneuvotkin voisivat soittaa vaikkapa Vivaldia sen karmean ujelluksen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haravanainen on pian sairaseläkkeellä. Puutarhatyöt rikkoo ihmisen. Lehtipuhallin on turvallinen

Siksi haravat ja työnnettävät ruohonleikkurit on aina naisilla ja miehillä lehtipuhaltimet ja päältä ajettavat ruohonleikkurit. Miehet ei kestä fyysistä työtä. Nainen kestää. Haravoituaan päivän nainen menee kotiin ja tekee toisen työpäivän. Mies kellahtaa ajettavan päältä sohvalle lepäämään loppu päiväksi.

Monesti nainen ei uskalla käyttää koneita ja siksi hajoittaa selkänsä

Muistaakseni keväällä suositeltiin lehtipuhaltimen käytön välttämistä, ettei se puhalla maassa esim jonkun ysköksestä peräisin olevia koronaviruksia ilmaan hengitettäväksi. Sama riski lienee olemassa edelleen...

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni keväällä suositeltiin lehtipuhaltimen käytön välttämistä, ettei se puhalla maassa esim jonkun ysköksestä peräisin olevia koronaviruksia ilmaan hengitettäväksi. Sama riski lienee olemassa edelleen...

Eli huoltomiehen olisi hyvä jättää lehdet asukkaiden kerättäväksi eikä uhrata itseään.

Puhaltimen ja haravan yhdistelmä voisi olla hyvä. Puhaltimella lehdet nopeasti about paikoilleen ja sitten haravalla hienosäätö.

Sen sijaan katupölyä lehtipuhaltimella "siivoavat" kusipäät saisi vetää kölin ali.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on haravoitavana yli 2000m2 ja tämä oli viimeinen vuosi tätä touhua haravan kanssa. Ei ole vieläkään kaikkia haravoitu ja selkä aivan pas...na. Kaikki soratiet ovat lehtien peitossa, talon vierustat ja kaikki. Kyllä se ääni itseänikin ärsyttää ja täällä joku puhaltaa joka helv päivä.

Meillä olisi haravoitavaa vielä tuosta puolet enempi. Ei me haravoida, ajetaan ruohonleikkurilla lehtien päältä kerran-kaksi, kunhan suurin osa lehdistä on pudonnut. Ne lehdet jäävät maanparannusaineeksi, eipähän tarvitse uusia nurmikkoa alvariinsa. Koska on iso tontti, tarkoittaa se sitä, että naapuri ei ole tölläämässä meidän pihaa. Meitä itseämme maassa näkyvät lehdet eivät haittaa, lehdet maassa on ihan luonnon oma ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtipuhallin on paljon nopeampi ja tehokkaammin puhdistava kuin harva. Lisäksi kevyt tehdä homma.

Akkukäyttöisesä lähtee hyvin vähän ääntä.

Miksi kaiken pitää olla kevyttä? Oletko tosiaan niin huonossa kunnossa, ettet jaksa yhtä pihaa haravoida? Harava käteen, laiskuri.

Pitäisikö kaivuutyöt tehdä edelleen lapiolla, jotta kaivinkoneen pitämää ikävää ääntä ei syntyisi? Sinäkö kaivaisit esim viemärit etsiin.?

Hyöty ja haitta. Kaivinkone nopeuttaa hommaa tuhatkertaisesti. Lehtipuhallin ei nopeuta paljonkaan mutta aiheuttaa paljon haittoja. Myös käyttäjälleen. Haravoinnin aiheuttama kulutus ei siihen vertaudu mitenkään. Huonoselkäiselle ei sovi lehtipuhallinkaan.

No niin ja kuinka moni täällä tekee oikeasti työkseen pihahommia ja on koskenut lehtipuhaltimeen? Meidän naisporukalla pysyy kaikilla haravat käsissä ja nopeasti kammataan nurmet siistiksi. Vaan on meillä myös lehtipuhaltimet eikä kukaan antaisi niitä enää pois - niilläkin on oma paikkansa fyysisessä kokopäivätyössä työkohteista riippuen. Täydentävät toisiaan ja tuovat vähän vaihtelua työasentoihin.

Olen 20 vuotta tehnyt kiinteistönhoidon ulkotöitä. Lehtipuhallintyöt ovat suosikkihommia mulle. Puhallin painaa noin 8 kg, mutta järkevämpää sen käyttö on kuin haravan. Saman määrän haravointi veisi sairauslomalle melko nopeasti. Minun työpaikassa miehet eivät juuri viitsi puhaltaa, kuusikymppiset naiset tekee ne hommat. Ymmärrän hyvin että ääni häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haravanainen on pian sairaseläkkeellä. Puutarhatyöt rikkoo ihmisen. Lehtipuhallin on turvallinen

Siksi haravat ja työnnettävät ruohonleikkurit on aina naisilla ja miehillä lehtipuhaltimet ja päältä ajettavat ruohonleikkurit. Miehet ei kestä fyysistä työtä. Nainen kestää. Haravoituaan päivän nainen menee kotiin ja tekee toisen työpäivän. Mies kellahtaa ajettavan päältä sohvalle lepäämään loppu päiväksi.

Niin se on luonto ihmisten elämän tarkoittanut. Ja tuo lisää olutta kun käyt kaupassa.

Meidän taloyhtiössä huoltomiehet on keksinyt että lehtipuhallinta voi käyttää myös keväällä, hiekoitushiekat kerätään puhaltamalla ne lehtipuhaltimella traktorin kauhaan. Välillä kun on kuivempi keli niin pölystä on sakeana joka paikka siitä touhusta. Ihmettelen että onko edes laillista.

Vierailija kirjoitti:

Mun yli 70 v tätini haravoi maatalon pihan nopeammin kuin mitä näiltä lehtipuhallinjätkiltä kestää päristellä muutama metri tienvartta. Ja tulee siistimpää jälkeä. 

😂

Kyllä lehtipuhallin on paljon tehokkaampi, kuin jos haravoidaan käsin.

Elämä on valintoja ja eikä ole mitään estettä, jos taloyhtiöiden pihat haravoidaan lehtiharavalla, jos löytyy maksajia, kun helposti tuntiveloitus on 35-45€/h, joka tietysti vaikuttaa hoitovastikkeisiin ja vuokriin.

Tämä on huippuhauska ketju. Kiitos, olen nauranut maha kippurassa ja vedet silmissä. Aamulla se taas alkaa😁

Myös tunnu kovin älykkäältä haravoida samaa pihaa jopa neljä kertaa peräkkäin kun sitten lehdiltä kulunut aikaa pudota ja puhaltimella voi sitten isompia siivota hetkessä pois.

Itseasiassa haravointi on erittäin terveellistä ja hyödyllistä terveysliikuntaa.

Haravointiliike on vetoliike jossa osan työstä tekee olkapään takalohko yläselän ja hauisten lisäksi siis. Tietysti myös selän ojentajat eli ”alaselkä” saa kuormitusta mutta varsin terveellisessä muodossa sillä asento on pysty. Yläselän ja olkapäiden takaosa sa sitten suoraa vetoliikettä eli Juuri siis ne lihakset joita useimpien pitäisi treenailla sillä varsinkin nykyaikana ihmisten asento on etukumara ja askareissa yleisimmin kuormittuu lihasryhmät kehon etupuolelta ja lihaskireydet muodostuvat myös sillä tavalla että koko yläkehosta tulee ryhdikkään etukumara. Varsinkin näyttöpäätetyötä tekevät hyötyvät vetoliikkeistä. En siis väitä että haravointi on tehokasta lihstreeniå tai korvaa ns oikean treenin mutta terveydelle hyödyllistä se kyllä on toisin kuin puhaltimen kanssa työskentely.

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloyhtiössä huoltomiehet on keksinyt että lehtipuhallinta voi käyttää myös keväällä, hiekoitushiekat kerätään puhaltamalla ne lehtipuhaltimella traktorin kauhaan. Välillä kun on kuivempi keli niin pölystä on sakeana joka paikka siitä touhusta. Ihmettelen että onko edes laillista.

Muistaakseni tuo oli pitkään ihan oikeasti kiellettyä juuri sen pölyn takia, mutta koska huoltoyhtiöt eivät kuitenkaan noudattaneet kieltoa eikä sitä ollut mahdollista valvoa, lakia muutettiin. Suomalaista logiikkaa taas kerran.