Miksi lämpöpatterit laitetaan aina ikkunan alle?
Lämpöpattereita ei saisi peittää verhoilla (mtv:n juttu). Jotenkin ristiriitaista. Akvaarioelämää vai yksityisyyttä?
Kommentit (37)
Hihihi, ikkunan läpi karkaa lämpöä kuusi kertaa enemmän kuin seinän läpi.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 10:24"]
Ikkunat tuskin sinänsä vuotavat, mutta ikkunan kohdalla on seinän eristeessä aukko, joten ikkunan ja seinän väli tuppaa kyllä jäähtymään talvella muuta seinää enemmän.
[/quote]
Seinän ja ikkunan välissä on nimenomaan eriste, ei sinne mitään aukkoja jätetä.
Ikkuna vuotaa eniten jos reikiä ei ole.
[/quote]
Kaikki eivät asu uusissa taloissa. Esim rintamamiestalojen puruesisteet ovat yleensä vuosikymmenien mittaan painuneet niin, että ikkunoiden alla on tuollaiset tyhjät kohdat.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 10:40"]
Hihihi, ikkunan läpi karkaa lämpöä kuusi kertaa enemmän kuin seinän läpi.
[/quote]
Huvinsa kullakin. Minua naurattaa ihan eri asiat.
Meidän ikkunoissa on ihan tarkoituksella laitetut tuloilmaräppänät yläreunassa ja kyllä niistä talvella sisään tuleva ilma on kylmää. Siihen aikaan kun näin tehtiin, patterit pantiin aina ikkunan alle MYÖS siksi, että se lämmitti tuloilman.Meillä ei tosin ole pattereita, vaan lattialämmitys.
Nyt tietysti jos rakennetaan näiden orastykkysmääräyten mukaan, ei tuloilmaa oteta ulkoa lainkaan, vaan se kierrätetään lämmöntalteenoton kautta, jolloin se ei tule ikkunassa tai muuallakaan seinässä olevasta räppänästä kylmänä, vaan jostain tuulettimesta homeisena, niin sitten on patterin sijoittaminen tuloilman suhteen ihan se ja sama, eikä lämpöpattereita tietysti teoriassa tarvittaisi ollenkaan... (lämmöntalteenottohan tallentaisi lämmön ja lähettäisi sen huoneilmaan takaisin, jos se toimisi)
Herranjumala mitä vänkääviä idiootteja tässäkin ketjussa on. Hankkikaa nyt edes jonkinlaiset perustiedot fysiikasta.
"Minun asunnossa ei ole lämpövuotoa."
Tämä kai on se syy miksi aina eksyn tälle palstalle: reality check; olen fiksussa työpaikassa, perheeni ja ystäväni ovat mukavia, jolloin tulen tänne tarvittavaa idioottiannosta varten. M.O.T.
http://www.talotekniikka.eu/tate-lehti/fi_FI/sisailma/
"
Parhaimpienkin ikkunoiden pintalämpötila on pakkasilla n. +15°C. Kylmä pinta aiheuttaa säteilyvetoa, ”kylmän hohkaa” ikkunan vieressä seisovalle.
Vetovaikutusta täydentää vielä ikkunan pinnalla alas virtaava kylmä ilmamassa. Ikkunan alla oleva patteri kompensoi kylmän säteilyvedon ja estää kylmän virtauksen putoamisen lattialle ja nilkkaan. "
Radiaattorit laitetaan siihen variaattorien ja terminaattorien väliin ja väliin karhuntaljaa ja sahanpurua. Eipä käy vilu talvella, sanoi oraattori ja laittoi konnektorin taskuunsa.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 09:37"]
Meillä patterit on ikkunan alla siitä syystä, kun ikkunan eteen ei voi laittaa kalusteita hyllyjä ym, niin se on luonnollinen paikka pattereille. muualla seinillä ne veisi tilaa kalusteilta. Lämpövuoto on huuhaata. Meillä on sähkö/puulämmitys ja pattereita ei pidetä koskaan päällä, eikä ikkunan kohdilla ole mitään vetoa tai lämpövuotoa.
[/quote]
Miksi edes laitoitte pattereita, kun ette niitä käytä? Sisustuksen vuoksi :D +
Mitä jos kyseessä tosi ohuet verhot, eli läpinäkyvät?
Ei käytetä pattereita ei. Ne laitettiin ihan varalle, jos sattuu vaikka joku reissu kylmällä ilmalla ja ei sattuisi olemaan ketään kotona. Vois pitää peruslämpöä yllä sen aikaa.
Englannissa patterit on yleensä jossain keskellä seinää, mikä ei kyllä auta siihen kylmyyteen. Mutta ehkä niistä ei olisi mitään iloa siellä yksilasisen ikkunan alla, kun siitä vetää niin hitosti. Ei kerkiäisi lämpö huoneilmaan ollenkaan.
Tuossa muutama paikka mistä löytää infoa:
http://www.suomela.fi/lammitys-lvis/Lammityslaitteet/Kuka-maaraa-patterin-paikan-48909
Ihmeesti se kylmä patterikin lasin alla estää myös vetoa. Kyllä sillä varmaan sitten vaikutusta on.
Onko nyt kukaan muistanut tiedottaa LVI-suunnittelijoille, että patterit sijoitetaan kalusteiden mukaan? Ne onnettomat mistään tietämättömät tampiot nimittäin käyttävät jotain ihme fysiikan lakeja suunnittelunsa lähtökohtana.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 09:08"]Lämpöpattereita ei saisi peittää verhoilla (mtv:n juttu). Jotenkin ristiriitaista. Akvaarioelämää vai yksityisyyttä?
[/quote]
Hyvä tavaton kuinka tyhmä kysymys! Oletko sinä käynyt edes ala-astetta, kun noin idiootti olet, etkä pysty näin alkeellista asiaa päättelemään?!?
Lämpövuotoon ei vaikuta patterin paikka. Mutta miten lämpövuoto tunnetaan, siihen auttaa ikkunoiden alla oleva patteri. Ei lämpövuoto mitään huuhaata ole, mutta määrä riippuu ikkunoista ja sen asennuksesta. Hyviin helposti ikkunan karmin ja seinän välistä, varsinkin alareunasta vetää. Näiden tiivistäminen voi olla hyvä ja halpa juttu tehdä. Ikkunan läpi tulee lämpövuotoa kuten muustakin rakenteesta. Jos pelkkä lasin "tiiveys" riittäisi, miksi ikkunoissa on nykyään ainakin kolme lasilevyä. Läsin k-arvo on yleensä huonompi kuin seinän, joten suuret ikkunat lisäävät lämmityskustannuksia.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 10:35"]
Radiaattorit sijoitetaan ikkunoiden alle osittain siksi, että muut seinät jäävät vapaaksi.
Ja osittain siksi, että ne lämmittävät ikkunan edessä olevan ilman joka nousee kattoa kohti ja kiertää vastakkaiselle seinän kautta lattialle ja takaisin ikkunan eteen. Tässä tapauksessa palaava ilma on lämpimämpää kuin jos radiaattori olisi sijoitettu ikkunaa vastaavalle seinälle, jossa tapauksessa alas laskeutuva ilma viilenee ikkunan edessä enemmän palatessaan radiaattorille.
[/quote]
Tässä tuli jo puolikas totuutta. Hyvä!