NYT: Oppositio palkkasi salamurhajaat Ukrainassa

Venäjällähän on perinnettä laukauksista, joiden perusteella mennään miehittämään toinen vapaa valtio. Vaikka Suomi.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 17:43"]

Pikkuisen nyt lähdekritiikkiä, naiset...

[/quote]

http://www.vm.ee/?q=node/19353

Viron ulkoministeriön sivuilla lausunto. Näyttävät olevan pahoillaan kuinka puhelu päätyi nettiin. 

[/quote]

et taida osata englantia kovin hyvin. Tuossa myönnetään, että puhelu on käyty, mutta KIISTETÄÄN, ETTÄ MINISTERI OLISI RAPORTOINUT SIINÄ UKRAINAN OPPOSITION TOIMISTA. Lue itse, siis se virke we reject the claim...

Toisin sanoen RT :n uutinen on paskapuhetta.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 17:43"]

Pikkuisen nyt lähdekritiikkiä, naiset...

[/quote]

Hahaa! Tule syömään sanasi julkisesti, raukka.

Vai oletko maksettu cia-trolli? No, maailma tietää jo totuuden. 

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030518096962_uk.shtml

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:57"]

et taida osata englantia kovin hyvin. Tuossa myönnetään, että puhelu on käyty, mutta KIISTETÄÄN, ETTÄ MINISTERI OLISI RAPORTOINUT SIINÄ UKRAINAN OPPOSITION TOIMISTA. Lue itse, siis se virke we reject the claim...

Toisin sanoen RT :n uutinen on paskapuhetta.

[/quote]

Idari jenkkipelle!

Viron ulkoministeriö vahvistaa verkkosivullaan Paetin ja EU:n ulkoministeri Catherine Ashtoninvälisen, internetiin vuotaneen puhelun aidoksi.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030518096962_uk.shtml

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:57"]

et taida osata englantia kovin hyvin. Tuossa myönnetään, että puhelu on käyty, mutta KIISTETÄÄN, ETTÄ MINISTERI OLISI RAPORTOINUT SIINÄ UKRAINAN OPPOSITION TOIMISTA. Lue itse, siis se virke we reject the claim...

Toisin sanoen RT :n uutinen on paskapuhetta.

[/quote]

Idari jenkkipelle!

Viron ulkoministeriö vahvistaa verkkosivullaan Paetin ja EU:n ulkoministeri Catherine Ashtoninvälisen, internetiin vuotaneen puhelun aidoksi.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030518096962_uk.shtml

[/quote]

haukkuminen paljastaa tyhmyytesi.

lue nyt vaan tuo linkkaamasi Viron ulkoministeriön tiedote. Kuten sanoin, eivät kiistä, että puhelu on aito, vaan kiistävät, että Paet olisi siinä puhunut opposition toimista Ukrainassa.

Puhelu on aito, mutta siitä on vain Venäjän väite, että ampujat olisi järjestänyt Ukrainan oppositio. Onkohan Venäjä ihan puolueeton tietolähde tässä asiassa?

Kun kuulette uutisia Venäjältä tai muualtakin niin muistakaa: Osa väitteistä on propagandaa eli valehtelua. Vuonna 1939 Neuvostoliitto lavasti Mainilan laukaukset nimelliseksi syyksi käynnistää hyökkäys Suomea vastaan eli itärajan takana on tästä vankat perinteet.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mainilan_laukaukset_43318.html#media=43326

Nämä asiat selviävät yleensä vasta jälkeenpäin jos sittenkään.

Se on tiedetty koko ajan, että Ukrainan opposition mielenosoittajien joukossa oli myös ääiroikeiston radikaaleja, ja osa mielenosoittajista oli aseistettuja ja poliisia tulitettiin.

Mutta Paet kertoi ymmärtääkseni vain Kiovassa eri lähteistä kuulemiaan arveluita ja epäilyjä ja esitti,että totuus väkivallasta pitäisi selvittää. Niin kuin tietysti pitäisikin, ja tuomita väkivaltaan syyllistyneet, olivat he sitten mielensoittajia, sotilaita, Bergutin erikoismiehiä, poliiseja....

Mutta ap, lopputuloksen kannalta tuolla ei ole merkitystä. Janukovyitsh oli yksinvaltainen ja korruptoitunut presidentti, joka sietikin mennä.

Eikä mikään noista OIKEUTA VENÄJÄN TUNKEUTUMISTA KRIMILLE. Krimillä ei - Venäjän sinnikkäästä propagandasta huolimatta - ahdistella venäläisiä. Venäläiset ovatkin siellä enemmistönä, joten jos heitä jossain päin Ukrainaa ahdisteltaisiin, niin ei todellakaan Krimillä.

terv. Ulkomaantoimittaja

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 21:04"]

Se on tiedetty koko ajan, että Ukrainan opposition mielenosoittajien joukossa oli myös ääiroikeiston radikaaleja, ja osa mielenosoittajista oli aseistettuja ja poliisia tulitettiin.

Mutta Paet kertoi ymmärtääkseni vain Kiovassa eri lähteistä kuulemiaan arveluita ja epäilyjä ja esitti,että totuus väkivallasta pitäisi selvittää. Niin kuin tietysti pitäisikin, ja tuomita väkivaltaan syyllistyneet, olivat he sitten mielensoittajia, sotilaita, Bergutin erikoismiehiä, poliiseja....

Mutta ap, lopputuloksen kannalta tuolla ei ole merkitystä. Janukovyitsh oli yksinvaltainen ja korruptoitunut presidentti, joka sietikin mennä.

Eikä mikään noista OIKEUTA VENÄJÄN TUNKEUTUMISTA KRIMILLE. Krimillä ei - Venäjän sinnikkäästä propagandasta huolimatta - ahdistella venäläisiä. Venäläiset ovatkin siellä enemmistönä, joten jos heitä jossain päin Ukrainaa ahdisteltaisiin, niin ei todellakaan Krimillä.

terv. Ulkomaantoimittaja

[/quote]

Juuri tämän puolueellisen EU-median toimittajana voisit ottaa selville, mitä kaikkea paskaa myös nuo ääriradikaalit oikeistolaiset ovat tehneet eri puolilla Ukrainaa. Toki myös venäjämieliset ovat toimineet väärin, mutta ainoastaan tämä on noteerattu lännessä. (Tarkoitus ei nyt ole puolustaa ketään, vaan todeta, että puhtaita pulmusia ei ole kummallakaan puolella.)

Olen seurannut sekä Suomen, Euroopan, Venäjän että Itä- ja Länsi-Ukrainan uutismedioita tämän kriisin aikana. KAIKKI näistä medioista antavat puolueellista kuvaa tapahtumista kertomalla vain osan totuudesta. Tämä koko kriisi on monimutkainen sotku, eikä minkään median uutisointiin tule uskoa varauksetta. Totuus löytynee jostain ääripäiden keskeltä.

Haluaisin myös tietää, mistä lähes persaukinen EU repii 11,6 miljardia tukea Ukrainalle _annettavaksi_. (Ainoastaan pieni osa tuosta summasta oli lainaa.) Kreikan tuista ja lainoista väännettiin kättä ties kuinka pitkään, mutta Ukrainalle rahat löydettiin lähes hetkessä, eikä se ole edes EU-maa.