A-studiossa dosentti joka pari päivää sitten Maikkarilla piti Trumpin voittoa täysin selvänä

Kai Ruotsila on kohta televisiossa vähättelemässä trumphullujen terrori-iskua.

"Thämähän ei nyt ollut lainkaan yllättävää, onhan Trampf myös osoittanut virheitä vaaleissa."

Uskomatonta selittelyä taas.

Onkohan noihin dosentin hommiin ehtona jossain psykologisessa testissä epäonnistuminen? Meillä on jo desantti bätmän ja nyt sitten tämä.

Markkua vtuttaa.

Olihan se voitto selvä, kunnes Biden varasti äänet.

Vierailija kirjoitti:

Samainen dosentti Markku Ruotsila kertoi, että:

”Hyvin tasaisessa tilanteessa se menee korkeimman oikeuden käsittelyyn, koska Pennsylvaniassa on niin paljon ihanoikeita epäselvyyksiä postiäänestyksessä ja mahdollisuus vaalivilppiin.”

:D

Tässäkin tämä asiantuntija oli väärässä. Ei mennyt korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus ei ottanut koko asiaa käsittelyyn vaan totes, ettei ole mitään syytä epäillä että vaaleissa olis ollu mitään vilppiä. Siitä kun pitäis esittää ihan oikeita todisteitakin, pelkkä höpinä ei riitä.

Se siitä tutkimuksen tasosta. Liekö totuus kiinnostavaa, kirkko historian ja antikommarien tutkijoille.

Tukka hyvin ja jännä naama ja kielenkäyttö, kuin illegaalilla.

r

Äijähän sanoi että "Trump on jo voittanut", vaikka ääntenlasku oli vasta alussa ja tiedettiin että monessa paikkaa postiäänet ja ennakkoäänet lasketaan viimesinä (demokraatit erityisen ahkeria posti- ja ennakkoäänestäjiä). Hyvä äijä.

Ruotsalahan vain sanoo miten USAn äärioikeisto näkee vaalit. Kuinka pitkälle poliittinen korrektius voi mennä? Ylelle tässä kohtaa hatunnosto.

Ruotsila on kyllä hämmentävän aivopeseytynyt äijä "akateemiseksi" henkilöksi , no hän onkin konservatiivikristitty ja intohimoinen aborttioikeuden vastustaja jne. Nytkin oli tänään YLE:n aamussa väittämässä, että ehei, Trump ei ole yhtikäs mitenkään kannustanut mellakointiin, ja heti tuomitsi moisen jyrkästi 🙄. Aikanaan 2016-2017 on mm. väittänyt, kun Trump nousi valtaan, että hän ajaa täysin republikaanien yhteisiä ikiaikaisia tavoitteita, hänen retoriikkansa ja esiintymistyylinsä vain ovat poikkeavia, sitten oli tosiaan tämä Trumpin vaalivoittajaksi 2020 ennen aikojaan voitonriemuisena julistaminen jne, muutamia esimerkkejä mainitakseni: ei suostu kaikkien räikeän ilmeisten väärinennakoimistensa ja virheuskomustensakaan, itsensä nolaamisten jälkeen muuttamaan linjaansa, uskoo edelleen laajamittaisen vaalivilpin jne. ja aina uudelleen otetaan mm. YLE:n ajankohtaisohjelmiin hönöilemään. Ehkä ainakin skarpimmille katsojille on jo muodostunut viihteeksi arvon dosentin asiantuntijuus ja näkemykset 😂 Ainakin hän erottuu, ihan vahvistettaviin faktoihin nähden, omassa uskiskonservatiivi-trumpismi- salaliittoteoria-vaihtoehtotodellisuuskuplassaan lilluvana ressukkana, verrattuna muihin YLE:n ja Maikkarin USA-asiantuntijoihin...

Kylläpä oli puolueellista porukkaa eilen A.studiossa.

Niinkuin edellinen kirjoittaja.

Vaalivilppi sotkee ennusteet.