Loikkaavatko suomenruotsalaiset jos Ruotsi hyökkää??!?!?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:00"]

Miksi esim. ahvenanmaalaiset ja pohjanmaalla asuvat ruotsinkieliset, jotka siis pärjäävät pelkästään ruotsilla, eivät saisi palvelua yms. äidinkielellään? Jos ruotsi siis otettaisiin pois virallisen kielen asemasta. Kuuluisiko heidän puhua pelkästään suomea?

[/quote]

Ei tietenkään "kuulu puhua pelkästään suomea", jokainen saa tietysti puhua mitä haluaa. Mutta jokaisen suomalaisen pitäisi OSATA suomea sen verran, että pystyy asiansa sillä hoitamaan. Maan/osavaltion tms. pääkielen osaaminen on itsestään selvä asia kaikkialla muualla, mutta miten tämä on joku ongelma juuri suomenruotsalaisille? Suomeen muuttaneet mamutkin puhuvat kohtuullista suomea jopa jo yhden vuoden jälkeen!

[/quote]

No voisko olla sen takia että perustuslaissa lukee että jokaisella on oikeus viranomaisten palveluun omalla äidinkielellään (s/r) ??? Onko se niin kamalaa jos vetoaa lain mukaan saamaansa oikeuteen? Ei, suomenruotsalaiset ovat tietenkin niin saatan*n tyhmiä ja itsekkäitä kun eivät aina automaattisesti puhu tai halua puhua suomea.

Esim jos menee lääkäriin tai hoitaa veroasioita, onko se kohtuullista että pitäisi opetella tilanteessa vaadittua terminologiaa jos on asunnut koko elämänsä vaikka pienessä ruotsinkielisessä kylässä?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[/quote]

Eli 6% suomen kansasta pitää nyt ehdottomasti syrjitä?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[/quote]

Eli 6% suomen kansasta pitää nyt ehdottomasti syrjitä?

[/quote]

Ja kuinkakohan moni väestöstä puhuu englantia äidinkielenään, viroa äidinkielenään, venäjää äidinkielenään, somalia äidinkielenään.. eikö tämäkin ole jo syrjintää?

Mielestäni ei todellakaan kannata pitää yllä tuollaista kielikoneistoa pientä ruotsalaisryhmää varten.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 02:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[/quote]

Eli 6% suomen kansasta pitää nyt ehdottomasti syrjitä?

[/quote]

Ja kuinkakohan moni väestöstä puhuu englantia äidinkielenään, viroa äidinkielenään, venäjää äidinkielenään, somalia äidinkielenään.. eikö tämäkin ole jo syrjintää?

Mielestäni ei todellakaan kannata pitää yllä tuollaista kielikoneistoa pientä ruotsalaisryhmää varten.

[/quote]

Ei "kannata". Ekonomisista syistä vai? Pitääkö kaikki aina olla rahasta kiinni?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[/quote]

Eli 6% suomen kansasta pitää nyt ehdottomasti syrjitä?

[/quote]

Persut haluavat syrjiä kaikkia ihmisiä, jotka poikkeavat heistä itsestään jollain tavalla.

Kaikki erilaisuus on persuille pelottavaa ja vastustettavaa. Persut vastustavat kaikkia vähemmistöjä, koska heidän huono itsetuntonsa ei kestä erilaisia ihmisiä.

Persut ovat säälittävä vihapuolue, jolla ei ole mitään annettavaa tälle kansalle.

Jokainen persu voisi loikata vapaaehtoisesti johonkin muuhun maahan. Jos joku muu maa nyt tuollaisen sekopäälauman suostuisi vastaanottamaan.

En ole persu enkä äänestä persuja, mutta olen ruotsin kielen poiston puolesta. Äänestän vasemmistoliittoa, jos tarkemmin haluatte tietää.

Kuuluiko kerrostalokämpissä normaalia enemmän loikkimista ja tömistelyä 21.2.2014, kun Ruotsi hyökkäsi ja lopulta voitti? :)

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 02:43"]Kuuluiko kerrostalokämpissä normaalia enemmän loikkimista ja tömistelyä 21.2.2014, kun Ruotsi hyökkäsi ja lopulta voitti? :)[/quote]

Ihan yhtä tyhmä kysymys kuin että kuuluuko suomenkielisten suomalaisten kämpistä loikkimista ja tömistelyä, kun Viro voittaa jossain urheilukisoissa.

Kuinka yksinkertainen täytyy olla, ettei ymmärrä että SUOMALAISIA on kahdenlaisia: suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä!

Joo, luovutaan Itä-Suomessa kouluruotsista ja korvataan se venäjällä, niin Putin ja puna-armeija voi tulla "vapauttamaan" Itä-Suomen ystäväkansan Suomen ja suomenruotsalaisten sorrosta heti kun siltä vähänkin tuntuu.

Kai ruotsi pakollisena kouluaineena toimii myös geopoliittisena kannanottona - vahvistamme suhteitamme länteen ja pysymme kohteliaan etämatkan päässä idästä.

Ja jos joku hullu ruotsalaiskenraali joukkoineen hyökkäisi Suomeen, niin puolustaisin suomenruotsalaisena kotimaatani ja perhettäni vaikka leipäveitsellä viimeiseen henkeen asti.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 04:16"]

Joo, luovutaan Itä-Suomessa kouluruotsista ja korvataan se venäjällä, niin Putin ja puna-armeija voi tulla "vapauttamaan" Itä-Suomen ystäväkansan Suomen ja suomenruotsalaisten sorrosta heti kun siltä vähänkin tuntuu.

Kai ruotsi pakollisena kouluaineena toimii myös geopoliittisena kannanottona - vahvistamme suhteitamme länteen ja pysymme kohteliaan etämatkan päässä idästä.

Ja jos joku hullu ruotsalaiskenraali joukkoineen hyökkäisi Suomeen, niin puolustaisin suomenruotsalaisena kotimaatani ja perhettäni vaikka leipäveitsellä viimeiseen henkeen asti.

[/quote]

Juuri näin.

Minä suomenkielisenä suomalaisena haluan, että Suomi on osa Pohjoismaita. Ei osa Venäjää.

Persut voivat loikata sinne Venäjälle ja pyytää sieltä turvapaikkaa. Venäjä arvokonservatiivisena, homofobisena ja vähemmistöjä syrjivänä maana sopii muutenkin persuille paremmin kuin demokraattiset ja ihmisoikeuksia kunnioittavat Pohjoismaat.

Hopi, hopi, persut. Turvapaikkahakemuksia rustaamaan! Kyllä Putin teidät mielellään ottaa. Kannatattehan pakkovenäjää Suomeen ja siten Suomen lähentymistä itään. Venäjä on mielissään kaltaisistanne Suomen venäläistäjistä. Saatatte loppuun sen työn mikä Stalinilta jäi kesken viime sodissa.

Suomen sankarivainajat kylläkin kääntyvät haudoissaan, mutta mitäpä populisteille mahtaa. He myyvät vaikka mummonsa tai isänmaansa, kunhan sillä saa ääniä!

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 22:36"]

Joo, me itseasiassa hyökätään todennäköisimmin suomenkielisten kimppuun tässä muutaman vuoden sisällä ja kutsutaan Ruotsi apuun.

[/quote]ok.... jag ska odottaa mittee tapahtuu...nej?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:00"]

Miksi esim. ahvenanmaalaiset ja pohjanmaalla asuvat ruotsinkieliset, jotka siis pärjäävät pelkästään ruotsilla, eivät saisi palvelua yms. äidinkielellään? Jos ruotsi siis otettaisiin pois virallisen kielen asemasta. Kuuluisiko heidän puhua pelkästään suomea?

[/quote]

Ei tietenkään "kuulu puhua pelkästään suomea", jokainen saa tietysti puhua mitä haluaa. Mutta jokaisen suomalaisen pitäisi OSATA suomea sen verran, että pystyy asiansa sillä hoitamaan. Maan/osavaltion tms. pääkielen osaaminen on itsestään selvä asia kaikkialla muualla, mutta miten tämä on joku ongelma juuri suomenruotsalaisille? Suomeen muuttaneet mamutkin puhuvat kohtuullista suomea jopa jo yhden vuoden jälkeen!

[/quote]

No voisko olla sen takia että perustuslaissa lukee että jokaisella on oikeus viranomaisten palveluun omalla äidinkielellään (s/r) ??? Onko se niin kamalaa jos vetoaa lain mukaan saamaansa oikeuteen? Ei, suomenruotsalaiset ovat tietenkin niin saatan*n tyhmiä ja itsekkäitä kun eivät aina automaattisesti puhu tai halua puhua suomea.

Esim jos menee lääkäriin tai hoitaa veroasioita, onko se kohtuullista että pitäisi opetella tilanteessa vaadittua terminologiaa jos on asunnut koko elämänsä vaikka pienessä ruotsinkielisessä kylässä?

[/quote]

Edellyttääkö tämän oikeuden toteutuminen että kaikki suomalaiset joutuvat opiskelemaan ruotsia? Eikö julkisten virastojen tarpeisiin riittäisi ne jotka sitä vapaaehtoisesti haluaisivat opiskella? Ruotsin opiskelu ei perustu lakiin. Se tuli pakolliseksi vasta peruskoulun myötä 70-luvulla.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[/quote]

Eli 6% suomen kansasta pitää nyt ehdottomasti syrjitä?

[/quote]

Millä tavalla se on syrjimistä jos kaikkia 96% kansasta ei pakoteta opiskelemaan 4% vähemmistön kieltä? Varmasti ruotsille riittäisi vapaaehtoisiakin opiskelijoita.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 02:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:10"]

Mielestäni ahvenamaalaiset voivat Suomeen asioitessaan yrittää puhua aluksi ruotsiksi. Jos se ei onnistu, niin sitten englanti tai suomi. Ymmärrän, ettei heillä ole kiinnostustakaan puhua suomea. Mielestäni heidän takia ei kuitenkaan tarvitsisi pitää kahta virallista kieltä yllä. Ruotsi vapaaehtoiseksi kuten englantikin.

[/quote]

Tätähän tämä on... 29000 ahvenanmaalaista hyppyyttää muuta Suomea mennen tullen. Ja suomalainen poliitikko kysyy vain, että kuinka korkealle...

[/quote]

Millä tavalla Ahvenanmaa liittyy manner-Suomen kielipolitiikkaan? Ei millään tavalla.

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan lainsäädännön kanssa. Eikä Ahvenanmaan lainsäädännöllä ole mitään tekemistä manner-Suomen lainsäädännön kanssa.

Manner-Suomi noudattaa omien lakiensa mukaista kieli- ja muuta politiikkaa. Ahvenanmaa taas omien lakiensa mukaista politiikkaa.

Ei kannattaisi sekoittaa asioita keskenään.

[/quote]

Toisin sanoen, ruotsin kieltä ei tarvita. Edes ahvenamaalaisia varten. Vaasa ja Turku ei voi olla niitä kaupunkeja joiden takia ruotsia pitäisi osata. Muu maa sit puhuu suomea. Ei voi olla näin väärin, että niin pienen populaation takia pitäisi osata ruotsia.

[/quote]

Eli 6% suomen kansasta pitää nyt ehdottomasti syrjitä?

[/quote]

Persut haluavat syrjiä kaikkia ihmisiä, jotka poikkeavat heistä itsestään jollain tavalla.

Kaikki erilaisuus on persuille pelottavaa ja vastustettavaa. Persut vastustavat kaikkia vähemmistöjä, koska heidän huono itsetuntonsa ei kestä erilaisia ihmisiä.

Persut ovat säälittävä vihapuolue, jolla ei ole mitään annettavaa tälle kansalle.

Jokainen persu voisi loikata vapaaehtoisesti johonkin muuhun maahan. Jos joku muu maa nyt tuollaisen sekopäälauman suostuisi vastaanottamaan.

[/quote]

Hirmuista vihapuhetta sinulla persuja kohtaan! Tuollainen rasismi ja kauna on surullista :)

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 05:12"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 04:16"]

Joo, luovutaan Itä-Suomessa kouluruotsista ja korvataan se venäjällä, niin Putin ja puna-armeija voi tulla "vapauttamaan" Itä-Suomen ystäväkansan Suomen ja suomenruotsalaisten sorrosta heti kun siltä vähänkin tuntuu.

Kai ruotsi pakollisena kouluaineena toimii myös geopoliittisena kannanottona - vahvistamme suhteitamme länteen ja pysymme kohteliaan etämatkan päässä idästä.

Ja jos joku hullu ruotsalaiskenraali joukkoineen hyökkäisi Suomeen, niin puolustaisin suomenruotsalaisena kotimaatani ja perhettäni vaikka leipäveitsellä viimeiseen henkeen asti.

[/quote]

Juuri näin.

Minä suomenkielisenä suomalaisena haluan, että Suomi on osa Pohjoismaita. Ei osa Venäjää.

Persut voivat loikata sinne Venäjälle ja pyytää sieltä turvapaikkaa. Venäjä arvokonservatiivisena, homofobisena ja vähemmistöjä syrjivänä maana sopii muutenkin persuille paremmin kuin demokraattiset ja ihmisoikeuksia kunnioittavat Pohjoismaat.

Hopi, hopi, persut. Turvapaikkahakemuksia rustaamaan! Kyllä Putin teidät mielellään ottaa. Kannatattehan pakkovenäjää Suomeen ja siten Suomen lähentymistä itään. Venäjä on mielissään kaltaisistanne Suomen venäläistäjistä. Saatatte loppuun sen työn mikä Stalinilta jäi kesken viime sodissa.

Suomen sankarivainajat kylläkin kääntyvät haudoissaan, mutta mitäpä populisteille mahtaa. He myyvät vaikka mummonsa tai isänmaansa, kunhan sillä saa ääniä!

[/quote]

Tuleeko teille uutisena se, että Suomi on osa Pohjoismaita ja suomen kieli on yksi Pohjoismaiden kielistä, eikä pakkoruotsilla ole asian kanssa mitään tekemistä? Yhtä loogista tuo ruotsipakko pohjoismaisuuden todisteena olisi kuin se, että meillä pitäisi olla portugali virallisena kielenä todistaaksemme olevamme eurooppalaisia.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 07:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 05:12"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 04:16"]

Joo, luovutaan Itä-Suomessa kouluruotsista ja korvataan se venäjällä, niin Putin ja puna-armeija voi tulla "vapauttamaan" Itä-Suomen ystäväkansan Suomen ja suomenruotsalaisten sorrosta heti kun siltä vähänkin tuntuu.

Kai ruotsi pakollisena kouluaineena toimii myös geopoliittisena kannanottona - vahvistamme suhteitamme länteen ja pysymme kohteliaan etämatkan päässä idästä.

Ja jos joku hullu ruotsalaiskenraali joukkoineen hyökkäisi Suomeen, niin puolustaisin suomenruotsalaisena kotimaatani ja perhettäni vaikka leipäveitsellä viimeiseen henkeen asti.

[/quote]

Juuri näin.

Minä suomenkielisenä suomalaisena haluan, että Suomi on osa Pohjoismaita. Ei osa Venäjää.

Persut voivat loikata sinne Venäjälle ja pyytää sieltä turvapaikkaa. Venäjä arvokonservatiivisena, homofobisena ja vähemmistöjä syrjivänä maana sopii muutenkin persuille paremmin kuin demokraattiset ja ihmisoikeuksia kunnioittavat Pohjoismaat.

Hopi, hopi, persut. Turvapaikkahakemuksia rustaamaan! Kyllä Putin teidät mielellään ottaa. Kannatattehan pakkovenäjää Suomeen ja siten Suomen lähentymistä itään. Venäjä on mielissään kaltaisistanne Suomen venäläistäjistä. Saatatte loppuun sen työn mikä Stalinilta jäi kesken viime sodissa.

Suomen sankarivainajat kylläkin kääntyvät haudoissaan, mutta mitäpä populisteille mahtaa. He myyvät vaikka mummonsa tai isänmaansa, kunhan sillä saa ääniä!

[/quote]

Tuleeko teille uutisena se, että Suomi on osa Pohjoismaita ja suomen kieli on yksi Pohjoismaiden kielistä, eikä pakkoruotsilla ole asian kanssa mitään tekemistä? Yhtä loogista tuo ruotsipakko pohjoismaisuuden todisteena olisi kuin se, että meillä pitäisi olla portugali virallisena kielenä todistaaksemme olevamme eurooppalaisia.

[/quote]

Mistä lähtien portugali on ollut suomen virallinen kieli? Yritä nyt vähän edes, vaikka oletkin yksinkertainen.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 06:45"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 01:00"]

Miksi esim. ahvenanmaalaiset ja pohjanmaalla asuvat ruotsinkieliset, jotka siis pärjäävät pelkästään ruotsilla, eivät saisi palvelua yms. äidinkielellään? Jos ruotsi siis otettaisiin pois virallisen kielen asemasta. Kuuluisiko heidän puhua pelkästään suomea?

[/quote]

Ei tietenkään "kuulu puhua pelkästään suomea", jokainen saa tietysti puhua mitä haluaa. Mutta jokaisen suomalaisen pitäisi OSATA suomea sen verran, että pystyy asiansa sillä hoitamaan. Maan/osavaltion tms. pääkielen osaaminen on itsestään selvä asia kaikkialla muualla, mutta miten tämä on joku ongelma juuri suomenruotsalaisille? Suomeen muuttaneet mamutkin puhuvat kohtuullista suomea jopa jo yhden vuoden jälkeen!

[/quote]

No voisko olla sen takia että perustuslaissa lukee että jokaisella on oikeus viranomaisten palveluun omalla äidinkielellään (s/r) ??? Onko se niin kamalaa jos vetoaa lain mukaan saamaansa oikeuteen? Ei, suomenruotsalaiset ovat tietenkin niin saatan*n tyhmiä ja itsekkäitä kun eivät aina automaattisesti puhu tai halua puhua suomea.

Esim jos menee lääkäriin tai hoitaa veroasioita, onko se kohtuullista että pitäisi opetella tilanteessa vaadittua terminologiaa jos on asunnut koko elämänsä vaikka pienessä ruotsinkielisessä kylässä?

[/quote]

Edellyttääkö tämän oikeuden toteutuminen että kaikki suomalaiset joutuvat opiskelemaan ruotsia? Eikö julkisten virastojen tarpeisiin riittäisi ne jotka sitä vapaaehtoisesti haluaisivat opiskella? Ruotsin opiskelu ei perustu lakiin. Se tuli pakolliseksi vasta peruskoulun myötä 70-luvulla.

[/quote]

voi mikä PÖLVÄSTI JA IDIOOTTI!!!! ANNA MUN NAURAA !!!

Ruotsin kieli on säädetty lakiin ja se on viranomaisille toinen pakollinen kieli. Jos se ei olisi laissa, ei viranomaisen tarvitsisi kieltä osata ja näin ollen, koulussa ei ruotsia opetettaisi pakollisena kielenä kaikille.