Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korvaako raha ympäristön turmelemisen?
02.03.2014 |
Kuusamoon suuunnitellaan kultakaivosta, joka saastuttaa ja tuhoaa luontoa päästämällä kaivoksen jätevedet Käylän jokeen.
Kultakaivoksen ympäristöhaitoista aiheutuu haittaa kaikille kuusamolaisille sekä turisteille, jotka kiertävät kultakaivoksen mahdollisimman kaukaa ja jättävät tulemasta Käylään ja mahdollisesti myös koko Kuusamoon.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20140302037942848_v0.shtml
Lopputulos: Isot voitot ja taloudellinen hyöty yksille ja saastunut luonto ja kohtuuttomat haitat toisille. Reilu meininki?
Kommentit (10)
Ihan sama Lahden kaupungilla. Jätevedet lasketaan viemäriin nimeltä Porvoonjoki ja samalla itketään sitä, kun paikallinen Vesijärvi tarvitsee apua, vaikka kaikki paska syydetäänkin muualle. Paikallisessa lehdessä oli juttua siitä miten paljon esim. lääkeainejäämiä on puhdistamolta muka puhtaana matkaan laitetussa jätevedessä.
Lahtelaisten halpa vesi maksetaan alajuoksulla satojen rantakilometrien käyttökieltona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 13:39"]
Ihan sama Lahden kaupungilla. Jätevedet lasketaan viemäriin nimeltä Porvoonjoki ja samalla itketään sitä, kun paikallinen Vesijärvi tarvitsee apua, vaikka kaikki paska syydetäänkin muualle. Paikallisessa lehdessä oli juttua siitä miten paljon esim. lääkeainejäämiä on puhdistamolta muka puhtaana matkaan laitetussa jätevedessä.
Lahtelaisten halpa vesi maksetaan alajuoksulla satojen rantakilometrien käyttökieltona.
[/quote]
Näin se menee, myös Sotkamossa, Kajaanissa ja Nilsiässä saadaan kärsiä yhden toimijan (=Talvivaara) aiheuttamista saasteista ja ympäristöhaitoista. Ja hyöty menee... niin minne?
Mutta onko pieni ihminen asenteiltaan yhtään parempi kuin isot toimijat? Aika moni kuittaa omat päästönsä sanomalla, että tämä ei kuule paljon paina sen rinnalla kun... Ja sitten perään joku mehevä esimerkki hirveästä saastuttamisesta. Eli akut järveen ja öljyt maaperään, kun kerran Kiinassakin jne...
Kuusamolaiset maanomistajat varmaan sen laskun maksavat.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:05"]
Mutta onko pieni ihminen asenteiltaan yhtään parempi kuin isot toimijat? Aika moni kuittaa omat päästönsä sanomalla, että tämä ei kuule paljon paina sen rinnalla kun... Ja sitten perään joku mehevä esimerkki hirveästä saastuttamisesta. Eli akut järveen ja öljyt maaperään, kun kerran Kiinassakin jne...
[/quote]
Jos joku kippaa akut järveen tai öljyt maaperään, niin hänellä ei asenteet ole tosiaankaan kohillaan! Ongelmajätteiden ilmaisia keräyspisteitä pitäisi olla vieläkin enemmän, jotta kenenkään ei enää tarvitsisi hölmöillä kaatamalla öljyä maahan tai viskaamalla akkuja järveen. Minä ainakin suutun, jos kuulen jonkun tekevän tämän kaltaisia ympäristörikoksia... Mutta sitten on nämä isot teollisuuslaitokset ja kaivokset, jotka saastuttavat ja tuhoavat toisten omaisuuttaa ja tappavat joet ja järvet. Miksi ihmeessä toisten omaisuutta ja elinympäristöä tuhoamalla saa tienata rahaa itselleen tai yritykselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:05"]
Mutta onko pieni ihminen asenteiltaan yhtään parempi kuin isot toimijat? Aika moni kuittaa omat päästönsä sanomalla, että tämä ei kuule paljon paina sen rinnalla kun... Ja sitten perään joku mehevä esimerkki hirveästä saastuttamisesta. Eli akut järveen ja öljyt maaperään, kun kerran Kiinassakin jne...
[/quote]
Jos joku kippaa akut järveen tai öljyt maaperään, niin hänellä ei asenteet ole tosiaankaan kohillaan! Ongelmajätteiden ilmaisia keräyspisteitä pitäisi olla vieläkin enemmän, jotta kenenkään ei enää tarvitsisi hölmöillä kaatamalla öljyä maahan tai viskaamalla akkuja järveen. Minä ainakin suutun, jos kuulen jonkun tekevän tämän kaltaisia ympäristörikoksia... Mutta sitten on nämä isot teollisuuslaitokset ja kaivokset, jotka saastuttavat ja tuhoavat toisten omaisuuttaa ja tappavat joet ja järvet. Miksi ihmeessä toisten omaisuutta ja elinympäristöä tuhoamalla saa tienata rahaa itselleen tai yritykselleen?
[/quote]
Tai miksi Lahden kaupunki ei maksata asukkaillaan näiden saatutusta vaan sallii sen, että kokonainen joki tuhotaan. Vesien puhdistus olisi mahdollista, mutta niin kallista, ettei asukkailta voi sitä vaatia. Samaan aikaan joen varren asukkailta vaaditaan kymmenien tuhansien eurojen investoinnit, vaikka heidän aiheuttamansa jätevedet eivät edes valu Porvoonjokeen.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:05"]
Mutta onko pieni ihminen asenteiltaan yhtään parempi kuin isot toimijat? Aika moni kuittaa omat päästönsä sanomalla, että tämä ei kuule paljon paina sen rinnalla kun... Ja sitten perään joku mehevä esimerkki hirveästä saastuttamisesta. Eli akut järveen ja öljyt maaperään, kun kerran Kiinassakin jne...
[/quote]
Jos joku kippaa akut järveen tai öljyt maaperään, niin hänellä ei asenteet ole tosiaankaan kohillaan! Ongelmajätteiden ilmaisia keräyspisteitä pitäisi olla vieläkin enemmän, jotta kenenkään ei enää tarvitsisi hölmöillä kaatamalla öljyä maahan tai viskaamalla akkuja järveen. Minä ainakin suutun, jos kuulen jonkun tekevän tämän kaltaisia ympäristörikoksia... Mutta sitten on nämä isot teollisuuslaitokset ja kaivokset, jotka saastuttavat ja tuhoavat toisten omaisuuttaa ja tappavat joet ja järvet. Miksi ihmeessä toisten omaisuutta ja elinympäristöä tuhoamalla saa tienata rahaa itselleen tai yritykselleen?
[/quote]
Tai miksi Lahden kaupunki ei maksata asukkaillaan näiden saatutusta vaan sallii sen, että kokonainen joki tuhotaan. Vesien puhdistus olisi mahdollista, mutta niin kallista, ettei asukkailta voi sitä vaatia. Samaan aikaan joen varren asukkailta vaaditaan kymmenien tuhansien eurojen investoinnit, vaikka heidän aiheuttamansa jätevedet eivät edes valu Porvoonjokeen.
[/quote]
Laitapa nyt linkkejä tieteellisiiin artikkeleihin, joissa tuota Porvoonjokiasiaa käsitellään.
Nyt hokasin! Porvoosta päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 14:05"]
Mutta onko pieni ihminen asenteiltaan yhtään parempi kuin isot toimijat? Aika moni kuittaa omat päästönsä sanomalla, että tämä ei kuule paljon paina sen rinnalla kun... Ja sitten perään joku mehevä esimerkki hirveästä saastuttamisesta. Eli akut järveen ja öljyt maaperään, kun kerran Kiinassakin jne...
[/quote]
Jos joku kippaa akut järveen tai öljyt maaperään, niin hänellä ei asenteet ole tosiaankaan kohillaan! Ongelmajätteiden ilmaisia keräyspisteitä pitäisi olla vieläkin enemmän, jotta kenenkään ei enää tarvitsisi hölmöillä kaatamalla öljyä maahan tai viskaamalla akkuja järveen. Minä ainakin suutun, jos kuulen jonkun tekevän tämän kaltaisia ympäristörikoksia... Mutta sitten on nämä isot teollisuuslaitokset ja kaivokset, jotka saastuttavat ja tuhoavat toisten omaisuuttaa ja tappavat joet ja järvet. Miksi ihmeessä toisten omaisuutta ja elinympäristöä tuhoamalla saa tienata rahaa itselleen tai yritykselleen?
[/quote]
Tai miksi Lahden kaupunki ei maksata asukkaillaan näiden saatutusta vaan sallii sen, että kokonainen joki tuhotaan. Vesien puhdistus olisi mahdollista, mutta niin kallista, ettei asukkailta voi sitä vaatia. Samaan aikaan joen varren asukkailta vaaditaan kymmenien tuhansien eurojen investoinnit, vaikka heidän aiheuttamansa jätevedet eivät edes valu Porvoonjokeen.
[/quote]
Laitapa nyt linkkejä tieteellisiiin artikkeleihin, joissa tuota Porvoonjokiasiaa käsitellään.
Nyt hokasin! Porvoosta päivää!
[/quote]
Joo, ikävä provo. Porvoonjoki on niin puhdas ja kaunis, samoin kuin Vantaanjoki (ainakin jos omaa riittävän hyvän mielikuvituksen)... Kuusamoon suunniteltu kultakaivos tulee Käylän kylään, joka sijaitsee Kitkajoen varrella Käylänkosken ympäristössä Oulangan kansallispuiston välittömässä läheisyydessä. Hyvästi puhdas Kitkajoki, joka ei ole porvoossa!
Miten kaivosyhtiön tekemä luonnonvesien tuhoaminen eroaa siitä siitä, että joku yksityinen henkilö kippaisi parikymmentä rekka-autolastillista sulfaattia kansallispuistossa virtaavaan jokeen joka ainoa päivä, vuoden ympäri? Vastaus: kaivosyhtiö ei joudu vastuuseen ympäristön turmelemisesta. Olisiko aika muuttaa lakia tai ainakin sitä, miten lakia luetaan?
Alue: Aihe vapaa
Tärkeintä on se, että muutama avainhekilö saa rahaa mahdollisimman paljon. Rahaa tehdään eniten kylvämällä piittaamattomasti paskaa ja myrkkyjä luontoon. Ympäristötuhoilla, ympäristömääräyksillä tai Suomen lailla tai ei ole mitään merkitystä "Money talks, bullshit walks".