Kanaharrastaja, salakuljetatko laittomia kananmunia ilmaiseksi sukulaisillesi?

Jatkoa salmonellavalvonnasta... Ei mikään viranomainen sitä tosiasiassa estä taikka valvo jos jakelet muniasi (tai munaasi) kavereille, mutta luulisi olevan ihan omassa intressissä tietää, ettei niissä ole salmonellaa, jos jakaminen on laajamittaista....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on neljä kanaa. Jos annan joskus ystävälleni muutaman kananmunan, niin mikä tässä on se laittomuus?

Varmaankin veronkierto sosialistien mielestä. Sama kuin talkoiden tai naapuriavun kanssa. Pitäisi maksaa verot ilmaisestakin ja tietenkin maksaa AY-mafian jäsenmaksua ja suorittaa nippu lupia ja kortteja hyväveliverkon riistohinnoin. Protektionismia.

Ei vaan koska jos kaverisi saa munistasi salminella, suu- ja sorkkataudin tai influenssan niin kuka on vastuussa?

Tyypillinen sosialistin vastaus. Ihmisille ei anneta vastuuta omista päätöksistään vaan viisas isoveli osaa holhota aina paremmin. Juupa juu. Kuka vastaa jos syöt koiranpaskan kadulta? Ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on neljä kanaa. Jos annan joskus ystävälleni muutaman kananmunan, niin mikä tässä on se laittomuus?

Varmaankin veronkierto sosialistien mielestä. Sama kuin talkoiden tai naapuriavun kanssa. Pitäisi maksaa verot ilmaisestakin ja tietenkin maksaa AY-mafian jäsenmaksua ja suorittaa nippu lupia ja kortteja hyväveliverkon riistohinnoin. Protektionismia.

Ei vaan koska jos kaverisi saa munistasi salminella, suu- ja sorkkataudin tai influenssan niin kuka on vastuussa?

Tyypillinen sosialistin vastaus. Ihmisille ei anneta vastuuta omista päätöksistään vaan viisas isoveli osaa holhota aina paremmin. Juupa juu. Kuka vastaa jos syöt koiranpaskan kadulta? Ihan itse.

Koiranpaskan valvontalautakunta tms. tyhmä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on neljä kanaa. Jos annan joskus ystävälleni muutaman kananmunan, niin mikä tässä on se laittomuus?

Varmaankin veronkierto sosialistien mielestä. Sama kuin talkoiden tai naapuriavun kanssa. Pitäisi maksaa verot ilmaisestakin ja tietenkin maksaa AY-mafian jäsenmaksua ja suorittaa nippu lupia ja kortteja hyväveliverkon riistohinnoin. Protektionismia.

Ei vaan koska jos kaverisi saa munistasi salminella, suu- ja sorkkataudin tai influenssan niin kuka on vastuussa?

Entä leivonnaiset päiväkodin, koulun, urheiluseuran, seurakunnan ja vaikka minkä yhteisön myyjäisissä? Entä kotona pidettävät kutsut, joissa tarjotaan jotain? Aina joku voi sairastua jossakin.

Vierailija kirjoitti:

Jatkoa salmonellavalvonnasta... Ei mikään viranomainen sitä tosiasiassa estä taikka valvo jos jakelet muniasi (tai munaasi) kavereille, mutta luulisi olevan ihan omassa intressissä tietää, ettei niissä ole salmonellaa, jos jakaminen on laajamittaista....

Neljän kanan kanalasta ei hirveän laajamittaisesti munia riitä jaettavaksi, kai nyt sen tajuat. Tuolla vastaajalla on NELJÄ (4) kanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole laittomia eikä salakuljetusta tapahdu jos ei ylitetä valtiorajoja.

Laki sallii että harrastaja voi vapaasti kasvattaa munia vain omaan käyttöön, mutta jos tämä luovuttaa munia maksusta tai ilmaiseksi muille niin pitää sekä muna, kana että kanala olla rekisteröityjä, tarkastettuja että viranomaisten hyväksymiä.

Ei.

Pitopaikka pitää rekisteröidä ja salmonella tutkituttaa. Oma näyte labraan kerran vuodessa riittää. Kanoja ei rekisteröidä, munista nyt puhumattakaan. Tarkastuksia ja hyväksyntöjä ei edellytetä kuin korkeintaan epäiltäessä rikkeitä.

Vaatimukset kasvavat jos toiminta laajenee ammattimaiseksi. Salmonella kannattaa toki tutkituttaa vaikka söisi vain itse munia ja kanoja, jos käyttää muuta kuin salmonellavapaata kaupallista rehua ruokintaan. Ei se kiva tauti ole omassa perheessäkään. Onneksi Suomessa kuitenkin niin harvinainen hyvän kontrollin vuoksi, että kotikanalassa ei käytännössä ole pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on neljä kanaa. Jos annan joskus ystävälleni muutaman kananmunan, niin mikä tässä on se laittomuus?

Varmaankin veronkierto sosialistien mielestä. Sama kuin talkoiden tai naapuriavun kanssa. Pitäisi maksaa verot ilmaisestakin ja tietenkin maksaa AY-mafian jäsenmaksua ja suorittaa nippu lupia ja kortteja hyväveliverkon riistohinnoin. Protektionismia.

Ei vaan koska jos kaverisi saa munistasi salminella, suu- ja sorkkataudin tai influenssan niin kuka on vastuussa?

Entä leivonnaiset päiväkodin, koulun, urheiluseuran, seurakunnan ja vaikka minkä yhteisön myyjäisissä? Entä kotona pidettävät kutsut, joissa tarjotaan jotain? Aina joku voi sairastua jossakin.

Jos alkaa tutkia elintarviketurvallisuuden lainsäädäntöä ja vitabomaisvaatimuksia samalla asenteella kuin munia kohtaan, kaikki tuollainen on kiellettävä. Ehdottomasti kenellekään ei saa tarjota kuin sertifioitua kaupallista ruokaa. Muna on itsessään puhdas ja turvallinen sapuska mutta yleensä siitä valmistetut ruoat on pilattu kotikokkien puutteellisella hygienialla. Omat kasvimaat on myös kiellettävä. Ja kaivovesi.

Tulin kertomaan innolla kanaharrastuksestani, mutta enpä taidakaan. Suomessa kaikki on näköjään niin ankeaksi mennyt. Mummoni myi aikanaan kananmunia naapuriin, eikä kukaan syyllistänyt tai kysellyt terveystodistuksia. Voi Suomi millaiseksi olet muuttunut ;(

T. ulkosuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole laittomia eikä salakuljetusta tapahdu jos ei ylitetä valtiorajoja.

Laki sallii että harrastaja voi vapaasti kasvattaa munia vain omaan käyttöön, mutta jos tämä luovuttaa munia maksusta tai ilmaiseksi muille niin pitää sekä muna, kana että kanala olla rekisteröityjä, tarkastettuja että viranomaisten hyväksymiä.

Vai niin, no voin ne kananmunat laittaa roskiinkin, kun joskus on muutama liikaa. Enpä ilahduta ystävääni niillä sitten enää, niin en riko lakia ja asetuksia.

Leivo niistä munista kakku tai tee munavoita, niin voit vapaasti hyvällä omatunnolla jaella mielin määrin.

Vierailija kirjoitti:

Tulin kertomaan innolla kanaharrastuksestani, mutta enpä taidakaan. Suomessa kaikki on näköjään niin ankeaksi mennyt. Mummoni myi aikanaan kananmunia naapuriin, eikä kukaan syyllistänyt tai kysellyt terveystodistuksia. Voi Suomi millaiseksi olet muuttunut ;(

T. ulkosuomalainen

Jos mummolla on Suomessa pari koristekanaa ne täytyy rekisteröidä tarttuvien tautien takia.

Samaan aikaan mummon tontilla oleilee lintuja jotka lentelevät ympäri maailmaa ja paskovat joka paikkaan..

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oudoin aloitus hetkeen, mutta yllätys kyllä elintarvikkeiden tuotantoa säännellään eri tavoin. Tässä vaikuttaa olevan kyse salmonellavalvonnasta ( https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikkeiden-a…), ja ehkäpä voimme mesoamisen sijaan myöntää, että on täysin perusteltua estää kyseisen taudin leviämistä.

Lidl saa ihan luvan kanssa levittää salmonellaa.

Vierailija kirjoitti:

Tulin kertomaan innolla kanaharrastuksestani, mutta enpä taidakaan. Suomessa kaikki on näköjään niin ankeaksi mennyt. Mummoni myi aikanaan kananmunia naapuriin, eikä kukaan syyllistänyt tai kysellyt terveystodistuksia. Voi Suomi millaiseksi olet muuttunut ;(

T. ulkosuomalainen

Voithan sinä silti kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin kertomaan innolla kanaharrastuksestani, mutta enpä taidakaan. Suomessa kaikki on näköjään niin ankeaksi mennyt. Mummoni myi aikanaan kananmunia naapuriin, eikä kukaan syyllistänyt tai kysellyt terveystodistuksia. Voi Suomi millaiseksi olet muuttunut ;(

T. ulkosuomalainen

Jos mummolla on Suomessa pari koristekanaa ne täytyy rekisteröidä tarttuvien tautien takia.

Samaan aikaan mummon tontilla oleilee lintuja jotka lentelevät ympäri maailmaa ja paskovat joka paikkaan..

Siinäpä se syy onkin. Muuttolinnut paskovat mummon kanalaan tai kasvimaalle. Mummo voi sitten levitellä niiden tuomat taudit ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jatkoa salmonellavalvonnasta... Ei mikään viranomainen sitä tosiasiassa estä taikka valvo jos jakelet muniasi (tai munaasi) kavereille, mutta luulisi olevan ihan omassa intressissä tietää, ettei niissä ole salmonellaa, jos jakaminen on laajamittaista....

Mutta eihän sitä salmonellaa tarkasteta muutenkaan joka munasta tai kanasta. Tai jos se on oikeasti noin vaikeaa pysyä hengissä sekaruoalla, niin kannattaisikohan koko kanamunatuotanto lopettaa?