Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kenellekään asennettu iLoq-järjestelmää?
01.03.2014 |
Kiinnostaisi omakohtaiset kokemukset (netistä löydän kyllä turvatestilinkit yms.). Ollaan harkittu sellaista, mutta vähän vielä kaipaisin muiden kokemuksia.
Kiitos jo etukäteen!
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut toimintavarma?
Erittäin. Ei valittamista. 40 asunnon taloyhtiöön eivät asiattomat pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa nyt kummoisempaa ole ollut, kuin että joskus harvoin ei aukea ekayrittämällä vaan joutuu 2-3 kertaa työnnellä avainta eestaas ennenkuin lukko älyää että pitäis aueta. Mutta jotenkin sellanen fiilis, ettei tääkään nyt näin digiaikana mikään pomminvarma systeemi voi olla, kun kaikki on lopulta jotenkin murrettavissa. Eikö muka tosiaan pimeillä markkinoilla liiku koodauslaitteita näihin avaimiin, sitten vaikkapa häkkeröidään johonkin toimiston koneeseen jolla säilytetään avaintietoja tai hankintaan ne muuta kautta ja ladataan ne tyhjään avaimeen. Toki tämä on vähän työläämpää kuin työntää vanhanaikainen avain johonkin jäljennösvahaan ja sitten teettää siitä kopio, mutta ainakaan sitä avainta ei tartte välttämättä saada edes itse asukkaalta haltuunsa.
Pitää vain tietää, mihin menee hakkeroitumaan ja kenen huusholliin haluaa päästä. Ja kun alat väsätä itsellesi avainta, järjestelmä hälyttää ylläpitäjän.
Ei ole niin yksinkertaista että tavan murtovaras pystyisi tekemään.
En suosittele. Lapsi ei aina saa ovia auki, avain ei ilmeisesti aina tunnista hänen sormia.
En itsekään aina saa ovia auki, vaan vaatii monta yritystä.
Kerran ovemme lukkopesään syttyi vihreä valo, emme edes olleet tietoisia sellaisesta mutta siinä se oli. Siitä oli isännöitsijä ja muutkin ihmeissään, asiaa tutkittiin, mutta mitään syytä emme lopultakaan saaneet.
Aihetta tutkittuani löysin viitteitä että kyseiset lukot olisi helppo murtaa.
Ainoa pikkuhaaste iloq:eissa on se että voi olla melko tarkka, että avaimean kosketinpinta ottaa kontakstin ja avaimen sisääntyötö on tarpeeksi voimakas tuottamaan järjestelmän tarvitseman mitättömänpienen sähkömäärän. Itsessäänhän järjestelmä on paristoton (ei lukossa tai avaimessa), vaan toimii staattisella sähköllä.
Toimintavarma on asunnossa ollut, poislukien tuon, että joskus avain pitää vetää takaisin ulos ja sisään taas, että saa sähkövarauksen.
Kolmisen vuotta tainnut olla meidän taloyhtiössä. En ole erityisen ihastunut. Erittäin tyypillistä on, että avain ei ensi yrittämällä avaa ovea, joskus pitää useita kertoja vetää avain ulos lukosta. Kiireessä tämä ärsyttää. Ajattele myös esim. tilannetta, että joku seuraa sinua kadulla ja haluat äkkiä päästä porttikonkiin tai rappuun eikä ovi millään aukea: siinä tuhraantuu arvokkaita sekunteja!
Lisäksi avain on rikkoutumiselle herkkä. Uusi avain on kallis. Avaimen siru voi vahingoittua, jos avain putoaa tietyssä kulmassa kovalle pinnalle tai esim. portaita alas. Missään tapauksessa ei enää voi heittää avainta ikkunasta kylään tulevalle vieraalle tumpun sisällä vaan ovi on mentävä avaamaan alas ulo-ovelle.
Lisäksi mietityttää tuo urkintapotentiaali (Kirjautuuko jokainen oven avaukseni jonnekin? Minne? Kuka niitä saa katsella?) ja hakkerointimahdollisuus. Näistä ei asukkaita mitenkään informoitu. Ja jos olisi informoitu, niin luultavasti se olisi ollut suoraan firman markkinointipropagandaa, jossa vakuutellaan ympäripyöreästi huipputurvallisuudesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homma on ainakin kerran jo pettänyt. http://www.iltalehti.fi/asuminen/2012050215522640_an.shtml Ja tämä vain sellainen josta tietävät ulkopuolisetkin. Yhtiö tuskin itse huutelee virheistään.
Seitsemän vuotta vanha juttu. Tuo virhe lukoissa lienee jo korjattu.
Iloqin vanhoissa malleissa oli myös eräs toinen toiminnallinen virhe, jonka näyttivät päivittäneen uusimpiin versioihin. Avain ei nimittäin aina toiminut, jos sen työnsi lukkoon väärällä nopeudella. Vanhusten ja huonolla koordinaatiokyvyllä olevien käytössä iloq saattoi olla vähän hankala.
Aika iso markkinaosuus tuolla iloqilla jo on. Merkittävin etu kiinteistön omistajan kannalta lie se, että tuossa ei yleisavaimenkaan joutuminen vääriin käsiin tarkoita sitä, että lukot olisi sarjoitetava uudelleen.
Käyttäjän kannalta vähän takkuisia ovat olleet käyttää. Lienevätkö sitten parantaneet toimintavarmuutta viime aikoina.
Hyvin monet asiakkaani tuota järjestelmää haluavat, lie taloyhtiölle pitemmän päälle edullinen järjestelmä.
Arkkitehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmisen vuotta tainnut olla meidän taloyhtiössä. En ole erityisen ihastunut. Erittäin tyypillistä on, että avain ei ensi yrittämällä avaa ovea, joskus pitää useita kertoja vetää avain ulos lukosta. Kiireessä tämä ärsyttää. Ajattele myös esim. tilannetta, että joku seuraa sinua kadulla ja haluat äkkiä päästä porttikonkiin tai rappuun eikä ovi millään aukea: siinä tuhraantuu arvokkaita sekunteja!
Lisäksi avain on rikkoutumiselle herkkä. Uusi avain on kallis. Avaimen siru voi vahingoittua, jos avain putoaa tietyssä kulmassa kovalle pinnalle tai esim. portaita alas. Missään tapauksessa ei enää voi heittää avainta ikkunasta kylään tulevalle vieraalle tumpun sisällä vaan ovi on mentävä avaamaan alas ulo-ovelle.
Lisäksi mietityttää tuo urkintapotentiaali (Kirjautuuko jokainen oven avaukseni jonnekin? Minne? Kuka niitä saa katsella?) ja hakkerointimahdollisuus. Näistä ei asukkaita mitenkään informoitu. Ja jos olisi informoitu, niin luultavasti se olisi ollut suoraan firman markkinointipropagandaa, jossa vakuutellaan ympäripyöreästi huipputurvallisuudesta...
Mitenhän ja millä energialla se paristoton avain tai lukkopesä lähettäisi minnekkään lokia ulkopuoliseen lähteeseen. Edes lukkopesään tuskin saadaan (ja on taloudellisesti järkevääkään) laitettua kovin pitkää lokitiedostoa ovenavauksista (tuskin ainakaan aikatiedolla muutoinkaan). Paikallisesti luettava ehkä voi löytyä, mutta sen lukemiseen vaaditaan taatusti erikoislaitteisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmisen vuotta tainnut olla meidän taloyhtiössä. En ole erityisen ihastunut. Erittäin tyypillistä on, että avain ei ensi yrittämällä avaa ovea, joskus pitää useita kertoja vetää avain ulos lukosta. Kiireessä tämä ärsyttää. Ajattele myös esim. tilannetta, että joku seuraa sinua kadulla ja haluat äkkiä päästä porttikonkiin tai rappuun eikä ovi millään aukea: siinä tuhraantuu arvokkaita sekunteja!
Lisäksi avain on rikkoutumiselle herkkä. Uusi avain on kallis. Avaimen siru voi vahingoittua, jos avain putoaa tietyssä kulmassa kovalle pinnalle tai esim. portaita alas. Missään tapauksessa ei enää voi heittää avainta ikkunasta kylään tulevalle vieraalle tumpun sisällä vaan ovi on mentävä avaamaan alas ulo-ovelle.
Lisäksi mietityttää tuo urkintapotentiaali (Kirjautuuko jokainen oven avaukseni jonnekin? Minne? Kuka niitä saa katsella?) ja hakkerointimahdollisuus. Näistä ei asukkaita mitenkään informoitu. Ja jos olisi informoitu, niin luultavasti se olisi ollut suoraan firman markkinointipropagandaa, jossa vakuutellaan ympäripyöreästi huipputurvallisuudesta...
Mitenhän ja millä energialla se paristoton avain tai lukkopesä lähettäisi minnekkään lokia ulkopuoliseen lähteeseen. Edes lukkopesään tuskin saadaan (ja on taloudellisesti järkevääkään) laitettua kovin pitkää lokitiedostoa ovenavauksista (tuskin ainakaan aikatiedolla muutoinkaan). Paikallisesti luettava ehkä voi löytyä, mutta sen lukemiseen vaaditaan taatusti erikoislaitteisto.
Iloqista on erilaisia versioita. Siihen saa liitettyä myös kulunvalvontamahdollisuudet, automaattiovenaukaisut ym.
Karvahattuversio ei kyllä lähettele tietoa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmisen vuotta tainnut olla meidän taloyhtiössä. En ole erityisen ihastunut. Erittäin tyypillistä on, että avain ei ensi yrittämällä avaa ovea, joskus pitää useita kertoja vetää avain ulos lukosta. Kiireessä tämä ärsyttää. Ajattele myös esim. tilannetta, että joku seuraa sinua kadulla ja haluat äkkiä päästä porttikonkiin tai rappuun eikä ovi millään aukea: siinä tuhraantuu arvokkaita sekunteja!
Lisäksi avain on rikkoutumiselle herkkä. Uusi avain on kallis. Avaimen siru voi vahingoittua, jos avain putoaa tietyssä kulmassa kovalle pinnalle tai esim. portaita alas. Missään tapauksessa ei enää voi heittää avainta ikkunasta kylään tulevalle vieraalle tumpun sisällä vaan ovi on mentävä avaamaan alas ulo-ovelle.
Lisäksi mietityttää tuo urkintapotentiaali (Kirjautuuko jokainen oven avaukseni jonnekin? Minne? Kuka niitä saa katsella?) ja hakkerointimahdollisuus. Näistä ei asukkaita mitenkään informoitu. Ja jos olisi informoitu, niin luultavasti se olisi ollut suoraan firman markkinointipropagandaa, jossa vakuutellaan ympäripyöreästi huipputurvallisuudesta...
Mitenhän ja millä energialla se paristoton avain tai lukkopesä lähettäisi minnekkään lokia ulkopuoliseen lähteeseen. Edes lukkopesään tuskin saadaan (ja on taloudellisesti järkevääkään) laitettua kovin pitkää lokitiedostoa ovenavauksista (tuskin ainakaan aikatiedolla muutoinkaan). Paikallisesti luettava ehkä voi löytyä, mutta sen lukemiseen vaaditaan taatusti erikoislaitteisto.
Niin. Kun en osaa sanoa. Siksipä se mietityttääkin, kun siitä on kuullut näitä huolia eri lähteistä, mutta mitään oikeaa tietoa ei itsellä ole. En ymmärrä, miten muka lukkopesään EI mahtuisi valvontasirua, eihän ne suuria ole. Siihen oma ymmärrykseni päättyykin ja siksi potentiaaliset uhat huolettavat. Minusta ei pidä olla liian sinisilmäinenkään, sillä kyllä tätä elektronista valvontaa meidän ympärillämme on aivan jokapuolella, suurimmasta osasta tuskin tiedämme mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut toimintavarma?
Erittäin. Ei valittamista. 40 asunnon taloyhtiöön eivät asiattomat pääse.
Eikä asiallisetkaan.
Meille asennettiin nuo muutama vuosi sitten. Yhden käden sormilla voidaan laskea että olisin päässyt omalla avaimellani omaan asuntooni alle kolmella yrittämällä.
Sitä avainta saa r*nkata siinä lukossa aina useita kertoja. Netissä on oikeasti thredejä siitä, miten ILoq-avaimella pääsisi parhaiten sisään. Siis keskusteluja miten avaimella pääsisi sisään ovesta, johon avaimen pitäisi käydä.
Murtovarkaistakin on vähemmän vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut toimintavarma?
Erittäin. Ei valittamista. 40 asunnon taloyhtiöön eivät asiattomat pääse.
Eikä asiallisetkaan.
Meille asennettiin nuo muutama vuosi sitten. Yhden käden sormilla voidaan laskea että olisin päässyt omalla avaimellani omaan asuntooni alle kolmella yrittämällä.
Sitä avainta saa r*nkata siinä lukossa aina useita kertoja. Netissä on oikeasti thredejä siitä, miten ILoq-avaimella pääsisi parhaiten sisään. Siis keskusteluja miten avaimella pääsisi sisään ovesta, johon avaimen pitäisi käydä.
Murtovarkaistakin on vähemmän vaivaa.
Kai laitat avaimen lukkopesään tarpeeksi hitaasti, jotta lukko ehtii lukea avaimesi? Meillä on töissä iloq ja toimii loistavasti. Avaan ovia varmaan 50 krt/pvä. Lisäksi jos töissä sattuu esim. joku näpistys, voin lukea ketkä ovat tilassa käyneet ja kysyä suoraan näiltä henkilöiltä. Ainoa miinus on se, että jos joku onnistuu tunkemaan väärän avaimen lukkoon ja lähtee riuhtomaan sitä irti, niin se rikkoo lukon ja tulee meille kalliiksi. Meillä kuitenkin on apuväline, jolla avaimen saa nätisti irti lukosta, eikä se riko lukkoa.
Toimii todella huonosti kerrostaloyhtiössämme. Usein jää jumiin etuovelle tai roskakatoksen eteen, kun avain ei toimi... En voi suositella, mikä järki edes käyttää sähkölukkoja kun normaalilukko toimii satavarmasti, eikä kukaan voi urkkia tietojasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimii todella huonosti kerrostaloyhtiössämme. Usein jää jumiin etuovelle tai roskakatoksen eteen, kun avain ei toimi... En voi suositella, mikä järki edes käyttää sähkölukkoja kun normaalilukko toimii satavarmasti, eikä kukaan voi urkkia tietojasi?
Normilukossa jos häviää avain on edessä uudelleen sarjoitus ja hirveän kalliit työt. Jos jotain varastetaan tms. niin ei voida katsoa ketä on ovissa kulkenut ja on paljon vaikeampaa ruveta epäilemään ellei ole tiloissa kameravalvontaa. Sähkölukossa esim. molemmat jutut on helposti hallittu.
Onko noissa siis joku sisäänrakennettu wifi, vai miten niitä lukkoja voidaan etähallita ja seurata yms.? Tietääkseni niihin ei kuitenkaan mitään suoraa sähköä mene joten kuulostaa jotenkin oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sato uusii meidän vuokrakämppään nyt nuo,tietääkö kukaan monta avainta tulee jos asuu yksin vai tuleeko vain yksi ja loput pitää tilata?
Meillä annettiin yksin asuville kolme avainta. Tämä ei tosin ole vuokrakämppä vaan omistusasunto; en osaa sanoa, onko vuokrataloissa eri käytäntö.
No luulisi että pari saa ainakin😏
Minulla on omistusasunto ja me yksin asuvat tässä talossa saimme vain kaksi avainta per asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut toimintavarma?
Erittäin. Ei valittamista. 40 asunnon taloyhtiöön eivät asiattomat pääse.
Eikä asiallisetkaan.
Meille asennettiin nuo muutama vuosi sitten. Yhden käden sormilla voidaan laskea että olisin päässyt omalla avaimellani omaan asuntooni alle kolmella yrittämällä.
Sitä avainta saa r*nkata siinä lukossa aina useita kertoja. Netissä on oikeasti thredejä siitä, miten ILoq-avaimella pääsisi parhaiten sisään. Siis keskusteluja miten avaimella pääsisi sisään ovesta, johon avaimen pitäisi käydä.
Murtovarkaistakin on vähemmän vaivaa.
Tämä systeemi on hyvä tietyissä asioissa, mutta käyttö on monille, myös itselleni, usein hankalaa. Avain pitää olla aivan tietyssä asennossa ja laittaa hitaasti, muuten se jumittuu ja sillä joutuu yrittämään monta kertaa. Valitettavasti kaikissa systeemeissä on myös ne huonot puolet. Ennen tätä systeemiä talon avaimia oli liikkeellä liikaa ja tavaraa katosi jatkuvasti lukituista tiloista.
Meillä on nyt kuukauden päivät ollut nuo iLoq- lukot (kerrostalo). Ihan hyvin on toiminut, eikä ole naapuritkaan valittanut. Se avain pitää työntää sinne avaimenreikään hitaasti.
Vierailija kirjoitti:
toimii staattisella sähköllä.
Jaa. Vai olisiko kuitenkin induktiolla?
Alue: Aihe vapaa
Minun äidilleni vaihdettiin nämä puoli vuotta sitten. Äitini joka on jo iäkäs, tuli sairaalasta kotiin kainalosauvoilla. Kotioven ovi ei auennut. Äitini dorossa ei tietenkään ole minkään maailman lukkofirmojen yhteystietoja eikä osaa mennä nettiin jos nyt ylipäätään mahdollista. Äiti oli pyytänyt naapuria ilmoittamaan lukkosepälle. Lukkoseppä oli käskenyt soittaa huoltomiehelle. Sitten äitini meni naapurinsa kanssa talon ilmoitustaululta hakemaan huoltomiehen numeroa. No... Eipä tietysti pyhäinpäivänä vastannut puhelimeen soitimme päivystävälle huoltomiehelle. Hän tuli. Ei saanut ovea auki millään avaimella. Päivystävä huoltomies soitti päivystävän lukkosepän paikalle ja häipyi itse. Tämä sai 15 minuutin kuluttua oven auki. Päivystävä huoltomies oli lähettänyt äidilleni laskun oven avauksesta, vaikka ei saanut ovea auki. Kaksi viikkoa sitten äitini talon ulko-oven lukko ei jälleen auennut. Äitini naapuri oli soittanut lukkosepälle joka kertoi lukon olleen jäätynyt. Viime viikolla äitini (samainen naapuri) naapurin oven lukkoon oli remonttimies huitaissut rautalevyllä. Lukko oli lopettanut toiminnan ja oli naarmuilla. Tämä on ollut järkyttävää! En missään tapauksessa suosittele tällaista! Kumpa saisi vanhan Abloy lukon takaisin.